Sara Emilie Tandberg

[GulleGull]

elskersommer skrev (27 minutter siden):

Å det er over min fatteevne att disse "venninnene" ikke ser hvordan SE holder på.. 

Var ei som spurte om dette på Snapchat i dag og da må hun så klart henge ut denne dama med navn.. Hvorfor ser ikke folk hvordan hun opererer 

Bilde fra SE sin snapchat 

Jeg tror SET er presset nå, ikke har noe godt svar og i steden slenger om seg med kjappe spydige kommentarer isteden for å reflektere hvorfor den kommentaren kom og hva den handlet om. Tror ikke SET hadde ett mer reflekterende svar på lur -hun kunne jo utdypt?  
 

Mener SET det er bedre å bruke ordet «bæsj», enn «dritt» som følgeren bruker?
 

Om man leser  kommentaren skikkelig så lurte jo bare følgeren på om det ikke er flaut og litt overdrevet å snappe om bæsj for penger?

Endret 2. juni 2025 av GulleGull

[elskersommer]

Bibbi_ skrev (24 minutter siden):

Stakkar, det virker ikke som hun lever i en virkelig verden. At hun lever i en boble med mobilen sin. 

Virker som att dette med å tjene mest mulig penger har gått over styr..  så lenge hun tjener penger på Snapchat så er hun ikke kritisk til hva hun deler

[Harnoejegvilsi]

GulleGull skrev (11 minutter siden):

Jeg tror SET er presset nå, ikke har noe godt svar og i steden slenger om seg med kjappe spydige kommentarer isteden for å reflektere hvorfor den kommentaren kom og hva den handlet om. Tror ikke SET hadde ett mer reflekterende svar på lur -hun kunne jo utdypt?  
 

Mener SET det er bedre å bruke ordet «bæsj», enn «dritt» som følgeren bruker?
 

Om man leser  kommentaren skikkelig så lurte jo bare følgeren på om det ikke er flaut og litt overdrevet å snappe om bæsj for penger?

Jeg har ikke blokka henne før. Da den kommentaren kom, blokka jeg. Så litt penger taper hun. Det er ikke bare ut av baken det kommer ut dritt fra den kanten,  😅 Så får vi se om jeg får abstinenser 😅

Tror skaperen av  den nettsiden eller appen som begynte å hente innhold/oppdateringer fra Snap om influencerne, slik at vi som ikke vil donere penger, til et elendig innhold, hadde blitt rik. For det er jo ikke til å komme forbi, at vi er nysgjerrige på hva de driver med😂

Endret 2. juni 2025 av Harnoejegvilsi
Skrivefeil

[elskersommer]

GulleGull skrev (11 minutter siden):

Jeg tror SET er presset nå, ikke har noe godt svar og i steden slenger om seg med kjappe spydige kommentarer isteden for å reflektere hvorfor den kommentaren kom og hva den handlet om. Tror ikke SET hadde ett mer reflekterende svar på lur -hun kunne jo utdypt?  
 

Mener SET det er bedre å bruke ordet «bæsj», enn «dritt» som følgeren bruker?
 

Om man leser  kommentaren skikkelig så lurte jo bare følgeren på om det ikke er flaut og litt overdrevet å snappe om bæsj for penger?

Jeg synes ikke kommentaren til hun som sendte er spydig eller ille. Hun spør jo egentlig bare om hvorfor?

[GulleGull]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Jeg synes ikke kommentaren til hun som sendte er spydig eller ille. Hun spør jo egentlig bare om hvorfor?

Tror bare SET tok tak i den første og beste «negative» kommentaren hun fikk tak i og heiv ut ett spydig svar.

[Gjest Era Vulgaris]

elskersommer skrev (47 minutter siden):

Å det er over min fatteevne att disse "venninnene" ikke ser hvordan SE holder på.. 

Var ei som spurte om dette på Snapchat i dag og da må hun så klart henge ut denne dama med navn.. Hvorfor ser ikke folk hvordan hun opererer 

Bilde fra SE sin snapchat 

Hva var det jeg sa? Helt etter oppskriften dette. For et tvers igjennom motbydelig menneske hun er blitt. 

[Gjest Floriamint]

Harnoejegvilsi skrev (30 minutter siden):

Jeg har ikke blokka henne før. Da den kommentaren kom, blokka jeg. Så litt penger taper hun. Det er ikke bare ut av baken det kommer ut dritt fra den kanten,  😅 Så får vi se om jeg får abstinenser 😅

Tror skaperen av  den nettsiden eller appen som begynte å hente innhold/oppdateringer fra Snap om influencerne, slik at vi som ikke vil donere penger, til et elendig innhold, hadde blitt rik. For det er jo ikke til å komme forbi, at vi er nysgjerrige på hva de driver med😂

Du får vite ting her. Vil alltid være noen som følger. Flott om hun ser selv at klikk daler i store skarer nå.🤭

[Gjest Anonym_2024]

elskersommer skrev (1 time siden):

Å det er over min fatteevne att disse "venninnene" ikke ser hvordan SE holder på.. 

Var ei som spurte om dette på Snapchat i dag og da må hun så klart henge ut denne dama med navn.. Hvorfor ser ikke folk hvordan hun opererer 

Bilde fra SE sin snapchat 

Hvorfor adresserer hun ikke feilinformasjonen om at de har solgt flops for flere millioner, når det ikke samsvarer med opplysninger hun selv har gitt om antall sko? Skjønner at det kan virke som en bagatell, men hvis man ser på totalen i det hun viser frem om suksessen med CareLess, så er det uredelig markedsføring. Hun lyver om hvor suksessfylt både salg og dropp er, når tallene ikke stemmer overens med andre opplysninger hun selv gir. 

Endret 2. juni 2025 av Anonym_2024

[Melus]

GulleGull skrev (5 timer siden):

Nå har de slått av muligheten for å kommentere under det innlegget på fb.. 

Det sier litt!

[Gjest oss-to]

Ein kan vel eigentleg sette likhetsteikn mellom CareLess og temu. Einaste forskjellen er at kjøper du hos temu, slepp du mellomlegget til Reme og SE.

[Dupers]

Anonym_2024 skrev (21 minutter siden):

Hvorfor adresserer hun ikke feilinformasjonen om at de har solgt flops for flere millioner, når det ikke samsvarer med opplysninger hun selv har gitt om antall sko? Skjønner at det kan virke som en bagatell, men hvis man ser på totalen i det hun viser frem om suksessen med CareLess, så er det uredelig markedsføring. Hun lyver om hvor suksessfylt både salg og dropp er, når tallene ikke stemmer overens med andre opplysninger hun selv gir. 

Sa hun spesifikt at de kun solgte flopps for x millioner, eller sa hun at etter dropper solgte CL for x millioner?

 

[Gjest Anonym_2024]

Dupers skrev (16 minutter siden):

Sa hun spesifikt at de kun solgte flopps for x millioner, eller sa hun at etter dropper solgte CL for x millioner?

 

 

[Dupers]

Anonym_2024 skrev (1 minutt siden):

 

Jeg leser ikke dette som at de solgte flopps for 2 millioner, men at floppsene ikke "floppa" og samtidig var totalsalget  på 2 millioner. 

[Gjest Anonym_2024]

Dupers skrev (6 minutter siden):

Jeg leser ikke dette som at de solgte flopps for 2 millioner, men at floppsene ikke "floppa" og samtidig var totalsalget  på 2 millioner. 

Totalsalg på hva? Det står at de har solgt 3000 produkter for 2 millioner kroner og droppet tilsier at de har solgt 3000 flops, som også stemmer med antallet sko hun opplyser om. Salg av 3000 flops til 229- tilsvarer ikke 2 millioner. Så hvor mange flops har hun solgt? Og hva består totalsalget av eventuelt? 

[Gjest oss-to]

Anonym_2024 skrev (1 minutt siden):

Totalsalg på hva? Det står at de har solgt 3000 produkter for 2 millioner kroner og droppet tilsier at de har solgt 3000 flops, som også stemmer med antallet sko hun opplyser om. Salg av 3000 flops til 229- tilsvarer ikke 2 millioner. Så hvor mange flops har hun solgt? Og hva består totalsalget av eventuelt? 

Det hadde vore kjekt å visst.

[Gjest Floriamint]

Ser jo nok av disse floppsene på temu å supermarkedet i syden🤭😅 Hva er spesielt med disse😅

[Dupers]

Anonym_2024 skrev (18 minutter siden):

Totalsalg på hva? Det står at de har solgt 3000 produkter for 2 millioner kroner og droppet tilsier at de har solgt 3000 flops, som også stemmer med antallet sko hun opplyser om. Salg av 3000 flops til 229- tilsvarer ikke 2 millioner. Så hvor mange flops har hun solgt? Og hva består totalsalget av eventuelt? 

Totalsalg i nettbutikken. På det bildet du delte ser jeg ikke noe om 3000 stk til 229kr. Hennes tekst sier at skoene ikke floppa. Utfra det bildet der tolker jeg det som at CL totalt solgte for 2 mill på dropp dagen. Dette vil si hele datoen, 00.00-23.59. Ikke kun timene etter dropp. Så totalsalget er nok både flopps, bursdagssalget de har hatt i helga, i tillegg til å selge noen kjoler oppå der og.

[Outandabout]

Sjekk IG Careless Storo innlegg 30.12.24. Ser rett og slett ut som en sekt, alle ikledd samme kjole. 

[hvaduikkeser]

Outandabout skrev (15 minutter siden):

Sjekk IG Careless Storo innlegg 30.12.24. Ser rett og slett ut som en sekt, alle ikledd samme kjole. 

Kjolene er grisestygge😳

[Gjest LivEinar]

Outandabout skrev (20 minutter siden):

Sjekk IG Careless Storo innlegg 30.12.24. Ser rett og slett ut som en sekt, alle ikledd samme kjole. 

Er ikke dette uniformering, da? 

(Ordbokdef.:
Uniformering er å forme noe på samme måte, etter et bestemt mønster slik at individuelle særtrekk går tapt.)
 

Endret 2. juni 2025 av LivEinar