Sara Emilie Tandberg

[Snublefot62]

Anonymabcd skrev (5 minutter siden):

Vedlagt er kommentar jeg la under en post på ig, (ønsket anonymt her), hvor Sara har ignorert meg. Jeg kommenterte storyen hun la ut i går om fabrikkene i Kina og Tyrkia. Hun så bare mld, gadd ikke svare. Meget uansvarlig ifm forbrukerne osv.

Veldig bra! Her er det jo tydelig at hun som bedriftseier gir en F**N i kunder og potensielle kunder.

Stikker hodet i sanden.

[Snublefot62]

K_mb skrev (12 minutter siden):

Jaggu ikke rart de som følger henne på SC tror hun driver hele sulamitten og er sjefen over alle sjefer, for det er sånn hun fremstiller det. Hun er en reklameplakat eller digital markedsfører om du vil, dette blandes sammen med deling av privatlivet. Å dele privatliv er også en del av markedsføringen da hun har på seg eget merke (uten å merke ) mens hun skravler løst om barns sykdom, barns søvn, barns utvikling, samboer som gjør så "dumme" ting at hun ler seg ihjel osv... og med det gjør hun det personlig sånn at følgerne skal føle et slags venninnebånd med henne. En slags manipulering for å selge til og tjene penger på følgerne.

Nettopp. Manipulasjon er det rette ordet jeg lette etter tidligere.

Hun manipulerer følgerene (og kundene) sine.

[Lilly Rose]

Unodostrez skrev (6 minutter siden):

Og dette fenomenet burde snart blitt stoppet, sånn generelt sett. En strategi som Reme kan leve av, der alt er så bevisst utført for å «lure» kundene til seg. Sykt! 

Det er lureri, rett og slett og burde ikke vært lov. Men jeg tenker mitt om de som ikke har gjennomskuet denne strategien hennes og forstått at Sara ikke er venninnen deres.

[Minlillelykke]

Jeg skjønner ikke at folk gidder å stille opp som modeller for sara &co. Ingen betaling, men undertøy av dårlig kvalitet som betaling.

[J..]

Anonymabcd skrev (2 minutter siden):

Thank you❤️ Jeg har fulgt denne tråden LENGE, og blir irritert over manipuleringen enkelte influenserne og investorene gjør mot forbrukerne. Mtp brudd på markedsføringsloven f.eks., kunne ranta i lang tid.

Det er så viktig å si ifra,selv om man føler/tror man ikke blir hørt.

Det eneste som IKKE hjelper,er å være passiv.

Kjempefint fler og fler tør å si ifra.

[J..]

Minlillelykke skrev (Akkurat nå):

Jeg skjønner ikke at folk gidder å stille opp som modeller for sara &co. Ingen betaling, men undertøy av dårlig kvalitet som betaling.

Ser de søker modeller nå,arbeidstid er fra morgen til kveld,bokstavelig talt.

Så si 8-9 timers jobb,der betalingen er en bikini/undertøysett til (produksjonsverdi) av kanskje 1-200 kr..

[Bibbi_]

Snublefot62 skrev (47 minutter siden):

Du kan legge igjen anmeldelse på Trustpilot ja. Men ikke forvent noe svar. Og du kan regne med at SE vil klage på anmeldelsen din i forsøk på å få den slettet om den er negativ.

Facebook er og et alternativ. Men der styrer SE kontoen og kan fint slette tilbakemeldinger. Samme på nettsiden til Careless. Men hun gjør mindre av det nå enn før nå som hun vet at folk følger med. Kom nylig inn en negativ tilbakemelding på FB kontoen. Ikke slettet enda.

Det gjennomgående er manglende tilbakemeldinger og forsøk på å løse problemet for kunden. De fleste positive tilbakemeldinger på FB får et takk og evnt hjelp til å løse problemet - så og si ingen negative får det.

Viser jo hvor viktig kundene er for SE. Fash Fashion på sitt beste. Hun driter vel i de som har kjøpt og forventer å få solgt til nye etterpå.

Går det ikke ann å lage en Facebookside som "siden for oss som er i mot skjult reklame" eller noe? Samle ting, ikke bare fra SE. Men alt man kommer over av skjult reklame, ulovlig salg av produkter (som f.eks tøy som ikke er merket hvor det er laget), folk som bruker alkohol i reklame, eller produkter som ikke holder hva det lover.... 

[J..]

Bibbi_ skrev (1 minutt siden):

Går det ikke ann å lage en Facebookside som "siden for oss som er i mot skjult reklame" eller noe? Samle ting, ikke bare fra SE. Men alt man kommer over av skjult reklame, ulovlig salg av produkter (som f.eks tøy som ikke er merket hvor det er laget), folk som bruker alkohol i reklame, eller produkter som ikke holder hva det lover.... 

Mange vil ikke gå ut med eget navn/bilde etc pga doxxing.

[Snublefot62]

For øvrig så har jeg tidligere påstått at det Careless driver med er fast fashion.

Av ren nysgjerrighet så kikket jeg raskt igjennom offentlig facebook side til Careless og i juli ALENE kom jeg til over 10 nylanseringer. Altså mer enn 10 nye modeller veldig likt det som selges før - men presenteres som noe NYTT (ny fasong, ny lengde, ny farge etc).

Og folk kjøper. Og SE skryter av at det er utsolgt. Og så kommer det et nytt innlegg noen uker senere med "påfyll". Åpenbart returer. Men hun fikk da først skrytt av at "de flyr ut!".

Denne setningen fra Wikipedia om fast fashion er veldig treffende:

Sitat

The continuous release of new products essentially makes the garments a highly cost effective marketing tool that drives consumer visits, increases brand awareness, and results in higher rates of consumer purchases.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_fashion

Careless er fast fashion på sitt verste. Så selv om SE skulle ha rett og alt er i skjønneste orden på fabrikkene (noe som er rimelig bevist at det ikke er), så er det fortsatt en miljøversting når de pusher så mye nytt hele tiden.

Jeg gjentar - OVER 10 NYE i løpet av en måned...

[Snublefot62]

Bibbi_ skrev (3 minutter siden):

Går det ikke ann å lage en Facebookside som "siden for oss som er i mot skjult reklame" eller noe? Samle ting, ikke bare fra SE. Men alt man kommer over av skjult reklame, ulovlig salg av produkter (som f.eks tøy som ikke er merket hvor det er laget), folk som bruker alkohol i reklame, eller produkter som ikke holder hva det lover.... 

Egentlig ikke så dum ide. Problemet er jo at folk ikke vil knytte sitt ekte navn opp mot dette. En trend SE selv forsterker med å henge ut kritikere med navn for flere hundre tusen følgere.

[J..]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

For øvrig så har jeg tidligere påstått at det Careless driver med er fast fashion.

Av ren nysgjerrighet så kikket jeg raskt igjennom offentlig facebook side til Careless og i juli ALENE kom jeg til over 10 nylanseringer. Altså mer enn 10 nye modeller veldig likt det som selges før - men presenteres som noe NYTT (ny fasong, ny lengde, ny farge etc).

Og folk kjøper. Og SE skryter av at det er utsolgt. Og så kommer det et nytt innlegg noen uker senere med "påfyll". Åpenbart returer. Men hun fikk da først skrytt av at "de flyr ut!".

Denne setningen fra Wikipedia om fast fashion er veldig treffende:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_fashion

Careless er fast fashion på sitt verste. Så selv om SE skulle ha rett og alt er i skjønneste orden på fabrikkene (noe som er rimelig bevist at det ikke er), så er det fortsatt en miljøversting når de pusher så mye nytt hele tiden.

Jeg gjentar - OVER 10 NYE i løpet av en måned...

Jepp..

 

Ingen trenger 1-3 nye bikinier/kjoler/hva enn i mnd.

Å kundekretsen hennes er ikke SÅ stor,at 400 kolleksjoner i året er et reelt behov.

At hun pumper ut med "nye" design (ser egentlig ikke forskjell..) istedet for å lage fler av populære produkt er jo bare for å stimulere kjøpe"behovet" til kundene..

Hun stimulerer rett og slett et kunstig behov.

[Bibbi_]

J.. skrev (7 minutter siden):

Mange vil ikke gå ut med eget navn/bilde etc pga doxxing.

Nei det er vel det da. Tenkte kanskje fler hadde fått opp øya. Noen er jo tydeligvis blinde. Og er ikke her på KG. 

Men ja, ser den. Da må man ut med fult navn. Eller nei , nå kan man jo skrive anonyme innlegg på Facebook grupper.. Er kun administrator som ser navn. 

[Sawyer]

Minlillelykke skrev (7 minutter siden):

Jeg skjønner ikke at folk gidder å stille opp som modeller for sara &co. Ingen betaling, men undertøy av dårlig kvalitet som betaling.

De gjør det fordi SE får de til å føle seg som "venninner" av henne, og hennes bedrift. Så de blir regelrett lurt til å tro at de er så heldige som får lov til å være bestis, og få lov til å være med på å fronte Careless.

[Bibbi_]

Sawyer skrev (6 minutter siden):

De gjør det fordi SE får de til å føle seg som "venninner" av henne, og hennes bedrift. Så de blir regelrett lurt til å tro at de er så heldige som får lov til å være bestis, og få lov til å være med på å fronte Careless.

Sleipt og utspekulert!

[Anonymabcd]

J.. skrev (9 minutter siden):

Ser de søker modeller nå,arbeidstid er fra morgen til kveld,bokstavelig talt.

Så si 8-9 timers jobb,der betalingen er en bikini/undertøysett til (produksjonsverdi) av kanskje 1-200 kr..

Skal innrømme at jeg ifjor kjøpte meg to bikinier fra Careless, bruker de nå fordi de er fine og ville vært verre å kaste de kun pga hva nå er oppklart om forholdene og kvaliteten hos Careless. Derimot kommer jeg ikke til å bestille fra bedriften igjen.

[J..]

Bibbi_ skrev (4 minutter siden):

Nei det er vel det da. Tenkte kanskje fler hadde fått opp øya. Noen er jo tydeligvis blinde. Og er ikke her på KG. 

Men ja, ser den. Da må man ut med fult navn. Eller nei , nå kan man jo skrive anonyme innlegg på Facebook grupper.. Er kun administrator som ser navn. 

Ja men det er ikke helt anonymt.

Jeg ser anonyme innlegg i feeden min postet i grupper jeg ikke er med i,fordi noen fra vennelisten min har postet det.

Av og til er den korrelasjonen lett å koble.

[Bibbi_]

Må bare spørre. Men er det ok å kjøpe undertøy som muligens er prøvd på? BH er en ting, men truse liksom? Du har jo ingen garanti på at trusa ikke er prøvd på? 

 

Øverste bildet er hentet fra Google. Nederste bildet er hentet fra IG til Careless 

Endret 1. august 2023 av Bibbi_

[J..]

Bibbi_ skrev (2 minutter siden):

Må bare spørre. Men er det ok å kjøpe undertøy som muligens er prøvd på? BH er en ting, men truse liksom? Du har jo ingen garanti på at trusa ikke er prøvd på? 

Det står på Careless.no at truser av alle slag kan returneres men da må de kun være prøvd på med rene truser under (altså truse over truse..)

Men hvem som helst kan jo SI dette ved retur,uten at det er sant.

Andre butikker har en veldig streng return policy på undertøy,sminke og øredobber (ingen retur).

Endret 1. august 2023 av J..

[Snublefot62]

Bibbi_ skrev (3 minutter siden):

Må bare spørre. Men er det ok å kjøpe undertøy som muligens er prøvd på? BH er en ting, men truse liksom? Du har jo ingen garanti på at trusa ikke er prøvd på? 

 

Øverste bildet er hentet fra Google. Nederste bildet er hentet fra IG til Careless 

Jysla godt poeng egentlig. Og blir kundene informert om at dette er retur fra annen kunde når de legger det ut for salg igjen? For ut fra hva jeg kan se så er de ikke merket på noen måte og ligger ikke i outlet/salgsavdelingen - men til normal pris?

Det er egentlig noe jeg bare forventet at Careless tenkte over. Men som nå slår meg som ganske åpenbart mtp alt annet de ikke har kontroll på. Og når vi og vet at de ikke engang klarer å kontrollere om nytt tøy er merket - hva da med returer?

Æsj....

(btw fikk du meg nå til å søke "salg av brukte truser" på Google - nå blir all fremtidig historikk påvirket pga deg...)

[Snublefot62]

Bibbi_ skrev (14 minutter siden):

Må bare spørre. Men er det ok å kjøpe undertøy som muligens er prøvd på? BH er en ting, men truse liksom? Du har jo ingen garanti på at trusa ikke er prøvd på? 

 

Øverste bildet er hentet fra Google. Nederste bildet er hentet fra IG til Careless 

En kjapp kikk nå på Careless sin nettbutikker og jeg ser ingen klesplagg som er merket som retur. Og tenker da mest på undertøy. Men de har hatt flere påfyll med returer den siste måneden.

Så konklusjonen er enkel - kjøper du undertøy fra Careless så betaler du full pris på returvarer og du KAN risikere å kjøpe undertøy andre har prøvd på nakne - til fullpris).

Det er uhyigenisk det.