Sara Emilie Tandberg

[Gjest Kattedama]

Lilly Rose skrev (13 minutter siden):

Jeg tror ikke Sara er oppdatert på noe som har med dette å gjøre. Hun reklamerer for careless, men driver ikke bedriften selv. 

Det er åpenbart at hun er en gallionsfigur for Careless, og at hun ikke har peiling på hvordan det å drive en bedrift handler om. Det er derfor hun oppfattes som uprofesjonell. Nå må denne hjemmesiden til Careless oppdatereres, så kundene kan få riktig informasjon. 

Endret 31. juli 2023 av Lill :)

[Bibbi_]

Lill skrev (9 minutter siden):

Det er åpenbart at hun er en gallionsfigur for Careless, og at hun ikke har peiling på hvordan det å drive en bedrift handler om. Det er derfor hun oppfattes som uprofesjonell. Nå må denne hjemmesiden til Careless oppdatereres.

Å da i tillegg klare å si at Careless ikke går rundt uten henne... Mener hun da at Careless ikke går rundt uten den umerka reklamen?

[Lilly Rose]

Lill skrev (4 minutter siden):

Det er åpenbart at hun er en gallionsfigur for Careless, og at hun ikke har peiling på hvordan det å drive en bedrift handler om. Det er derfor hun oppfattes som uprofesjonell. Nå må denne hjemmesiden til Careless oppdatereres, så kundene kan få riktig informasjon. 

På høy tid at siden oppdateres ja. 

[litenstjerne]

Lilly Rose skrev (19 minutter siden):

Jeg tror ikke Sara er oppdatert på noe som har med dette å gjøre. Hun reklamerer for careless, men driver ikke bedriften selv. 

SE er ansiktet til Careless, hun er selve reklameplakaten. Hun gjør vel strengt tatt veldig lite i bedriften. Hun får vareprøver, hun kan velge stoff og print, velge former på kjoler og bikini, men resten er det Reme som styrer. 

Derfor oppfører SE seg uprofesjonelt, henger ut kundene som troll, mener kunder som klager bare vil "ta" henne osv. 

Endret 31. juli 2023 av litenstjerne
Skrivefeil

[Lilly Rose]

litenstjerne skrev (7 minutter siden):

SE er ansiktet til Careless, hun er selve reklameplakaten. Hun gjør vel strengt tatt veldig lite i bedriften. Hun får vareprøver, hun kan velge stoff og print, velge former på kjoler og bikini, men resten er det Reme som styrer. 

Derfor oppfører SE seg uprofesjonelt, henger ut kundene som troll, mener kunder som klager bare vil "ta" henne osv. 

Sara burde fått opplæring i hvordan hun bør forholde seg til kunder. Troll som bare er ute etter å ta henne når de stiller henne kritiske spørsmål  er feil måte å håndtere dette på. Det stilner ikke kritikere om det er det hun mener strategien hennes skal gjøre. Sara kjenner nok at det brenner godt under føttene hennes og det er Sara selv som har satt seg i denne situasjonen. 

[Gjest Verba]

elskersommer skrev (30 minutter siden):

Men hvilke produkter er det som ikke står på den lista han sendte meg? Klarer ikke følge med på alt hun har

Helt ærlig så aner jeg ikke selv. Hun har så mye av «alt». 😂🙈

[Gjest Kattedama]

Siste kommentar på den veldige informative mailen, her informeres det mye om fabrikken i Tyrkia (det påpekes et generelt problem med bruk av flyktninger, slik det har tidligere blitt nevnt i denne tråden) og det ser ut til at alt er på stell der. Det som ikke blir så godt besvart er hva med fabrikken i Kina? Og hvor lenge har dette firma vært involvert i produksjonen av Careless produkter? 

Endret 31. juli 2023 av Lill :)

[elskersommer]

Har spurt han om hvilke produkter de produserer i Kina og hvilke i Tyrkia🙂

[elskersommer]

Denne mail understreker jo at SE ikke har peiling på hva som kommer fra hvor🙈

 

[elskersommer]

Spurte han om det ble tatt tak i dette med at tøy ikke har blitt merket. Svaret var at de tok over dette med produksjon i siste halvdel av 2022. Før det så hadde det skjedd ,"EN GLIPP" slik.at swimwear ikke ble merket. Men dette gjaldt jo mye mer enn swimwear?

[Lilly Rose]

elskersommer skrev (5 minutter siden):

Spurte han om det ble tatt tak i dette med at tøy ikke har blitt merket. Svaret var at de tok over dette med produksjon i siste halvdel av 2022. Før det så hadde det skjedd ,"EN GLIPP" slik.at swimwear ikke ble merket. Men dette gjaldt jo mye mer enn swimwear?

Ja, det stemmer.

[Gjest Unodostrez]

Men altså, hvorfor så mye snakk om hvordan varsling om nye slipp skjer, og hvordan nettbutikken i det hele tatt fungerer? Aldri opplevd maken. En nettbutikk går vel av seg selv uten at hun må sitte og forklare? 
Dersom jeg skal ha noe fra Only, så logger jeg inn, bestiller, mottar, betaler og Thats it. Ingen som sitter i en Snapchat-kanal og informerer kundene om hvordan de sikrer seg, om begrenset antall, om båter fra Kina, om feil på nettsiden. I det hele tatt……….. Argh. Enig med den som skrev noe tidligere her om det med kompetanse på feltet. Er en grunn til at jeg ikke kan søke en butikksjef-stilling på nav. Jeg har ikke kompetansen som trengs, og det har vel strengt tatt ikke desse influencerne heller. Kun ansikt utad, «venninne»,  som er «så snill» at hun «designer produkt», som «markedet mangler». Heldige oss! Hadde bare folk våknet opp….. 

[litenstjerne]

Lilly Rose skrev (1 time siden):

Sara burde fått opplæring i hvordan hun bør forholde seg til kunder. Troll som bare er ute etter å ta henne når de stiller henne kritiske spørsmål  er feil måte å håndtere dette på. Det stilner ikke kritikere om det er det hun mener strategien hennes skal gjøre. Sara kjenner nok at det brenner godt under føttene hennes og det er Sara selv som har satt seg i denne situasjonen. 

Absolutt. Jeg kan ikke forstå hvorfor ingen rundt SE har tatt dette opp. Noen må jo fortelle henne at hun ikke kan fortsette å henge ut kundene sine, det er så uprofesjonelt som du får det. Hun burde lære seg hvordan hun skal håndtere kritikere og andre som stiller spørsmål. 

Jeg ville anbefalt SE fortsette med skole, ta opp fag sånn at hun får generell studiekompetanse. Hun har jo både tid og energi til å fullføre studie. Når hun har klart det så er det så mye studie innenfor business som hun kan velge mellom. Hvorfor ikke gjøre det hvis hun vil nå langt med denne bedriften?! Tenkt, hun kan da gjøre seg uavhengig av andre, og eie og styre Careless 100% som hun vil.
 

[Lilly Rose]

litenstjerne skrev (11 minutter siden):

Absolutt. Jeg kan ikke forstå hvorfor ingen rundt SE har tatt dette opp. Noen må jo fortelle henne at hun ikke kan fortsette å henge ut kundene sine, det er så uprofesjonelt som du får det. Hun burde lære seg hvordan hun skal håndtere kritikere og andre som stiller spørsmål. 

Jeg ville anbefalt SE fortsette med skole, ta opp fag sånn at hun får generell studiekompetanse. Hun har jo både tid og energi til å fullføre studie. Når hun har klart det så er det så mye studie innenfor business som hun kan velge mellom. Hvorfor ikke gjøre det hvis hun vil nå langt med denne bedriften?! Tenkt, hun kan da gjøre seg uavhengig av andre, og eie og styre Careless 100% som hun vil.
 

Før eller senere vil hun møte på en kritiker som ikke finner seg i å bli hengt ut og tar det videre. 
 

Å få seg utdanning er aldri feil og en god anbefaling synes jeg.

[elskersommer]

Lill skrev (1 time siden):

Siste kommentar på den veldige informative mailen, her informeres det mye om fabrikken i Tyrkia (det påpekes et generelt problem med bruk av flyktninger, slik det har tidligere blitt nevnt i denne tråden) og det ser ut til at alt er på stell der. Det som ikke blir så godt besvart er hva med fabrikken i Kina? Og hvor lenge har dette firma vært involvert i produksjonen av Careless produkter? 

Han sa de hadde hatt ansvar fra siste halvdel av 2022.. jeg spurte om de tok nå tak i alt tøy som er umerket. Han sier att det hadde vært en glipp med merking på SWIMWEAR før de tok over så alt er nå merket. Jeg har sendt mail tilbake og sagt at dette gjelder jo undertøy og badetøy . Å at careless ikke har lov til og selge dette før det er merket Har ikke fått svar på det.

Men føler at denne Eilif er en som svarer godt for seg. Så fint om du også sender han mail om dette med arbeidsforhold i Kina

 

[J..]

litenstjerne skrev (35 minutter siden):

Tenkt, hun kan da gjøre seg uavhengig av andre, og eie og styre Careless 100% som hun vil.
 

Da er hun i så fall HELT avhengig av ar Reme selger henne sin andel av eierskapet,noe jeg aldri tror skjer.

Careless hadde ikke eksistert uten investor (Reme).

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (40 minutter siden):

Han sa de hadde hatt ansvar fra siste halvdel av 2022.. jeg spurte om de tok nå tak i alt tøy som er umerket. Han sier att det hadde vært en glipp med merking på SWIMWEAR før de tok over så alt er nå merket. Jeg har sendt mail tilbake og sagt at dette gjelder jo undertøy og badetøy . Å at careless ikke har lov til og selge dette før det er merket Har ikke fått svar på det.

Men føler at denne Eilif er en som svarer godt for seg. Så fint om du også sender han mail om dette med arbeidsforhold i Kina

 

Du har gjort en kjempeinnsats og bedriften har gitt gode svar, tenker at det gjenstår å se denne informasjonen på nettsidene til både denne bedriften og Careless 😊 

[Bellabon]

Verba skrev (2 timer siden):

Helt ærlig så aner jeg ikke selv. Hun har så mye av «alt». 😂🙈

Når det gjelder audit rapport og medlem etisk Handel, så vet de at rapporten de viser frem må gjelde den spesifikke produksjonen. 
alle kan ha ett ark som sier at man har en eller to fabrikker som produserer lovlig. 
men her må rapporten være til hvert av produktene som er produsert, samt en rapport som viser hvordan fabrikken som produserer stoffet, tråden, blonder osv er. 
det fremkommer ingen relevant informasjon fra Elements. 
Når Elements står som ansvarlig for produksjon, der de også har produsert for flere andre merker, vet de inderlig godt at man er lovpålagt og merke hvor varen er produsert, noe de har unnlatt og gjøre når de produserer for influensere. 
 

[litenstjerne]

Lilly Rose skrev (2 timer siden):

Før eller senere vil hun møte på en kritiker som ikke finner seg i å bli hengt ut og tar det videre. 
 

Å få seg utdanning er aldri feil og en god anbefaling synes jeg.

Ja, det vil hun. Hadde jeg vært denne damen fra fb som ble hengt ut som troll når hun bare stilte kritiske spørsmål i kommentarfeltet, ja da hadde jeg gått videre med det. Tenk å kalle kundene sine for troll fordi de stiller spørsmål. Håper hun som ble hengt ut går videre med saken. 

[J..]

Bellabon skrev (1 time siden):

Når Elements står som ansvarlig for produksjon, der de også har produsert for flere andre merker, vet de inderlig godt at man er lovpålagt og merke hvor varen er produsert, noe de har unnlatt og gjøre når de produserer for influensere. 

Og dette er et reelt problem,da det er et påvist lovbrudd,ref loven postet tidligere med paragrafer.

Det er forøvrig brudd i flere ledd,da dette burde vært oppdaget av noen mtp alle ledd klærne går gjennom før de endelig havner i butikk/på lager for utsending..

Men de trodde kanskje ingen kom til å stille spørsmål rundt det..