Sara Emilie Tandberg

[Sharp75!]

supermamz skrev (7 minutter siden):

Så mye som Sara har gått til media for ting og tang det siste året burde mange ha fått med seg henne. Men om de bryr seg er en annen sak. Skjønner veldig godt at om de ikke har visst om henne tidligere så er hun jo Norges kjedeligste influenser å følge. Sitter i huset hele døgnet og filmer tryne sitt. Ikke mye underholdene for de som ikke kjenner til bakgrunn til henne og alt det som har vært veldig shady fra hennes side..🙈🙈🙈 

Er jeg på en nettavis og det dukker opp et ukjent fjes så går ikke jeg inn og leser, iallefall ikke om det står influencer som overskrift, tviler på jeg er alene om det. 

[supermamz]

Camilla_s skrev (Akkurat nå):

Herregud så teit.. Hu kan jo evt bruke noe annet enn å rullere på de samme 3 careless kjolene. Da slipper hun å merke hver snap, problem løst. 

Hun bruker det jo som reklame så skjønner ikke hvorfor hun klager. Nå bruker hun ikke lenger de lange Belle kjolene siden disse Anna og Sanne kjolene lanseres denne uken. Da er det kun disse som blir brukt. Var akkurat slik med de første belle kjolene også kom det nye farger til 17.mai og da var det kun de nye fargene som ble brukt. Er lenge siden jeg har sett henne i de første Belle kjolene, Tora pysjamasn eller alt det andre hun har lansert tidligere. Så hun burde jo bare merke alt med reklame for er jo akkurat det hun holder på med. Jo flere gang vi mennesker blir utsatt for en ting eller et klesplagg jo mer lyst får man på det.  (Om man har interesse for det i utgangspunktet.) 

 

[elskersommer]

supermamz skrev (39 minutter siden):

Vært inne her og lest i det siste🙈

" Men vet da søren.. nei jeg vet ikke helt.. nei jeg får vel kontakte Forbrukertilsynet å høre" Dette sier hun hver gang noen nevner ordet reklame til henne🙄

[*Lissi*]

Utrolig at dere gidder å følge noen dere har så mye imot 😂 Jeg har ikkje kjøpt noen av klærne hun selger slik at det er sagt. Ikke helt min stil. Ikke gidder jeg følge personer jeg irriterer meg over heller 😅

[Snublefot62]

*Lissi* skrev (11 minutter siden):

Utrolig at dere gidder å følge noen dere har så mye imot 😂 Jeg har ikkje kjøpt noen av klærne hun selger slik at det er sagt. Ikke helt min stil. Ikke gidder jeg følge personer jeg irriterer meg over heller 😅

Utrolig at du da gidder å kommentere her.

[Japp]

supermamz skrev (9 timer siden):

 

Heldigvis er det helt frivillig å ønske og være modell. Om de ikke får betalt, og eneste takk er å få produktene, så er de selv ansvarlig for den avgjørelsen sin.

[J..]

Influencere får jo bare solgt dritten sin pga navnet sitt så å si at folk som IKKE vet hvem Sara er,men kjøper produktene hennes er tøv.

Forresten festlig hun som spørte etter badetøy MED HOLD fikk tips om Careless som er så svært og formløst at det ikke holder inn eller på plass noenting..

Er det siste man burde kjøpe,i så fall.

[Hermegåsa]

Japp skrev (15 minutter siden):

Heldigvis er det helt frivillig å ønske og være modell. Om de ikke får betalt, og eneste takk er å få produktene, så er de selv ansvarlig for den avgjørelsen sin.

Selvsagt er det helt frivillig, men det er ikke modellene vi diskuterer vel, men bedriften? Dette er ikke en oppstartbedsrift det er snakk om, men noen som tjener millioner på millioner. Når de da ikke gir honorar utover at modellene får klær (som uansett ikke kan selges siden det da er brukt), er ikke det noe annet enn særs smålig og fint at det tas opp her (så skal dere se de får honorar heretter😉)

[Gjest Sprite]

*Lissi* skrev (1 time siden):

Utrolig at dere gidder å følge noen dere har så mye imot 😂 Jeg har ikkje kjøpt noen av klærne hun selger slik at det er sagt. Ikke helt min stil. Ikke gidder jeg følge personer jeg irriterer meg over heller 😅

Så fint at du gidder å komme inn hit for å skrive dette. Hva tenker du at du får ut av å si meningen din om dette temaet som ingen har spurt om?

[Minombre]

J.. skrev (32 minutter siden):

Influencere får jo bare solgt dritten sin pga navnet sitt så å si at folk som IKKE vet hvem Sara er,men kjøper produktene hennes er tøv.

Forresten festlig hun som spørte etter badetøy MED HOLD fikk tips om Careless som er så svært og formløst at det ikke holder inn eller på plass noenting..

Er det siste man burde kjøpe,i så fall.

Det stemmer jo ikke helt da. Jeg og noen kollegaer snakket om badetøy og jeg fortalte dem om bikinitoppen jeg kjøpte fra Careless. De hadde aldri hørt om henne, men gikk da inn på nettsiden og bestilte seg bikini. Jungeltelegrafen vettu! Det startet jo helt klart med at følgerne hennes kjøpte, men nå etter flere år har nok anbefalinger fra andre en del av æren for at det selger. 

[J..]

Minombre skrev (31 minutter siden):

Det stemmer jo ikke helt da. Jeg og noen kollegaer snakket om badetøy og jeg fortalte dem om bikinitoppen jeg kjøpte fra Careless. De hadde aldri hørt om henne, men gikk da inn på nettsiden og bestilte seg bikini. Jungeltelegrafen vettu! Det startet jo helt klart med at følgerne hennes kjøpte, men nå etter flere år har nok anbefalinger fra andre en del av æren for at det selger. 

"Flere år" var jo en liiiiten overdrivelse mtp at Careless er 3 år,i år.

Og etter 3 år er det fortsatt så mye surr og kaos med hele nettbutikken,se bare siste fadese med manglende undertøy,kræsj i bestillinger osv,samt elendig kvalitet på produktene.

At farger og mønster endres ved ny kolleksjon er normalt,men at str endres fra kolleksjon til kolleksjon er ikke akkurat normalt..

[Pus123]

Happyflops får seg en konkurrent nå..

[arnoyb]

Pus123 skrev (4 minutter siden):

Happyflops får seg en konkurrent nå..

Skjønne ikke at folk ikke bare bestiller selv fra Ali, ca 40,- liksom!

[Gjest Vinterferie]

15 hours ago, Lill said:

Den må sendes innen 14 dager, man må betale retur selv og skrive ut returlapp selv (skriver en kjøper på IG). Tungvint for kundene (i følge kunder).

Jeg har returnert en bikini. Var ikke vanskelig i det hele tatt. 

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (13 timer siden):

Ikke bevis det heller, så like langt! 

Og SKULLE det være slik, så er det voksne mennesker som stiller opp og vet hva de signerer på og takker ja til. Så forstår ikke helt hva som er så utrolig dårlig med dette. Vil tro de som vil dette/gjør dette synes det er gøy og kanskje litt annerledes enn hva de ellers driver med i hverdagen. Noen som blir krenket på deres vegne? Dere som drar fram krenkekrakken av og til...... 

Spiller ingen rolle hva SE gjør, i dine øyne blir hun nok aldri seriøs. 

 

Minombre skrev (13 timer siden):

Helt enig! Folk blir fremstilt som om de ikke klarer å tenke selv i det heletatt. Jeg tenker at de fleste som stiller opp på dette syns det er kult å bidra som modeller for et merke som inkluderer alle størrelser og fasonger. Ingen blir tvunget til dette og de vet nok vilkårene på forhånd. 😊 

 

Japp skrev (3 timer siden):

Heldigvis er det helt frivillig å ønske og være modell. Om de ikke får betalt, og eneste takk er å få produktene, så er de selv ansvarlig for den avgjørelsen sin.

Tenker dere det samme om utenlandske arbeidere som opplever sosial dumping i Norge ved å så vidt få betalt for jobben de gjør her? Dette er jo og voksne mennesker som kan tenke selv, som frivillig har påtatt seg jobben. Eller hva med norske ungdommer som er i sin første eller andre sommerjobb og hverken får kontrakt, overtid eller andre rettigheter som arbeidstakere? De valgte jo å ta jobben uten kontrakt og avtale - er det bare på sin plass for de som ikke tenkte selv?

Eller kanskje en kan tenke litt lenger og se at folk kan bli lurt til å påta seg jobber og oppdrag som ikke gir hva de lover?

Nå handler dette om SE da. Og Careless. Og det er jo fasinerende å se at det forsvares av flere her at en bedrift som nå tjener millioner i året på å selge produkter ikke kan betale modellene sine lønn for oppdrag de påtar seg. For om ideen er at modellene skal få erfaring og omdømme mot at de stiller opp så er det ikke annet enn umoralsk og nærmest svindel fra SE sin side å drive på sånn.

Hvorfor skulle ikke Careless på lik linje som alle andre være i stand til å heie frem modeller i alle fasonger og farger ved å betale de for jobben de gjør? Burde ikke SE, som roper høyt om både kvinnerettigheter og girl-power, sørge for gode arbeidsvilkår og rettigheter for kvinnelige modeller som virkelig viser mangfold i både kropp og fasong? Eller gjelder det ikke HENNE når HUN må betale?

Vel. Om ikke annet så står det i hvertfall i stil til linja som fabrikkene kjører med sosial dumping av ansatte og bruk av barnearbeid. En burde jo ikke forvente noe mer av SE egentlig.

[elskersommer]

Vinterferie skrev (5 minutter siden):

Jeg har returnert en bikini. Var ikke vanskelig i det hele tatt. 

Er så merkelig at det ligger 300 anonnser ute på finn.no og Tise med tøy fra careless med lappen på om det er så enkelt som du sier.. om det er så enkelt så ville det ikke vært så mye til salg

[Gjest Vinterferie]

15 hours ago, Lill said:

Vet du om de får betalt? 

Hvorfor påstår du at de ikke får lønn, dersom du ikke har kjennskap til det? 

[*Lissi*]

Snublefot62 skrev (4 timer siden):

Utrolig at du da gidder å kommentere her.

Måtte bare 😂😂

[Gjest Vinterferie]

15 hours ago, supermamz said:

Står inne i Therese Lien sin model gruppe på facebook at betalingen er at de får beholde produktene de har hatt på seg.

Står det noe om honorar?  

[arnoyb]

elskersommer skrev (7 minutter siden):

Er så merkelig at det ligger 300 anonnser ute på finn.no og Tise med tøy fra careless med lappen på om det er så enkelt som du sier.. om det er så enkelt så ville det ikke vært så mye til salg

Det synes jeg også. Jeg bestilte to bikinier, den ene likte jeg den andre så ikke bra ut på meg. Når jeg snakka med kundeservice hadde de ikke inne den badedrakten jeg ønska å bytte til, fikk tilbud om tilgodelapp. Jeg takka nei å sa at jeg da bare brukte angreretten og fikk en returlapp.  Tenker ikke folk så langt at de kan bruke angrerett når de ikke har det du ønsker å bytte til? Var ingen problem liksom,