Sara Emilie Tandberg

[Gjest Vinterferie]

53 minutter siden, Lill said:

Stemmer, de får produktene i gave.

Hvordan vet du det? 🤔 Kjenner du noen som har vært modell? 

[Gjest Kattedama]

Vinterferie skrev (26 minutter siden):

Hvordan vet du det? 🤔 Kjenner du noen som har vært modell? 

Vet du om de får betalt? 

[Gjest Kattedama]

Vinterferie skrev (29 minutter siden):

Men hvorfor sendte hun den ikke i retur for refusjon? 🤔

Den må sendes innen 14 dager, man må betale retur selv og skrive ut returlapp selv (skriver en kjøper på IG). Tungvint for kundene (i følge kunder).

[supermamz]

Snublefot62 skrev (5 timer siden):

SE er ikke helt i takt med målgruppen sin ser jeg når hun legger droppet til midt i leggetid for mange småbarn.

Men det er jo ikke problem for SE når L skal sove hele tiden..

Har tenkt på det der selv. Hvorfor hun skal bestandig droppe i leggetiden til ungene🙈 Veldig ugunstig for mange! Men er vell som du sier at det ikke er noe problem for henne.

[supermamz]

Vinterferie skrev (52 minutter siden):

Hvordan vet du det? 🤔 Kjenner du noen som har vært modell? 

Står inne i Therese Lien sin model gruppe på facebook at betalingen er at de får beholde produktene de har hatt på seg.

[Camilla_s]

 

 

 

Irriterende at folk anbefaler careless😅 det er jo stort sett bare negativt å lese/høre om badetøyet og undertøyet, kan ikke forstå at folk tørr å bruke så mye penger på bare ræl..

[supermamz]

Lilly Rose skrev (3 timer siden):

Det må inn med ause.

Nei trur man må frem med "steikepanna" for å banke litt vett i folk🤣🤣🤣

[Sharp75!]

supermamz skrev (31 minutter siden):

Står inne i Therese Lien sin model gruppe på facebook at betalingen er at de får beholde produktene de har hatt på seg.

Stod det at dere får IKKE fikk lønn eller stod det at de fikk klærne de viste frem på fotoshoot og ikke noe om lønn og så tolkes det hit og dit? 

[Lilly Rose]

Sharp75! skrev (3 minutter siden):

Stod det at dere får IKKE fikk lønn eller stod det at de fikk klærne de viste frem på fotoshoot og ikke noe om lønn og så tolkes det hit og dit? 

De får beholde produktene og produkter er ikke lønn som i penger.

[Lilly Rose]

supermamz skrev (35 minutter siden):

Nei trur man må frem med "steikepanna" for å banke litt vett i folk🤣🤣🤣

Noe må skje 🤭

[supermamz]

Sharp75! skrev (10 minutter siden):

Stod det at dere får IKKE fikk lønn eller stod det at de fikk klærne de viste frem på fotoshoot og ikke noe om lønn og så tolkes det hit og dit? 

Sto ingenting om at de får betalt i form av penger nei! 

[supermamz]

Camilla_s skrev (44 minutter siden):

 

 

 

Irriterende at folk anbefaler careless😅 det er jo stort sett bare negativt å lese/høre om badetøyet og undertøyet, kan ikke forstå at folk tørr å bruke så mye penger på bare ræl..

Var iallefall ikke mye hold eller shaping i badedraktene hennes.🤣

[supermamz]

De må jo ha utrolig lite kontroll på varene sine når de ikke vet at de mangler så mange produkter før en lansering!🙈 Veldig uproft! Håper de tar til seg alle klagene de har fått det siste døgnet!

[Lilly Rose]

supermamz skrev (Akkurat nå):

De må jo ha utrolig lite kontroll på varene sine når de ikke vet at de mangler så mange produkter før en lansering!🙈 Veldig uproft! Håper de tar til seg alle klagene de har fått det siste døgnet!

Klager? Men alle anbefaler jo Careless? 🤭 

[Gjest Kattedama]

Forstår ingenting av dette.

[Minombre]

Lill skrev (1 time siden):

Den må sendes innen 14 dager, man må betale retur selv og skrive ut returlapp selv (skriver en kjøper på IG). Tungvint for kundene (i følge kunder).

Det er da vel mer enn nok tid til å sende tilbake noe man ikke vil ha 😄 Å betale retur selv og skrive ut returlapp er det en god del nettbutikker som krever, så det blir for dumt å skylde på. Selvsagt er det enklere med vedlagt returlapp og gratis frakt, men det er man da vitterlig ansvarlig for å sjekke ut selv. 

[Gjest Kattedama]

Minombre skrev (1 minutt siden):

Det er da vel mer enn nok tid til å sende tilbake noe man ikke vil ha 😄 Å betale retur selv og skrive ut returlapp er det en god del nettbutikker som krever, så det blir for dumt å skylde på. Selvsagt er det enklere med vedlagt returlapp og gratis frakt, men det er man da vitterlig ansvarlig for å sjekke ut selv. 

Dette er noe kunder har kommentert, så ikke noe jeg mener noe om.

[Snublefot62]

Minombre skrev (11 minutter siden):

Det er da vel mer enn nok tid til å sende tilbake noe man ikke vil ha 😄 Å betale retur selv og skrive ut returlapp er det en god del nettbutikker som krever, så det blir for dumt å skylde på. Selvsagt er det enklere med vedlagt returlapp og gratis frakt, men det er man da vitterlig ansvarlig for å sjekke ut selv. 

Careless er vel alene om å lovstridig kreve reklamasjon innen 14 dager og at kunde selv betaler returfrakt.

[Sharp75!]

supermamz skrev (30 minutter siden):

Sto ingenting om at de får betalt i form av penger nei! 

Men allikevel vet vi ikke hva avtalen er. Altså det synses som vanlig ikke til hennes/deres fordel. 

[Sharp75!]

Lilly Rose skrev (38 minutter siden):

De får beholde produktene og produkter er ikke lønn som i penger.

Bevis på at det ikke lønnes som i penger?