Sara Emilie Tandberg

[Ina K]

Bella50 skrev (1 time siden):

Jeg forstår utmerket god hva som menes med intern spøk, selv om det muligens ikke er riktig ordvalg. 
Jeg så ikke situasjonen/spøken. Så jeg kan ikke kommentere den.  Jeg  ser Sara sin story flere ganger i uken, men ikke hver dag. Det som forundrer meg at flere som reagerer på den interne spøken er brukere som påstår de ikke følger Sara. 
Hvordan kan man ha meninger om noe man ikke har sett? Hvordan kan man ha så kraftige meninger om noen man ikke følger? 
Influensere jeg ikke følger er jeg likegyldig til. Jeg deltar ikke daglig i diskusjonsforum angående situasjoner jeg ikke har sett om personer jeg ikke følger. Det rimer ikke. 

Bortforklaringer og andre forviklinger er på menyen. 

[Ina K]

Uppsi. 
Var det ikke flere følgere som sa i fra til Sara? 

[Snublefot62]

Bella50 skrev (1 time siden):

Jeg forstår utmerket god hva som menes med intern spøk, selv om det muligens ikke er riktig ordvalg.

Jeg og "forstår" hva som menes med intern spøk. Men jeg tror ikke Sara Emilie forstår det.

En intern spøk fungerer innad i sosiale grupper eller samlinger med personer og poenget er ofte at de utenfor ikke skal forstå spøken. Forstår de utenfor gruppen spøken så er det ikke lenger en intern spøk og poenget forsvinner. En intern spøk kan "henge ut" noen for noe de har gjort eller opplevd, men innad i gruppen som forstår den interne spøken så er det ikke uthenging men å bygge bånd. Utenfor gruppen kan derimot slike interne spøker faktisk være negativ for den det gjelder.

Så når Sara Emilie langt på vei sier at V ikke er mann nok til å fri til henne så er det sikkert en morsom spøk innad blant de fem vennene hun har (SE, V, T, typen til T, M og typen til M) - men utenfor så mener jeg hun langt på vei snakker ned V i et svært negativt ordlag. Godt mulig han er med på det, men da er det faktisk ingen av de som forstår hva de holder på med og hvilke negative konsekvenser det har på sikt å drite ut samboeren sin på den måten hun gjør (med seksuell aktivitet, demonstrasjon av sexleketøy, nerdefakter, manglende tiltak, liten deltakelse i familielivet og nå mener hun at han ikke er mann nok til å fri).

[Bibbi_]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Jeg og "forstår" hva som menes med intern spøk. Men jeg tror ikke Sara Emilie forstår det.

En intern spøk fungerer innad i sosiale grupper eller samlinger med personer og poenget er ofte at de utenfor ikke skal forstå spøken. Forstår de utenfor gruppen spøken så er det ikke lenger en intern spøk og poenget forsvinner. En intern spøk kan "henge ut" noen for noe de har gjort eller opplevd, men innad i gruppen som forstår den interne spøken så er det ikke uthenging men å bygge bånd. Utenfor gruppen kan derimot slike interne spøker faktisk være negativ for den det gjelder.

Så når Sara Emilie langt på vei sier at V ikke er mann nok til å fri til henne så er det sikkert en morsom spøk innad blant de fem vennene hun har (SE, V, T, typen til T, M og typen til M) - men utenfor så mener jeg hun langt på vei snakker ned V i et svært negativt ordlag. Godt mulig han er med på det, men da er det faktisk ingen av de som forstår hva de holder på med og hvilke negative konsekvenser det har på sikt å drite ut samboeren sin på den måten hun gjør (med seksuell aktivitet, demonstrasjon av sexleketøy, nerdefakter, manglende tiltak, liten deltakelse i familielivet og nå mener hun at han ikke er mann nok til å fri).

Er vel ikke første gang hun setter han i dårlig lys...

[Bibbi_]

Bella50 skrev (2 timer siden):

Jeg forstår utmerket god hva som menes med intern spøk, selv om det muligens ikke er riktig ordvalg. 
Jeg så ikke situasjonen/spøken. Så jeg kan ikke kommentere den.  Jeg  ser Sara sin story flere ganger i uken, men ikke hver dag. Det som forundrer meg at flere som reagerer på den interne spøken er brukere som påstår de ikke følger Sara. 
Hvordan kan man ha meninger om noe man ikke har sett? Hvordan kan man ha så kraftige meninger om noen man ikke følger? 
Influensere jeg ikke følger er jeg likegyldig til. Jeg deltar ikke daglig i diskusjonsforum angående situasjoner jeg ikke har sett om personer jeg ikke følger. Det rimer ikke. 

Noen av de som er kritiske og setter spørsmålstegn ved Sara Emilie AS følger vel SE. Jeg følger henne ikke, men man kan se snappene hennes selv om man ikke følger. Jeg titter innom henne i blant. Og det holder det for å si det slik.  

[Gjest Juhu25]

Yvelia skrev (2 timer siden):

Tjener hun en halv million i måneden?😳 usikker på om jeg forstod rett når hun forklarte det med lønn. Det er jo helt sykt.. tjener såvidt det i året lissom…

Det er bare fortsette klikke på hennes salgskanaler så går inntekt høyere opp 

[slipperyslope]

Yvelia skrev (2 timer siden):

Tjener hun en halv million i måneden?😳 usikker på om jeg forstod rett når hun forklarte det med lønn. Det er jo helt sykt.. tjener såvidt det i året lissom…

Hun tar ut lønn på ca 35k etter skatt i mnd, en gang i året tar hun ut utbyttet overskuddet som er på ca 500 000kr. 

[J..]

slipperyslope skrev (2 minutter siden):

Hun tar ut lønn på ca 35k etter skatt i mnd, en gang i året tar hun ut utbyttet overskuddet som er på ca 500 000kr. 

Regnskap lagt ut i tråden viser jo at i fjor tok hun ut over 600K i lønn på ett år,så det hun sa igår om lønn stemmer jo ikke med virkeligheten..

Men det høres jo så klart ydmykt ut.

[Ina K]

Bibbi_ skrev (49 minutter siden):

Er vel ikke første gang hun setter han i dårlig lys...

Det er ikke det. Og med det setter hun seg selv i et dårlig lys.

[Glutis]

J.. skrev (51 minutter siden):

Regnskap lagt ut i tråden viser jo at i fjor tok hun ut over 600K i lønn på ett år,så det hun sa igår om lønn stemmer jo ikke med virkeligheten..

Men det høres jo så klart ydmykt ut.

Det kan jo godt stemme at hun har tatt ut 35’ netto og at det tilsvarer over 600’ i året når du legger på skatt og utbetalte feriepenger. Hun sa ikke noe om hvor mye hun tok ut brutto

 

 

Endret 27. desember 2023 av Glutis
Formulerte meg litt annerledes.

[Snublefot62]

Glutis skrev (28 minutter siden):

Det kan jo godt stemme at hun har tatt ut 35’ netto og at det tilsvarer over 600’ i året når du legger på skatt og utbetalte feriepenger. Hun sa ikke noe om hvor mye hun tok ut brutto

 

 

Noe jeg er nesten overbevist over at hun ikke vet forskjellen på heller.

[Sharp75!]

Snublefot62 skrev (41 minutter siden):

Noe jeg er nesten overbevist over at hun ikke vet forskjellen på heller.

Du liker å gjøre SE dum og mistenkeliggjøre henne. Det er en uting som medmenneske. Selv om man sitter som anonym på et forum så kan man vel ha en grense for hva man kaller andre.

[Stargaze]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Du liker å gjøre SE dum og mistenkeliggjøre henne. Det er en uting som medmenneske. Selv om man sitter som anonym på et forum så kan man vel ha en grense for hva man kaller andre.

Hun klarer utmerket godt å gjøre seg dum selv, med det hun viser i egne kanaler. 

[Hemmelivenn]

Stargaze skrev (11 minutter siden):

Hun klarer utmerket godt å gjøre seg dum selv, med det hun viser i egne kanaler. 

Hun gjør ikke annet enn å fremstå dum i egne kanaler hele dama. Samtidig som hun kaller følgere for psykisk syke osv.

 

Skjønner ikke at noen forsvarer dette.. 🤷🏻‍♀️

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (17 minutter siden):

Du liker å gjøre SE dum og mistenkeliggjøre henne. Det er en uting som medmenneske. Selv om man sitter som anonym på et forum så kan man vel ha en grense for hva man kaller andre.

Når hun presterer å annonsere at 7 million dollar er det samme som 70 million norske kroner så er det ganske åpenbart at økonomisk forståelse er litt på den korte enden av skalaen. Og ja jeg synes det er viktig å påpeke så folk vet at økonomi og tall er noe de skal ta med ei klype salt når det kommer fra Sara Emilie.

Spesielt fra hun som påstår å ha god forståelse av økonomi, og i samme snapp pisset på alle som hadde utdanning innen feltet.

[Tessa12]

Snublefot62 skrev (17 minutter siden):

Når hun presterer å annonsere at 7 million dollar er det samme som 70 million norske kroner så er det ganske åpenbart at økonomisk forståelse er litt på den korte enden av skalaen. Og ja jeg synes det er viktig å påpeke så folk vet at økonomi og tall er noe de skal ta med ei klype salt når det kommer fra Sara Emilie.

Spesielt fra hun som påstår å ha god forståelse av økonomi, og i samme snapp pisset på alle som hadde utdanning innen feltet.

Kjenner det nok skorter litt på min økonomiske sans også, siden jeg ikke helt skjønner hva som er så feil med det regnestykket? 7.000.000 usd med dagens kurs er 71.000.000 nkr (+-)

[Snublefot62]

Tessa12 skrev (2 minutter siden):

Kjenner det nok skorter litt på min økonomiske sans også, siden jeg ikke helt skjønner hva som er så feil med det regnestykket? 7.000.000 usd med dagens kurs er 71.000.000 nkr (+-)

Men den var ikke det når det ble publisert.

[Kuttacat]

Snublefot62 skrev (26 minutter siden):

Når hun presterer å annonsere at 7 million dollar er det samme som 70 million norske kroner så er det ganske åpenbart at økonomisk forståelse er litt på den korte enden av skalaen. Og ja jeg synes det er viktig å påpeke så folk vet at økonomi og tall er noe de skal ta med ei klype salt når det kommer fra Sara Emilie.

Spesielt fra hun som påstår å ha god forståelse av økonomi, og i samme snapp pisset på alle som hadde utdanning innen feltet.

Dette stemmer på ein prikk. Sara har null forståing for økonomi, pengar og bryr seg ikkje om kven ho dreg ned på sin griske veg mot meir pengar. Det er til å spy av 🤮🤑

[Hemmelivenn]

Kuttacat skrev (56 minutter siden):

Dette stemmer på ein prikk. Sara har null forståing for økonomi, pengar og bryr seg ikkje om kven ho dreg ned på sin griske veg mot meir pengar. Det er til å spy av 🤮🤑

Alt for egen vinning

[Sharp75!]

Hemmelivenn skrev (1 time siden):

Hun gjør ikke annet enn å fremstå dum i egne kanaler hele dama. Samtidig som hun kaller følgere for psykisk syke osv.

 

Skjønner ikke at noen forsvarer dette.. 🤷🏻‍♀️

Hvem har forsvart det? For det du kommer med er hakk I plata, ikke nye påstander fra deg, så den må du lenger på landet med. Nytter ikke å prøve og bytte.. 

Endret 27. desember 2023 av Sharp75!