Folk med høy utdannelse

[Gjest Violetta]

Folk som utdanner seg til noe de PASSER til, er smarte. Uansett, å være smart betyr ingenting, klokskap er mye viktigere, og det er to HELT forskjellige ting.

Godt sagt!

[*M*]

Nei, som regel ikke.

[Gjest Anonymous]

Folk som utdanner seg til noe de PASSER til, er smarte. Uansett, å være smart betyr ingenting, klokskap er mye viktigere, og det er to HELT forskjellige ting.

Å være smart betyr ingen ting? Har du selv tygd på det du skriver her?

Så så lenge du er klok er det greit å være dum? Rimer dette?

Nei, klokskap og det å være smart går nok hånd i hånd. Riktignok kan du få mer av det første med alderen, men har du mye av det siste, kan du også ha mye av det første, på tross av ung alder.

[Gjest Anonymous]

Det er i alle fall ikke særlig smart å si at man lærer bare ett fag når man tar høyere utdanning, og at man som regel er blank på andre områder.

Hvis man for eksempel studerer jus lærer man selvfølgelig jus, men også å analysere og vurdere forskjellig informasjon. Dette er svært nyttig når det gjelder å tilegne seg annen kunnskap.

Det er tydelig mange fordommer mot folk med høyere utdanning...

[Gjest gjest1]

Jeg har lett for å se på folk med høyere utdannelse som smartere enn folk uten, eller folk med lavere utdannelse. Men jeg vet jo at dette bare er tull. Noen velger sine høye utdannelser med ett mål for øye: PENGER. Noen velger utdannelse utfra interesse, og hvis interessen ikke er penger, så kan det hende de blir sykepleiere eller blomsterdekoratører eller hva som helst. De er ikke nødvendigvis dummere av den grunn.

Jeg har jobbet sammen med veldig høyt utdannede mennesker innen markedsføring, men synes jeg de var veldig smarte sånn rent generelt sett? Nei - de var nok veldig gode i faget sitt, men ellers var de nokså håpløse. Rent praktisk var de fullstendig analfabet, så høy utdannelse er ikke synonymt med høy IQ, for å bruke det uttrykket.

[Gjest KATTAstrofe]

Å være smart betyr ingen ting? Har du selv tygd på det du skriver her?

Så så lenge du er klok er det greit å være dum? Rimer dette?

Nei, klokskap og det å være smart går nok hånd i hånd. Riktignok kan du få mer av det første med alderen, men har du mye av det siste, kan du også ha mye av det første, på tross av ung alder.

Om folk er smarte eller ikke har ingenting å si for min respekt for mennesker. Og etter mine erfaringer så går ikke nødvendigvis smarthet og klokskap hånd i hånd. Jeg vet om leger som jo blant de fleste går for å være veldig smarte ("de har jo tross alt studert medisin"), men de kan ingenting om det å behandle hverken kolleger eller pasienter. Jeg klarer ikke å se på disse legene som smarte, de har jo ikke engang klart å velge et yrke de passer til.

Og jeg kjenner til husmødre som kun er hjemmeværende, de blir ofte ansett for å være enkle vesener, men duverden for en klokskap mange av dem innehar.

Så smarthet og klokskap går ikke nødvendigvis hånd i hånd, men det ene utelukker ikke det andre; man kan faktisk være BÅDE smart og klok!

[Gjest Anonymous]

Jeg vet om leger som jo blant de fleste går for å være veldig smarte ("de har jo tross alt studert medisin"), men de kan ingenting om det å behandle hverken kolleger eller pasienter. Jeg klarer ikke å se på disse legene som smarte, de har jo ikke engang klart å velge et yrke de passer til.

Og jeg kjenner til husmødre som kun er hjemmeværende, de blir ofte ansett for å være enkle vesener, men duverden for en klokskap mange av dem innehar.

Så smarthet og klokskap går ikke nødvendigvis hånd i hånd, men det ene utelukker ikke det andre; man kan faktisk være BÅDE smart og klok!

Dette skjønte jeg faktisk ikke... Legene er ikke smarte, men kloke og husmødrene er både smarte og kloke? eller enkle, men (utrolig) kloke?

Du sier at legene kan ingenting om å behandle pasienter, mener du da medisinsk eller som medmenneske?

Det å være smart betyr ingenting, mens det å være klok betyr alt!

Mener du virkelig det? Det å være smart betyr å være lur/dreven, og det kan bety mye både i jobbsammenheng og privat...

[Gjest Violetta]

Jeg forstår det slik at Kattastrofe mener at klokskap er noe man tilegner seg i livets skole, smart blir man ved å studere.

Jeg er helt enig i det Kattastrofe skriver, og ser mye mer opp til kloke enn smarte mennesker.

[Mossa]

Jeg har høyere utdanning, men rengjøringshjelpa der jeg jobber anser jeg for å være mye smartere enn meg og de jeg jobber med. Hun er jaggu et levende leksikon. Hun har bare ikke hatt muligheten til å ta noen utdannelse, men jaggu har hun kunnskaper som de fleste bare kan drømme om!!

Hva folk er, hva de heter eller hvilken tittel de bærer avgjør ikke hvor inelligente de er...

Det som betyr noe er hvem man er, hva man står for, og ellers vet hva som skjer i samfunnet rundt en.

Jeg har to venner som studerer medisin og visst er de smarte, men spør dem om politikk, hva som skjer i Israel, hva de gjør dersom de punkterer eller om de klarer å sette opp en panelvegg.....

Den smarte er ikke nødvendigvis den som vet alt om spesielle emner, men kanskje heller den som vet litt om det meste.

[Cata]

Svarte nei på avstemningen, for jeg kjenner temmelig mange "smarte" folk (hva som nå enn ligger i det begrepet) som ikke har spesielt høy utdannelse. Da de var i den alderen at det ville vært naturlig å begynne på et lengre studie, så gjorde de andre valg i livet. Men intelligensen har de da likevel.

[Gjest gjest1]

Hmm....ett eksempel...

Syns dere Høyesterettsavdokat T Erling Staff er smart?

Etter min mening er han nok smart når det gjelder teori etc, men omfg.. for en klesstil og holdning han har ellers... Tja.....

...eh..klesstil? Det er en gammel mann du snakker om....

[Gjest Melk]

Har jlesstil noe å si for om men er smart???

Da har jeg hørt det også.

[Gjest Gjesta]

For en rar tråd. Argumentasjonen er helt merkelig; å argumentere at mennesker med høyere utdanning ikke er smartere enn andre fordi man kjenner én person som er rørlegger og kjempesmart, blir like dumt som å gå andre veien; å argumentere med at siden man kjenner en dum person som ikke har høyere utdannelse, er det automatisk slik at utdannelse NØDVENDIGVIS fører til høyere intelligens.

Det er ikke noen en-til-en sammenheng her, dessverre.

Allikevel vil jeg hevde at det finnes tendenser; gjennom utdanning foredler og videreutvikler man de evnene man allerede er i besittelse av, uten at jeg vil hevde at dette ikke også kan skje på andre måter.

Man blir ikke dum av å tilegne seg kunnskap.

[Gjest Melk]

Man blir ikke dum av å tilegne seg kunnskap.

Så sant så sant.

[FANNY]

Hvorfor blir alltid leger og advokater trukket inn når det gjelder smarthet ? Og husmødre i den andre enden ?

Kan det ha noe med høy/lav status å gjøre ? Vi liker å se på oss selv som fordomsfrie og fritt-tenkende mennesker, allikevel tror jeg vi innehar mer (ubevisste) fordommer enn vi liker å se.

[bananblad]

Det er en kjent sak at hjernen utvikles når den brukes. (Tenk på mennesker som er uten intellektuell stimulans.)

Hva slags "smartness" man utvikler vil være avhengig av input. Evne til logisk og strukturert tenkning utvikles med årene, og utvikles ved å bruke hjernen til logisk og strukturert.

Er det sånn at noen tror at disse evnene bare detter inn i hodet? Vi snakker om fysiske ting som skjer i hjernen. Det skjer ved trening.

[Gjest Violetta]

Det er en kjent sak at hjernen utvikles når den brukes. (Tenk på mennesker som er uten intellektuell stimulans.)  

Hva slags "smartness" man utvikler vil være avhengig av input. Evne til logisk og strukturert tenkning utvikles med årene, og utvikles ved å bruke hjernen til logisk og strukturert.  

Er det sånn at noen tror at disse evnene bare detter inn i hodet? Vi snakker om fysiske ting som skjer i hjernen. Det skjer ved trening.

Ja men slik trening kan skje på andre måter enn skoler.

[Gjest Anonymous]

Ja men slik trening kan skje på andre måter enn skoler.

Slik utvikling skjer bare ikke på skolen, men også i jobber du får etterpå. Jeg tipper de fleste smarte finner det mer tilfrestillende å kunne benytte sine egenskaper i jobben, enn ved å løse kryssord og løse iq-oppgaver etter dagens vask er unnagjort.

[Gjest Anonymous]

Er det sånn at noen tror at disse evnene bare detter inn i hodet? Vi snakker om fysiske ting som skjer i hjernen. Det skjer ved trening.

Mozart skrev sitt første verk i en alder av fem, og Einstein revolusjonerte fysikken på egenhånd. Medfødte evener har mye å si. Iallfall for unikumene blant oss.

[Nelle]

Ikke for å skryte av meg selv' date=' men jeg anser meg som meget intellegent. Har alltid hatt toppkaraktere i alle fag, en kløpper på iq oppgaver og TP.[/quote']

Jeg for min del måler ikke intelligens i hvor høyt man skårer på TP og meningsløse iq oppgaver. Intelligens for meg er noe helt annet -I mine øyne er man ikke automatisk intelligent bare fordi man f.eks er medlem i den der intelligent-klubben (hva heter den igjen)? Å besvare den type oppgaver og spørsmål som de driver med i den klubben kan hvem som helst lære seg -og det har ingenting med utdannelse å gjøre. Når det skal være sagt mener jeg heller ikke at intelligens er synonymt med utdannelse -Min bestevenn, og det klokeste og mest innsiktsfulle mennesket jeg kjenner har kun videregående. Han var klok nok til å gjennomskue det latterlige utdanningssystemet vårt -og gadd ikke å forholde seg til det...

Forsåvidt blir vel spørsmålet som sådan nesten umulig å besvare, nettopp fordi vi har så ulik oppfatning av hva intelligens egentlig er for noe. Jeg personlig synes til eksempel ikke leger er noe spesielt intelligente (jeg mener, de tror på et system som er stikk i strid med mine egne verdier -og som, på mange måter, er latterlige -i det de også latterliggjør andre, som tror på akkurat de samme systeme, bare i en litt annen form) til tross for at denne yrkesgruppen er en av de mest velutdannede i vårt samfunnn. Selv har jeg rimelig høy utdannelse -er rimelig intelligent i henhold til hva som er viktig for meg å ha innsikt i. Og siden intelligenstester og TP spørsmål betyr nada for meg er jeg heller ikke noe god på akkurat dette -faktisk er jeg dritdårlig. Når det gjelder andre ting derimot, skårer jeg meget høyt.

Vi har så ulike preferanser, og hver og en av oss har forsåvidt sin egen fasit. Derfor blir spørsmålet litt irrelevant i mine øyne...