FRP

[loop]

Trøffelhelten:

[Gjest Anonymous]

De er de eneste som forstår seg på politikk i Norge!!!!!!!!

Ja. På samme måte som du er den eneste som virkelig forstår deg på kvinner.

[Gjest Anonymous]

Enig i Trøffelheltens resonnement.

En (av flere) ting jeg synes er påfallende er at partiet hele tiden ser ut til å strekke seg litt lenger i retning appell til ekstremister, forenkling og bastante utsagn.

For eksempel i innvandringspolitikken; Frp tar til sin inntekt at asylpolitikken nå strammes inn/lovverket endres o.l, og påstår at "dette sa vi jo for ti år siden". Men det de faktisk sier NÅ, er at muslimer er farlige, islam er en styggedom uten forbehold osv, og Hagen allierer seg med kristenfundamentalistene i dette. Hallo? Dette har da ingen ting med en fungerende innvandringspolitikk å gjøre, men å fyre opp under ureflekterte menneskers fordommer og tildels ubegrunnede frykt.

Det andre hovedproblemet mitt i forhold til Frp er kulturpolitikken. Dvs - kultur får klare seg sjøl, all statlig støtte til slike formål bør bygges ned og kuttes ut. (og kultur = revy, tv-serier og ukeblader... Og fine malerier man ser hva er. Sorry, men dette stemmer ikke i MITT hode).

Ellers kan jeg godt innrømme a jeg ikke setter meg så godt inn i partiprogrammet til partiet jeg stemmer på, ei heller følger jeg så godt med på hvilke vedtak som faktisk fattes av hvem, på lokal- eller landsplan. Kunne nok skjerpa meg der.

[Pinocchio]

chrizzy

Superaktiv bruker

Pinocchio skrev:

partiet er kjemisk fritt for intellektuelt vås.

Ja for de andre partiene i Norge profilerer seg som såå intellektuelle

Det dreier seg ikke om hvordan partiene profilerer seg, men hvordan velgerne opplever seg selv.

Jeg kan utdype dette enda mer, men jeg er overbevist om at selv SV velgere er med på hva jeg mente med akkurat dette.

[Caramba]

Mitt inntrykk er at FRP lever av selvogde og egoistske velgere som er seg selv nok, og ikke ser hvorfor man skal bidra med noe for å hjelpe andre.

De bryr seg dessuten katta om miljøpolitikk. I kommunestyrene sitter det en haug med lokale FRP-pamper og deler ut dispensajoner for hyttebygging i strandsoner og fjellheim, snøscooterkjøring i vernede områder, motorisert ferdsel i utmark sommerstid (4 hjulstrekk), utbygging av vernede vasdrag osv osv osv......... Feminisme er et skjeldsord for en FRPer, og helst noe man bør latterliggjøre mest mulig.

For meg virker det som om kjernevelgeren til FRP er enten en ung mann tidlig i 20-årene som enda ikke har stiftet familie, og har liten interesse for offentlige tilbud som skoler, sykehus, barnehager osv, eller så er det en eller annen gubbe litt opp i årene som har "tjent penga sine sjæl, og skal pokker meg bruke dem sjæl også".....

[kjellebassen]

Ord som popper inn er: Grådighet, egoisme, usolidarisk, rasistisk og ikke minst dumhet! Jeg blir oppgitt når jeg hører lavlønte og trygdede tro de blir vinnere i en Frp regjering.

Hva jeg liker ved dem? Absolutt ingenting.

Du beskrev nettopp en AP/LO topp..

[Vercetti]

For det første må jeg bare si at jeg ikke kunne stemt FRP på nåværende tidspunkt, i stortingssammenheng.

Men på den annen side så er jeg egentlig langt mer enig i mye av det de sier.

De er det eneste partiet som progresivt går inn for å gjøre noe med norsk infrastruktur. Vi lever i et land med store avstander fra by til by, og vi er ikke så mange innbyggere. Som yrkessjåfør og vogntog-eier så er det med rystelse jeg ser hva norske politkere ellers tvinger ned over hodene på oss.

Det heter seg det at alle har rett på en trygg arbeidsplass. Dette er noe norske yrkessjåfører bare kan drømme om de neste ti årene, og grantert lengre. Å kjøre 50 tonn gjennom Sogn er et helvete på jord, man har ingen begreper om hvor stressende det er før man har prøvd. Det blir ikke bedre når uhellene skjer, liv går tapt - og intet mer gjøres.

Så var det skattene, da. Det er drømmer på barnestadiet å tro at tog feks skal kunne avlaste veitraffikken - det betyr økte kostnader, høyere affekt på naturområder og langt dårligere kapasitet/tidsaspekt på frakt.

Det er urimelig at et norsk vogntog skal være nødt til å betale over 10 kroner literen for diesel, betale ca. 40-60% i engangsavgift på kjøretøy og sikkerhetsutsyr, skyhøye avgifter for å bruke veien (dere klager over 3000 kroner i veiavgift? Jeg betaler 30.000 pr år for EN bil.) og så til slutt en shitload med penger i til bomringer.

Og så blir det hele slått ihjel av kabotasjetrafikk - russiske, latviske og tyske vogntog som opererer med 1/5 av de utgiftene norske vogntog har, og selvfølgelig underpriser dem til døde.

Og jeg må legge til, med en sikkerhetsgrad som burde skremme vannet av dere nok til å unngå å kjøre på samme veg som disse lavpris-transportene.

SV har for lengst signalisert at de gir blanke faen i det som er bakrgrunnen for ALL næring i norge. SV eier ikke gangsyn nok til å fatte viktigheten for norske bedrifter OG desentralisering i at veiene er trygge og avgiftene er på et mer normalt stadie.

Høyre har tydeligvis bundet seg så sterkt til sin anbudspolitikk og EU-tilpassning at de ikke greier se den langsiktige virkningen av at 50% av norske vogntog kommer til å forsvinne innen få år.

KrF driver pr idag ikke med annet enn popularitets-politikk, og burde vel strengt tatt legges inn under Høyre som en slags kristen-filial.

Ap er på sporet, men ikke helt der alikevel. De setter arbeidstakerne hos transportbedriftene i en gunstig posisjon, men fakta er uansett at de er like forbasket uten jobb om ikke sjefen til disse ansatte får lov til å drive butikk her i landet.

Så, ja. Jeg er nok i mer og mer helling av en mer menneskelig politikk a la det FRP faktisk skilter med. Om jeg helt tror at de er i stand til å holde det - vel.

En koalisjon mellom Ap og Frp ville vel kanskje vært det beste. Hvem vet?

Når det gjelder utsagn som at Frp er et parti av ekstremister - det er for det første utrolig dårlig formulert eller beviste påstander - men liksom; er ikke Krf, SV og Høyre nøyaktig det samme?

[Gjest Anonymous]

Jeg er ikke noe spesielt begeistret for Frp, men Høyre er for meg det verste partiet. De politikerne for Høyre som jeg har truffet på, og blitt kjent med, er usedvanlig patetiske mennesker (og nå snakker jeg bare om dem som jeg kjenner). De er så selvmotsigende og dobbeltmoralske at det blir dumt. For eksempel klarer en svoren Høyre-politiker å si til stadighet at sosialister er mindre intelligente mennesker (for å si det på en penere måte enn det han gjorde), si at frihet til å være slik man er og vil være er viktig (mens han samtidig rakker grovt ned på alle som er sosialister og kommunister), han mener at sosialister burde utryddes, og han sier også at toleranse og respekt for andre mennesker er viktig for ham, siden han "er" Høyre. Men er det toleranse, frihet og respekt han snakker om når han ikke engang takler at andre mennesker tenker annerledes enn ham? Det blir for meg rett og slett dobbeltmoralsk. Jeg for min del aksepterer og respekterer at andre ikke tenker og mener det samme som meg. Takk og lov for mangfoldet, uten det ville verden blitt kjedelig.

[Gjest Anonymous]

Italia det samme kan sies om sosialister, faktisk svært ofte om sosialister, de later som de er tolerante, men når det gjelder meninger er det ikke slik. Dessuten er sosialisme ofte følelsesstyrt, det gjør at man FØLER seg god. kanskje derfor Sv appelerer så sterkt til kvinner.

[Gjest Anonymous]

Italia det samme kan sies om sosialister' date=' faktisk svært ofte om sosialister, de later som de er tolerante, men når det gjelder meninger er det ikke slik. Dessuten er sosialisme ofte følelsesstyrt, det gjør at man FØLER seg god. kanskje derfor Sv appelerer så sterkt til kvinner.[/quote']

Ja, jeg tror ikke at sosialister er perfekte, de heller. Men politikken til SV appellerer til kvinner fordi de vil "få opp" de svakeste, i stedet for blant annet Høyres politikk om å tråkke dem lengre ned. Og dessuten snakket jeg om Høyrepolitikere som jeg personlig kjenner, og DE er svært lite tolerante og sympatiske, ikke villige til å høre andres meninger i det hele tatt. Selvsagt finnes det slike sosialister også, det kommer jeg aldri til å nekte for. Slike mennesker finnes i alle partier. :-)

[Gjest Anonymous]

Ja, jeg tror ikke at sosialister er perfekte, de heller. Men politikken til SV appellerer til kvinner fordi de vil "få opp" de svakeste, i stedet for blant annet Høyres politikk om å tråkke dem lengre ned.

Høyre politikken handler ikke om å tråkke ned de svake, men forskjellige ideer om hvordan man løfter de svake.

Høyresidens politikk er mer rettferdig fordi den belønner innsats.

[Gjest Anonymous]

SV har for lengst signalisert at de gir blanke faen i det som er bakrgrunnen for ALL næring i norge. SV eier ikke gangsyn nok til å fatte viktigheten for norske bedrifter OG desentralisering i at veiene er trygge og avgiftene er på et mer normalt stadie.

Godt sagt! SV vil være snille med alle, men har ikke snøring på økonomi, så de ser ikke at norske bedrifter må ha et marked og en omsetning for å gi skattepenger i kassa.

Når det gjelder utsagn som at Frp er et parti av ekstremister - det er for det første utrolig dårlig formulert eller beviste påstander - men liksom; er ikke Krf' date=' SV og Høyre nøyaktig det samme?[/quote']

Jo. Hvem i KrF er IKKE ekstremist? Problemet her er vel at vi synes de blir for tåpelige, så vi bryr oss ikke. Det kuriøse er at mange muslimer stemmer KrF fordi de har mest sammenfallende verdisyn...

[Pinocchio]

Ble mange gjester her nå..

Hvorfor er det sånn at man ikke engang i en liksom verden som denne tør å stå frem som den man er?

Hvor er fallgruvene?

Sånt forstår jeg ikke.

Jeg er har en tendens til å like romantikken på venstresiden men hjernen min holder meg på den andre siden.

Innsats skal lønne seg som en eller annen gjest skrev.

Høyresidens ideologi er ikke ute etter å holde noen nede. Det er håpløst foreldet. Det var slik en engang, ja.. Men altså ikke nå. Høyresiden er derimot ikke fremmed for å prikke noen på skulderen hvis de ikke gidder å reise seg opp. Man mangler ikke hjertet av den grunn. Men man har i tillegg hjerne.

[Gjest Anonymous]

Ble mange gjester her nå..

Hvorfor er det sånn at man ikke engang i en liksom verden som denne tør å stå frem som den man er?

Hvor er fallgruvene?

Sånt forstår jeg ikke.

Jeg er har en tendens til å like romantikken på venstresiden men hjernen min holder meg på den andre siden.

Innsats skal lønne seg som en eller annen gjest skrev.

Høyresidens ideologi er ikke ute etter å holde noen nede. Det er håpløst foreldet. Det var slik en engang, ja.. Men altså ikke nå. Høyresiden er derimot ikke fremmed for å prikke noen på skulderen hvis de ikke gidder å reise seg opp. Man mangler ikke hjertet av den grunn. Men man har i tillegg hjerne.

Jeg har en eks som mener at alle sosialister burde utryddes, og at sosialister ikke har noen hjerne.

Jeg er for at man skal ha respekt for andre, uansett hva slags politisk parti de tilhører. Det blir for dumt å si at noen som ikke har samme politisk syn som en, ikke har noen hjerne.

Takk og lov for mangfoldet her i Norge! :-)

[Gjest Anonymous]

Det var jeg som skrev det som står over, glemte å logge meg inn. :-)

[Pinocchio]

Selvfølgelig har venstresiden hjerne. De står får kunsten. De står for de intellektuelle samtalene. Mange av mine beste venner er sterkt involvert på venstresiden og de har som regel skarpe skudd å komme med. Og som sagt en romantisk vinkling jeg liker.

Det jeg prøvde å si, men ikke veldig godt, var at høyresiden i større grad lar følelsene og det kustneriske intellektet ligge hjemme, mens de heller trekker frem andre sider av hjernen.. som f.eks den finansielle siden eller andre mer matnyttige om du vil.

[Gjest Anonymous]

Selvfølgelig har venstresiden hjerne. De står får kunsten. De står for de intellektuelle samtalene. Mange av mine beste venner er sterkt involvert på venstresiden og de har som regel skarpe skudd å komme med. Og som sagt en romantisk vinkling jeg liker.

Det jeg prøvde å si, men ikke veldig godt, var at høyresiden i større grad lar følelsene og det kustneriske intellektet ligge hjemme, mens de heller trekker frem andre sider av hjernen.. som f.eks den finansielle siden eller andre mer matnyttige om du vil.

Da er jeg enig med deg i det. Høyrevridde mennesker er mer praktisk anlagt, mens Venstresiden er mer teoretisk anlagt. Derfor er jeg sosialist.

[Diktern]

Som svoren RV-tilhenger sier det seg vel selv hva jeg mener?

Etter min mening fører FrP en politikk som ikke fungerer i praksis, fordi de som nevnt tidligere er dårlige til å ta standpunkt og snur kappen etter vinden det meste av tida.

Partiene på venstresida er ikke ute etter friheta di, snarere tvert i mot, men som nevnt er sikkerhet en viktig faktor for oss. Denne "egen lykkes smed"-politikken til høyresida har jeg ingenting til overs for.

[Gjest Anonymous]

Som svoren RV-tilhenger sier det seg vel selv hva jeg mener?

Etter min mening fører FrP en politikk som ikke fungerer i praksis

Partiene på venstresida er ikke ute etter friheta di, snarere tvert i mot

Glemte du ironiflagget?

[Gjest Anonymous]

Som svoren RV-tilhenger sier det seg vel selv hva jeg mener?

Etter min mening fører FrP en politikk som ikke fungerer i praksis, fordi de som nevnt tidligere er dårlige til å ta standpunkt og snur kappen etter vinden det meste av tida.

Partiene på venstresida er ikke ute etter friheta di, snarere tvert i mot, men som nevnt er sikkerhet en viktig faktor for oss. Denne "egen lykkes smed"-politikken til høyresida har jeg ingenting til overs for.

Bra det er noen fra venstresida her også.