Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Høyrefløyelen (med FrP i enden) vil ha frihet.

Venstrefløyelen vil ha sikkerhet.

Høyre; Skatteletter. Du skal få beholde din egen verdiskapning.

Venstre; Skatt som det er i dag. Du betaler for felles sikkerhet.

Fordelen med å stemme på et parti i høyrefløyelen (deriblant FrP) er at de fører en politikk som legger opp til lavere skatter. Et naturlig resultat ved skatteletter er at enkeltindividene ender opp mer penger. En naturlig konsekvens er at staten ender opp med mindre penger. Når staten ikke har penger nok, må offentlige tjenester legges ned, eller begynne å koste penger. Vinningen går opp i spinningen. De som er i jobb, og derfor sitter med mer penger enn ved motsatt forhold, må bruke pengene de sparte ved skattelettesene for å få de tingene som ellers var gratis. De som ikke er i jobb, ikke har penger, vil bli satt i en ytterst vanskelig situasjon. De som er i jobb, har penger, ender opp med å ha like mye som før, eventuelt mindre hvis de blir syke, siden f.eks sykehusopphold og medisin, behandling og terapi koster penger.... mye penger.

Fordelen med å stemme på et parti i venstrefløyelen er at de fører en politikk som legger opp til skattene slik de er i dag. En naturlig konsekvens ved skattenetakstene slik de er i dag, er at enkeltindividene ikke stiller med like mye penger som ved motsatt forhold. Et naturlig resultat ved skattetakstene slik de er i dag, er at enkeltindividene slipper å betale i dyre dommer for det som i dag har en knapp avgift eller er gratis, og at det offentlige tilbudet forblir godt og ekspanderer.

På samme måte som at folk flest velger å skaffe seg en livsforsikring, forsikring på hus og bil, eller hva det måtte være, kan vi betrakte skattetakstene slik de er i dag, som forsikringspremier. Vi betaler, vi får. I motsatt tilfelle; Vi betaler lite eller ingenting, vi får lite eller ingenting.

Høyrefløyelpolitikk (deriblant FrP) er en høyrisikopolitikk hvor det straffer seg dyrt og inderlig å falle utenfor. Venstrefløyelpolitikk fungerer som en forsikring skulle noen av en eller annen grunn snuble.

Venstre; Sosial, solidarisk politikk. (tenke på andre enn seg selv politikk) Høyre; Frihet (tenke bare på seg selv politikk)

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Uansett hva man mener om FrP:

Det er det partiet som sørger for underholdningen i norsk politikk. :hoho:

Nå må folk lære: politikk er underholdning. Iallefall FrP sin. :hoho:

Gjest Anonymous
Skrevet

Vi trenger mer underholdning også utenfor partiene, få noen skikkelig bias politiske kommentatorer fra begge sider som kan lage litt liv. Både i aviser og tv. Det synes jeg hadde vært fint.

Gjest Devil's Spawn
Skrevet

Besswerwissern Alvheim er irriterende, selv om han på en måte har en viss underholdningsverdi. Men akk, partiet er ikke det samme etter at Jan Simonsen ble stalinert bort.

Gjest Anonymous
Skrevet
Men akk' date=' partiet er ikke det samme etter at Jan Simonsen ble stalinert bort.[/quote']

Sant sant, men nå underholder han oss med angrep på FrP i stedet fra sitt mini parti.

Gjest Simonsen
Skrevet

Helt enig.

Det burde ha vært et folkekrav: Vi vil ha Simonsen tilbake.

Politisk har jeg vandret på venstresiden i de fleste år, men Simonsen, ja, om jeg fikk ansledning til å stemme på ham skulle jeg gjerne ha kastet noen prinsipper overbord. Hvor er han nå, forresten?

Gjest Anonymous
Skrevet
Helt enig.

Det burde ha vært et folkekrav: Vi vil ha Simonsen tilbake.

Politisk har jeg vandret på venstresiden i de fleste år, men Simonsen, ja, om jeg fikk ansledning til å stemme på ham skulle jeg gjerne ha kastet noen prinsipper overbord. Hvor er han nå, forresten?

For tiden er han en av lederne i det israelvennlige, anti muslimske partiet demokratene.

Skrevet

I tillegg er det endel andre småting som jeg gjerne vil finne ut av når før jeg skal stemme, så derfor venter jeg til valgbrosjyrene kommer.. ..

At du har bestemt deg for å se grundigere på hva du velger står det respekt av selv om vi kanskje er uenige politisk. Vil bare kommentere det med valgbrosjyrer. Det er nettopp der jeg tenker at man er litt dum om man kjøper punktene der som fakta. Hvis du ser imellom linjene så ser du kanskje at låvnadene ikke er i samsvar med finansiering. Det blir fine ord!

Istedet for å se hva de lover i valgprogramet sitt, se hva de faktisk gjør imellom valgene! Det har skremmende lite med velferd for grasrota å gjøre!

Lykke til med valget! Håper du finner det partiet som faktisk arbeider for det du mener er viktig.

Gjest Chrizzy
Skrevet

Det jeg synes er aller verst med FRP er at de er "smiskete", for meg så virker det som de snur kappen etter sin egen vind, uansett hva det gjelder. For meg så har de ingen fast sunbstans. De skyr liksom ingen midler om de tror det kan gagne dem. Det syns jeg er rett og slett ekkelt. Blir faktisk fysisk dårlig av å se de i mange debatter, jeg synes de er så sleipe og bruker så mange manipulerende og sleipe debatt teknikker, uff :(

Jeg komme ikke på noe jeg synes er bra med dem, og jeg synes det er synd at man sier at de er jo underholdere, for det er mange den siste tiden spesiellt som støtter FRP. Dette er egentlig ganske så alvorlig, at de skal kunne påvirke avgjørelser og vedtak, jeg liker det ikke.

At folk fra Finnmark overhode kan finne på å støtte FRP det forstår jeg bare ikke (tillhengere av FRP har økt mest i Finnmark leste jeg), med den distrikts politikken de fører, det er helt ubegripelig for meg :( Jeg tror ikke de vet hva de holder på med...

Gjest happyending
Skrevet

At du har bestemt deg for å se grundigere på hva du velger står det respekt av selv om vi kanskje er uenige politisk. Vil bare kommentere det med valgbrosjyrer. Det er nettopp der jeg tenker at man er litt dum om man kjøper punktene der som fakta. Hvis du ser imellom linjene så ser du kanskje at låvnadene ikke er i samsvar med finansiering. Det blir fine ord!

Istedet for å se hva de lover i valgprogramet sitt, se hva de faktisk gjør imellom valgene! Det har skremmende lite med velferd for grasrota å gjøre!

Lykke til med valget! Håper du finner det partiet som faktisk arbeider for det du mener er viktig.

Jeg er fullt klar over at man ikke kan ta alt som fakta - med så mange partier på stortinget så er det veldig vanskelig å få gjennom ting.. Men jeg kommer til å stemme på det partiet som ønsker å gjøre flest ting som JEG er enig i.. Om de får det til er en helt annen sak, det viktigste er at de prøver.. :)

Jeg kan legge til at jeg absolutt ikke støtter forslag som gjør det umulig for de som har kommet skjevt ut å rette opp livet sitt.. Det vil si at jeg ikke støtter privatisering.. Jeg betaler skatt med glede fordi jeg er så takknemlig for alt jeg og alle de jeg bryr meg om får tilbake for det.. Men det er også viktig for meg at det finnes et system som tar vare på de som faller utenfor, et system som hjelper dem tilbake til jobb og hjelper de med et sosialt og stimulerende liv.. Men jeg er veldig imot at folk utnytter systemet, det føles ikke like bra å betale skatt når jeg vet at det er veldig mange i Norge som heller ligger på sofaen og mottar sosialstøtte enn å jobbe.. Og da tenker jeg ikke bare på mine skattepenger, men også for dems egen skyld..

Og ang straffeloven så syns jeg ikke det er rett å putte alle kriminelle i fengsel.. Jeg er ikke for at mennesker enten skal isoleres eller settes i fangenskap med en haug med andre kriminelle.. Det blir jo i såfall det beste stedet for å få seg kontakter, og det hjelper jo ikke akkurat på for at man skal komme seg ut av det.. Jeg er for innføring av samfunnstjeneste i mye større grad enn det som er brukt i dag.. I tillegg så ønsker jeg at det skal bevilges mer penger til psykriatri, slik at de som har havnet på kjøret kan få den hjelpen de trenger - hvis de ønsker den.. Jeg syns heller ikke det er rett at vi skal putte kriminelle utlendinger i fengsel før de kastes ut av landet - syns det er straff nok i seg selv å bli kasta ut.. I tillegg så frigjør det masse fengselsplass og sparer oss for mye penger..

Jeg syns også det er VELDIG, VELDIG viktig at pårørende og ofre blir tatt vare på.. Det bør gå foran alt annet..

Hvordan alt kan gjøres eller bør gjøres eller om det i det hele tatt lar seg gjøre, det vet jeg ikke.. Dette er bare sånn jeg forestiller meg at hadde vært fint.. Norge er fullt av mennesker som er både smartere og mer kunnskapsrike enn meg, alt jeg kan gjøre er å gi dem min støtte i det jeg opplever som rett.. Alt i alt, så er jeg kjempefornøyd med å bo i Norge.. Jeg er utrolig takknemlig for alle godene vi har, for alle de fine tingene jeg har, for friheten jeg har, for familien jeg har, for vennene jeg har, for mulighetene jeg har og det syns jeg alle bør tenke på, hvor utrolig heldige vi er i Norge..

Skrevet

happyending:

Det ser ut til at vi står nærmere hverandre politisk enn jeg trodde! Sikker på at du har stemt Frp? :ler:

Skrevet

Pinocchio skrev:

Siden det er så ufattelig politisk korrekt å snakke ned om dem, så får jeg trekke frem noe positivt da:

At partiet er kjemisk fritt for intellektuelt vås.

Det er så utrolig trendy å hate dem. En usikker sjel som ønsker støtte kan leke sterk og meningsfull ved å si han hater FRP. Han vet han er sikker på å bli tatt inn i varmen med å si det..

Jeg blir like lite imponert av en som lager et poeng av å hate FRP som en som til stadighet skal ha frem at han hater å tape.

Tape hva..? tape kona eller tape i ludo?

Begge deler er en fordummende klisje!

Helt enig med deg :-)

Gjest Chrizzy
Skrevet
partiet er kjemisk fritt for intellektuelt vås.

Ja for de andre partiene i Norge profilerer seg som såå intellektuelle :klø:

Jeg skjønner egentlig hva du mener tror jeg. Men jeg er ikke enig i at det er positivt. Fordi det der beskriver bare akkurat hva jeg syns om de, de har ikke noe rotfeste og spør man de hvorfor de mener det de gjør så gir svarene ingen mening :ler:

Gjest Gjesteri
Skrevet
Denne tråden viser at FrP hatere er ganske enkle sjeler. En liten standard one liner så har man gjort sin plikt og angrepet FrP for denne gang. Etterlyser noen lengre velbegrunnede innlegg om FrP's dårlige sider.

Å si FrP er tullinger viser ikke akkurat innsikt. Skulle tro vi var på ungdomskolen hvor den blonde jenta som tygger tyggis og fikler med håret nettopp har oppdaget snille Sv.

Haha, ubetalelig!

Øh, hater FRP ass, hater Bush ass, Hater Kvarme ass, og så synes jeg det er innmari viktig med toleranse, ass.

Gjest Devil's Spawn
Skrevet

Vel, det er ikke så innmari smart med FrP-ere som stemmer FrP fordi de heier på "underdogs" heller. "Jeg hater Ap fordi de suuuger, ass og så er de så svære ass. Så jeg håper FrP vinner ass." (Ap var tilfeldig valgt her).

Gjest Anonymous
Skrevet

Hoved"problemet" til FrP er selvsagt at det ikke finnes verken indre eller ytre logikk i politikken deres. Dét er ethvert rent populistisk partis privilegium, av den enkle grunn at man da har frihet til å kaste seg utpå med et standpunkt som Carl I Hagen tror er populært akkurat den ene uken.

For eksempel:

FrP kaller seg fortsatt liberalistisk, samtidig som intet annet parti her i landet, med mulig unntak for RV, er så ivrig etter å fastsette statlig detaljkontroll i interessante saker.

FrP stilte til syvende og sist mistillitsforslag mot Kristin Krohn Devold fordi den ansvarlige generalmajoren måtte finne seg noe annet å gjøre, altså på rent pesonalpolitisk grunnlag. Dette kommer altså fra samme parti som til stadighet har ekskludert medlemmer med en litt annen oppfatning enn den Hagen har godkjent. Artig, i beste fall.

Vern om det ufødte liv, ta heller tusenvis av de allerede fødte.

Homofili er en uting, i hvert fall i praksis, men voldtektsanmeldte (utagerende heterofile) i eget parti blir applaudert på landsmøtet

Færre inntekter til staten, større utgifter for staten, men bedre budsjettbalanse? Summen av den økonomiske politikken er i beste fall katastrofal.

Partiets miljøpolitikk ser ut til å være basert på troen om at

1) Det er for mange forskere som bare "må" skrive dritt

2) Ozonlaget... - er ikke dét det derre greske fotballaget som blir sponset av den nasjonale spritprodusenten der nede?

En innvandrer i jobb er en snylter som har forårsaket tusenvis av arbeidsledige nordmenn. En innvandrer uten jobb er en snylter som tar trygden fra ærlige norske alkoholskadde.

Skolepolitikk? Trengs ikke, bare spanskrøret blir gjeninnført og degosene kastet ut.

Kultur? Æsj! Når du får Mot i Brøstet gratis på TV, trenger du da fankern ikke bibliotek, konserter eller masse bildesmørerier som ingen forstår hva er?

Skrevet

De har tradisjonelt vært veldig flinke til å sverte og sette svake grupper opp mot hverandre; alenemødre, finnmarkinger, trygdemottagere, innvandrere osv...

Alenemødrene har seg selv å skylde for den situasjonen de er i (knulle rundt på den måten, skaffe seg unger og snyte på samfunnet... ). BARNA til alenemødrene, hvorvidt DE har seg selv å skylde, skal være usagt.

En tidligere markant Frp'er ville legge ned hele Nord-Norge. En annen enda mer markant skikkelse derfra ønsket å gjøre Nasjonalteateret om til Casino.

De appellerer (appellerte) voldsomt til de aller fleste pensjonister med sine talemåter om 'gode nordmenn' kontra 'svartingene' som truer bak hver en busk på jakt etter veska til gamle damer, og fordi de setter HELE gruppen pensjonister i samme bås som stakkarslige og neglisjerte individer som betaler for mye skatt (til tross for at pensjonistene statistisk er de mest velstående her til lands bl a pga at de hadde lav rente og kunne skaffe seg mye billigere bolig enn unge mennesker idag).

Som Trøff nevnte ble annerledes tenkende, unge liberalister sendt på hue og ræva ut av partiet, fordi de var så frimodige å pirke litt bl a ved sjefen sitt syn på innvandrere.

CIH er den fødte værhane som snur kappen lekende lett etter den veien vinden blåser, altså strømningene hos grasrota.

Han vil IKKE ta stilling til EU, selvfølgelig vil han ikke det, ettersom befolkningen er delt på midten, og han har tilhengere i begge leire. Normalt ville jo et parti som Frp være klart FOR EU. På dette området er han i det minste MEGET uklar!

Ellers har partiet en stygg tendens til å tiltrekke seg grupper som taxi-sjåfører, trailer-sjåfører, pedofile og kjernekarer av Martin Schanckes kaliber. Dessuten hakeløse ordførere som har for vane å feie over mindreårige jenter på partisamlinger.

Jeg regner med at partiets neste profilerte folkeforfører kommer til å bli Svenno.

Skrevet

Jeg synes at det er sabla bra at det er et parti for forlorne svigerfedre og buss-sjåfører. HURRA FOR FrP!

Skrevet
Jeg synes at det er sabla bra at det er et parti for forlorne svigerfedre og buss-sjåfører. HURRA FOR FrP!

Joa! Også har vi allerede Kystpartiet og Pensjonistpartiet, må du huske på!

Gjest Anonymous
Skrevet

De er de eneste som forstår seg på politikk i Norge!!!!!!!!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...