Helene Drage

[*blueberry*]

Lileep skrev (4 minutter siden):

Enig. Kommentaren hadde innhold som var spot on, men ordvalget var helt feil flere steder. Som du også skriver; slik ordlegging gir mulighet til å vinkle til «hat». Men jeg syns ikke HD er bedre med ordvalgene hennes. Hun har blitt bedre til å svare, men hun bruker hersketeknikk fremdeles. Og sletter det som ikke hyller henne, selv om hun sier hun er flinkere til å ta til seg konstruktiv kritikk. 

HD har alltid fremstått litt passiv aggressiv. Man ser det ofte på videoer også, i kroppsspråk og ansiktsbruk. Jeg tenker at det kommer av usikkerhet eller psyke, det gjør det som regel, og derfor støtter jeg også de som mener hun hadde hatt gått av å logge av. 

[cerruti]

Fizzypo skrev (1 time siden):

som sliter med overvekt

Kanskje vi her inne burde stoppe med slik skriving også? Jeg synes hun har kommet langt fra der hun var, og burde være fornøyd med det.

[*blueberry*]

cerruti skrev (3 minutter siden):

Kanskje vi her inne burde stoppe med slik skriving også? Jeg synes hun har kommet langt fra der hun var, og burde være fornøyd med det.

Enig. Å slite med en spiseforstyrrelse er ikke synonymt med å slite med en spesifikk vekt. 

[Lileep]

10 minutter siden, *blueberry* said:

Enig. Å slite med en spiseforstyrrelse er ikke synonymt med å slite med en spesifikk vekt. 

Veldig viktig poeng dette! Spiseforstyrrelse oppstår uavhengig av vekt. Vekt kan være en følge sv sykdommen. Hun sliter med sykdommen, ikke hva vekta viser. Det har hun vært klar og tydelig på flere ganger og det bør vi respektere

[Gjest Kattedama]

cerruti skrev (24 minutter siden):

Kanskje vi her inne burde stoppe med slik skriving også? Jeg synes hun har kommet langt fra der hun var, og burde være fornøyd med det.

 

*blueberry* skrev (21 minutter siden):

Enig. Å slite med en spiseforstyrrelse er ikke synonymt med å slite med en spesifikk vekt. 

 

Lileep skrev (9 minutter siden):

Veldig viktig poeng dette! Spiseforstyrrelse oppstår uavhengig av vekt. Vekt kan være en følge sv sykdommen. Hun sliter med sykdommen, ikke hva vekta viser. Det har hun vært klar og tydelig på flere ganger og det bør vi respektere

Jeg tenker det samme. 

[irevin]

*blueberry* skrev (1 time siden):

Neida. Hun bare sletter reels fra feeden, men du finner de under reels.

Når det gjelder kommentaren synes jeg den var ufin. Man blir tatt mer seriøst om man ikke drar inn personkarakteristikker (eks: desperat…) og nedlatende uttrykk (eks: flesket…). For noen poenger hadde hun, men de druknet i usakligheter. Denne kommentaren er et perfekt eksempel på hvorfor influencere kan vifte bort konstruktiv kritikk med begrunnelsen «hat». 

Men hvorfor sletter hun reelsen fra feeden? Er det fordi den har fått negativ kommentar? 

[*blueberry*]

irevin skrev (32 minutter siden):

Men hvorfor sletter hun reelsen fra feeden? Er det fordi den har fått negativ kommentar? 

Aner ikke, men hun har gjort det ganske mange ganger nå og ofte er det de reelene med litt opphetet kommentarfelt. 

[Fizzypo]

cerruti skrev (1 time siden):

Kanskje vi her inne burde stoppe med slik skriving også? Jeg synes hun har kommet langt fra der hun var, og burde være fornøyd med det.

 

Lileep skrev (1 time siden):

Veldig viktig poeng dette! Spiseforstyrrelse oppstår uavhengig av vekt. Vekt kan være en følge sv sykdommen. Hun sliter med sykdommen, ikke hva vekta viser. Det har hun vært klar og tydelig på flere ganger og det bør vi respektere

Overvekt er en medisinsk tilstand og ikke et nedlatende begrep. Det blir litt politisk korrekt å skulle unngå å nevne det ordet som har vært et aktuelt tema i hennes fartstid som blogger og nå influencer. I min opprinnelige kommentar glemte jeg å sette inn ordet "og" i setningen slik at det egentlig skulle stå "sliter med overvekt og har en spiseforstyrrelse". Det hadde kanskje gjort det litt tydeligere på at heller ikke jeg setter likhetstegn mellom det og ha en SF og det å slite med vekt. 
 

Når det er sagt er jeg ikke enig i at HD har vært tydelig på at det kun er SF hun sliter med og ikke vekt og utseende. Legger ved screenshot av dette innlegget fra april som grunnlag for min kommentar: 

[*blueberry*]

Fizzypo skrev (14 minutter siden):

 

Overvekt er en medisinsk tilstand og ikke et nedlatende begrep. Det blir litt politisk korrekt å skulle unngå å nevne det ordet som har vært et aktuelt tema i hennes fartstid som blogger og nå influencer. I min opprinnelige kommentar glemte jeg å sette inn ordet "og" i setningen slik at det egentlig skulle stå "sliter med overvekt og har en spiseforstyrrelse". Det hadde kanskje gjort det litt tydeligere på at heller ikke jeg setter likhetstegn mellom det og ha en SF og det å slite med vekt. 
 

Når det er sagt er jeg ikke enig i at HD har vært tydelig på at det kun er SF hun sliter med og ikke vekt og utseende. Legger ved screenshot av dette innlegget fra april som grunnlag for min kommentar: 

Bare fordi man er overvektig så trenger man ikke slite med overvekt. Dette har jo kroppspositivismen prøvd å si fra om i mange år, HD også. Tankene rundt kropp og vekt tilhører spiseforstyrrelsen og psyken, de vil ikke gå bort om vekta går ned dessverre.

Å si at noen «sliter med overvekt» når de har en overspisingslidelse blir som å si at en anorektiker «sliter med undervekt». I fagterminologi så stemmer det jo, men det er jo en vanvittig forenkling de fleste prøver å se bort i fra i 2022. HD selv har ganske mange innlegg og reels ang dette med at vekt/ størrelse ikke definerer henne og da synes jeg vi kan holde oss til det. Tanker om vekt/ størrelse/ mislykkethet/ mat og trening er relatert til psyke, og mest sannsynlig hovedsakelig spiseforstyrrelse og har ikke nødvendigvis rot i realiteten. 

[cerruti]

Fizzypo skrev (1 time siden):

Overvekt er en medisinsk tilstand og ikke et nedlatende begrep.

Men hvorfor må man definere kroppen som det ene el andre? Vi vet i dag at det kan være bedre å leve med moderat overvekt enn å slanke seg. HD har nok ikke lenger skadelig vekt. Unødvendig å hele tiden måtte møte «overvekt» osv. 

[irevin]

cerruti skrev (21 minutter siden):

Men hvorfor må man definere kroppen som det ene el andre? Vi vet i dag at det kan være bedre å leve med moderat overvekt enn å slanke seg. HD har nok ikke lenger skadelig vekt. Unødvendig å hele tiden måtte møte «overvekt» osv. 

Enig. Og jeg tenker at HD ikke trenger «forsvare» vekten sin. Men jeg syns det blir veldig fokus på overvekt ut av det hun legger ut, for føler det hele blir så krampaktig. Litt «too much» på en måte noe jeg syns har eskalert noe voldsomt. Som sagt; savner kontoen hennes som det en engang var! 

[Gjest Kattedama]

Fizzypo skrev (1 time siden):

 

Overvekt er en medisinsk tilstand og ikke et nedlatende begrep. Det blir litt politisk korrekt å skulle unngå å nevne det ordet som har vært et aktuelt tema i hennes fartstid som blogger og nå influencer. I min opprinnelige kommentar glemte jeg å sette inn ordet "og" i setningen slik at det egentlig skulle stå "sliter med overvekt og har en spiseforstyrrelse". Det hadde kanskje gjort det litt tydeligere på at heller ikke jeg setter likhetstegn mellom det og ha en SF og det å slite med vekt. 
 

Når det er sagt er jeg ikke enig i at HD har vært tydelig på at det kun er SF hun sliter med og ikke vekt og utseende. Legger ved screenshot av dette innlegget fra april som grunnlag for min kommentar: 

Dette kunne like godt vært skrevet i dag eller om 4 mnd. Det er en tekst som kommer med jevne mellomrom. Hvorfor hun deler sånt vet jeg ikke, men det stemmer ikke overens med budskapet fra reelsene hun deler?

[Fizzypo]

*blueberry* skrev (3 timer siden):

Bare fordi man er overvektig så trenger man ikke slite med overvekt. Dette har jo kroppspositivismen prøvd å si fra om i mange år, HD også. Tankene rundt kropp og vekt tilhører spiseforstyrrelsen og psyken, de vil ikke gå bort om vekta går ned dessverre.

Å si at noen «sliter med overvekt» når de har en overspisingslidelse blir som å si at en anorektiker «sliter med undervekt». I fagterminologi så stemmer det jo, men det er jo en vanvittig forenkling de fleste prøver å se bort i fra i 2022. HD selv har ganske mange innlegg og reels ang dette med at vekt/ størrelse ikke definerer henne og da synes jeg vi kan holde oss til det. Tanker om vekt/ størrelse/ mislykkethet/ mat og trening er relatert til psyke, og mest sannsynlig hovedsakelig spiseforstyrrelse og har ikke nødvendigvis rot i realiteten. 

Til det uthevede: Dette har du faktisk ikke grunnlag til å si. Ja, hun har vært åpen om sin spiseforstyrrelse og hvordan den preger hennes forhold til kropp og vekt, men det er fullt mulig å ha to ting på en gang. Man kan ha en høy vekt og ønske å gå ned av helsemessige årsaker, slik hun selv har skrevet bl.a i innlegget jeg la ved, men så har man også sine komplekser med kroppen pga en spiseforstyrrelse. Man går ikke en gjennom en slankeoperasjon hvis man ikke plages av sin vekt på noe vis. Du kan ikke hevde at negative tenker rundt egen kropp hos de med overvekt bare kan skyldes en spiseforstyrrelse. Mange ønsker å gå ned av utseendesrelaterte årsaker.

Du baserer alt du skriver på at spiseforstyrrelsen ene og alene er årsaken til mistrivselen med egen vekt og dét får jeg ikke inntrykk av basert på det HD selv har skrevet. Om det var ordet «sliter» du reagerte på så kunne jeg godt ha formulert meg annerledes. Poenget var uansett å understreke at bruk av ord som "flesk" er uheldig, særlig når man snakker til en person som har spiseforstyrrelser og som uavhengig av hvor langt hun har kommet i dag, har kjempet hardt for å gå ned i vekt. 
 

cerruti skrev (2 timer siden):

Men hvorfor må man definere kroppen som det ene el andre? Vi vet i dag at det kan være bedre å leve med moderat overvekt enn å slanke seg. HD har nok ikke lenger skadelig vekt. Unødvendig å hele tiden måtte møte «overvekt» osv. 

Igjen så mener jeg at dette med å unngå bruk av ord som "overvekt" i et debattforum for ikke å krenke noen blir litt politisk korrekt. Hennes livsstilsendring har hatt mye fokus på vektnedgang og når det blir et tema mener jeg det er bedre å bruke medisinske begrep enn å forsøke å pakke det pent inn ved å ty til andre beskrivelser som paradoksalt nok kan oppleves som mer krenkende. Du brukte ordet "formfull" en gang fordi temaet i debatten gjorde det nødvendig med den type definisjon.  

[*blueberry*]

Fizzypo skrev (27 minutter siden):

Til det uthevede: Dette har du faktisk ikke grunnlag til å si. Ja, hun har vært åpen om sin spiseforstyrrelse og hvordan den preger hennes forhold til kropp og vekt, men det er fullt mulig å ha to ting på en gang. Man kan ha en høy vekt og ønske å gå ned av helsemessige årsaker, slik hun selv har skrevet bl.a i innlegget jeg la ved, men så har man også sine komplekser med kroppen pga en spiseforstyrrelse. Man går ikke en gjennom en slankeoperasjon hvis man ikke plages av sin vekt på noe vis. Du kan ikke hevde at negative tenker rundt egen kropp hos de med overvekt bare kan skyldes en spiseforstyrrelse. Mange ønsker å gå ned av utseendesrelaterte årsaker.

Du baserer alt du skriver på at spiseforstyrrelsen ene og alene er årsaken til mistrivselen med egen vekt og dét får jeg ikke inntrykk av basert på det HD selv har skrevet. Om det var ordet «sliter» du reagerte på så kunne jeg godt ha formulert meg annerledes. Poenget var uansett å understreke at bruk av ord som "flesk" er uheldig, særlig når man snakker til en person som har spiseforstyrrelser og som uavhengig av hvor langt hun har kommet i dag, har kjempet hardt for å gå ned i vekt. 
.  

Jeg hevder ikke at alle negative tanker rundt kropp hos overvektige har med psyke og spiseforstyrrelse å gjøre, jeg sier at hos de med spiseforstyrrelser er det ofte slik og HD har selv sagt at det er hodet hennes som ikke er på plass og at hun egentlig vet at hun er vakker og perfekt akkurat slik hun er. Der er jeg helt enig med henne. Hun har mange ganger tatt opp at disse negative tankene hun har ikke er reelle, men at det føles slik til tider (psyke). Hun har også sagt at avgjørelsen om gastric sleeve var pga helse. 

[Gjest Kattedama]

Og der kom det reklame for vipper og bryn. Grooming heter vel det hun driver med. I tillegg ser jeg at hun fortsetter å stille så «høye krav til seg selv» så hun «glemmer» å merke reklame. Kan det stemme at dette makkverket har fått økt antall følgere den siste tiden?

[cerruti]

*blueberry* skrev (17 minutter siden):

Hun har også sagt at avgjørelsen om gastric sleeve var pga helse. 

Hun har også forfektet gjentatte ganger et ønske om flat mage og synlige kragebein. Og at helsen var kjempebra før - det tror jeg også, hun trente mye og var ung og i god form. At operasjon ikke ble tatt for å bli tynn? Nei, den kjøper jeg ikke. 

[*blueberry*]

cerruti skrev (23 minutter siden):

Hun har også forfektet gjentatte ganger et ønske om flat mage og synlige kragebein. Og at helsen var kjempebra før - det tror jeg også, hun trente mye og var ung og i god form. At operasjon ikke ble tatt for å bli tynn? Nei, den kjøper jeg ikke. 

I dagens debatt går jeg utifra hva HD selv har sagt og det var at hun tok slankeoperasjon for å forebygge livsstilssykdommer fordi det ligger i familien og hennes daværende vekt var en ekstra risikofaktor. 

Flat mage og synlige kragebein er ganske typiske ønsker i anamiljøet, jeg ville ikke brukt det som eksempler mot psykiske underliggende årsaker. 

Endret 5. juli 2022 av *blueberry*

[Fizzypo]

*blueberry* skrev (39 minutter siden):

Jeg hevder ikke at alle negative tanker rundt kropp hos overvektige har med psyke og spiseforstyrrelse å gjøre, jeg sier at hos de med spiseforstyrrelser er det ofte slik og HD har selv sagt at det er hodet hennes som ikke er på plass og at hun egentlig vet at hun er vakker og perfekt akkurat slik hun er. Der er jeg helt enig med henne. Hun har mange ganger tatt opp at disse negative tankene hun har ikke er reelle, men at det føles slik til tider (psyke). Hun har også sagt at avgjørelsen om gastric sleeve var pga helse. 

Hvis avgjørelsen om gastric sleeve var pga helse, vil ikke det si at helsen tok skade av vekten før operasjon, ergo min bruk av ordet «sliter»? Det har ingenting med kroppspositivisme å gjøre. Å gjennomgå en operasjon med vekttap som formål for å redusere risikoen for hjerte-og karsykdom er jo bare en måte å si at vekten er en belastning for kroppen. Man behøver ikke å vente til man får en livsstilssykdom før man kan si at man sliter som følge av sin vekt.

[*blueberry*]

Fizzypo skrev (3 minutter siden):

Hvis avgjørelsen om gastric sleeve var pga helse, vil ikke det si at helsen tok skade av vekten før operasjon, ergo min bruk av ordet «sliter»? Det har ingenting med kroppspositivisme å gjøre. Å gjennomgå en operasjon med vekttap som formål for å redusere risikoen for hjerte-og karsykdom er jo bare en måte å si at vekten er en belastning for kroppen. Man behøver ikke å vente til man får en livsstilssykdom før man kan si at man sliter som følge av sin vekt.

Hun sa at hun tok den av forebyggende grunner fordi det ligger økt helserisiko i familien. Men som det også sies i det kroppspositive miljøet; man kan være fornøyd med seg selv selv om man forbedrer livsstilen sin for helsen sin del. 

[irevin]

*blueberry* skrev (35 minutter siden):

Hun sa at hun tok den av forebyggende grunner fordi det ligger økt helserisiko i familien. Men som det også sies i det kroppspositive miljøet; man kan være fornøyd med seg selv selv om man forbedrer livsstilen sin for helsen sin del. 

For som hun sa; vekttapet ved GS operasjon var å anse som en «bivirkning» av operasjonen…👍