Leaving neverland (Michael Jackson)

[SMN15]

2 timer siden, Vampen skrev:

Jeg så akkurat H3H3 sin take på dokumentaren, og de viste et klipp av MJ med en gutt hvor de bla prater om at MJ ville at gutten skulle sove i senga med ham, at han sa ting som «Om du elsker meg, så..».

Og som H3H3 også påpekte, det er himla merkelig at det alltid var unge, pene gutter han hadde disse forholdene med. Man skulle nesten tro han hadde en type. 

Takk for tipset. Interessant video. Der vises det inni mellom et gammelt intervju med Jackson og Gavin Avizo.

07:06 min. Gavin forteller at MJ foreslår å gå sammen til sengs og "argumenterer" - "OK, IF YOU LOVE ME..."

Michael bare ler.

08:10 min. Michael fortsetter "Whenever kids come here they wanna stay with me."

Slik foregår det og slik involveres barn i prosessen. De blir overbevist at de liksom vil gjøre det selv, de er med på det, de vil ha det. Etterpå blir det nesten umulig for barn å fortelle dette til hvem som helst. De ville jo gjøre det selv.

10:33 min. Se på kroppsspråket! Hvordan de to holder hverandre i hånda osv.

 

 

[Gjest Sirisiri10]

 

Anbefales å se. 

[Ti.09]

1 time siden, SMN15 skrev:

10:33 min. Se på kroppsspråket! Hvordan de to holder hverandre i hånda osv.

 

Det var noe jeg også reagerte på! I tillegg hviler han hodet på skulderen til MJ.

[Kolibrien]

57 minutter siden, SMN15 skrev:

Takk for tipset. Interessant video. Der vises det inni mellom et gammelt intervju med Jackson og Gavin Avizo.

07:06 min. Gavin forteller at MJ foreslår å gå sammen til sengs og "argumenterer" - "OK, IF YOU LOVE ME..."

Michael bare ler.

08:10 min. Michael fortsetter "Whenever kids come here they wanna stay with me."

Slik foregår det og slik involveres barn i prosessen. De blir overbevist at de liksom vil gjøre det selv, de er med på det, de vil ha det. Etterpå blir det nesten umulig for barn å fortelle dette til hvem som helst. De ville jo gjøre det selv.

10:33 min. Se på kroppsspråket! Hvordan de to holder hverandre i hånda osv.

For å oppklare denne biten litt mer;

https://themichaeljacksonallegations.com/2019/03/11/what-about-jacksons-sharing-his-bedroom-with-unrelated-children/

Sitat fra denne bloggen (samtalen mellom Gavin og MJ):

"And I was like, ‘Michael you can sleep in the bed’, and he was like ‘No, no, you sleep on the bed’ ...
‘Look, if you love me, you’ll sleep in the bed’. I was like ‘Oh mannnn?” so I finally slept on the bed." 
 

"Jackson: I slept on the floor. Was it a sleeping bag?

Gavin: You packed the whole mess of blankets on the floor."

 

[Gjest Justsaying]

Gjengangeren i denne diskusjonen er at de som tror på W&J kommer med en påstand og en link for å bekrefte dette. Men så utelater dere alltid hele historien som hører til og da får det meg til å skjønne hvorfor dere tror på løgnene også. 

 

[Hummingbird2]

15 minutter siden, Skribent09 skrev:

Det var noe jeg også reagerte på! I tillegg hviler han hodet på skulderen til MJ.

Han rister også forsiktig på hodet når intervjuer spør MJ om det er normalt at en mann på 44 deler seng med unge gutter. Grusomt å se på når man vet hva som skjedde. 

[Hummingbird2]

15 minutter siden, strykebrett skrev:

On that first visit Gavin and Star slept in Jackson’s bedroom. This is the night that is referenced in the 2003 Martin Bashir documentary Living with Michael Jackson that caused big public uproar, even though both Gavin and Jackson made it clear that while the kids slept on the bed, Jackson slept on the floor.

What is not mentioned in the documentary is the fact that not only Jackson did not sleep in the same bed as Gavin and Star, but he also insisted on his personal assistant Frank Cascio to sleep in the room as well. Jackson’s own children, 3-year-old Prince and 2-year-old Paris (his youngest child, Bigi was not yet born) were there as well and slept on the bed with the Arvizo kids, while the two adult men, Jackson and Cascio, slept on the floor.

Cascio recalled the situation in his 2011 book entitled My Friend Michael:

“Then came the night when Gavin and his brother Star pleaded with Michael to allow them to sleep with him. “Can we sleep in your room tonight? Can we sleep in your bed tonight?” the boys begged. “My mother said it’s okay, if it’s okay with you,” Gavin added. Michael, who always had a hard time saying no to kids, replied, “Sure, no problem.” But then he came to me. “She’s pushing her kids onto me,” he said, visibly concerned. He had a strange, uncomfortable feeling about it. “Frank, they can’t stay.”

I went to the kids and said, “Michael has to sleep. I’m sorry, you can’t stay in his room.” Gavin and Star kept begging, I kept saying no, and then Janet [Arvizo – the mother] said to Michael, “They really want to stay with you. It’s okay with me.” Michael relented. He didn’t want to let the kids down. His heart got in the way, but he was fully aware of the risk. He said to me, “Frank, if they’re staying in my room, you’re staying with me. I don’t trust this mother. She’s fucked up.” I was totally against it, but I said, “All right. We do what we have to do.” Having me there as a witness would safeguard Michael against any shady ideas that the Arvizos might have been harboring. Or so we were both naive enough to think.”

https://themichaeljacksonallegations.com/2018/09/23/the-2005-arvizo-allegations/

For noe tull. Snakk om å omskrive historien. Det er helt sinnsykt at en voksen mann kun delte seng med unge gutter. Isolerte de fra foreldrene og misbrukte de seksuelt. Så sitter det folk som forsvarer han. Forkastelig er det.

[Gjest Blondie65]

5 timer siden, Ludo12 skrev:

Her er min mening: Folk flest ønsker å være et godt menneske. Folk flest har et moralsk kompass, som gjør at de oppfører seg bra. Innimellom er det mennesker som ikke oppfører seg bra. Men at seks gutter (Jordan Chandler, Gavin Arvizo, Terry George, Wade Robson, James Safechuck og Michael Jacobshagen) som har vært nær Michael Jackson har anklaget ham... Det stemmer ikke helt prosentvis med hvor mange mennesker som har dårlig moral. For hvis man lyver om noe slikt, så har man veldig dårlig moral. Og det er da helt utrolig at så mange med dårlig moral skulle ha endt opp med å være så tett på Michael Jackson. Jeg kunne aldri fortalt en slik løgn. Ikke for uendelig med penger. Det samme gjelder vel deg? Og det samme gjelder de fleste. 

 

Folk har fortalt langt større løgner for langt mindre egen nytte enn dette. Folk gjør det hver eneste dag. 

[Gjest Blondie65]

5 timer siden, Sol70 skrev:

Han ble frifunnet i èn rettssak, det betyr ikke at han er uskyldig i de andre tilfellene.

Lær deg å lese hva du svarer på før du svarer. Jeg skrev at han er rettslig frifunnet. Det vil si at på tross av mange års granskning fra FBI og politi fant de ikke beviser for det han var beskyldt for.

[8Bal]

På 16.3.2019 den 19.36, SMN15 skrev:

Da politiet fikk søkeordre i 2003 på Neverland så fant de merkelige (mildt sagt) dukker av barn i naturlig størrelse.

https://www.thesun.co.uk/news/1355042/investigators-found-creepy-life-size-dolls-of-children-inside-michael-jacksons-neverland-ranch-during-2003-raid/

Æsj ass!!! Fy faen😨 hvor fikk du tak i bildene??😮

[SMN15]

36 minutter siden, strykebrett skrev:

Gavin and Jackson made it clear that while the kids slept on the bed, Jackson slept on the floor.

 

34 minutter siden, Lillypad87 skrev:

For å oppklare denne biten litt mer;

https://themichaeljacksonallegations.com/2019/03/11/what-about-jacksons-sharing-his-bedroom-with-unrelated-children/

"Jackson: I slept on the floor. Was it a sleeping bag?

Gavin: You packed the whole mess of blankets on the floor."

 

Høres bedre ut enn i video, ja.
Dessverre, er ikke sikker det var så uskyldig siden alt foregikk på samme soverom og det kom anklagene fra Gavin allikevel.
Kroppsspråket likner ikke akkurat på et vanlig vennskap heller. På samme måte holdte hverandre i hånda Safechuck og Jackson.

[SMN15]

6 minutter siden, 8Bal skrev:

Æsj ass!!! Fy faen😨 hvor fikk du tak i bildene??😮

Bildene er herfra

https://www.thesun.co.uk/news/1355042/investigators-found-creepy-life-size-dolls-of-children-inside-michael-jacksons-neverland-ranch-during-2003-raid/

 

[strykebrett]

4 minutter siden, SMN15 skrev:

 

Høres bedre ut enn i video, ja.
Dessverre, er ikke sikker det var så uskyldig siden alt foregikk på samme soverom og det kom anklagene fra Gavin allikevel.
Kroppsspråket likner ikke akkurat på et vanlig vennskap heller. På samme måte holdte hverandre i hånda Safechuck og Jackson.

Les innholdet i siste link jeg la ut. Gavin og familien er kjente svindlere. 

[SMN15]

9 minutter siden, strykebrett skrev:

Les innholdet i siste link jeg la ut. Gavin og familien er kjente svindlere. 

Virker som hver person som tør å si et eneste ord mot popkongen er en kjent svindler per definisjon.

P.S. En gutt på 13 år er en kjent svindler? Ja vel.

[strykebrett]

Der finnes så mye der ute som kan leses om alle disse sakene. Men dere som mener MJ er skyldig gidder ikke se opp fakta. Gjelder nok ikke alle av dere. Skal sies jeg for en uke tid siden trodde MJ var skyldig, men hjelper å se begge sider av en sak.  

[SMN15]

Jeg har tidligere lagt ut to gamle tv reportasjer fra 1989, men så hele temaet ble slettet.
I tilfelle noen ikke har sett dem, så legges de ut på nytt.
Sikkerhetsvakter og andre vitner forteller at Jackson kjøpte giftering med en gutt på 12 år.

Noe som bekrefter Safechuck sin historie.

 

 

[Lana_86]

Altså.. det kan godt hende disse mennene er ute etter penger, men det gjør ikke historiene deres usanne. 

Uansett, det vi vet er at MJ delte seng med barn, som oftest unge gutter. Det ble funnet masse porno og nakenbilder i huset hans, noe som vil si at han var en seksuell person. Likevel så er det få kvinner/menn som påstår å ha hatt et seksuelt forhold til MJ(kun Lisa Marie om jeg ikke tar helt feil). Det vi vet er at han har brukt mye tid med barn og inviterte dem i sin seng. 

Er ikke det litt rart når det er snakk om en voksen mann med en solid dose heteroseksuell porno? Hvor blir det av damene eller eventuelt voksene menn? 

[Hummingbird2]

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/4d50BG/Hva-kan-vi-lare-av-Leaving-Neverland--Silje-Vold

 

[Gjest Atheena]

8 timer siden, strykebrett skrev:

Der finnes så mye der ute som kan leses om alle disse sakene. Men dere som mener MJ er skyldig gidder ikke se opp fakta. Gjelder nok ikke alle av dere. Skal sies jeg for en uke tid siden trodde MJ var skyldig, men hjelper å se begge sider av en sak.  

Jeg var blodfan av MJ som barn og har alltid ønsket å tro at han var uskyldig. Men sorry nå er det for mange røde flagg. Det ville vært naivt av meg å tro noe annet. Jeg har kjent til Wade Robson gjennom mange år og syns han fremstår troverdig. Syns også det er litt spesielt at en viss norsk-venn har slettet bilder av han på IG-kontoen sin og har sluttet å følge MJ-fansider. 

[Gjest Atheena]

10 minutter siden, Hummingbird2 skrev:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/4d50BG/Hva-kan-vi-lare-av-Leaving-Neverland--Silje-Vold

 

Veldig viktig!