metteask.blogg.no

[Trua]

All støtte til Mette her nå. For en kamp hun tar

[Pust]

17 minutter siden, Plannergirl skrev:

Er det bare meg eller virker det som WL har vært muldvarp i de misfornøydes Facebook gruppe (mtp både hennes og mettes siste innlegg)? Uansett hvem det er synes jeg det er merkelig at WL står frem som fornøyd, hun er jo absolutt ikke en suksess, men kanskje heller det motsatte 🤔

Oi! WL må ikke få skylden for uetiske handlinger, det er en helt annen person som har lagt ut informasjon på Instagram om sine tvilsomme affærer. Er dette også noe man lærer som ABIPer?

https://www.instagram.com/p/B8L97ERn6Kq/?igshid=1wrc0kgwcbcne

 

[Gjest Plannergirl]

3 minutter siden, Pust skrev:

Oi! WL må ikke få skylden for uetiske handlinger, det er en helt annen person som har lagt ut informasjon på Instagram om sine tvilsomme affærer. Er dette også noe man lærer som ABIPer?

https://www.instagram.com/p/B8L97ERn6Kq/?igshid=1wrc0kgwcbcne

 

Takk for den. Tenkte kun på utsagnet om at hun hadde «sett» hva de skrev i den Facebook gruppen (fra blogginnlegget) 🤔. Synes fortsatt det er merkelig at WL er fornøyd, men som noen nevner i AB-tråden kan det være litt kognitiv dissonans ute og går. Det er jo fint hun er fornøyd altså, men hun må også godta at de som ikke er det kommer med berettiget kritikk og ikke drittslenging. 

[Honey Dew]

9 minutter siden, Pust skrev:

Oi! WL må ikke få skylden for uetiske handlinger, det er en helt annen person som har lagt ut informasjon på Instagram om sine tvilsomme affærer. Er dette også noe man lærer som ABIPer?

https://www.instagram.com/p/B8L97ERn6Kq/?igshid=1wrc0kgwcbcne

 

Hun kaller 10 - 15 000 kroner for skarve penger??? Det er mye penger og hvertfall når du ikke har fått det de har betalt for.

Håper at  admin i denne gruppen får beskjed om at det er en spion der inne.

[Jobbermedbarn]

10 minutter siden, Pust skrev:

Oi! WL må ikke få skylden for uetiske handlinger, det er en helt annen person som har lagt ut informasjon på Instagram om sine tvilsomme affærer. Er dette også noe man lærer som ABIPer?

https://www.instagram.com/p/B8L97ERn6Kq/?igshid=1wrc0kgwcbcne

 

Dette er jo helt umulig å verifisere så lenge dette er en lukket gruppe? Hun bruker også hat ser jeg, ikke så vanskelig å forstå hvem som står bak her...

[Diamant]

Nytt innlegg fra Mette nå i kveld:https://metteask.blogg.no/

[Jobbermedbarn]

1 minutt siden, Honey Dew skrev:

Hun kaller 10 - 15 000 kroner for skarve penger??? Det er mye penger og hvertfall når du ikke har fått det de har betalt for.

Håper at  admin i denne gruppen får beskjed om at det er en spion der inne.

Mette vet det jo alt, hun skriver om det i siste innlegget! 

[Gjest Nina1975]

Ser at Mette linker til Hilde Palladino sin side, noen som vet hvordan samarbeidet mellom Hilde og ab har vært? Har hun fått pengene sine? Lurer siden Mette linker til siden hennes.

[Jobbermedbarn]

1 minutt siden, Nina1975 skrev:

Ser at Mette linker til Hilde Palladino sin side, noen som vet hvordan samarbeidet mellom Hilde og ab har vært? Har hun fått pengene sine? Lurer siden Mette linker til siden hennes.

Mette har jo skrevet at det kommer mer og grovere ting, mulig det har noe med henne å gjøre? Får vi vel vite om noen dager...

[Gjest Kritt]

Lurer på om M har kapasitet til å gi H oppmerksomheten han ønsker/trenger i disse travle tider, han syntes jo de snakket for lite da ting var roligere også.

[Justlooking]

27 minutter siden, Pust skrev:

Oi! WL må ikke få skylden for uetiske handlinger, det er en helt annen person som har lagt ut informasjon på Instagram om sine tvilsomme affærer. Er dette også noe man lærer som ABIPer?

https://www.instagram.com/p/B8L97ERn6Kq/?igshid=1wrc0kgwcbcne

 

Det er vel en fellesnevner at de som er med på kurset stort sett er folk med bagasje og som drømmer om et annet liv. Ingen ting feil med det altså, men de går kanskje lettere på alle lovnadene uten forbehold? Desto verre er det å selge alle disse lovnadene uten skrupler..

[Zenhouse]

31 minutter siden, Plannergirl skrev:

Takk for den. Tenkte kun på utsagnet om at hun hadde «sett» hva de skrev i den Facebook gruppen (fra blogginnlegget) 🤔. Synes fortsatt det er merkelig at WL er fornøyd, men som noen nevner i AB-tråden kan det være litt kognitiv dissonans ute og går. Det er jo fint hun er fornøyd altså, men hun må også godta at de som ikke er det kommer med berettiget kritikk og ikke drittslenging. 

Jeg linket tidligere i tråden til et innlegg WL skrev, der hun beskriver nøyaktig de samme lovnadene som MA. Utvalgt, maks 10 deltagere osv. Selv om hun er fornøyd med kurset i sin helhet nå er det ikke til å fatte at hun ikke kan gi litt støtte til MA om at de lovnadene har jo blitt brutt! 

[Pust]

43 minutter siden, Plannergirl skrev:

Takk for den. Tenkte kun på utsagnet om at hun hadde «sett» hva de skrev i den Facebook gruppen (fra blogginnlegget) 🤔. Synes fortsatt det er merkelig at WL er fornøyd, men som noen nevner i AB-tråden kan det være litt kognitiv dissonans ute og går. Det er jo fint hun er fornøyd altså, men hun må også godta at de som ikke er det kommer med berettiget kritikk og ikke drittslenging. 

Hvis man leker muldvarp er det vel for å skaffe seg informasjon, og informasjon kan deles videre. Etikk og moral er nok fremmedord i blogglandia. Ellers enig med @Zenhouse, det er trist at man ikke kan stå samlet, være objektive og snakke sak (ikke person). Man skal ikke la seg skremme til taushet, det blir for dumt, men jeg forstår ikke helt hvordan det kan være særlig moro med det kurset nå.

Endret 5. februar 2020 av Pust
Redigert tekst

[Marixxx]

23 minutter siden, Kritt skrev:

Lurer på om M har kapasitet til å gi H oppmerksomheten han ønsker/trenger i disse travle tider, han syntes jo de snakket for lite da ting var roligere også.

Det er vel heller tvilsomt at det blir mye tid til H. om dagen, med dette som skjer, i tillegg til jobb ++. Forhåpenligvis er han raus og forståelsesfull og støtter Mette i prosessen hun står i. 

Endret 5. februar 2020 av Marixxx

[Gjest spaniasol]

12 minutter siden, Zenhouse skrev:

Jeg linket tidligere i tråden til et innlegg WL skrev, der hun beskriver nøyaktig de samme lovnadene som MA. Utvalgt, maks 10 deltagere osv. Selv om hun er fornøyd med kurset i sin helhet nå er det ikke til å fatte at hun ikke kan gi litt støtte til MA om at de lovnadene har jo blitt brutt! 

Jeg tror denne damen har litt andre mål for hva som regnes som vellykket. Hun er begeistret i dag fordi det kommer lesere fra hele landet, mens hun vanligvis har leser bare fra Egersund og Mandal. Jeg tror nok dessverre at de leserne som har vært innom de siste dagene har vært der av helt andre grunner enn innholdet på hennes kanaler. Håper ingen er stygg mot henne!!!!

[Felis]

Noe endret seg hos WL etter julebordet til ABIP. Før julebordet var hun motivert for å leve av drømmen. Hun forberedte familien på kjendisstatusen og hun så ingen grunn til å tvile på at hun ble toppinfluencer. Hun vant jo til og med prisen for mest arbeidende.

Rundt julebordstider blusset kritikken mot kurset opp. Henrikelfmortensen tok opp de kjøpte følgerne til Anne Brith, og jammen hadde WL fått noen også. 1000 stykker faktisk! Det ble selvfølgelig spekulert i at Anne Brith hadde kjøpt følgere til Wenche, for å døyve kritikken mot markedsføringen. Sannsynligvis bare tull, men fokuset var stort på markedsføringen og påstanden om 1000 nye følgere.

Etter julebordet skrev WL et nytt innlegg. Nå var kjendisstatusen lagt på hylla, hun skulle ikke bli toppblogger eller leve av drømmen. Wenche skulle bare utvikle seg selv. Samtidig endret reklamen for kurset seg. Anne Brith droppet "leve av drømmen" og "1000 nye følgere". Nå skulle hun hjelpe folk å utvikle seg på nett. Jeg aner ikke hva Anne Brith sa til WL på det julebordet, men de gikk begge derfra med nye mål. Og de målene var svært samstemte.

 

[Malum]

18 minutter siden, Felis skrev:

Noe endret seg hos WL etter julebordet til ABIP. Før julebordet var hun motivert for å leve av drømmen. Hun forberedte familien på kjendisstatusen og hun så ingen grunn til å tvile på at hun ble toppinfluencer. Hun vant jo til og med prisen for mest arbeidende.

Rundt julebordstider blusset kritikken mot kurset opp. Henrikelfmortensen tok opp de kjøpte følgerne til Anne Brith, og jammen hadde WL fått noen også. 1000 stykker faktisk! Det ble selvfølgelig spekulert i at Anne Brith hadde kjøpt følgere til Wenche, for å døyve kritikken mot markedsføringen. Sannsynligvis bare tull, men fokuset var stort på markedsføringen og påstanden om 1000 nye følgere.

Etter julebordet skrev WL et nytt innlegg. Nå var kjendisstatusen lagt på hylla, hun skulle ikke bli toppblogger eller leve av drømmen. Wenche skulle bare utvikle seg selv. Samtidig endret reklamen for kurset seg. Anne Brith droppet "leve av drømmen" og "1000 nye følgere". Nå skulle hun hjelpe folk å utvikle seg på nett. Jeg aner ikke hva Anne Brith sa til WL på det julebordet, men de gikk begge derfra med nye mål. Og de målene var svært samstemte.

 

Noen er i hvert fall ram på å manipulere, og Noen er dessverre ufattelig lettlurt. Jeg synes det er hjerterått.

[Jobbermedbarn]

35 minutter siden, Malum skrev:

Noen er i hvert fall ram på å manipulere, og Noen er dessverre ufattelig lettlurt. Jeg synes det er hjerterått.

Helt klart. Ser WL forsvarer seg med nebb og klør under eget innlegg. Trist at hun ikke forstår at å støtte AB og en annen blogger som leker muldvarp og driver et skittent spill, vil falle tilbake på henne selv. 

[Skrottefar]

19 minutter siden, Jobbermedbarn skrev:

Helt klart. Ser WL forsvarer seg med nebb og klør under eget innlegg

Veldig ensidig forsvar også, og ser ikke ut til at hun klarer å ta til seg de kommentarene som kommer, bare repeterende svar og svada

[Diamant]

7 minutter siden, Skrottefar skrev:

Veldig ensidig forsvar også, og ser ikke ut til at hun klarer å ta til seg de kommentarene som kommer, bare repeterende svar og svada

Enig, jeg tenkte det samme.