metteask.blogg.no

[Gjest spaniasol]

2 timer siden, CMarie skrev:

Synes hun er frekk i kommentarfeltet sitt. Og selvmotsigelsene og gjentakelsene kommer på løpende bånd. Det er veldig, veldig mye ved den historien hennes som ikke henger på greip.

Og om noen trenger det, jeg har printscreens

Jeg synes hun virker litt manisk, og omgir seg med ord og uttrykk som hun bruker feil. Kan lett bli mange misforståelser  når du ikke vet forskjellen på "over evne", "under evne" og "etter evne".

Og er enig i at hun svarer frekt. Det virker på meg som hun har fått en ny rådgiver. Sosialpornografi er nevnt her litt tidligere, og ja, dette er virkelig sosialpornografi.

Ja til fokus på privatøkonomi!

Nei til utlevering av seg selv!

[JaVel]

4 timer siden, Frøken_fjong1 skrev:

Jeg har ikke levd over evne sier hun i en kommentar under innlegget sitt om økonomi. Har bloggere gullfiskhukommelse? Når man må ta 80.000 kr i lån for å betale utgifter som har hopet seg opp, så har man faktisk levd over evne! 

Man lever absolutt over evne når hele lønnen går ut hver måned, nå tenker jeg på de som har en normal inntekt ala Mette. 

[annebanane]

Jeg forstår virkelig ikke hva bloggere (og da denne som et siste eksempel i innlegget om sin egen økonomi) tenker i lengden når de skriver negativt om og til leserne sine, bruker hersketeknikker, svarer passivt aggresivt tilbake, og til tider er rett og slett barnslig tilbake til leserne i innlegg og kommentarfeltet. I tillegg blir det lagt ut på snap/instagram hvor det blir ledd videre av leserne sine for å skape merklikk til bloggen. Hadde de i det minste svart saklig tilbake kunne de fått et godt rykte på seg, men denne måten å svare på som jeg ser skaper jo ikke annet enn videre negativitet rundt de og grobunn for de få som faktisk "troller" og skriver ufint til å fortsette. Med vekt på få, for det er ikke store delen av total lesermengde som engasjerer seg i det. 

Endret 20. desember 2019 av Moonwalker

[FotbaIlflua]

Vis meg det regnestykket som bekrefter at hun har levd etter evne og likevel klarer å pådra seg 80k i kortsiktig gjeld på kort tid. Hun har levd OVER evne, siden hun har brukt mer penger en hun har tjent. Om man skal leve av formidling, må man ha kontroll på hva ord og uttrykk betyr. Iallefall når hun kjefter på leserne og påstår at det er DE som ikke har peiling.

[Skrottefar]

5 timer siden, spaniasol skrev:

Jeg synes hun virker litt manisk, og omgir seg med ord og uttrykk som hun bruker feil. Kan lett bli mange misforståelser  når du ikke vet forskjellen på "over evne", "under evne" og "etter evne".

Og er enig i at hun svarer frekt. Det virker på meg som hun har fått en ny rådgiver. Sosialpornografi er nevnt her litt tidligere, og ja, dette er virkelig sosialpornografi.

Ja til fokus på privatøkonomi!

Nei til utlevering av seg selv!

Ja, hun er virkelig frekk og direkte ufin i flere av svarene hun gir i kommentarfeltet sitt.

Nå har hun også svart i sitt eget kommentarfelt og linket til et blogginnlegg fra en eller annen figur som ble publisert i 2009 og vedkommende blogger bruker også uttrykket "etter evne", og da nikker MA og er helt enig i at uttrykket "etter evne" er riktig.
Snakk om å være sta og egen og ikke klare å innse at slik hun lever er "over evne", ikke "etter evne", men snakke slike mennesker til fornuft er som å stange i en vegg, får bare vondt i hodet av det 😣

[Influenseren]

Mette er slettes ikkje så søt og snill som noen vil ha det til. Selv om man skriver "fine" kommentarer, dvs konstruktive, signerer med fult navn, får man noen svar som er...hva skal eg si...Vel, hun klorer virkelig med nebb og klør. Eg leste henne ofte før AB, eg prøvde å skrive til henne å si at dette samarbeidet med AB ikkje var lurt da eg selv har fått "smakt" AB sin vrede når ting ikkje går hennes vei. (Eg likte Mette sin blogg da hun var på egne bein og eg mente hun virkelig kunne fått en fin blogg) Nå har hun kanskje funnet ut av det, men siden eg har skrevet til Mette å sagt (på en konstruktiv måte) hva eg mener blokker hun meg nå over alt og sender lange mail/melding med en "bedre forklaring" på situasjonen samtidig som hun anser meg som utrolig frekk og ufin. Så eg er nok en av disse kritikerene som hun ønsket å gi en julegave. 

Har i lengre tid følgt litt med på denne tråden, har egentlig ikkje orket å delta i det som skrives og har ofte sittet på hendene. Nå der i mot føler eg bare det har blitt for mye og laget meg en konto for å delta litt  (Så ikkje "skyt" meg fordi eg er helt ny ) Planen var også å lage meg en konto med eget navn, men det var dessverre opptatt. 

Mitt inntrykk av alt eg har lest er i allefall at en, kanskje 2 brukere her inne faktisk er Mette selv.

Endret 20. desember 2019 av Influenseren

[Skrottefar]

7 minutter siden, Influenseren skrev:

siden eg har skrevet til Mette å sagt (på en konstruktiv måte) hva eg mener blokker hun meg nå over alt og sender lange mail/melding med en "bedre forklaring" på situasjonen samtidig som hun anser meg som utrolig frekk og ufin.

Seriøst??!?? Du blir blokkert, men samtidig føler hun behov for å sende mail/melding? Hun kan da umulig oppnå noe med det, spør du meg, men etter å ha lest så mye rart på den bloggen der, så skjønner jeg jo at det å kunne tenke fornuftig og handle deretter ikke er så enkelt 🤣

[Influenseren]

2 minutter siden, Skrottefar said:

Seriøst??!?? Du blir blokkert, men samtidig føler hun behov for å sende mail/melding? Hun kan da umulig oppnå noe med det, spør du meg, men etter å ha lest så mye rart på den bloggen der, så skjønner jeg jo at det å kunne tenke fornuftig og handle deretter ikke er så enkelt 🤣

Eller, forresten, direkte blokkert er eg vel ikkje. Men hver gang eg prøver meg på en kommentar enten her eller der så blir det ikkje godkjent og eg får i steden for en mld eller mail med en laaang forklaring på hvorfor. Så ja, det er ikkje mulig å nå frem kan du si

[JaVel]

1 time siden, FotbaIlflua skrev:

Vis meg det regnestykket som bekrefter at hun har levd etter evne og likevel klarer å pådra seg 80k i kortsiktig gjeld på kort tid. Hun har levd OVER evne, siden hun har brukt mer penger en hun har tjent. Om man skal leve av formidling, må man ha kontroll på hva ord og uttrykk betyr. Iallefall når hun kjefter på leserne og påstår at det er DE som ikke har peiling.

Hvis man har en normal norsk inntekt, så lever man også over evne, om kontoen står i null hver måned før lønning, og ingen penger er spart. 

[Surikatt]

54 minutter siden, Influenseren skrev:

Mette er slettes ikkje så søt og snill som noen vil ha det til. Selv om man skriver "fine" kommentarer, dvs konstruktive, signerer med fult navn, får man noen svar som er...hva skal eg si...Vel, hun klorer virkelig med nebb og klør. Eg leste henne ofte før AB, eg prøvde å skrive til henne å si at dette samarbeidet med AB ikkje var lurt da eg selv har fått "smakt" AB sin vrede når ting ikkje går hennes vei. (Eg likte Mette sin blogg da hun var på egne bein og eg mente hun virkelig kunne fått en fin blogg) Nå har hun kanskje funnet ut av det, men siden eg har skrevet til Mette å sagt (på en konstruktiv måte) hva eg mener blokker hun meg nå over alt og sender lange mail/melding med en "bedre forklaring" på situasjonen samtidig som hun anser meg som utrolig frekk og ufin. Så eg er nok en av disse kritikerene som hun ønsket å gi en julegave. 

Har i lengre tid følgt litt med på denne tråden, har egentlig ikkje orket å delta i det som skrives og har ofte sittet på hendene. Nå der i mot føler eg bare det har blitt for mye og laget meg en konto for å delta litt  (Så ikkje "skyt" meg fordi eg er helt ny ) Planen var også å lage meg en konto med eget navn, men det var dessverre opptatt. 

Mitt inntrykk av alt eg har lest er i allefall at en, kanskje 2 brukere her inne faktisk er Mette selv.

Er vel derfor hun ikke har noen venner, tenker jeg. 

[Tildittbeste]

Akkurat nå ser det ut som det går over alle støvleskaft for dama. Men da skylder hun vell bare på gravid hormoner, for egentlig er hun jo veldig snill som hun sier og vil ingen noe vondt. Men de siste innleggende viser litt annen side, hun går jo virkelig i strupen på folk. 

[Skrottefar]

10 minutter siden, Tildittbeste skrev:

Akkurat nå ser det ut som det går over alle støvleskaft for dama. Men da skylder hun vell bare på gravid hormoner, for egentlig er hun jo veldig snill som hun sier og vil ingen noe vondt. Men de siste innleggende viser litt annen side, hun går jo virkelig i strupen på folk. 

Hun kan skylde på hva hun vil, men hormoner eller ei, av til kan selv de som er som snillest og som ikke vil noen noe vondt vise seg fra dårligere sider og kanskje vise sitt sanne jeg, masker kan falle, det er ikke første gangen det skjer, uansett hvem det måtte gjelde.

[Jammf]

Men det blir da så infamt selvmotsigende: først skal "tiggerne" tas fordi de ønsker seg samme standard som resten av folket, Mette mener de lever de over evne .  Så får vi i detalj vite hvordan Mette har fordelt sine kronasjer på en lite lur måte, så lite lurt at hun er satt under administrasjon fra banken, men hun lever etter evne. Ikke over evne. (Uff alle disse preposisjonene du...)

Og nå kommer det en ny munn å mette for Mette (pun intended) -går ut fra at hun ikke tar på seg ekstravakter mens H.  er her på noen korte ferieuker. Kommer hun så til å leve etter eller over evne? Vil banken godta et høyere forbruk i denne perioden? Eller står hun i fare for å bli en "tigger" fordi hun ønsker/trenger/bruker mer enn hun tjener?

Liker eller liker hun ikke folk som har havnet i den kategorien hun selv kom til å tilhøre før hun gikk i banken? 

Forvirret? Jeg også...stay tuned 🤑

[AnAngel]

Nei, det er det som er så rart. Tiggerne!!!! (med utropstegn eller hermetegn samma det) må senke kravene, de legger ut på finn og Facebook, men tas skal de, senk krava! Selv om de er åpen om sin elendige økonomi. 

Samtidig skal man ikke skamme seg, derfor er hun åpen om det sånn at alle vi andre kan lære av henne at vi må snakke åpent om det. Men senk krava! Så er det slutt på fattigdommen i Norge. Som egentlig ikke finnes, selv om hun selv har sett mye av det i årenes løp .

Ekstravakter blir det nok ikke når hun får besøk. Den ser jeg. Men hva med ekstravakter i fremtiden? Hun blir potensielt alenemor til en liten en. Ikke enkelt å jobbe verken natt eller ekstravakter? 

 

[FotbaIlflua]

1 time siden, Jammf skrev:

Men det blir da så infamt selvmotsigende: først skal "tiggerne" tas fordi de ønsker seg samme standard som resten av folket, Mette mener de lever de over evne .  Så får vi i detalj vite hvordan Mette har fordelt sine kronasjer på en lite lur måte, så lite lurt at hun er satt under administrasjon fra banken, men hun lever etter evne. Ikke over evne. (Uff alle disse preposisjonene du...)

Og nå kommer det en ny munn å mette for Mette (pun intended) -går ut fra at hun ikke tar på seg ekstravakter mens H.  er her på noen korte ferieuker. Kommer hun så til å leve etter eller over evne? Vil banken godta et høyere forbruk i denne perioden? Eller står hun i fare for å bli en "tigger" fordi hun ønsker/trenger/bruker mer enn hun tjener?

Liker eller liker hun ikke folk som har havnet i den kategorien hun selv kom til å tilhøre før hun gikk i banken? 

Forvirret? Jeg også...stay tuned 🤑

Det er klart hun må forsørge ham. De 500 euroene hans går fort om han skal handle inn mat og betale for opplevelser. Jeg antar det koster mer å ha besøk, han skal sikkert ha noen opplevelser i tillegg til å sitte i sofaen med Mette. Naturlig nok vil hun få problemer med å leve under evne, som hun sier hun må for å klare å holde budsjettet. Det at en bankansatt må hjelpe en voksen mor å sette opp budsjett for å klare å spare en månedslønn i buffer er spesielt, for å si det mildt. Det burde være enkelt å klare selv. 

[Influenseren]

Mette kan overhode ikkje sammenligne seg med en som ER fattig, hallo liksom! Eg ble skikkelig forbanna og provosert når eg leste det innlegget, En familie som er fattig og som må søke Nav, eller sosialkontoret for hjelp må først selge unna det de evn har av verdier for å brødfø seg selv og barn. Det er de som har måtte selge hus/leilighet/bil for å få ned kostnader for å kunne forsørge familien. Først når de har gjort dette og Nav har fordelt pengene de "fikk" for salget på X antall måneder kan vedkomne komme tilbake å få hjelp. Hjelpen de ender opp med er ikkje mye å gå i taket av. Men Mette? Ja hun kan bare gå i banken å låne penger og betale seg ut av knipa ved hjelp at et par tasteklikk. Fattig sa hun!? Vel, ikkje i nærheten av å kjenne det i lilletåa en gang.

Hadde en fattig eid det klerommet hun har f.eks kunne de klart seg i flere uker/mnd ved å selge alt. Mette gir det bort? Så nei, hun har på ingen måte hatt det tøft økonomisk. Alle kan videreformidle FinnAnnonser, det vil ikkje si at du hjelper noen som sulter i jula. Gjør noe heller, ja noe som har en direkte effekt! Gå på butikk, kjøp det som trengs til en god julemiddag f.eks og lever det direkte til noen du vet trenger det. Men helst ikkje smør det utover hele bloggen i ettertid for å høste inn en glorie. Det er faktisk ikkje slik det funker i det virkelige verden.

[Tildittbeste]

Hennes kjennskap til omverdenen ser ikke ut til å være så mye...hun forenkler ting veldig og skjærer mange under samme kam. Du må virkelig snakke samme språk som henne i denne debatten for å få et greit svar. Lenge siden hun har vært så hissig i sine svar som nå. Blir spennende å se på budsjett med utgangspunkt i permisjon, baby og evt mann i hus.  Det vil koste mer enn nå, det er sikkert og visst. Og ønskelista var ganske lang på hva hun ønsket og vise sin mann mens han var her.

[Visvas]

Ser hun er direkte ufin og nedlatende til flere som kommenterer på bloggen hennes. T.o.m. på kommentarer som er snille. Hva tror hun at hun er som kan snakke slik til leserne sine? Dette kan da ikke være oppskriften til å beholde lesere vel?

Ser også hun skriver at H og familien spiser vanlig kjøtt på spørsmål om H spiser halal. Tro om hun vet at mange i Tyrkia tror de spiser halal uansett hvor kjøttet er kjøpt her nede? Og forstår de at det ikke er halalslaktet i Norge? Vet HUN hva halal er? 

 

[Influenseren]

2 hours ago, Visvas said:

Ser hun er direkte ufin og nedlatende til flere som kommenterer på bloggen hennes. T.o.m. på kommentarer som er snille. Hva tror hun at hun er som kan snakke slik til leserne sine? Dette kan da ikke være oppskriften til å beholde lesere vel?

Ser også hun skriver at H og familien spiser vanlig kjøtt på spørsmål om H spiser halal. Tro om hun vet at mange i Tyrkia tror de spiser halal uansett hvor kjøttet er kjøpt her nede? Og forstår de at det ikke er halalslaktet i Norge? Vet HUN hva halal er? 

 

På spørsmålet om hun vet hva Halal er svarer hun med en Screenshoot fra nett. Vel, hadde man stått face to face med henne tviler eg på at hun hadde visst. (Egentlig så sa hun jo selv at hun ikkje visste det når hun var nødt for å ta screenshot... ) Dessuten så kan eg ALDRI tenke meg at H spiser halal i det hele tatt..."Det første han ønsker å smake på er bacon" skriver Mette på den der spørsmålsgreia på Snapchat! -Du sa hva!?! Tenkte eg! Selv har eg aldri hørt om en muslim som ønsker det!?

Begynner å lure på OM hun kun ønsker å fyre opp en religionsdiskusjon? Det er i såfall noe hun ikkje bør gjøre. Men at hun skriver på nett at mannen hun er gift med skal spise gris når han kommer til Norge og at bacon er det første han vil smake....Vel, den er passe drøy syns eg...Er mannen kun en "LiksomMuslim"? (Spiller selvfølgelig ingen rolle for meg, men med tanke på at det er blitt snakket om å gå med skaut pga respekt for familien og han er muslim etc...vel, da passer det ikkje å servere mannen bacon spør du meg)

[Frøken_fjong1]

2 timer siden, Visvas skrev:

Ser hun er direkte ufin og nedlatende til flere som kommenterer på bloggen hennes. T.o.m. på kommentarer som er snille. Hva tror hun at hun er som kan snakke slik til leserne sine? Dette kan da ikke være oppskriften til å beholde lesere vel?

Ser også hun skriver at H og familien spiser vanlig kjøtt på spørsmål om H spiser halal. Tro om hun vet at mange i Tyrkia tror de spiser halal uansett hvor kjøttet er kjøpt her nede? Og forstår de at det ikke er halalslaktet i Norge? Vet HUN hva halal er? 

 

Hun klarte hvert fall å Google frem et klipp og lim svar til en som spurt om hun visste hva Halal er.  hun burde virkelig slutte å svare på en slik negativ og nedlatende måte. Hele bloggen hennes er blitt ødelagt. Det er kun negativt og forsvarsmekanisme som går igjen der nå. Hun burde overse de hun mener er negative(i mine øyne stiller de bare kritiske spørsmål) og bare la bloggen gå sin gang slik hun ønsker den skal være. Da blir gjerne ikke inntrykket av henne like negativt.