Ørjan Burøe

[Gjest sannhet]

 

[vintage]

Jeg ser av sitater her at det nå er troverdigheten til modige Kemma som skal trekkes i tvil, og det er provoserende å lese - men det er vel akkurat det som er meningen.

Jeg håper så inderlig at hun ikke leser her inne, men gjør hun det, så håper jeg at hun skiller klinten fra hveten.

[minimymlen]

16 minutter siden, vintage skrev:

Jeg ser av sitater her at det nå er troverdigheten til modige Kemma som skal trekkes i tvil, og det er provoserende å lese - men det er vel akkurat det som er meningen.

Jeg håper så inderlig at hun ikke leser her inne, men gjør hun det, så håper jeg at hun skiller klinten fra hveten.

Det er kun kverulering. Ingen vits i å bry seg . 

[Gjest Bollapinnsvin103]

1 hour ago, Justsaying said:

Er jo allerede løsnet nå, blir interessant å se hva Kemma kan si til dette, litt kleint å si hun er trakassert i de 2 årene hun jobbet hos han-hvis hun ikke engang har jobbet hos han

Merker at du forsvarer Ørjan med nebb og klør. Så for å rette fokus bort fra dine uherdige forsøk på å svekke troverdigheten til jenter som har stått frem, vil jeg spørre om følgende (ettersom du støtter Burøe). 

 

Hva synes du om denne massive eksponeringen av eget barn oppi det hele? 

Endret 6. april 2019 av Bollapinnsvin103

[Gjest Justsaying]

1 minutt siden, Bollapinnsvin103 skrev:

Merker at du forsvarer Ørjan med nebb og klør. Så for å rette fokus bort fra ditt uherdige forsøk på å svekke troverdigheten til jenter som har stått frem, vil jeg spørre om følgende (ettersom du støtter Burøe). 

 

Hva synes du om denne massive eksponeringen av eget barn oppi det hele? 

Det syns jeg foreldrene må få stå for selv, det er vel ikke ulovlig? Det heller liksom.

[Gjest Bollapinnsvin103]

Just now, Justsaying said:

Det syns jeg foreldrene må få stå for selv, det er vel ikke ulovlig? Det heller liksom.

Ulovlig, nei. Men forsvarer du også dette? 

[Gjest Justsaying]

5 minutter siden, Bollapinnsvin103 skrev:

Ulovlig, nei. Men forsvarer du også dette? 

 

Jeg blander meg ikke i det, syns det er veldig hyggelig og morsomt å se dem, tror neppe noen blir skadelidende av det? 

[Gjest Bollapinnsvin103]

18 minutter siden, Justsaying said:

 

Jeg blander meg ikke i det, syns det er veldig hyggelig og morsomt å se dem, tror neppe noen blir skadelidende av det? 

Spørsmålstegn... 😑 Nettopp, det vet man ikke. 

Etter denne videoen som gikk viralt og førte til masse nye følgere og internasjonal oppmerksomhet, fikk Ørjan Burøe det for seg at dette skal jeg bruke til det fulle? Instafeeden er bilder av sønnen i kjole, så i enda en ny kjole, hånd i hånd med pappa for å vise frem neglelakken på hendene til gutten. Er det søtt, ja så klart. Men er det god moral å bruke barn for å få likerklikk og for å fremme seg selv. Ikke så sikker der 😦

[Gjest Gul_gul]

VG om stylistens ansettelsesforhold. 

Fra VG 2019-02-20: Står frem med anklager mot komiker Ørjan Burøe: – Si ordentlig unnskyld! 

[Baresierdet]

det er ikke meningen å såre følelsene til Kemma, men jeg er ganske sikker på at hun var fullt klar over at det ville vært delte meninger rundt historien hennes. 

Hva mener dere skal til for at Ørjan blir troverdig i noe av det han sier? 

[Gjest juoigi]

Ørjan kan ikke bli troverdig når han nå FREMDELES fortsetter å angripe varslere og ofre. På Snapchat så skal han nå late som han aldri har hatt stylist, for å undergrave det Kemma har sagt. Som om det betyr noe at hun jobbet for han via et selskap, eller direkte. Hvis det er det Erland og Ørjan har meldt inn til PFU så blir jeg lattermild. 

[Baresierdet]

4 minutter siden, juoigi skrev:

Ørjan kan ikke bli troverdig når han nå FREMDELES fortsetter å angripe varslere og ofre. På Snapchat så skal han nå late som han aldri har hatt stylist, for å undergrave det Kemma har sagt. Som om det betyr noe at hun jobbet for han via et selskap, eller direkte. Hvis det er det Erland og Ørjan har meldt inn til PFU så blir jeg lattermild. 

Så uansett hva han sier eller gjør så er han ikke troverdig for dere... hvorfor mener du da at han burde stå frem, og forklare seg? 

[Gjest Gul_gul]

10 minutter siden, juoigi said:

Ørjan kan ikke bli troverdig når han nå FREMDELES fortsetter å angripe varslere og ofre. På Snapchat så skal han nå late som han aldri har hatt stylist, for å undergrave det Kemma har sagt. Som om det betyr noe at hun jobbet for han via et selskap, eller direkte. Hvis det er det Erland og Ørjan har meldt inn til PFU så blir jeg lattermild. 

Hva sier han helt presist på Snapchat? 

[Gjest juoigi]

1 minutt siden, Gul_gul said:

Hva sier han helt presist på Snapchat? 

 

[DianaV]

Noe av det verste ØB har gjort etter dette ble offentlig, er å be kvinner han har vært ufin og ekkel mot å ta kontakt med ham selv for å få en "beklagelse". Hvis du har blitt seksuelt trakkasert så er det siste du vil å ta kontakt ned personen som utsatte deg for dette. Helt utenkelig for meg ihvertfall, og en utrolig kynisk og stygg hersketeknikk fra en serieovergriper. 

[Gjest Gul_gul]

7 minutter siden, juoigi said:

[...]

[Justlooking]

40 minutter siden, juoigi skrev:

 

Når han fortsatt holder på sånn og i tillegg har medsammensvorne som spikker fliser vil det gjøre vondt verre. Det eneste rette er å legge seg helt flat - uten forbehold - som han burde gjort med en eneste gang saken eksploderte i media. Jo lenger de holder på sånn dess verre blir det for ham å komme tilbake.

Enhver medierådgiver ville anbefalt det - i stedet for hvordan eksmanageren raste rundt i alle kommentarfelt for å kneble diskusjonen og true med brev fra Elden, før han trakk seg.

Endret 6. april 2019 av Justlooking
Tillegg

[vintage]

9 minutter siden, Justlooking skrev:

Når han fortsatt holder på sånn og i tillegg har medsammensvorne som spikker fliser vil det gjøre vondt verre. Det eneste rette er å legge seg helt flat - uten forbehold - som han burde gjort med en eneste gang saken eksploderte i media. Jo lenger de holder på sånn jo verre blir det for ham å komme tilbake.

Jeg tror ikke det kommer til å skje dessverre, med mindre det kommer håndfaste bevis på bordet. Han har valgt veien med å så små drypp av tvil mot de som anklager han - som f.eks. den snappen som er lagt ut her. Han er smart nok til å ikke benekte, han går heller denne veien. Sakte, men sikkert sniker han seg tilbake.

[Justlooking]

32 minutter siden, vintage skrev:

Jeg tror ikke det kommer til å skje dessverre, med mindre det kommer håndfaste bevis på bordet. Han har valgt veien med å så små drypp av tvil mot de som anklager han - som f.eks. den snappen som er lagt ut her. Han er smart nok til å ikke benekte, han går heller denne veien. Sakte, men sikkert sniker han seg tilbake.

Det vil vise seg til høsten hvordan taktikken(e) slår ut. Om flere står frem, om media tar opp ballen igjen, om de forskjellige salene får protester osv. 

[Justlooking]

På siden til showet som kommer til høsten står mailen og telefonnummeret til Bakke 

 

https://m.facebook.com/orjanburoe/about#!/orjanburoe/photos/a.511343928965401/1617205671712549/?type=3&source=44

Ligger under about, blir vel snart fjernet om IKKE bakke er manager

 

Ryddet for sitering av slettet innlegg. Kragebein, adm

Endret 6. april 2019 av Kragebein
Bilde