carolinebergeriksen.no

[Medici]

Det er jo er firma helt i hennes ånd. Nesten så en kunne trodd hun hadde startet det selv. Bortsett fra at en slik geskjeft langt hadde overgått hennes arbeidskapasitet og evne til å følge opp.

[Snødronninga]

Nå er barna brukt i reklamesammenheng igjen. Bra jobba, Ønskeskyen og CBE 

[Laia]

Snødronninga skrev (2 timer siden):

Nå er barna brukt i reklamesammenheng igjen. Bra jobba, Ønskeskyen og CBE 

Heldigvis veldig lavt engasjement på posten etter å ha ligget ute nesten et døgn. Kun en, enslig kommentar så vidt jeg kan se (med CBE’s svar utgjør det to totalt).

Antall likes er skjult, som vanlig.

Endret 21. januar av Laia

[MiniMjau]

Pten må øve mer på lateral raises før hun lærer de fra seg. 

Alle instruksjoner jeg har sett om øvelsen sier "unngå dette". Hun gynger kroppen litt og gir kraft fra hofte/lår, istedet for å bruke kun deltamuskel sånn som en skal  . 

[Strikkagenser]

MiniMjau skrev (4 timer siden):

Pten må øve mer på lateral raises før hun lærer de fra seg. 

Alle instruksjoner jeg har sett om øvelsen sier "unngå dette". Hun gynger kroppen litt og gir kraft fra hofte/lår, istedet for å bruke kun deltamuskel sånn som en skal  . 

Og hip thrusten! 😧 skjønner ikke hvordan man som pt kan stå inne for å legge ut så feil teknikk

[Durancell]

Når det viktigste er trutmunn under trening. 

[Melkebart1]

Strikkagenser skrev (39 minutter siden):

Og hip thrusten! 😧 skjønner ikke hvordan man som pt kan stå inne for å legge ut så feil teknikk

Det har jeg tenkt og… Det er helt krise! Husker noen konfronterte henne med det for en tid siden, og hun hadde en forsvarstale ift at det var riktig det hun gjorde og. Men det er det jo ikke..

[Gjest Xstrella]

Synd ikke profesjonelle kan advare mot poserings trening. 

[Sarah93]

Samtidig får hun jo faktisk resultater av rumpetreningen, selv om teknikken ikke er optimal. Om hun også trener for funksjon er det en veldig god idé å jobbe med teknikken, men hun har fått synlig muskelvekst i rumpa i forhold til for noen år siden - så noe funker.
Det jeg begynner å bli lei av er influensere som viser avmagrede ryggtavler og later som definisjonen er muskler. En solid trent rygg synes med en normal fettprosent- og mye bedre enn på disse bildene. Dette tynnhetsjaget er utmattende og reduserer prestasjon - og de fleste kvinner kler bittelitt fettprosent. Den type sex appeal blir veldig stivnet og statisk - det fungerer kanskje på bilder - men det er ikke nødvendig i virkeligheten, og kan gi mindre tilgang til vitalitet og sensualitet, for ikke å snakke om treningsprestasjoner. 

Men rumpe har hun klart å bygge - det skal hun ha! 

[MissKatt]

Sketchy reklame fra Caroline i dag (nesespray). Ved første øyekast virker det som om det er reklame for et legemiddel. Det er strenge krav til å reklamere for reseptfrie legemidler: reklamen må blant annet godkjennes av Direktoratet for medisinske produkter. Nesesprayen hun reklamerer for er imidlertid "medisinsk utstyr" og IKKE et legemiddel.  Med andre ord kan en effekt i beste fall skyldes placebo. Det må stå dårlig stilt når hun velger å reklamere for dette... Tviler på at hun bruker det selv! 

Men kudos for å innrømme en litt flau svakhet: avhengighet av nesespray.

[Gjest Xstrella]

Sarah93 skrev (2 timer siden):

Samtidig får hun jo faktisk resultater av rumpetreningen, selv om teknikken ikke er optimal. Om hun også trener for funksjon er det en veldig god idé å jobbe med teknikken, men hun har fått synlig muskelvekst i rumpa i forhold til for noen år siden - så noe funker.
Det jeg begynner å bli lei av er influensere som viser avmagrede ryggtavler og later som definisjonen er muskler. En solid trent rygg synes med en normal fettprosent- og mye bedre enn på disse bildene. Dette tynnhetsjaget er utmattende og reduserer prestasjon - og de fleste kvinner kler bittelitt fettprosent. Den type sex appeal blir veldig stivnet og statisk - det fungerer kanskje på bilder - men det er ikke nødvendig i virkeligheten, og kan gi mindre tilgang til vitalitet og sensualitet, for ikke å snakke om treningsprestasjoner. 

Men rumpe har hun klart å bygge - det skal hun ha! 

Da er du nok blitt lurt, fordi frua er ofte avslørt med pute i tightsen. Så den rumpa er ikke veltrent synes jeg. 

[Sarah93]

Xstrella skrev (53 minutter siden):

Da er du nok blitt lurt, fordi frua er ofte avslørt med pute i tightsen. Så den rumpa er ikke veltrent synes jeg. 

Seriøst, det der er bare tull. 

[Durancell]

Xstrella skrev (1 time siden):

Da er du nok blitt lurt, fordi frua er ofte avslørt med pute i tightsen. Så den rumpa er ikke veltrent synes jeg. 

Slutt med den rompeputa. Please.

[BlendaSensitive]

Å posere seg tol større rumpe er ingen problem. Legg på litt lys og skygge og du kan gjøre hva som helst.

Lenk till innlegg om influenser som avslører triksene.

 

[Frisk Frosk]

Nrk.no i dag:

https://www.nrk.no/ytring/kledd-naken-1.17737300

Veldig god ytring fra Kaj-Martin Georgsen, Generalsekretær i CARE Norge.

Han ber leserne tenke seg at bilder av kvinner og barn du står nær blir hentet fra nett til pedofile nettverk, og tar opp det at det bare trengs ett tastetrykk i dag for å få fremstilt nakenbilder av kvinner og barn.

Utgangpunktet er bilder hvor personene i utgangspunktet var fullt påkledd.

Ett tastetrykk...

 

På godt over 12 år nå har Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen delt tusenvis på tusenvis av bilder av sine barn. Og de har delt det på samme kanaler hvor de stadig seksualiserer mor (og far) selv. De har også over år valgt å dele bilder som både Redd Barna, Kripos, Unicef m.fl. har advart sterkt mot, fordi slike bilder så lett også kan seksualisere barn. Men CBE og LKE har bare fortsatt. I over 12 år. I det siste har disse bildene, både av mor og barn også blitt fremstilt på måter som vi ikke her kan beskrive uten å få det slettet. Det er nok å si at det er gavepakker til både de som ikke ønsker hverken småbarn eller unge tenåringer vel, eller har mer og mer ekstreme pornografiske fetisjer som går i samme retning...

 

Nrk har også denne nyhetssaken i dag:

https://www.nrk.no/stor-oslo/storaksjon-i-aust-politidistrikt_-arresterte-20-personar-pa-fire-dagar-1.17738237

Så langt er 20 personer pågrepet bare på fire dager, to til vil bli pågrepet, og det kan være flere. 

Personer fra alle samfunnslag.

Politiet sier at det kan dreie seg om mange tusen barn, om de også tar med bildene i tillegg til direkteoverførte overgrep, utpressing og trusler, seksualiserte samtaler med barn m.m.

 

 

Dette skjer overalt, og nå er det avdekket at det også skjer i samme politiområdet hvor Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen selv bor. 

Tør de fortsette med sin vettløse og uforsvarlige masseeksponering av sine barn etter dette? 

Eller er de fremdeles så hjelpesløse som innholdsskapere at de heller vil fortsette å utsette egne barn for direkte fare for selv å tjene penger, fordi de ikke er villige til å ta seg normale og ærlige jobber, enn å beskytte egne barn?

 

Enhver annonsør som etter dette samarbeider med Treasures AS, Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen, i deres influenserbedrifter sier med et slikt samarbeid at de synes det er greit å kjøpe slik reklame-/annonseplass selv om de vet at influenserparet på den måten, som alle andre barneeksponerende influensere, velger å sette barna i fare.

Bare helt i det siste har vi sett at det er flere firma som synes samarbeid med slike influensere er helt greit, bl.a. TM-Klinikken. Loranger, Saras Nail Fashion, Ønskelisten, Tanumstrand Bad og Spa, Pharma Nordic. Det er heller ikke lenge siden det også var reklame for Kron dental og Clarion Hotel Oslo m.fl. 

Både reklamene CBE/LKE laget for  Clarion Hotel Oslo, Tanumstrand og Ønskelisten inneholdt også barneeksponering.

Petter Stordalen, gjennom Strawberry Group, har hatt reklamesamarbeid med Caroline Berg Eriksen og Treasures AS i årevis, ofte også med barn i annonsene. Med andre ord må man bare anta at Petter Stordalen også er en av de som synes barneeksponering og barnearbeid er greit. Har Petter Stordalens firmaer søkt Arbeidstilsynet om tillatelse for bruk av barn i disse annonsene, eller bryr de seg om eierne av Treasures AS, Lars-Kristian Eriksen og Caroline Berg Eriksen, noen gang før innspilling/bildetakning har søkt om tillatelse til dette barnearbeidet? Bryr Petter Stordalen seg overhodet om disse barna får betalt for arbeidet de har gjort i mange år for hans bedrifter? Jeg tviler...

 

 

Ikke bare må vi, som generalsekretæren i CARE Norge skrev, kreve at Norge får bedre beskyttelse for barn og kvinner, totalforbud mot teknologi som kan utnytte barn og kvinner, og at teknologigiganter som deler bilder/videoer og teknologi som kan skape overgrepsmateriale, kle av dem osv. må holdes rettslig og økonomisk ansvarlig.

Vi må også nå kreve at våre politikere beskytter influenserbarn og andre barn fra vettløse foreldre som sprer bilder av egne barn på nett. Det er spesielt viktig å gå etter influensere som utsetter egne barn for så høy risiko, all den tid disse influenserne bevisst velger tjener penger på å utsette egne barn for fare. 

Influenserne og deres økonomiske samarbeidspartnere utgjør en milliardindustri som pr. i dag i praksis ikke får noen konsekvenser av å utnytte barn og sette dem i fare. Dette er ingen rettsstat verdig.

 

 

[Frisk Frosk]

Selv om det, sammenlignet med mitt forrige innlegg, er mindre viktig, så tar jeg med at CBE på pt_carolineberg i dag har en storyvideo hvor hun viser at hun gjør sittende roing i kabel. Visstnok en favorittøvelse... som hun gjør helt feil, hvor fokuset selv der er posering.

Lærte hun ingenting på det mini-pt-kurset hun fikk sponset av AFPT?

Dette går imidlertid inn i mønsteret som eierne av Treasures AS har vist gjennom altfor mange år nå på de fleste områder av "innhold". 

Når det kommer til kunnskap om trening, så har de begge to via sine ulike bedriftskanaler i mange år vist sine manglende kunnskaper om trening og helse. Men det er ikke bare manglende kunnskap som gjør at de produserer det de gjør, det er holdninger satt i system. Vi vet f.eks. at Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen allerede før de fikk sitt første barn for over 12 år siden visste om farene ved barneeksponering, så det er ikke mangel på kunnskap som har fått dem til å utnytte og eksponere egne barn i over 12 år. Likevel har barneeksponering vært en stor del, og er fremdeles en altfor stor del, av det "innholdet" de har på sine influenserkanaler. 

Dette viser en kynisme og grådighet som for dem trumfer alt som heter forsvarlighet og ansvarlighet. Og det er gjennomført, nesten uansett hvilket "innhold" de selger, enten det er egenreklame for sine ulike opplegg, reklame for andre bedrifter/produkter, eller det er "helseinnhold" eller annet. Barneeksponering som kan skade og være til annen fare for barn - drit i det, bare vi tjener penger selv. Farlige helseråd og treningsøvelser som kan påføre andre skade - "we don't care", bare vi selv tjener penger så vi slipper å ta ærlig arbeid. Andre reklameopplegg som nesten alltid bryter norsk lov på en eller annen måte - vi gir blaffen, for vi må aldri stå til ansvar for lovbrudd, hverken økonomisk eller rettslig. 

Caroline Berg Eriksen gikk en gang ut og sa noe slikt som at hun bare ville skape "delikat innhold" (husker ikke helt ordlyden, men noe slikt). Men det er lite som er tiltrekkende, lystig eller delikat med bevisste lovbrudd, utnyttelse av egne barn, sette egne barn i fare og presentere helsefarlig innhold enten det er proana (som hun også har i dag) eller øvelser med feil teknikk som kan gi skader for de som er naive nok til å følge influenserens råd og anbefalinger.

Det er ikke delikat eller attraktivt, det begynner å nærme seg en groteskt kynisk måte å tjene penger på andres risiko og ulykke. 

 

Når skal politikerne våkne og få på plass et lovverk som de faktisk også insisterer på skal bli fulgt opp i praksis?

Forby eksponering av barn, forby at influensere eksponerer egne barn. Totalforbud. 

Og gå etter slike useriøse aktører som eierne av Treasures AS er, når de gir såkalte treningsråd og livsstilsråd som faktisk har høy risiko for å skade andre!

[UltimateNothing]

Frisk Frosk skrev (38 minutter siden):

Selv om det, sammenlignet med mitt forrige innlegg, er mindre viktig, så tar jeg med at CBE på pt_carolineberg i dag har en storyvideo hvor hun viser at hun gjør sittende roing i kabel. Visstnok en favorittøvelse... som hun gjør helt feil, hvor fokuset selv der er posering.

Lærte hun ingenting på det mini-pt-kurset hun fikk sponset av AFPT?

Dette går imidlertid inn i mønsteret som eierne av Treasures AS har vist gjennom altfor mange år nå på de fleste områder av "innhold". 

Når det kommer til kunnskap om trening, så har de begge to via sine ulike bedriftskanaler i mange år vist sine manglende kunnskaper om trening og helse. Men det er ikke bare manglende kunnskap som gjør at de produserer det de gjør, det er holdninger satt i system. Vi vet f.eks. at Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen allerede før de fikk sitt første barn for over 12 år siden visste om farene ved barneeksponering, så det er ikke mangel på kunnskap som har fått dem til å utnytte og eksponere egne barn i over 12 år. Likevel har barneeksponering vært en stor del, og er fremdeles en altfor stor del, av det "innholdet" de har på sine influenserkanaler. 

Dette viser en kynisme og grådighet som for dem trumfer alt som heter forsvarlighet og ansvarlighet. Og det er gjennomført, nesten uansett hvilket "innhold" de selger, enten det er egenreklame for sine ulike opplegg, reklame for andre bedrifter/produkter, eller det er "helseinnhold" eller annet. Barneeksponering som kan skade og være til annen fare for barn - drit i det, bare vi tjener penger selv. Farlige helseråd og treningsøvelser som kan påføre andre skade - "we don't care", bare vi selv tjener penger så vi slipper å ta ærlig arbeid. Andre reklameopplegg som nesten alltid bryter norsk lov på en eller annen måte - vi gir blaffen, for vi må aldri stå til ansvar for lovbrudd, hverken økonomisk eller rettslig. 

Caroline Berg Eriksen gikk en gang ut og sa noe slikt som at hun bare ville skape "delikat innhold" (husker ikke helt ordlyden, men noe slikt). Men det er lite som er tiltrekkende, lystig eller delikat med bevisste lovbrudd, utnyttelse av egne barn, sette egne barn i fare og presentere helsefarlig innhold enten det er proana (som hun også har i dag) eller øvelser med feil teknikk som kan gi skader for de som er naive nok til å følge influenserens råd og anbefalinger.

Det er ikke delikat eller attraktivt, det begynner å nærme seg en groteskt kynisk måte å tjene penger på andres risiko og ulykke. 

Jeg har både treningsrelatert utdannelse og jobber med en spiseforstyrrelse (anoreksi/ortoreksi). CBE er en mikroinfluenser nå, så jeg tviler på at hun har noen særlig rekkevidde lenger. Innholdet hennes er likevel problematisk, spesielt i disse tider der det å være ekstremt underernært visstnok er tilbake i motebildet. jeg blir selv påvirket, og jeg er voksen og realtivt fornuftig.

Jeg gidder ikke engang kommentere hva som er problematisk med det hun poster som er trenings-/kostholdsrelatert, det er så åpenlyst. Jeg er ganske sikker på at vi her i tråden henter treningsinformasjon og -inspirasjon fra betydelig mer troverdige og kunnskapsrike kilder.

Det som plager meg betydelig mer er at hun fremdeles deler innhold med barna sine. Med de nyere versjonene av KI sørger hun for at både eldre og nyere bilder/video kan misbrukes. Det er godt mulig at det allerede eksisterer usmakelig innhold generert ut fra det hun har delt. Jeg synes så synd på barn som vokser opp nå med (wannabe-) influencerforeldre. 

 

[Gjest Xstrella]

Frua på Vixen. Kan ikke tro det er samme dame uten filter. 

[Gjest Jojo345]

Xstrella skrev (16 minutter siden):

Frua på Vixen. Kan ikke tro det er samme dame uten filter. 

Jøss hvorfor er hun invitert?

[Durancell]

Jojo345 skrev (7 minutter siden):

Jøss hvorfor er hun invitert?

Hun har typisk sånne øyne en får av for mye dritt fylt inn i ansiktet.