carolinebergeriksen.no

[MissLucy]

1 time siden, Luvinesta skrev:

Du må virkelig ikke ta kilder herfra seriøst. "Mor viser synlige kjønnslepper og synlige brystvorter på internett"...Det her er jo rene parodien nå 😂

Hun hadde på seg en bikini der man såvidt kan skimte en strek pga anatomien til kvinnekroppen (derav disse synlige kjønnsleppene regner jeg med?) og en topp som da viser "synlige" brystvorter under ... Et av de siste bildene på IG. Ikke så veldig mye "Omg" over det, med mindre Norge har innført muslimske regler og forbud mot bikini det siste døgnet.

Dere som fordømmer dette; mener dere virkelig at kvinner ikke skal få lov til å gå uten bh under en topp eller ikke gå med en bikinitruse om man er mor? Seksualiseringen får dere vel ta på deres egen kappe. Andre har kommet litt lenger i 2019. For all del, underholdning er det jo.

Synlige kjønnslepper...(!)

Jeg er 100 % enig i at det er innafor med både camel toe og brystvorter. Jeg mener det er kvinnefiendtlig å legge opp til at vi skal skamme oss over anatomien.

Men - det betyr ikke at CBEs bikinibilder ikke av ,mange andre grunner er malplasserte og seksualiserte og problematiske i forhold til kroppspress og vanskeligheter de kan gi ungene når de skal møte verden. Jeg oppfatter bildet i grønn bikini uteluklende som kroppsskryt.

[Sol79]

46 minutter siden, Rubella skrev:

Jeg er en høyt utdannet kvinne i 30-årsalderen og må si jeg er veldig takknemlig for at jeg fikk se både tissen og puppene til Caro gjennom en neongrønn bikini i dag. #sarkasme

Og alle de kommentarene under! Blir hun ikke flau? Oh wait, hun ånder jo for å lese «HOTTTTT» under mykpornobilder av seg selv.

Det er en rekke høyt utdannede kvinner som har kommentert positivt, f.eks. Isabell Raad, Triana, Lene Alexandra, Espen Hilton og Sofie Nilsen.

[virkelig]

38 minutter siden, Ultiva skrev:

Dersom man ikke med den aller største enkelhet kan forestille seg dette underlivet uten truse når alt faktisk er synlig gjennom trusa, ja da har man en særdeles underutviklet fantasi. Vi kan for eksempel både se at vaginaen er glattbarbert og at de ytre kjønnsleppene dekker de indre. Hvorfor i all verden tenker en gift tobarnsmamma i midten av trettiårene at dette må både nabolaget og verden få se? Jeg kan tenke meg sånn cirka hundre tusen bedre måter å feire datterens skolestart på.

Det må seriøst være for spesielt interesserte som ser etter slik. Var aldri i mine tanker når jeg så bilde. Kan jo begynne lure , tenk å sitte og diskutere tissen til bloggeren

[Tabris]

8 minutter siden, CecilieX said:

 

Jeg siterer mitt eget innlegg igjen slik at det fremgår hva du svarte på. 

Jeg er i grunnen enig i at det er viktig å ikke gi seg hvis man mener at man har rett. Friheten til å velge selv, er et gode, men når konsekvensene av valgene dine rammer andre, da er det på tide å stikke fingeren i jorda. 

Trassalderen gjør man seg ferdig med i førskolealder. Jeg har ikke sett et eneste godt argument for å eksponere barn. At bloggere likevel fortsetter på trass, fordi de «ikke skal gi etter for hets» er jo et veldig pussig standpunkt, når konsekvensen er at de utsetter barnet for risiko. 

Man må gjerne veive sitt flagg for retten til å gjøre som man vil, men når det er barna som må ta konsekvensen, da er det et svært lite voksent valg. Da setter man sine egne prinsipper foran barnas behov. 

 

 

Det er veldig mye vi gjør som går ut over andre, på ulike måter. Dyr som dør for maten vi spiser, fattige som forblir fattige pga vi kjøper produkter som har vilkår som holder dem nede, klær laget av barnearbeid, forbruk som går utover kloden, kjøttforbruk som går utover kloden, oppdrar barn/hunder på en måte som ikke er optimal og som kan gi senvirkninger (snakker ikke om barneverssaker eller mishandling, men bare ulike syn på oppdragelse).

Vi har alle ulikt syn på hva som er etisk riktig og ikke, evt hva som er såpass viktig for oss at vi velger å gjøre noe med det i eget liv. Vi kan ikke forvente at alle andre skal ha samme moralske syn og ta samme etiske valg som vi gjør. og vi bør i hvert fall ikke gå ut og kritisere og hetse dem daglig i flere år fordi de tar valg vi ikke ville gjort. Det anser JEG som mer uetisk enn det noen blogger gjør.

Det å sette egne prinsipper foran andres behov gjør vi alle hver dag, når vi gjør de tingene som jeg har nevnt (og flere).

Forøvrig er det ren spekulering å si at CBE tar disse valgene fordi hun trasser eller fordi penger er viktigere enn barna. Vi er ikke i hennes hode og vet ikke nøyaktig hva hun har tenkt som har gjort at hun kommer frem til de valgene hun tar. Å si noe annet er å spekulere i henne som privatperson.

Endret 30. august 2019 av Tabris

[Rubella]

3 minutter siden, Sol79 skrev:

Det er en rekke høyt utdannede kvinner som har kommentert positivt, f.eks. Isabell Raad, Triana, Lene Alexandra, Espen Hilton og Sofie Nilsen.

Haha!

[CabinCruiser]

Hmmm...

Jeg måtte se lenge for å kunne antyde noe kameltå.... Det som jeg reagerte på er at det er postet ett såpass "ufotogent" bilde av henne ansiktsmessig kontra de vanlige bildene. Sjokk! Og at hun savner å ta kaffekoppen i dørkarmen. Er vel bare å stille seg i dørkarmen og drikke da😝. Dessuten har det vært mye redigering i mageområdet som vises veldig godt.

(Les: tekst og bilde henger ikke helt sammen)

Endret 30. august 2019 av CabinCruiser

[Hot mess]

10 minutter siden, LeneXCII skrev:

Problemet er jo ikke at f eks CBE legger ut slike bilder, men at foreldrene til disse 9åringene ikke klarer (eller gidder) å sørge for at barna deres ikke er på nett/evt hva de har tilgang til.  

I tillegg til at det er helt vanvittig naivt å tro at foreldre kan skjerme barn mot sånt (norske barn har vel ikke kun internettilgang hjemme i stua), blir den der "det er kun foreldrenes ansvar å beskytte barna"-logikken veldig merkelig. Da gir vi vel egentlig foreldrene til f.eks Sophie Elise skylda for at hun er blitt som hun har blitt, mens hun selv verken har ansvar eller skyld for kroppspress-problematikken...før hun eventuelt selv blir forelder?

[Gjest Adrielle]

Det som er HELT sikkert, er at det ikke er et uhell at både det ene og det andre synes på bildet, som ellers bærer preg av å være "gått over" med lupe.

Av en eller annen grunn ønsker herr og fru CBE at følgerne skal få se disse kroppsdelene.

Når det gjelder nakenrumpebading, så har hun følgende kommentar

– Akkurat de bildene synes jeg var greit å dele. De er jo «blurry», og det ser jo nesten ut som at jeg har på meg truse.

(https://www.vg.no/rampelys/i/LAe9rP/caroline-berg-eriksen-delte-nakenbilder-av-seg-selv-jeg-maatte-gaa-noen-runder)

Hvorfor hun etterpå velger å legge ut et bilde der hun like gjerne kunne stått uten både truse og bh, synes jeg er merkelig. Og hvorfor er ikke disse områdene gjort noe med, når resten av kroppen er "blurry"?

Spørsmål fra VG: – Så du har ikke lagt om til en mer dristig stil?

Svar CBE: – Nei, absolutt ikke.

Etter rumpebildet strømmet det til nye følgere, og det kan jo se ut som bedriften har funnet løsningen på manglende engasjement. Og da velger de altså denne retningen.

Påfallende å se gamle bikinibilder av CBE forresten.

For det første er det ikke mange av dem før de siste par årene, og tidligere i hennes karriere synes fokus å være å få fram en særdeles slank kropp.

Nå etter et par barnefødsler er kroppen endret (joda CBE, den er det), og bikinibildene blir postet hyppigere enn noen gang. Ja man trenger ikke bikini en gang, bare en liten truse holder i massevis.

Og den nye fanskaren kan nappe løk av hjertens lyst.

Men leit at denne åpenbaringen faller sammen med skolestart.

 

[LeneXCII]

Akkurat nå, Hot mess skrev:

I tillegg til at det er helt vanvittig naivt å tro at foreldre kan skjerme barn mot sånt (norske barn har vel ikke kun internettilgang hjemme i stua), blir den der "det er kun foreldrenes ansvar å beskytte barna"-logikken veldig merkelig. Da gir vi vel egentlig foreldrene til f.eks Sophie Elise skylda for at hun er blitt som hun har blitt, mens hun selv verken har ansvar eller skyld for kroppspress-problematikken...før hun eventuelt selv blir forelder?

Ja, men mener du da at alt som kan være skadelig for barn skal fjernes fra Internett? Hvor skal grensen gå?

[Felis]

5 minutter siden, virkelig skrev:

Det må seriøst være for spesielt interesserte som ser etter slik. Var aldri i mine tanker når jeg så bilde. Kan jo begynne lure , tenk å sitte og diskutere tissen til bloggeren

Jeg tror du misforstår, diskusjonen er ikke om tissen til bloggeren, men hvorfor bloggeren velger å legge ut bilde av tissen sin. Sånn midt i skolestart, mellom reklame for puter og pledd...

[Gjest CecilieX]

22 minutter siden, Aricia skrev:

Dreier bilder som CBEs siste instapost seg om å feire at "kvinner er stolte over kroppen sin"? Er dét budskapet, og ikke minst: Er det effekten som faktisk skapes når dette er det kvinnelige, voksne mødre med over 300 000 følgere på Instagram bruker plattformen sin til?

Jeg hørte et intervju med Helsesistah på P2s nyhetsmorgen i dag, og fra de mange henvendelsene fra barn og unge som hun mottar daglig kunne hun feks meddele at barn så unge som 9 år nåtildags googler hvordan de kan få six-pack. Så langt, og så langt ned i alder, har kroppspresset og den uheldige og hemmende kroppsbevisstheten spredt seg. 

Å være stolt av kroppen sin er ikke å flashe den som et mest mulig avkledt, oppstilt og airbrushet objekt til allmenn betrakting og beundring, slik at alt fra andre småbarnsmødre med strekkmerker til usikre barneskolejenter med alt, alt for tidlig utviklet selvbevisshet mht egen kroppsform skal få noe å strekke seg etter. Særlig ikke hvis kroppen i tillegg får solid drahjelp fra alt Photoshop kan bidra med. Kroppen er til for å brukes til å gjøre ting som gir oss gode opplevelser og innholdsrike liv, ikke for å settes på sokkel for å gjøre idealene for kvinner smalere og mer uoppnåelige.

Helsesykepleier Anne Bentzerød jobber i Ung.no og var intervjuet i min lokalavis. 

Hun forteller det har skjedd en merkbar økning i spørsmål knyttet til kroppsbilde og selvfølelse. Det stilles detaljerte spørsmål om trening og kosthold.  Mens eldre jenter stiller spørsmål om prevensjon, stiller de yngste spørsmål om vekt, mat og spising. 😱

I 10 år har CBE hatt blogg som jobb, og hun har vært inspirasjon for mange av de unge bloggerne. Hun må ta sin del av ansvaret for det kroppsfokuset som man ser i SoMe. En ting er hva hun som ung gjorde, men å fortsette å spy ut bilder av denne typen uten å evne å reflektere over hva hun bidrar til er så provoserende at jeg ikke har ord. 

 

[Lin10]

42 minutter siden, Ultiva skrev:

Dersom man ikke med den aller største enkelhet kan forestille seg dette underlivet uten truse når alt faktisk er synlig gjennom trusa, ja da har man en særdeles underutviklet fantasi. Vi kan for eksempel både se at vaginaen er glattbarbert og at de ytre kjønnsleppene dekker de indre. Hvorfor i all verden tenker en gift tobarnsmamma i midten av trettiårene at dette må både nabolaget og verden få se? Jeg kan tenke meg sånn cirka hundre tusen bedre måter å feire datterens skolestart på.

Dere som er interessert i å zoome inn og kritisere, så har hun lagt  ut en nytt bikinibilde🙈

Fysj a meg ...går ikke ann å vise seg sånn vel, og t.o.m slank og tobarnsmor🤭

[Hot mess]

1 minutt siden, LeneXCII skrev:

Ja, men mener du da at alt som kan være skadelig for barn skal fjernes fra Internett? Hvor skal grensen gå?

Nei, det er vel ingen som tror det er mulig?

Men at ikke de som egentlig vet veldig godt at de når ut til mange svært unge mennesker, og viser mye kropp – og dermed er med på å fronte et visst skjønnhetsideal, ikke skal få noe skyld eller ansvar for det, blir søkt for min del. Spesielt når de gjør forretning av å påvirke andre. Vi har ganske mye tradisjon her til lands for å kritisere uetisk forretningsdrift.

Og at barn skal være helt avhengige av påpasselige foreldre som beskytter dem i oppveksten, vil det da si at barn uten foreldre som kan gi dem dette, bare er overlatt til seg selv? Dem kan man bare ikke gjøre noe for, da?

[Aricia]

8 minutter siden, CabinCruiser skrev:

Hmmm...

Jeg måtte se lenge for å kunne antyde noe kameltå.... Det som jeg reagerte på er at det er postet ett såpass "ufotogent" bilde av henne ansiktsmessig kontra de vanlige bildene. Sjokk! Og at hun savner å ta kaffekoppen i dørkarmen. Er vel bare å stille seg i dørkarmen og drikke da😝. Dessuten har det vært mye redigering i mageområdet som vises veldig godt.

(Les: tekst og bilde henger ikke helt sammen)

Det er jo ikke kaffe i koppen hennes på det bildet heller da. Det pinch-zoomet jeg inn på nemlig, da jeg er mye mer opptatt av kaffe og sånn enn av kameler.  

[pøbelsara]

4 minutter siden, Lin10 skrev:

Dere som er interessert i å zoome inn og kritisere, så har hun lagt  ut en nytt bikinibilde🙈

Fysj a meg ...går ikke ann å vise seg sånn vel, og t.o.m slank og tobarnsmor🤭

Altså - det har ikke noe med at hun er slank eller tobarnsmor eller hvahardu. HVORFOR er det viktig å vise seg nesten uten klær? Hva tilfører det samfunnet? Kretsen rundt henne? Henne selv? De leserne hun stadig snakker om at hun vil inspirere? Hva er det hun vil inspirerer til, egentlig?  

 

[pøbelsara]

30 minutter siden, LeneXCII skrev:

Problemet er jo ikke at f eks CBE legger ut slike bilder, men at foreldrene til disse 9åringene ikke klarer (eller gidder) å sørge for at barna deres ikke er på nett/evt hva de har tilgang til.  

Det er ikke bare niåringer som blir påvirket. 11-åringer, 14-åringer, 17-åringer - voksne -alle påvirkes vi av et stadig trangere kroppsideal. 

[Gjest CecilieX]

12 minutter siden, Tabris skrev:

Det er veldig mye vi gjør som går ut over andre, på ulike måter. Dyr som dør for maten vi spiser, fattige som forblir fattige pga vi kjøper produkter som har vilkår som holder dem nede, klær laget av barnearbeid, forbruk som går utover kloden, kjøttforbruk som går utover kloden, oppdrar barn/hunder på en måte som ikke er optimal og som kan gi senvirkninger (snakker ikke om barneverssaker eller mishandling, men bare ulike syn på oppdragelse).

Vi har alle ulikt syn på hva som er etisk riktig og ikke, evt hva som er såpass viktig for oss at vi velger å gjøre noe med det i eget liv. Vi kan ikke forvente at alle andre skal ha samme moralske syn og ta samme etiske valg som vi gjør. og vi bør i hvert fall ikke gå ut og kritisere og hetse dem daglig i flere år fordi de tar valg vi ikke ville gjort. Det anser JEG som mer uetisk enn det noen blogger gjør.

Det å sette egne prinsipper foran andres behov gjør vi alle hver dag, når vi gjør de tingene som jeg har nevnt (og flere).

Forøvrig er det ren spekulering å si at CBE tar disse valgene fordi hun trasser eller fordi penger er viktigere enn barna. Vi er ikke i hennes hode og vet ikke nøyaktig hva hun har tenkt som har gjort at hun kommer frem til de valgene hun tar. Å si noe annet er å spekulere i henne som privatperson.

https://snl.no/trass

Når hun fortsetter å eksponere på tross av at alle argumenter og anbefalinger mot å eksponere, da falker det godt innenfor definisjonen av trass. Det er helt sammenfallende med det et barn i trassalder gjør. Du brakte på bane at det kan handle om at hun ikke vil gi etter, hvilket igjen leder mot å være trassig. 

Forøvrig lurer jeg på hvor du har det fra at jeg påstår at hun velger penger over barna, det står det ikke noe om i mitt innlegg. Redelighet er greit. 

Går valgene dine utover noen, da skal du ha veldig gode argumenter for å likevel foreta et slikt valg, og hittil har jeg ikke sett et eneste godt argument for å eksponere barna 

[LeneXCII]

1 minutt siden, pøbelsara skrev:

Det er ikke bare niåringer som blir påvirket. 11-åringer, 14-åringer, 17-åringer - voksne -alle påvirkes vi av et stadig trangere kroppsideal. 

Du kan jo bare gi opp å kontrollere dette. Hvem skal f eks bestemme hva som et riktig ideal? For noen er en stram mage et riktig (og sunt ideal), for andre ikke. Som et eksempel bare. 

[Lin10]

6 minutter siden, pøbelsara skrev:

Altså - det har ikke noe med at hun er slank eller tobarnsmor eller hvahardu. HVORFOR er det viktig å vise seg nesten uten klær? Hva tilfører det samfunnet? Kretsen rundt henne? Henne selv? De leserne hun stadig snakker om at hun vil inspirere? Hva er det hun vil inspirerer til, egentlig?  

 

Det er 7000 som liker det i ihverfall, som synes det er flott å se en slik kropp. Inspirerer til trening og ta vare på kroppen sin. Det kan virke som noen og enhver kan få litt mer avslappet forhold til kropp i bikini, tenker nå jeg. 

Endret 30. august 2019 av Lin10

[LeneXCII]

2 minutter siden, CecilieX skrev:

Når hun fortsetter å eksponere på tross av at alle argumenter og anbefalinger mot å eksponere

Dette er jo hennes blogg, hvorfor i all verden skulle hun la seg styre! 

Da får de som er uenige starte sin egen blogg der de fører den profilen de ønsker.