carolinebergeriksen.no

[Xstrella]

19 minutter siden, pøbelsara skrev:

Jeg vil bare opplyse de som måtte være interessert om at jeg IKKE er krenket av nakenheten til CBE overhodet. Jeg synes bildene er veldig malplassert. Og dessuten synes jeg bare det rett og sett er ganske tacky/smakløst å spille så åpenlyst på sex i settinger hvor det overhodet ikke passer sånn. Og jeg synes det er både ganske tacky og ekstremt lite classy å være så tilsynelatende fullstendig utseendefiksert.

 

Og påstanden om at det er kritikerne av eksponeringen av barnas privatliv som er det store problemet, og ikke den faktiske eksponeringen, er virkelig helt vill. Seriøst liksom? 

Helt enig. Vi må få lov til å si at dette ikke er greit. Denne sexualiserte verden går folk på nervene. Det er nakenhet i ALLE kanaler. Barn og ungdom blir helt forstyrret. Mange sliter med dette og tror de ikke er bra nok fordi de ikke legger ut slike bilder av seg selv. Det finnes ikke noe bra med denne nuditytrenden.

[Aquarius04]

1 time siden, lillesnøfnugg skrev:

Ikke første gang hun flasher kropp på den måten. https://www.dagbladet.no/kjendis/her-drar-fotballfrue-en-kim-kardashian/66667791#_ga=2.197843883.52918233.1566640717-896201319.1566640717

At frua er PR-kåt er jo en underdrivelse...det vitner jo å stille opp med rumpa bar på Det Nye om. Like kleint da som nå. En C-kjendis som på død og liv må bruke det hun har igjen - kroppen sin - for å i det hele tatt virke relevant. Det er kleint. 

Endret 29. august 2019 av Aquarius04
Typo

[Gjest Lille_Krokodille]

Vanlige bikinibilder plager meg ikke. Jeg har ingenting i mot at folk tar silikon. At folk tar bilder av rompa til kona si der hun ligger i senga, no problemo. 

Men når bikinibildene er så utstudert preget av spilling på kropp og sex, når silikonpuppene skal pushes på juleverksted med unger, rompebilder selges samlet med barnebilder og «familieidyll», da byr det meg imot. 

At noen velger å bruke kropp som virkemiddel for å selge; deres sak. Men jeg blir forbanna når de drar ungene inn i det. 

På bloggen sitter voksne folk og feller tårer fordi bloggeiers barn skal begynne på skolen. De mimrer sammen med bloggeier om fødsler, barnehagestart, bursdager og ferier. Fremmede mennesker tar del i barnas liv på et veldig personlig plan, og deres forstyrrede tanker blir møtt med «tusen takk, kjære du» og hjerter fra bedriften. 

Barna vet ikke at det sitter fremmede mennesker der ute som åpenbart higer etter å vite hva som skjer i deres hverdag, i bursdagene deres, inne på rommene deres... 

Der bedriften tenker at det er alle andres ansvar å ikke misbruke den informasjonen de så gladelig selger på bloggen, der tenker jeg at det er bedriftens jobb som FORELDRE å beskytte ungene sine!!! 

At enkelte mener oppførselen i kommentarfeltet på bloggen ikke viser skremmende signaler, det viser hvor liten peiling folk har!!!

[Skrottefar]

33 minutter siden, Aquarius04 skrev:

At frua er PR-kåt er jo en underdrivelse...det vitner jo å stille opp med rumpa bar på Det Nye om. Like kleint da som nå. En C-kjendis som på død og liv må bruke det hun har igjen - kroppen sin - for å i det hele tatt virke relevant. Det er kleint. 

C-kjendis ja, og knapt nok det i mine øyne, og bloggere som CBE og andre som bedriver sin sosialpornografi ene og alene kun for å tjene penger og kunne leve i et forfalsket glansbilde-liv utad har jeg null respekt for og sympati med når det kommer til såkalt hets, personangrep og hva det nå enn måtte være.
De lever av å utlevere seg selv og sitt, og det er dermed det som er produktet til bedriften, så at det skal stilles spørsmålstegn vedrørende kritikken blir ikke noe annet enn svada fra ende til annen. Og joda, kritikere av kritikerne vil alltid være der, men det forsvarer ikke hva og hvordan bedriften promoterer.

[Surikatt]

Hun ser jo ut som en helt vanlig norsk dame men hun prøver hardt å leke fotomodell.

[Gjest Keikolina]

2 minutter siden, Surikatt skrev:

Hun ser jo ut som en helt vanlig norsk dame men hun prøver hardt å leke fotomodell.

Ja, det ble hun jo aldri.

[Rev. Revenge]

Jeg skulle ønske at bloggeierne for én gangs skyld kunne droppe higet etter likes og provokasjon, og heller fremstå som et godt eksempel for alle som nylig har fått skolebarn i hus. Livet handler ikke om verken likes, utseende, eller en kropp som ser skrytbar ut etter at partneren har kjørt det gjennom flere lag i Photoshop. Livene man forvalter handler heller ikke om talent i utseende og posering, perfekt danderte puter og hårspenner, ei heller om "trening" foran kjøleskapet og påfølgende  belønning for flinkhet i selvdisiplin. Jeg syns bloggeierne fremstår som navlebeskuende egoister, ute av stand til å forstå at alle deres handlinger vil prege oppveksten til sine barn. Jeg skulle ønske at folk flest tok til vett og fornuft og forstod at verdier og egenskaper trumfer overfladiskhet og egoisme når unyttighet viser seg som nettopp unyttighet, være seg bikini med sprekk eller miljøengasjement.

Disse er ikke forbilder. Disse er ekskremsler.

 

[MaleficentAurora]

《Eriksen var såvidt innom jobben som modell, før hun arbeidet som journalist hos side2.no》

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Caroline_Berg_Eriksen

[Titori]

På 28.8.2019 den 22.55, Skogspike skrev:

Jeg synes at alle barn skal få være anonyme, til de kan samtykke, og forstå hva de samtykker til.

Hadde vært interessant å høre bedriftens mening om hvorfor de synes det er greit å eksponere andre enn de som er voksne i familien. 

Det å legge ut bilder, film og informasjon om de yngste, er ikke "å bruke at de har barn", som bedriften selv har uttalt. Det er eksponering. Det er å frata barn muligheten til å være anonyme, til å bli kjent igjen av masse mennesker de ikke aner hvem er. 

Jeg fikk en veldig uggen og trist følelse inni meg når jeg så for meg min egen datter i denne situasjonen.. Folk som kjenner henne igjen på gaten og ser på henne uten at hun skjønner hvorfor. Eldre barn på skolen som kommenterer et bilde av mamma de har sett på nett (ikke utenkelig, spesielt når de blir større). Den dagen hun oppdager at det er lagt ut bilde på bilde av henne åpent for alle. Perfekte og delikate bilder. Et glansbilde å leve opp til. 

Så mye dette potensielt kan gjøre med et barn! Jeg fatter ikke at de ikke tenker lenger. 

[Rev. Revenge]

6 minutter siden, Uglesjel skrev:

《Eriksen var såvidt innom jobben som modell, før hun arbeidet som journalist hos side2.no》

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Caroline_Berg_Eriksen

Ingen av delene er sant.

[MaleficentAurora]

2 minutter siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Ingen av delene er sant.

《Caroline Berg Eriksen jobber også som journalist i Nettavisens magasin for kjendis- og livsstilstoff - side2, skriver hun på sin egen nettside. Men ifølge side2 stemmer ikke dette》

https://e24.no/media/forbrukerombudet-strammer-opp-rosabloggere/20041320

Pinlig og lyve om det.. Ikke ikke rart at folk ikke har tillit til hva hun legger ut. Gudene må vite hvorfor hun valgte og lyve om det på det tidspunktet.

[Gjest lillesnøfnugg]

13 minutter siden, Uglesjel skrev:

《Eriksen var såvidt innom jobben som modell, før hun arbeidet som journalist hos side2.no》

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Caroline_Berg_Eriksen

Du vet at wiki er en kilde uten kredibilitet?

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, lillesnøfnugg skrev:

Du vet at wiki er en kilde uten kredibilitet?

Jada jada 

[MaleficentAurora]

Artiklen er gamel men synes den er en smule relvant, pga noen av henne utsagner som ikke stemmer til tiden i dag for bloggens innhold. Eller for hvordan CBE selv framstiller seg på sine bilder.

《Det er viktig å våge og være seg selv, det er i hvert fall noe av det jeg prøver å formidle gjennom bloggen min》

https://www.nettavisen.no/nyheter/--det-finnes-mange-bedrevitere/2983357.html

[Boletta]

Det er ganske merkelig å legge ut slike bilder samtidig som man uttaler at man er bekymret over alt press døtrene skal utsettes for. Hvor gamle skal de bli før mor slutter å være en av landets mest profilerte influensere, hvis fokus er kropp og utseende? 

 

[Kollontaj]

https://www.vgtv.no/video/102501/intervjuet-caroline-berg-eriksen 

Noen år gammel, men ett av de få tilfellene der CBE snakker alene. 

Endret 29. august 2019 av Kollontaj

[Aquarius04]

8 timer siden, Lille_Krokodille skrev:

Vanlige bikinibilder plager meg ikke. Jeg har ingenting i mot at folk tar silikon. At folk tar bilder av rompa til kona si der hun ligger i senga, no problemo. 

Men når bikinibildene er så utstudert preget av spilling på kropp og sex, når silikonpuppene skal pushes på juleverksted med unger, rompebilder selges samlet med barnebilder og «familieidyll», da byr det meg imot. 

At noen velger å bruke kropp som virkemiddel for å selge; deres sak. Men jeg blir forbanna når de drar ungene inn i det. 

På bloggen sitter voksne folk og feller tårer fordi bloggeiers barn skal begynne på skolen. De mimrer sammen med bloggeier om fødsler, barnehagestart, bursdager og ferier. Fremmede mennesker tar del i barnas liv på et veldig personlig plan, og deres forstyrrede tanker blir møtt med «tusen takk, kjære du» og hjerter fra bedriften. 

Barna vet ikke at det sitter fremmede mennesker der ute som åpenbart higer etter å vite hva som skjer i deres hverdag, i bursdagene deres, inne på rommene deres... 

Der bedriften tenker at det er alle andres ansvar å ikke misbruke den informasjonen de så gladelig selger på bloggen, der tenker jeg at det er bedriftens jobb som FORELDRE å beskytte ungene sine!!! 

At enkelte mener oppførselen i kommentarfeltet på bloggen ikke viser skremmende signaler, det viser hvor liten peiling folk har!!!

Det er helt drøyt. At ikke bloggeierne ikke ser selv hvor sykt det faktisk er...

[Inocybe]

Norges mest kjente ungjente deler noen private bilder med resten av landet: https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/Wb33rQ/Bli-med-inn-i-prinsesse-Ingrid-Alexandras-15-liv--helt-privat

Til sammenligning med et typisk bloggerbarn så legger jeg merke til at jeg neppe havde gjenkjent prinsessen på gaten. Muligvis hadde jeg tenkt jeg hadde mødt henne et sted som butikken/skolen/nabolaget men jeg hadde ikke med det samme skjønt hvem det er. Helt unikt bloggerbarn som jeg med det samme hadde gjennkjent til trods for foreldrenes “skjerming". 

Neste er at jeg skjønner hvor lite jeg vet om dette barnet i forhold til bloggerbarna. Nesten ingenting til tross for at dette barnet faktisk er født med jobben å representere Norge. Her vises det et reflektert fornuftig forhold til skjerming i sterk kontrast til det vi ser hos bloggforeldre. 

Tredje er at dette barnet er stort nok til selv å velge bilder som skal publiseres. Før konfirmasjonsalder er bildene enten de pålagte offisiselle bildene som følger med å være tronarving og enkelte paparazzi-fotografier. Lite annet fra de foregående 14 år. 

Siste har ikke så nye med barns rettigheter til privatliv å gjøre, men jeg legger merke til autensiteten og genuiniteten i bildene. De er tatt i øyeblikket og ikke opstillt og perfeksjonert av mor og far. Bildene gir en helt annen god følelse enn de polerte glansbildene som vises på CBE.no. 

[Gjest Atheena]

1 minutt siden, Inocybe skrev:

Norges mest kjente ungjente deler noen private bilder med resten av landet: https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/Wb33rQ/Bli-med-inn-i-prinsesse-Ingrid-Alexandras-15-liv--helt-privat

Til sammenligning med et typisk bloggerbarn så legger jeg merke til at jeg neppe havde gjenkjent prinsessen på gaten. Muligvis hadde jeg tenkt jeg hadde mødt henne et sted som butikken/skolen/nabolaget men jeg hadde ikke med det samme skjønt hvem det er. Helt unikt bloggerbarn som jeg med det samme hadde gjennkjent til trods for foreldrenes “skjerming". 

Neste er at jeg skjønner hvor lite jeg vet om dette barnet i forhold til bloggerbarna. Nesten ingenting til tross for at dette barnet faktisk er født med jobben å representere Norge. Her vises det et reflektert fornuftig forhold til skjerming i sterk kontrast til det vi ser hos bloggforeldre. 

Tredje er at dette barnet er stort nok til selv å velge bilder som skal publiseres. Før konfirmasjonsalder er bildene enten de pålagte offisiselle bildene som følger med å være tronarving og enkelte paparazzi-fotografier. Lite annet fra de foregående 14 år. 

Siste har ikke så nye med barns rettigheter til privatliv å gjøre, men jeg legger merke til autensiteten og genuiniteten i bildene. De er tatt i øyeblikket og ikke opstillt og perfeksjonert av mor og far. Bildene gir en helt annen god følelse enn de polerte glansbildene som vises på CBE.no. 

Jeg hadde kjent henne igjen på gata, men til motsetning til visse andre så har hun jo et stort proft apparat rundt seg som skal passe på og forberede henne på et liv i offentligheten. 

[Inocybe]

6 minutter siden, Atheena skrev:

Jeg hadde kjent henne igjen på gata, men til motsetning til visse andre så har hun jo et stort proft apparat rundt seg som skal passe på og forberede henne på et liv i offentligheten. 

Det er sant. I motsettning til bloggerbarna som bare har foreldre som ikke selv har filtre eller ser problemer i å dele ekstreme mengder privat info. Hvis et bloggerbarn skulle vise seg å være av den private typen (ikke utenkelig det er ganske mange av dem) så vil det ikke få forståelse eller hjelp til å takle det offentlig delte privatlivet. Bloggerbarna stiller veldig svakt.