carolinebergeriksen.no

[Lana01]

1 minutt siden, Luvinesta skrev:

Herlighet, hva feiler det dere egentlig? Sånn helt oppriktig? Sitte å prate om andre mennesker på den måten, og
jo flere som hiver seg på, jo verre blir det. Snakk om å forsøke å få en fjær til å handle om 10 høns.

Skulle jo tro man ble møtt av et nærbilde av et sprikende underliv der trusa ble dratt opp når man gikk inn på kontoen hennes når man leser de kommentarene her. Prostituere seg, selger seg selv, "Mamma med camel toe to bilder over mor/datter kosemosestund" "Kan like gjerne gå full nude" og atpåtil krydre det med å dra inn barna hennes inn i det med ekle seksuelle undertoner for å få det til å virke verst mulig. Så utrolig stygg og vemmelig oppførsel fra tilsynelatende voksne kvinner.

Også går man faktisk inn og ser og det er en liten strek som ikke er synlig med mindre man skal zoome inn og studere bildet med lupe. Det er helt normal anatomi at man blir seende slik ut med bikinitruse, oppegående, normale mennesker fokuserer ikke på camel toen med mindre det er noe man virkelig prøver å se etter, og hvem er det egentlig som seksualiserer det da?

Det viser jo bare hvor fokuset ligger hos mange av brukerne her inne om man klarer å lage et hylekor av noe som er helt vanlig. Og absolutt ingen som hadde hatt barnas sikkerhet i tankene hadde vel brukt barna mot henne på den måten som gjøres her. Det er temmelig ironisk at man påberoper seg at man vil beskytte dem mot eksponering, men i neste åndedrag bruker dem som hva det er verdt for å hetse moren og dra dem inn i diskusjonen om "naken"bilder. Tror dere virkelig at barna kommer til å takke dere den dagen de leser alt det forskrudde dere finner opp i deres eget hode og den ekle tilnærmelsen dere driver med for å gjøre saken verre enn det den er?

Om man ikke tåler å se en kvinnekropp i bikini på stranda eller på ferie i sydlige strøk så har krenkelse nådd et nytt nivå.

Caroline er rå flott på bildet, ingen tvil om det. Flott trent kropp. Tenker CBE  ler av kommentarer om Camel toe og nipler. hva annet skal man gjøre? Det er ikke noe støtende med det bildet 

[MaleficentAurora]

Kommentarene på CBE's siste bikini  bildet på IG har gått over stokk og stein innpå her nå. Greit av vi diskutere henne og er kritiske. Menhe.. Enkelte kommentarer trengs ikke å ytres.

[Medici]

8 minutter siden, Luvinesta skrev:

Herlighet, hva feiler det dere egentlig? Sånn helt oppriktig? Sitte å prate om andre mennesker på den måten, og
jo flere som hiver seg på, jo verre blir det. Snakk om å forsøke å få en fjær til å handle om 10 høns.

Skulle jo tro man ble møtt av et nærbilde av et sprikende underliv der trusa ble dratt opp når man gikk inn på kontoen hennes når man leser de kommentarene her. Prostituere seg, selger seg selv, "Mamma med camel toe to bilder over mor/datter kosemosestund" "Kan like gjerne gå full nude" og atpåtil krydre det med å dra inn barna hennes inn i det med ekle seksuelle undertoner for å få det til å virke verst mulig. Så utrolig stygg og vemmelig oppførsel fra tilsynelatende voksne kvinner.

Også går man faktisk inn og ser og det er en liten strek som ikke er synlig med mindre man skal zoome inn og studere bildet med lupe. Det er helt normal anatomi at man blir seende slik ut med bikinitruse, oppegående, normale mennesker fokuserer ikke på camel toen med mindre det er noe man virkelig prøver å se etter, og hvem er det egentlig som seksualiserer det da?

Det viser jo bare hvor fokuset ligger hos mange av brukerne her inne om man klarer å lage et hylekor av noe som er helt vanlig. Og absolutt ingen som hadde hatt barnas sikkerhet i tankene hadde vel brukt barna mot henne på den måten som gjøres her. Det er temmelig ironisk at man påberoper seg at man vil beskytte dem mot eksponering, men i neste åndedrag bruker dem som hva det er verdt for å hetse moren og dra dem inn i diskusjonen om "naken"bilder. Tror dere virkelig at barna kommer til å takke dere den dagen de leser alt det forskrudde dere finner opp i deres eget hode og den ekle tilnærmelsen dere driver med for å gjøre saken verre enn det den er?

Om man ikke tåler å se en kvinnekropp i bikini på stranda eller på ferie i sydlige strøk så har krenkelse nådd et nytt nivå.

Det handler ikke så mye om hva man tåler å se eller ikke for min del. Det er hva slags budskap bedriften sender ut og som de har valgt å dra barna inn i. Du kan ta deg f... på at diskuteres det åpent her så gjør det garantert det i omgangskretsen deres, som nå også er familie og venner av barna i klassen til eldste.

[Gjest Adrielle]

Akkurat nå, Lana01 skrev:

Caroline er rå flott på bildet, ingen tvil om det. Flott trent kropp. Tenker CBE  ler av kommentarer om Camel toe og nipler. hva annet skal man gjøre? Det er ikke noe støtende med det bildet 

Helt enig!

Føler meg hverken krenket eller støtt av bildet.

Tvert i mot så synes jeg bildet og teksten sammen blir urkomisk. Så fikk meg en god latter av det😂

Så får CBE gjerne le av kommentarer om cameltoe og nipler her inne, hvis hun leser her da👍

Det må være lov☺️

[Tulipanpiken]

1 time siden, Inocybe skrev:

Et av to må det være. Enten så går businessen nå så ræva at konemor må "prostituere" seg i håp om litt sårt tiltrengt trafikk på bloggen.

Definisjon på prostitusjon fra Wikipedia:

«Prostitusjon er et juridiske begrep for det å utføre seksuelle handlinger- eller omgang i bytte mot penger eller andre goder. En person som selger seksuelle tjenester i dag kalles som regel en sexarbeider eller prostituert.»

Å kalle CBE for en prostituert er usmakelig og usaklig selv til denne tråden å være, anførselstegn eller ikke. 

 

[Snurrepurre]

18 minutter siden, Luvinesta skrev:

Herlighet, hva feiler det dere egentlig? Sånn helt oppriktig? Sitte å prate om andre mennesker på den måten, og
jo flere som hiver seg på, jo verre blir det. Snakk om å forsøke å få en fjær til å handle om 10 høns.

Skulle jo tro man ble møtt av et nærbilde av et sprikende underliv der trusa ble dratt opp når man gikk inn på kontoen hennes når man leser de kommentarene her. Prostituere seg, selger seg selv, "Mamma med camel toe to bilder over mor/datter kosemosestund" "Kan like gjerne gå full nude" og atpåtil krydre det med å dra inn barna hennes inn i det med ekle seksuelle undertoner for å få det til å virke verst mulig. Så utrolig stygg og vemmelig oppførsel fra tilsynelatende voksne kvinner.

Også går man faktisk inn og ser og det er en liten strek som ikke er synlig med mindre man skal zoome inn og studere bildet med lupe. Det er helt normal anatomi at man blir seende slik ut med bikinitruse, oppegående, normale mennesker fokuserer ikke på camel toen med mindre det er noe man virkelig prøver å se etter, og hvem er det egentlig som seksualiserer det da?

Det viser jo bare hvor fokuset ligger hos mange av brukerne her inne om man klarer å lage et hylekor av noe som er helt vanlig. Og absolutt ingen som hadde hatt barnas sikkerhet i tankene hadde vel brukt barna mot henne på den måten som gjøres her. Det er temmelig ironisk at man påberoper seg at man vil beskytte dem mot eksponering, men i neste åndedrag bruker dem som hva det er verdt for å hetse moren og dra dem inn i diskusjonen om "naken"bilder. Tror dere virkelig at barna kommer til å takke dere den dagen de leser alt det forskrudde dere finner opp i deres eget hode og den ekle tilnærmelsen dere driver med for å gjøre saken verre enn det den er?

Om man ikke tåler å se en kvinnekropp i bikini på stranda eller på ferie i sydlige strøk så har krenkelse nådd et nytt nivå.

Tja.. jeg hadde ikke sett posten før nå, etter å ha lest ditt innlegg. Tenkte at jeg måtte zoome for å se noe... dåsa og niplene var nå gaaaanske synlige, behøvde ikke noen zoom der akkurat! 

[Snurrepurre]

* Når man får kommentarer fra lene Alexandra, Espen hilton og triana iglesias bør vel det si sitt.. 

[Gjest lillesnøfnugg]

16 minutter siden, Lana01 skrev:

Caroline er rå flott på bildet, ingen tvil om det. Flott trent kropp. Tenker CBE  ler av kommentarer om Camel toe og nipler. hva annet skal man gjøre? Det er ikke noe støtende med det bildet 

Man kan vel ikke annet enn å le med henne 🤷🏼‍♀️

[Gjest lillesnøfnugg]

7 minutter siden, Tulipanpiken skrev:

Definisjon på prostitusjon fra Wikipedia:

«Prostitusjon er et juridiske begrep for det å utføre seksuelle handlinger- eller omgang i bytte mot penger eller andre goder. En person som selger seksuelle tjenester i dag kalles som regel en sexarbeider eller prostituert.»

Å kalle CBE for en prostituert er usmakelig og usaklig selv til denne tråden å være, anførselstegn eller ikke. 

 

Så @Revenge o'Cavatina har nok den riktige definisjonen når hun nevner reklame for C-date og diverse andre slike sider? 

[Gjest lillesnøfnugg]

28 minutter siden, Luvinesta skrev:

Herlighet, hva feiler det dere egentlig? Sånn helt oppriktig? Sitte å prate om andre mennesker på den måten, og
jo flere som hiver seg på, jo verre blir det. Snakk om å forsøke å få en fjær til å handle om 10 høns.

Skulle jo tro man ble møtt av et nærbilde av et sprikende underliv der trusa ble dratt opp når man gikk inn på kontoen hennes når man leser de kommentarene her. Prostituere seg, selger seg selv, "Mamma med camel toe to bilder over mor/datter kosemosestund" "Kan like gjerne gå full nude" og atpåtil krydre det med å dra inn barna hennes inn i det med ekle seksuelle undertoner for å få det til å virke verst mulig. Så utrolig stygg og vemmelig oppførsel fra tilsynelatende voksne kvinner.

Også går man faktisk inn og ser og det er en liten strek som ikke er synlig med mindre man skal zoome inn og studere bildet med lupe. Det er helt normal anatomi at man blir seende slik ut med bikinitruse, oppegående, normale mennesker fokuserer ikke på camel toen med mindre det er noe man virkelig prøver å se etter, og hvem er det egentlig som seksualiserer det da?

Om man ikke tåler å se en kvinnekropp i bikini på stranda eller på ferie i sydlige strøk så har krenkelse nådd et nytt nivå.

Det viser jo bare hvor fokuset ligger hos mange av brukerne her inne om man klarer å lage et hylekor av noe som er helt vanlig. Og absolutt ingen som hadde hatt barnas sikkerhet i tankene hadde vel brukt barna mot henne på den måten som gjøres her. Det er temmelig ironisk at man påberoper seg at man vil beskytte dem mot eksponering, men i neste åndedrag bruker dem som hva det er verdt for å hetse moren og dra dem inn i diskusjonen om "naken"bilder. Tror dere virkelig at barna kommer til å takke dere den dagen de leser alt det forskrudde tanker  dere finner opp i deres eget hode for å gjøre saken verre enn det den egentlig er? At de blir brukt til tigging, at bildene deres blir brukt på samme kanal som mykporno, at de blir blandet inn med nakenbilder (noe som selvsagt er noe sprøyt da det er helt normalt å bruke bikini når man er på ferie). Kanskje de setter pris på at dere setter griller i hodet på pedofile som ikke har enset bildene på den måten da det ikke er seksuell undertone før dere har laget scenariorer som skal seksualisere det i kampen om å føre verst kritikk.

Er det noen barna virkelig bør beskyttes mot, så er det brukerne på Rampelys.
Eksponering av barn er en viktig sak og det bør bli tatt tak i på et generelt nivå, men dere er hundre ganger verre på å eksponere dem for å ta person og ikke sak, og da mister man all kredibilitet.
 

Akk, så naiv..at KG setter griller i hodet på pedofile. Noe av det mest hårreisende jeg har lest her inne. 

[Lin10]

Hadde bloggeren gått inn her og lest hva som blir skrevet, tror jeg faktisk hun hadde fått seg en god latter og bare ristet på hodet. Ja, her inne kritiseres  «bedriften» på et saklig plan😅? Og så er man veldig opptatt av barna oppi det hele😀

[Gjest Adrielle]

5 minutter siden, Snurrepurre skrev:

Tja.. jeg hadde ikke sett posten før nå, etter å ha lest ditt innlegg. Tenkte at jeg måtte zoome for å se noe... dåsa og niplene var nå gaaaanske synlige, behøvde ikke noen zoom der akkurat! 

Nei, man trenger ikke akkurat zoome😄

Og når man står der i en truse som viser litt for mye, med stive brystvorter og et litt dramatisk, drømmende blikk, og gravalvorlig mine, med tekst om at man savner morgenkaffen - ja da blir det rett og slett mer komisk enn vakkert😂

[MaleficentAurora]

17 minutter siden, Tulipanpiken skrev:

Definisjon på prostitusjon fra Wikipedia:

«Prostitusjon er et juridiske begrep for det å utføre seksuelle handlinger- eller omgang i bytte mot penger eller andre goder. En person som selger seksuelle tjenester i dag kalles som regel en sexarbeider eller prostituert.»

Å kalle CBE for en prostituert er usmakelig og usaklig selv til denne tråden å være, anførselstegn eller ikke. 

 

BIIINGO👌👏👏

[Felis]

Jeg ble ikke støtt av bildet (utfyllende beskrevet av andre her inne) i det hele tatt. Jeg ser hvor hun henter inspirasjonen sin fra og er lettet over at mannen hennes har lagt fra seg forestillingen om at man dør tidlig dersom man har litt ekstra på rumpe og lår. Moten forandrer seg, det gjør kroppen til CBE også, og LKE har heldigvis blitt mer moden med årene. Så, lys og skygge-lek til side, Caroline ser flott ut på bildet.

Men hva er det de prøver å selge (for dette er en kommersiell kanal)? Det er ikke puter og pledd, forhåpentligvis ikke fotobok, åpenbart ikke klær, ikke ansiktsbørste eller hårspenner heller. Slike bilder selger sex. Sex selger, men det selger ingen av produktene ramset opp. 

Det jeg ikke forstår er hvordan slike bilder har sammenheng med resten av bloggen. La oss se bort ifra at paret har forsøkt å selge seg inn som classy, de har åpenbart endret retning. Og det er deres valg, mange andre influensene har pupper og lår som sitt hovedfokus. Det er dog noe mer uvanlig å kombinere dette med bilder av barn. Og godt er det, for alle som har vært barn (antar det gjelder de fleste her inne 😉) vet hvorfor det er ugreit å blande barnebilder med slike bilder. Seriøst, ungene begynner å bli store, de trenger ikke dette!

[Klaraku78]

36 minutter siden, Luvinesta skrev:

Skulle jo tro man ble møtt av et nærbilde av et sprikende underliv der trusa ble dratt opp når man gikk inn på kontoen hennes når man leser de kommentarene her. Prostituere seg, selger seg selv, "Mamma med camel toe to bilder over mor/datter kosemosestund" "Kan like gjerne gå full nude" og atpåtil krydre det med å dra inn barna hennes inn i det med ekle seksuelle undertoner for å få det til å virke verst mulig på noe så uskyldig. Så utrolig stygg og vemmelig oppførsel fra tilsynelatende voksne kvinner.

Så går man faktisk inn og ser det vistnok famøse og skrekkelige bildet der man kan skimte en liten strek som ikke er synlig med mindre man zoomer inn og studere bildet. Det er helt normal anatomi at man blir seende slik ut med bikinitruse, oppegående, normale mennesker fokuserer ikke på camel toen med mindre det er noe man virkelig prøver å se etter, og hvem er det egentlig som seksualiserer det da?
Om man ikke tåler å se en kvinnekropp i bikini på stranda eller på ferie i sydlige strøk så har krenkelse nådd et nytt nivå.

Det viser jo bare hvor fokuset ligger hos mange av brukerne her inne om man klarer å lage et hylekor av noe som er helt vanlig. Og absolutt ingen som hadde hatt barnas sikkerhet i tankene hadde vel brukt barna mot henne på den måten som gjøres her. Det er temmelig ironisk at man påberoper seg at man vil beskytte dem mot eksponering, men i neste åndedrag bruker dem som hva det er verdt for å hetse moren og dra dem inn i diskusjonen om "naken"bilder. Tror dere virkelig at barna kommer til å takke dere den dagen de leser alt det forskrudde tanker dere finner opp i deres eget hode for å gjøre saken verre enn det den egentlig er? At de blir brukt til tigging, at bildene deres blir brukt på samme kanal som mykporno, at de blir blandet inn med nakenbilder (noe som selvsagt er noe sprøyt da det er helt normalt å bruke bikini når man er på ferie), at moren prostituerer seg (altså selger sex i bytte mot penger). Kanskje de vil sette stor pris på at dere setter griller i hodet på pedofile som ikke har enset bildene på den måten da det ikke er seksuell undertone før dere har laget scenariorer som skal seksualisere det i kampen om å føre verst kritikk.

Er det noen barna virkelig bør beskyttes mot, så er det brukerne på Rampelys.
Eksponering av barn er en viktig sak og det bør bli tatt tak i på et generelt nivå, men dere er hundre ganger verre på å eksponere dem ved å ta person og ikke sak, og da mister man all kredibilitet.
 

Bør beskyttes mot brukerne på Jodel også da, for underlivet diskuteres der også. Eller kanskje beskyttes mot internett generelt.  For at avsender av bildet kanskje burde tenkt seg om før hun la ut bildet, er jo utenkelig. 

 

 

[Gjest CecilieX]

Mantraet er ofte at «hun viser bilder fra livet sitt og at det derfor er naturlig at hun viser seg i bikini». I skrivende stund er CBE ikke i Hellas, men hjemme. Likevel postes bildet av henne i bikini, med det sedvanlige fokuset på flat mage. 

Men, neida, det er ikke unaturlig fokus på kropp på bloggen

 

[Gjest Atheena]

1 time siden, Bendie skrev:

Jeg er enig at barn i SoMe er viktig å diskutere. Jeg er der i mot av den oppfatning at hva som deles er langt viktigere enn antall følgere. Jeg tror det er like vondt for «12 åringen» å face klassekameratene om moren har delt informasjon eller bilder han finner krenkende på hennes blogg , uavhengig om bloggen har 100 lesere eller 20 000 lesere. Vet en klassekamerat vet fort halve skolen. 

Jeg tror heller ikke at noen,  om noen år, blir ertet fordi de en så på pepa gris som treåring eller hadde rosa ballonger i bursdagen. Jeg synes CBE  er beviste på hva de deler og ikke. 

Jeg er der i mot mer bekymret for mye av det som skrives her inne i negativ ordlag om foreldrene. Det kan snappes opp å brukes i mot de. I sær hvis brukere her inne overføre den negative holdningen til sine barn eller barn og foreldre  i omgangskretsen til CBE sine barn.

 

 

Ja du er inne på noe der. Det er klart at hun på sett og vis er en kjendis og det ville forundre meg om ikke foreldre i omgangskretsen til barna vil google henne. Da kan potensielt denne tråden bli lest og gjøre de negativt innstilt til CBE/LKE. 

Det er ikke alle som tenker så mye på eksponering av barn og det vil de jo bli veldig mye mer bevisste på hvis de leser denne tråden. Når hun nå også velger å poste langt mer dristige bilder vil også det kunne bli en snakkis blant foreldrene. Samt disse overdådige bursdagene som legger lista skyhøyt for de andre foreldrene. Det er klart at det kan føre til irritasjon. Noen foreldre kan absolutt påvirke barna sine videre med negative holdninger og jentene vil garantert snappe opp noe av dette før eller siden. 

Jeg tror at på sikt så vil kanskje eksponeringen stoppe fordi enten så sier jentene stopp selv eller så får det en negativ konskvens hvor de får høre en slengbemerkning i skolegården. Jeg kan ikke fatte og begripe at de i det hele tatt ønsker å sette jentene sine i den situasjonen. 

Når det gjelder disse sexy bildene hun har lagt ut på IG den senere tid, så syns jeg hun ser fantastisk ut, men jeg syns timingen er elendig og jeg lurer på hva som er motivet bak? Tidligere har bikinibilder og andre lettkledde bilder først og fremst appellert til kvinner, men disse nye er jo definitivt mye mer myntet på menn. 

 

[Halle-Palle]

41 minutter siden, Lana01 skrev:

Caroline er rå flott på bildet, ingen tvil om det. Flott trent kropp. Tenker CBE  ler av kommentarer om Camel toe og nipler. hva annet skal man gjøre? Det er ikke noe støtende med det bildet 

Hun ler nok ja, hun får akkurat den reaksjonen hun ønsker. 

At hun ikke skjønner hva slike bilder gjør med merkevaren ‘sofistikert og glanset’ er jo smått utrolig. 

[Gjest lillesnøfnugg]

Så lenge det ikke reklameres for Hellas, bikini, solkrem, kaffe, voksing av kjønnshår, dåsespray eller dørmaling så skjønner jeg ikke hva relevansen av dette bildet er, foruten å få reaksjoner på KG som de klarer helt fint.

Endret 29. august 2019 av lillesnøfnugg

[enkefru]

Det er jo dette sammensuriet av forskjellige "scener" ispedd litt morskjærlighet og tekkelighet, som gjør dette så absurd... og så (pussig nok) ... billig!

"Don't sell yourself short" lyder et uttrykk.

Vel... kan vel trygt si at DET toget er nok gått nå