carolinebergeriksen.no

[Gjest Leda]

Slettet innlegg. 

Endret 12. oktober 2022 av Leda
Slettet innlegg.

[BuffyTheVampire]

Klink skrev (22 timer siden):

Neinei, men jeg som ikke bryr meg særlig om merker på vesker hadde ikke tenkt over veska  på bildet og det hadde ikke slått meg å tenke på om den er ekte eller ikke. 

 

 

Nei, DU hadde ikke det. Men ANDRE kan det. Vi er alle ulike, og blir påvirket av forskjellige ting. Er det så vanskelig å forstå? Når Caroline viser den fake veska, kan noen bli inspirert til å også handle fake vesker. Noen tror kanskje den er ekte, og vil spare til en ekte designerveske. Noen andre kan tenke at oi, nå er det på tide at jeg kjøper meg en ny veske, og kjøper fra en helt annen forhandler, men de har likevel blitt påvirket av det Caroline viser fram. Noen kan bli påvirket motsatt også, og tenke at de er lut lei av samfunnets overforbruk, så de kjøper seg hvertfall ikke noe nytt, eller kanskje de begynner handle på Fretex i steden. Poenget er: en kan ikke forutsi hvordan man påvirker andre. 

[Sophia_08]

Spørsmålene som stilles🙈 og besvares!

[Galdame]

Er det liksom det som skal være avgjørende for hvor mange barn man får? At de man allerede har klart å få er flotte? Og er noen barn flottere enn andre? Blir kvalm!!

[Rastebenk]

Galdame skrev (56 minutter siden):

Er det liksom det som skal være avgjørende for hvor mange barn man får? At de man allerede har klart å få er flotte? Og er noen barn flottere enn andre? Blir kvalm!!

Husk at den glansede fasaden betyr alt for CBE. Skjønnhetsfilter, photoshop, posering, skyggelegging, rekvisitter og iscenesettelse. Ikke engang ungene slipper unna photoshop og posering. Dette er komplimenter som CBE mesker seg i, og som propellerer henne til å fortsette med utleveringen av ungene sine på åpent internett. Tenk å utlevere det kjæreste og mest sårbare man har ansvaret for, det er titusenvis av bilder og filmer av ungene på åpent internett som er helt utenfor CBEs og LKEs kontroll. Slik massiv og ukritisk internett-deling av barn uten samtykkekompetanse er heldigvis helt utenkelig for reflekterte foreldre som respekterer barna sine som selvstendige individer (bare se formuleringen hennes, "menneskene mine" 😬).

Endret 12. oktober 2022 av Rastebenk

[Gameon]

Rastebenk skrev (37 minutter siden):

Husk at den glansede fasaden betyr alt for CBE. Skjønnhetsfilter, photoshop, posering, skyggelegging, rekvisitter og iscenesettelse. Ikke engang ungene slipper unna photoshop og posering. Dette er komplimenter som CBE mesker seg i, og som propellerer henne til å fortsette med utleveringen av ungene sine på åpent internett. Tenk å utlevere det kjæreste og mest sårbare man har ansvaret for, det er titusenvis av bilder og filmer av ungene på åpent internett som er helt utenfor CBEs og LKEs kontroll. Slik massiv og ukritisk internett-deling av barn uten samtykkekompetanse er heldigvis helt utenkelig for reflekterte foreldre som respekterer barna sine som selvstendige individer (bare se formuleringen hennes, "menneskene mine" 😬).

Til og med når hun skal vise den egg og cottage greia så er det så opplagt at hun ELSKER seg selv, det er vifting med lange negler og tigjort snakking og fjollete. Fint å føle seg vel, det liker vi alle, men det er så tydelig at DET er essensielt for hennes "lykke". Og filter er på. Jeg så henne igår senest, fin dame, men ikke sånn som den retusjerte utgaven,  LAAANGT derifra.

[cerruti]

Gameon skrev (14 minutter siden):

tigjort snakking og fjollete.

Utrolig tilgjort. Hvem snakker og «fakter» på en slik måte som godt voksen? 
 

Og si ikke at hun ikke vet hva som gjøres i ansiktet… Er det for å ikke svare på at det fylles og glattes ut også? 

[Ellie77]

cerruti skrev (1 minutt siden):

Utrolig tilgjort. Hvem snakker og «fakter» på en slik måte som godt voksen? 
 

Og si ikke at hun ikke vet hva som gjøres i ansiktet… Er det for å ikke svare på at det fylles og glattes ut også? 

Sjekk Camilla Pihls stories, så ser du helt tydelig hvem hun blåkopierer! Med unntak av at det virker naturlig for Camilla, men fullstendig tilgjort og fjollete når CBE durer i vei. Aner ikke hvordan hun får det til 😅🫣

[Ellie77]

Gameon skrev (19 minutter siden):Jeg så henne igår senest, fin dame, men ikke sånn som den retusjerte utgaven,  LAAANGT derifra.

Hvordan ser hun egentlig ut i virkeligheten i forhold til sitt oppdiktede alter ego? Usikker på om jeg hadde kjent henne igjen fra Insta om jeg så henne…

[Ice-91]

Her har jeg mer spørsmål enn svar på storyen. Hva er feks «dermapen» og hva med å vise video eller bilder av behandling siden det er sååååååååå mange spørsmål rundt det? 

[MFO]

Antrekk på insta i dag; Hei cowboyLaila!

[cerruti]

Ellie77 skrev (28 minutter siden):

Sjekk Camilla Pihls stories, så ser du helt tydelig hvem hun blåkopierer! Med unntak av at det virker naturlig for Camilla, men fullstendig tilgjort og fjollete når CBE durer i vei. Aner ikke hvordan hun får det til 😅🫣

Nettopp! Det er derfor jeg synes det er rart at firmaer bruker pengene sine på noen så tilgjort og unaturlig foran kamera. 

[BaHare]

Ellie77 skrev (1 time siden):

Sjekk Camilla Pihls stories, så ser du helt tydelig hvem hun blåkopierer! Med unntak av at det virker naturlig for Camilla, men fullstendig tilgjort og fjollete når CBE durer i vei. Aner ikke hvordan hun får det til 😅🫣

Hun når ikke Camilla Pihl opp til anklene engang. 🫣😉

[Consita]

https://www.minmote.no/nyheter/a/kE62kA/balenciaga-sendte-chipspose-ned-catwalken

 

Her Caroline, har du gratis tips helt innenfor. Kjøp en pose med chips og tøm ut innholdet, fyll på med veskeinnhold og krønsj den litt.. og voila.. ekte merkevare og helt på budsjett

Endret 13. oktober 2022 av Consita

[Jobbermedbarn]

Sophia_08 skrev (5 timer siden):

Spørsmålene som stilles🙈 og besvares!

Hva ER dette for slags spørsmål? Enig med andre her, blir helt kvalm! 

[FruRosa]

En ting er spørsmålet (om det faktisk ER et reelt spørsmål), men at hun poster det ...

Jeg har snart ikke ord!

[AnnePåLande]

FruRosa skrev (5 minutter siden):

En ting er spørsmålet (om det faktisk ER et reelt spørsmål), men at hun poster det ...

Jeg har snart ikke ord!

Det finnes mange slags folk der ute som lurer på litt av hvert. 

[AnnePåLande]

Consita skrev (1 time siden):

https://www.minmote.no/nyheter/a/kE62kA/balenciaga-sendte-chipspose-ned-catwalken

 

Her,  Caroline har du gratis tips helt innenfor. Kjøp en pose med chips og tøm ut innholdet, fyll på med veskeinnhold og krønsj den litt.. og voila.. ekte merkevare og helt på budsjett

Ja, ikke dumt 😅

[Surikatt]

Gameon skrev (4 timer siden):

Til og med når hun skal vise den egg og cottage greia så er det så opplagt at hun ELSKER seg selv, det er vifting med lange negler og tigjort snakking og fjollete. Fint å føle seg vel, det liker vi alle, men det er så tydelig at DET er essensielt for hennes "lykke". Og filter er på. Jeg så henne igår senest, fin dame, men ikke sånn som den retusjerte utgaven,  LAAANGT derifra.

Det at hun må bruke så mye filter på alt av bilder og videoer er vel nettopp fordi hun er misfornøyd med seg selv og ikke tør noe annet, lenger. Jeg skjønner meg ikke på den filterbruken. Snakker om å putte hodet i sanden. Alle ser jo at det er fake, det er pinlig. 

Endret 12. oktober 2022 av Surikatt

[LisenL]

La merke til at det er et spørsmål i kommentarfeltet om hvor Chloe’ vesken er kjøpt, under innlegget fra 4 dager siden. Den som stiller spørsmålet bemerker at hun ikke har sett/ funnet vesken i denne hvite fargen noe sted. Spørsmålet står ubesvart etter 1 døgn. Spent på om CBE svarer, sletter eller ignorerer…