carolinebergeriksen.no

[Ultiva]

13 timer siden, Levina skrev:

Iscenesatt? Hun tar en bad og har helt sikkert en fin opplevelse der og da, på en øde strand sammen med mannen. Siden hun er blogger så velger hun å dele noen bilder derfra. At hun velger å legge ut bilde slik av bikini, skjønner jeg veldig godt. Det ser penere ut, uansett om dette bildet skulle i et privat album eller vises til noen tusen. Uærlighet for meg er å skrive usanne ting på bloggen, samt gjøre seg smalere enn det man er. Men, det å legge på lys, skygge er jo helt vanlig form for redigering når man etterbehandling bilder. Hun ser flott ut, og ser man på bloggerne eller snap, så har hun flott hud og pene tenner. Det er ikke slik at man ser på bilder, og så ser man henne « live» og så er det stor forskjell. Det er for meg uærlighet, når dette ikke samsvarer. 

Altså... "Pene tenner"? Er hun en avlshest liksom? Jeg kan ikke se at regelmessig tannbleking innbyr til mer ærlighet enn tennene til folk flest? Ei heller syns jeg det er riktig å rettferdiggjøre en offentlig persons tvilsomme handlinger som utlevering av mindreårige og fronting av overforbruk, på grunnlag av at hun i dine øyne har "pene tenner" og "flott hud". Det vi alle kan se er at det f eks er himmelvid forskjell mellom den stramme sixpacken på Instagram og den helt normale, slanke magen som presenteres på Bloggerne. CBE er fin som hun er, og det kroppspresset hun uttalte at hun visstnok er så engstelig for, er det hun og LKE selv skaper når de sitter og skyggelegger frem mageruter i Photoshop. Begge to ble avslørt for mange år med regelmessige løgner til leserne sine, og paret har dessverre ikke fremstått som mer ydmyke i ettertid. Tvert i mot så virker fasadejaget enda mer intenst enn noen gang. Dette kunne kanskje ha blitt unnskyldt for ti år siden, men paret nærmer seg nå midten av tredveårene og har to barn.

Verdiene som presenteres på disse SoMe-kanalene (utseendefokus, kroppspress, kjøpepress, utlevering av uvitende mindreårige, evig fasadejag og oppfordring til forurensende flyreiser og cruise) virker særdeles utdatert. 

Endret 22. august 2019 av Ultiva

[FruRosa]

Det nakenbildet... Hele kroppen fremstår jevnt knallbrun, bortsett fra skillet etter bikinitrusa.

Hun har i løpet av ferien vist seg fram i mange bikinier med forskjellige truser, hvordan kan skillet være så skarpt?

Fra sykkelturen på Dovre viste hun bilder av en veldig brun rygg, og hun skrev selv at hun var helt stekt på ryggen. Hun syklet vel i  treningsBH på de varme dagene (i alle fall ikke toppløs) så hvor er skillet på ryggen fra denne blitt av?

Og det er vel kun denne dagen på den "private" stranden hun har vært toppløs, så det er jo helt umulig at hun har null skille etter bikinitoppene hun har brukt på stranden de andre dagene.

Endret 22. august 2019 av FruRosa

[Kleenex]

3 minutter siden, FruRosa skrev:

Det nakenbildet... Hele kroppen fremstår jevnt knallbrun, bortsett fra skillet etter bikinitrusa.

Hun har i løpet av ferien vist seg fram i mange bikinier med forskjellige truser, hvordan kan skillet være så skarpt?

Fra sykkelturen på Dovre viste hun bilder en veldig brun rygg, og hun skrev selv at hun var helt stekt på ryggen. Hun syklet vel i  treningsBH på de varme dagene (i alle fall ikke toppløs) så hvor er skillet på ryggen fra denne blitt av?

Og det er vel kun denne dagen på den "private" stranden hun har vært toppløs, så det er jo helt umulig at hun har null skille etter bikinitoppene hun har brukt på stranden de andre dagene.

Snakker vi om selvbruning herfra til helvete? 

[lizziea]

Hvor kan man se dette bildet da? Jeg ser det ikke på insta

[FruRosa]

2 minutter siden, lizziea skrev:

Hvor kan man se dette bildet da? Jeg ser det ikke på insta

https://www.instagram.com/p/B1YXO_5omC9/?igshid=18ua19xsqu95b

Det er tre bilder, du må bla deg fram til nakenbildet. 

 

Endret 22. august 2019 av FruRosa

[Consita]

3 minutter siden, FruRosa skrev:

https://www.instagram.com/p/B1YXO_5omC9/?igshid=18ua19xsqu95b

Det er tre bilder, du må bla deg fram til nakenbildet. 

 

Måtte bare inn og se nå. Ler meg ihjel. Virkelig helt fjernt bilde.😳😅

[123Frustrert]

Det naken bildet er bare helt magisk! Brun fargen er helt feil og alt for jevn, det er helt klart. Låtene går rett ned på innsiden av låret, ikke helt anatomisk rett akkurat. Og skrittet til fruen er jo høyere en lårhalsen ( det tykkeste partiet på hoftene). Dette bildet er komisk dårlig redigert. 

[Rev. Revenge]

Spørsmålet er heller om bloggeierne har antenner i det hele tatt, all den tid de er så fullstendig i utakt med resten av samfunnet og generelt seint ute med alle trender og impulser.

[slipset]

Det nakenbilde ser ut som en Barbie 😬

[Ultiva]

Helt greit at CBE og LKE lever i et overfladisk SoMe-land hvor dagene består av navlebeskuelse og retusjering. Men de bør ikke glemme at resten av samfunnet lever i en høyst normal verden, hvor det er oppsiktsvekkende og direkte uheldig at far legger ut nakenbilder av mor nærmest overlappende med datterens skolestart.

 

Ryddet for sitering av slettet innhold.

Endret 22. august 2019 av Ultiva

[Isild]

6 minutter siden, Ultiva skrev:

Helt greit at CBE og LKE lever i et overfladisk SoMe-land hvor det er navlebeskuelse og retusjering som gjelder. Men de bør ikke glemme at resten av samfunnet lever i en høyst normal verden, hvor det er oppsiktsvekkende og direkte uheldig at far legger ut nakenbilder av mor nærmest overlappende med datterens skolestart.

Dette! 

Jeg tror de og andre influencere glemmer at `vanlige folk` ikke legger ut privatlivet på internett. Tvert imot så begynner det å bli mer og mer in  å ikke gjøre det. Svært mange har begynt å verne om privatlivet igjen, og svært mange er kritiske til påvirkeres "påvirkning". Påvirkningen handler nemlig ikke om at de selger oss noe vi trenger, det handler om at påvirkerne skal tjene penger. 

Eksponering av barn begynner også å bli ut. 

Nakenhet begynner å bli påtrengende og kjedelig.

Selv om Eriksens får noen tusen tomler opp som vanlig, så er det nok folk imellom som snakker sammen svært mange tomler ned også. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for perspndebatt og latterliggjøring.

Måne, admin.

[Ellevira]

Er sååå lei av uttrykket: "Det oser kvalitet av..." ditt og datt. Kan også plusse på : "Du stråler om dagen". Hører ikke folk (som skriver det) hvor platt og smiskende det høres ut? 

[Gjest Adrielle]

3 minutter siden, Ellevira skrev:

Er sååå lei av uttrykket: "Det oser kvalitet av..." ditt og datt. Kan også plusse på : "Du stråler om dagen". Hører ikke folk (som skriver det) hvor platt og smiskende det høres ut? 

Tja, spørs hvem som skriver det da...

[Kollontaj]

1 time siden, Ellevira skrev:

Er sååå lei av uttrykket: "Det oser kvalitet av..." ditt og datt. Kan også plusse på : "Du stråler om dagen". Hører ikke folk (som skriver det) hvor platt og smiskende det høres ut? 

Skal ikke undervurdere verdien av selvskryt. 

[Minnie Mus]

1 hour ago, Ellevira said:

Er sååå lei av uttrykket: "Det oser kvalitet av..." ditt og datt. Kan også plusse på : "Du stråler om dagen". Hører ikke folk (som skriver det) hvor platt og smiskende det høres ut? 

Sikker på at det er andre som skriver alle disse skryte kommentarene? Det kan like godt være dem selv som kommenterer under forskjellige nick

[MaleficentAurora]

Hakk i plata og rent løgn så det suser over fjellene🙄

《Blogger Caroline Berg Eriksen (31) er blitt mer varsom når det kommer til å dele bilder av døtrene med offentligheten.》 

https://www.dagbladet.no/kjendis/derfor-forsvinner-de-fra-skjermen/71517120

Endret 22. august 2019 av Uglesjel

[Dr. A. Kula]

17 minutter siden, Uglesjel skrev:

Hakk i plata eller?🙄

《Blogger Caroline Berg Eriksen (31) er blitt mer varsom når det kommer til å dele bilder av døtrene med offentligheten.》 

https://www.dagbladet.no/kjendis/derfor-forsvinner-de-fra-skjermen/71517120

Det er vel ikke hakk i platen, men Dagbladet som linker inn fjorårets opptak? Hun sier jo etter 15-20sekunder at det er hennes første sesong.

[pøbelsara]

24 minutter siden, Uglesjel skrev:

Hakk i plata og rent løgn så det suser over fjellene🙄

《Blogger Caroline Berg Eriksen (31) er blitt mer varsom når det kommer til å dele bilder av døtrene med offentligheten.》 

https://www.dagbladet.no/kjendis/derfor-forsvinner-de-fra-skjermen/71517120

Jepp - det er nettopp det der som gjør det så trist og så provoserende. Hun lyver om at hun skal eksponere barna mindre - antakelig fordi det ikke lenger er PK å eksponere barna. Samtidig som hun etter dette innlegget debutere i bloggerne hvor ungene ikke bare ble tatt bilder av  - de ble filmet - i private situasjoner.

Pressen gjør jo dessuten en helt ræva jobb når de bare er mikrofonstativer for disse f-kjendisene. Jeg skal eksponere mindre, sier CBE. OK, sier journalisten og skriver om det i avisen. Når det viser seg at det var løgn, skriver ikke journalistene en eneste setning om det. De har gitt bort sin kred som journalister til en influenser som har bruker journalisten til å fremstille seg selv i et mye bedre lys enn det som er den faktisk sannheten.

 

Første innslag i første sesong av Bloggerne der CBE var med, startet med et ca 1 1/2 minutts innslag om mor cbe som tar et rørende farvel med de to små som skulle i barnehagen. man både hørte og så begge barna. 

 

Edit: Dette opptaket er fra 2017 - rett for premieren på den første sesongen av Bloggerne som CBE 6co var med på. 

 

I retrospekt kan vi ve tlrygt si at det var sånn ca helt IKKE sant, det hun sier i videoen.

Endret 22. august 2019 av pøbelsara

[MaleficentAurora]

7 minutter siden, Dr. A. Kula skrev:

Det er vel ikke hakk i platen, men Dagbladet som linker inn fjorårets opptak? Hun sier jo etter 15-20sekunder at det er hennes første sesong.

Det er ikke det som er poenget. Det som er poenget at hun faktisk lyver ang eksponering av barna. Og dermed er det hakk i plata uansett hvor gamel det klippet er.