carolinebergeriksen.no

[Snødronninga]

Fufu skrev (6 minutter siden):

Kjempelurt å planlegge tur til GC nå: https://www.dagbladet.no/nyheter/rekordsmitte-i-ferieparadis---lege-slar-alarm/75093999

👍

Som jeg sa i utgangspunktet, kanskje ikke nå man bør reise. Jeg ville ikke gjort det. 

[Hilde444]

Fufu skrev (7 timer siden):

Kjempelurt å planlegge tur til GC nå: https://www.dagbladet.no/nyheter/rekordsmitte-i-ferieparadis---lege-slar-alarm/75093999

Det er godt kjent at ingen at de to er de skarpeste knivene i skuffen så som forventet dette🤦‍♂️😅

[odipodis]

Bør ikke en hund av rasen til Ozo ha muligheter til å være mer ute? CBE skriver på bloggen at han er ute og tisser 3-4 ganger om dagen, og at han ellers er inne. De går ikke lang tur hver dag, og han står ikke i bånd eller hundegård ute.

[vinterskog]

odipodis skrev (5 minutter siden):

Bør ikke en hund av rasen til Ozo ha muligheter til å være mer ute? CBE skriver på bloggen at han er ute og tisser 3-4 ganger om dagen, og at han ellers er inne. De går ikke lang tur hver dag, og han står ikke i bånd eller hundegård ute.

Alle hunder skal vel ha minst en lang tur hver dag? Handler jo om både mosjon, men også stimuli - få lukte og søke etter saker. Dette er jo en stor og aktiv hunderase, altså krever den lengere turer enn de små hundene de hadde før.

Frua kunne fint tatt en times powerwalk hver dag, masse frisk luft for både hund og eier. Og variasjon i kaloriforbrenningen...

[Klaraku78]

odipodis skrev (22 minutter siden):

Bør ikke en hund av rasen til Ozo ha muligheter til å være mer ute? CBE skriver på bloggen at han er ute og tisser 3-4 ganger om dagen, og at han ellers er inne. De går ikke lang tur hver dag, og han står ikke i bånd eller hundegård ute.

Cbe som hevder de har en aktiv livsstil, så den hunderasen er perfekt til dem. Bare fordi man er på tur hver søndag for å få bilder til bloggen, eller er på fjellet i påsken, betyr ikke det at de har en aktiv livsstil. Innekatt er vel mer passe til dem. 

[blåbærpai]

Klaraku78 skrev (20 minutter siden):

Cbe som hevder de har en aktiv livsstil, så den hunderasen er perfekt til dem. Bare fordi man er på tur hver søndag for å få bilder til bloggen, eller er på fjellet i påsken, betyr ikke det at de har en aktiv livsstil. Innekatt er vel mer passe til dem. 

Eller en hamster. Så kan de løpe om kapp nedi kjellern😅

[Xmasclovn]

blåbærpai skrev (5 minutter siden):

Eller en hamster. Så kan de løpe om kapp nedi kjellern😅

😂 I hvert sitt bur.

[123Frustrert]

Hilde444 skrev (2 timer siden):

Det er godt kjent at ingen at de to er de skarpeste knivene i skuffen så som forventet dette🤦‍♂️😅

De er ikke den skarpeste kniven i skuffen og de bryr seg ikke om smittevern, så hva annet kan man forvente? 
Å dra til utlandet nå mener jeg er helt tullerusk, men det er nå en gang lov så da er jo dette paret det typiske paret som bare MÅ reise, så klart. 
og forandrer reglene seg mens de er forte slik at de feks må i karantene eller noe er det sikkert reglene som er dumme, i kjent cbe og lke stil. 

[Gjest SnowBells]

odipodis skrev (3 timer siden):

Bør ikke en hund av rasen til Ozo ha muligheter til å være mer ute? CBE skriver på bloggen at han er ute og tisser 3-4 ganger om dagen, og at han ellers er inne. De går ikke lang tur hver dag, og han står ikke i bånd eller hundegård ute.

Jeg følger ikke LKE på instagram, men jeg regner da absolutt med at han har med seg bikkja på de daglige joggeturene sine. CBE utelot helt sikkert den informasjonen nettopp for å skape litt engasjement (som med trassete unger; negativ oppmerksomhet er bedre enn ingen oppmerksomhet osv).

[Luvinesta]

On 1/9/2022 at 8:24 PM, Heartland said:

Hun bor i kjelleren ja, slik at hun kan speile seg og ta bilder av rumpa og magen sin dagen lang. Frisk luft får hun bare når hun drar til frisøren eller neglesalongen. Hvem er det forresten som KONSTANT går rundt med magetopp midt i 30-årene? HAR hun i det hele tatt en treningstopp som går nedom navlen?? Jo forresten, det har hun, men de bretter hun OPP!!
Og på siste instastory har hun tatt av seg bh og tatt på en trang topp så helligdommen synes gjennom i all sin prakt. Hvorfor - HVORFOR - gjør du dette Caroline?? ‍🥴

  

Ai ai, her er vi prippen og sart. Helligdommen? Er det brystene du sikter til? 🤔 Aldri hørt bryster bli omtalt som "helligdommen" før, men det er klart at det skal høres jo ut som hun viser underlivet som da høres mye verre ut når man først skal bodyshame.

Heier heller på at damer (også de over 30) går kledd i det man vil. Det er nok jantelov i dette landet fra før av. Men hun skal kanskje klippe seg kort, kle seg tekkelig og for all del ikke vise hud, og slutte å ta bilder av seg selv slik at andre som ikke føler seg like tilstrekkelig ikke skal føle seg støtt. Enklere å kritisere og bodyshame andre må vite.

Hvorfor hun gjør dette? Nei... Kanskje fordi hun kan og er fornøyd med kroppen sin (Gud forby?) 🤷‍♀️ Hele tråden er gjennomsyret av nettopp dette og det er så innlysende hvorfor enkelte andre kvinner "hater" henne.

[Felis]

Luvinesta skrev (30 minutter siden):

  

Ai ai, her er vi prippen og sart. Helligdommen? Er det brystene du sikter til? 🤔 Aldri hørt bryster bli omtalt som "helligdommen" før, men det er klart at det skal høres jo ut som hun viser underlivet som da høres mye verre ut når man først skal bodyshame.

Heier heller på at damer (også de over 30) går kledd i det man vil. Det er nok jantelov i dette landet fra før av. Men hun skal kanskje klippe seg kort, kle seg tekkelig og for all del ikke vise hud, og slutte å ta bilder av seg selv slik at andre som ikke føler seg like tilstrekkelig ikke skal føle seg støtt. Enklere å kritisere og bodyshame andre må vite.

Hvorfor hun gjør dette? Nei... Kanskje fordi hun kan og er fornøyd med kroppen sin (Gud forby?) 🤷‍♀️ Hele tråden er gjennomsyret av nettopp dette og det er så innlysende hvorfor enkelte andre kvinner "hater" henne.

Jeg synes også at damer i alle aldre skal få kle seg som man vil. Og jeg personlig synes ikke det er det største problemet med CBE, men når det presenteres i en reklamekanal, er det også fritt frem og diskutere.

Nå har det vært mange gode innlegg her inne hvor folk forklarer hvorfor sportsbh likevel blir feil i enkelte sammenhenger, og hvis du har lest disse innleggene, så ser du at det har lite med prippenhet å gjøre. I enkelte sammenhenger er det rett og slett feil å presse sin nakne hud og synlige brystvorter på andre. Caroline Berg Eriksen dokumenterer at hun mangler dekorum i svært mange sammenhenger, og at dette blir kommentert har lite med prippenhet å gjøre, men at hennes hud og brystvorter rett og slett er ubehagelig påtrengende for menneskene rundt. Gode manerer er limet i samfunnet, vet du

Tillegg: Personlig ville jeg synes det var ubehagelig påtrengende å få en rørleggenrsprekk servert i synsfeltet for eksempel under hotellfrokosten. For meg blir det samme greia, uavhengig om sprekken var fin eller ei. Tid og sted...

Endret 12. januar 2022 av Felis

[Inocybe]

Luvinesta skrev (14 minutter siden):

  

Ai ai, her er vi prippen og sart. Helligdommen? Er det brystene du sikter til? 🤔 Aldri hørt bryster bli omtalt som "helligdommen" før, men det er klart at det skal høres jo ut som hun viser underlivet som da høres mye verre ut når man først skal bodyshame.

Heier heller på at damer (også de over 30) går kledd i det man vil. Det er nok jantelov i dette landet fra før av. Men hun skal kanskje klippe seg kort, kle seg tekkelig og for all del ikke vise hud, og slutte å ta bilder av seg selv slik at andre som ikke føler seg like tilstrekkelig ikke skal føle seg støtt. Enklere å kritisere og bodyshame andre må vite.

Hvorfor hun gjør dette? Nei... Kanskje fordi hun kan og er fornøyd med kroppen sin (Gud forby?) 🤷‍♀️ Hele tråden er gjennomsyret av nettopp dette og det er så innlysende hvorfor enkelte andre kvinner "hater" henne.

😂😂😂 Det er da virkelig ikke bodyshaming å skrive at CBE framstiller seg som ekshibisjonist med overdreven trang til å vise fram kroppen sin. Det er ikke bodyshaming å beskrive antrekk som oppfattes som rare, malplasserte og viser lav forståelse for sosiale koder. 

CBE kan da for al del kle seg som hun vil, men siden hun også ønsker å være påvirker så må det forventes det spørres om hva i allverden hun vil påvirke til. Forkjølelse med for lite klær i januar? Enda mer objektivisere og seksualisering av kvinnekropp? At utseende er en kvinnes høyeste attributt? At CBEs kroppsideal ikke er oppnåelig for noen all den tid hun ikke selv ser ut som som på bildene hun publiserer? 

Faktisk er det mange som bemerker at den naturlige, ikke-poserende, ikke-redigerte, ikke-filterforvrengte kroppen hennes, slik den sås på TV2, er fin. Det er ikke misunnelse. 

[Hallepalle2]

Luvinesta skrev (28 minutter siden):

  

Ai ai, her er vi prippen og sart. Helligdommen? Er det brystene du sikter til? 🤔 Aldri hørt bryster bli omtalt som "helligdommen" før, men det er klart at det skal høres jo ut som hun viser underlivet som da høres mye verre ut når man først skal bodyshame.

Heier heller på at damer (også de over 30) går kledd i det man vil. Det er nok jantelov i dette landet fra før av. Men hun skal kanskje klippe seg kort, kle seg tekkelig og for all del ikke vise hud, og slutte å ta bilder av seg selv slik at andre som ikke føler seg like tilstrekkelig ikke skal føle seg støtt. Enklere å kritisere og bodyshame andre må vite.

Hvorfor hun gjør dette? Nei... Kanskje fordi hun kan og er fornøyd med kroppen sin (Gud forby?) 🤷‍♀️ Hele tråden er gjennomsyret av nettopp dette og det er så innlysende hvorfor enkelte andre kvinner "hater" henne.

Siste avsnittet ditt (det andre orker jeg ikke å kommentere engang). Hadde hun vært så fornøyd med kroppen sin hadde hun kanskje ikke hatt så stort behov for å redigere og posere den tynnere? Hun er alt annet enn kroppspositiv. 

[123Frustrert]

Luvinesta skrev (1 time siden):

  

Ai ai, her er vi prippen og sart. Helligdommen? Er det brystene du sikter til? 🤔 Aldri hørt bryster bli omtalt som "helligdommen" før, men det er klart at det skal høres jo ut som hun viser underlivet som da høres mye verre ut når man først skal bodyshame.

Heier heller på at damer (også de over 30) går kledd i det man vil. Det er nok jantelov i dette landet fra før av. Men hun skal kanskje klippe seg kort, kle seg tekkelig og for all del ikke vise hud, og slutte å ta bilder av seg selv slik at andre som ikke føler seg like tilstrekkelig ikke skal føle seg støtt. Enklere å kritisere og bodyshame andre må vite.

Hvorfor hun gjør dette? Nei... Kanskje fordi hun kan og er fornøyd med kroppen sin (Gud forby?) 🤷‍♀️ Hele tråden er gjennomsyret av nettopp dette og det er så innlysende hvorfor enkelte andre kvinner "hater" henne.

Det er vel mannen der i huset som bodyshamer, er det ikke? 
 

som andre her sier, tid og sted. Og sammenligning med @Inocybe er ganske treffende. 
jeg hadde reagert om det hadde sitter en mann ved siden av meg på restaurant i bar overkropp feks. Tykk eller tynn, men man har på seg klær, og det samme hadde jeg forventet av ei dame. Jeg vil da vel ikke gå å se på kroppen til folk, det handler ikke om at man er fornøyd eller ei. Jeg synes det blir litt tomt når argumentet for å gå lettkledd eller vise silikonpupp hele tiden er at det må man få lov til om man er fornøyd med kroppen sin. Det er vel mye man er fornøyd med som man ikke går å viser frem hele tiden? 

[Gjest SnowBells]

Luvinesta skrev (2 timer siden):

  

Ai ai, her er vi prippen og sart. Helligdommen? Er det brystene du sikter til? 🤔 Aldri hørt bryster bli omtalt som "helligdommen" før, men det er klart at det skal høres jo ut som hun viser underlivet som da høres mye verre ut når man først skal bodyshame.

Heier heller på at damer (også de over 30) går kledd i det man vil. Det er nok jantelov i dette landet fra før av. Men hun skal kanskje klippe seg kort, kle seg tekkelig og for all del ikke vise hud, og slutte å ta bilder av seg selv slik at andre som ikke føler seg like tilstrekkelig ikke skal føle seg støtt. Enklere å kritisere og bodyshame andre må vite.

Hvorfor hun gjør dette? Nei... Kanskje fordi hun kan og er fornøyd med kroppen sin (Gud forby?) 🤷‍♀️ Hele tråden er gjennomsyret av nettopp dette og det er så innlysende hvorfor enkelte andre kvinner "hater" henne.

Hvordan i all verden klarer du å få dette til å handle om bodyshaming? Det er da ikke verre enn at det ser merkelig og upassende ut, på samme måte som at det hadde vært merkelig å gå i pysjamas når man skal i bryllup. Det er ikke slutty med korsett og dristig utringing hvor silikonpuppene nærmest velter ut, det kan tvert i mot være både pirrende og dristig ved rett anledning - men det er jo et pussig og flaut antrekk når man er i familieselskap med besteforeldre og små barn!

Og utseendet sitt er CBE åpenbart ikke fornøyd med, all den tid hun ser ganske så annerledes ut på live tv enn hun gjør i sine egne kanaler. Legg f eks merke til hudstruktur, neseform og lepper på de to bildene nedenfor.

Endret 12. januar 2022 av SnowBells

[Gjest Anonymdame@]

SnowBells skrev (1 time siden):

Hvordan i all verden klarer du å få dette til å handle om bodyshaming? Det er da ikke verre enn at det ser merkelig og upassende ut, på samme måte som at det hadde vært merkelig å gå i pysjamas når man skal i bryllup. Det er ikke slutty med korsett og dristig utringing hvor silikonpuppene nærmest velter ut, det kan tvert i mot være både pirrende og dristig ved rett anledning - men det er jo et pussig og flaut antrekk når man er i familieselskap med besteforeldre og små barn!

Og utseendet sitt er CBE åpenbart ikke fornøyd med, all den tid hun ser ganske så annerledes ut på live tv enn hun gjør i sine egne kanaler. Legg f eks merke til hudstruktur, neseform og lepper på de to bildene nedenfor.

Det var litt forskjell på bildene. På det øverste ser hun ut som en vanlig mamma på 35+. På det nederste kunne hun vært 28-30 kanskje. Jeg er selv i slutten av 30-årene, så ingenting feil med det. Men trodde hun alltid så yngre ut enn sin alder. Hun er ikke 35 ennå tror jeg. 

[FruRosa]

[blåbærpai]

Onlyfans next.

[Snødronninga]

MÅ vise frem den spisse haka og MÅ være lettkledd. Det der er vel en nattkjole? Hvorfor må et spilles på sex hele tiden...

[Kollontaj]

Anonymdame@ skrev (1 time siden):

Det var litt forskjell på bildene. På det øverste ser hun ut som en vanlig mamma på 35+. På det nederste kunne hun vært 28-30 kanskje. Jeg er selv i slutten av 30-årene, så ingenting feil med det. Men trodde hun alltid så yngre ut enn sin alder. Hun er ikke 35 ennå tror jeg. 

Jeg synes omvendt. Ser mye eldre ut på nederste, ville tippet rundt 40 som prøver ut filter mm.