carolinebergeriksen.no

[ingo]

Sveipa innom profilen til cbe nå, var lenge siden sist. Trodde kanskje bedriften hadde spisset seg på trening, yoga eller funnet seg en seriøs vinkling/nisje å bygge på (altså utviklet/modnet seg omsider)…, men hva ser jeg som siste innlegg? ; klein posering i sminkvideo med trutmunn ala umoden rosablogger, negler og barneekspo. Det er så en ikke tror sine egne øyne, utrolig fascinerende med så mange år uten synlig utvikling, fremstår for meg rett og slett som en bedrift i total stagnasjon, uten evne og kapasitet til endring. Både mennesker og bedrifter utvikler seg, ingen er like som de var for 10-15 år siden, men her blir det bare mer og mer og mer vrøvl. 

[Stargaze]

Frisk Frosk skrev (7 timer siden):

Det oser desperasjon fra dem begge nå. Slik LKE fremstår på sin IG-kanal athlete_excel så ser han fysisk syk ut (svært tynn, grå, dratt, mørke ringer under øynene), så virkelig ikke noe man vil søke til om man ønsker bedre helse noen av dem.

Så enig i dette. Ville aldri valgt en pt som ser så lite sunn og frisk ut. Ikke et smil. Bare gravalvorlig. 
Deres tid er forbi.

 

 

[Andrea59]

Stargaze skrev (7 timer siden):

Så enig i dette. Ville aldri valgt en pt som ser så lite sunn og frisk ut. Ikke et smil. Bare gravalvorlig. 
Deres tid er forbi.

 

 

Gravalvorlig, dyster, selvdiggende, besserwisser…. Ikke akkurat noen man ønsker noen som helst kontakt med.

Endret 6 timer siden av Andrea59
Tastefeil

[FruRosa]

Tror hun glemte å nevne filter som en viktig årsak til «feilfri hud» …

[FruRosa]

Var ikke «vanne blomster» en av grunnene til at hun alltid er for sen til avtaler?

[hippyskippy]

FruRosa skrev (1 time siden):

Tror hun glemte å nevne filter som en viktig årsak til «feilfri hud» …

FOR et kleint bilde å bruke 😳😳😳

[Stargaze]

hippyskippy skrev (10 minutter siden):

FOR et kleint bilde å bruke 😳😳😳

For et liv. Tenk å leve livet gjennom en selvopptatte bilder med fyldig filter. Glad jeg har en normal (av og til litt kjedelig) 8-16 kontorjobb. Slipper å fake meg gjennom livet i hvert fall.

Men skal bli veldig gøy å se henne ufiltrert i KL. Både utseendemessig, men også på oppførsel/vesen.

[Villroses hage]

FruRosa skrev (2 timer siden):

Tror hun glemte å nevne filter som en viktig årsak til «feilfri hud» …

Pi-hinlig. Tenk å glemme det aller viktigste tipset til "feilfri" hud....

Tror helst CBE har laget dette spørsmålet selv. Folk kan da umulig være så naive/blinde/lettlurte?

[Snødronninga]

FruRosa skrev (2 timer siden):

Tror hun glemte å nevne filter som en viktig årsak til «feilfri hud» …

Her har hun faktisk porer. Hun er nok ikke fremmed for å bruke filter, men ofte tror jeg også det er tung sminke, riktig belysning og fillers som gjør at huden er stram og rynkefri. Helt rynkefri er den selvfølgelig ikke, men det er slik hun liker å fremstå på some. 

[Julia20]

Villroses hage skrev (15 minutter siden):

Pi-hinlig. Tenk å glemme det aller viktigste tipset til "feilfri" hud....

Tror helst CBE har laget dette spørsmålet selv. Folk kan da umulig være så naive/blinde/lettlurte?

Jeg tror helt ærlig at hun har stilt det spørsmålet til seg selv.

En av grunnene er bruken av emojier. Både vedkommede og Caroline bruker de to samme emojiene. Jeg kjenner nesten ingen som bruker den emojien «🥹» her. Caroline bruker den flittig. Alt er jo til å få gledestårer av ifølge henne…

Den andre grunnen er bare for å dele enda et «deilig» bilde av seg..

[Embla82]

Snødronninga skrev (27 minutter siden):

Her har hun faktisk porer. Hun er nok ikke fremmed for å bruke filter, men ofte tror jeg også det er tung sminke, riktig belysning og fillers som gjør at huden er stram og rynkefri. Helt rynkefri er den selvfølgelig ikke, men det er slik hun liker å fremstå på some. 

Dette er den type porer man redigerer i Photoshop, for at det skal se mer ekte ut enn filter som gir en smooth effekt som er lett å avsløre. Men det kan like fullt være helt ulikt den opprinnelige huden. Uansett hvor perfekt huden er i utgangspunktet vil den ikke se ut som dette på et bilde uten redigering.