Populært innlegg Kanutrine Skrevet 9. juli Populært innlegg #97681 Del Skrevet 9. juli Etter lang tid var jeg nettopp inne og kikket på IG. Den sydenturen går jo på repeat! Og kliss lik tidligere turer det formålet med turen set ut til å være å få posere i bikini og i nytt antrekk hver kveld. Ny kveld er kun en ny anledning til å være ekstremt pyntet og stylet ift anledningen -med photosession i det fine kveldslyset. Såå gøy å leke modell på familieferie 😍 Flott dame absolutt. Men…Ser hun ikke hvor klein denne modell-lekingen er? Og hvor rart det er å kle seg som til bryllup når du skal spise på en fortausrestaurant i syden. Og i tillegg må de også dra litt tidlig så hun kan posere i sollyset, alle borda på restaurantene er jo tomme rundt dem. Me, me, meeeeee 47 2 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
CityCityBangBang Skrevet 9. juli #97682 Del Skrevet 9. juli 1 hour ago, Minombre said: Vet ikke om dette er så positivt jeg. Tenker at det kan være mer attraktivt for foreldre å bruke barna i reklameinnlegg og at mange vil forsøke å få ungene med oftere til ulike innslag i some. De fleste foreldre vil jo gjerne sikre ungene sin fremtid økonomisk og dette kan jo sørge for gode inntekter til ungene om foreldrene kjører på med sponsede innlegg. Tviler på at det hjelper med tanke på å skjerme ungene på nett…. Det er selvfølgelig et godt poeng! 👍 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Surikatt Skrevet 9. juli #97683 Del Skrevet 9. juli Lager de aldri middager hjemme eller må hun ut og posere hver eneste dag med vinklingen at menn skal se på henne? 9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Isola2 Skrevet 9. juli #97684 Del Skrevet 9. juli Surikatt skrev (33 minutter siden): Lager de aldri middager hjemme eller må hun ut og posere hver eneste dag med vinklingen at menn skal se på henne? Hun lager bare proteinshake og noe pasta i creme fraîche som ble ✨magisk✨. At den dama vant CK er et under.. 16 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
blåbærpai Skrevet 9. juli #97685 Del Skrevet 9. juli She’s so fuckin’ boring. 16 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pusern3 Skrevet 9. juli #97686 Del Skrevet 9. juli Kanutrine skrev (2 timer siden): Etter lang tid var jeg nettopp inne og kikket på IG. Den sydenturen går jo på repeat! Og kliss lik tidligere turer det formålet med turen set ut til å være å få posere i bikini og i nytt antrekk hver kveld. Ny kveld er kun en ny anledning til å være ekstremt pyntet og stylet ift anledningen -med photosession i det fine kveldslyset. Såå gøy å leke modell på familieferie 😍 Flott dame absolutt. Men…Ser hun ikke hvor klein denne modell-lekingen er? Og hvor rart det er å kle seg som til bryllup når du skal spise på en fortausrestaurant i syden. Og i tillegg må de også dra litt tidlig så hun kan posere i sollyset, alle borda på restaurantene er jo tomme rundt dem. Me, me, meeeeee Helt fjernt og helt uinteressant spør du meg 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ingo Skrevet 9. juli #97687 Del Skrevet 9. juli Stargaze skrev (14 timer siden): Det er umulig å forstå hva hun prøver å formidle med hun legger ut…det er så selvopptatt at det nesten er skremmende. Fra en sånn ferie kunne hun laget masse bra innhold. Men hun fortsetter med full fokus på «meg», kropp, filter osv. Bygger ikke en suksessbedrift sånn akkurat. Livet må være tomt for annet innhold når så mye plass brukes på seg selv. Måneder siden jeg har vært innom profilen til denne bedriften. Null som har skjedd her ser jeg, hva i alle dager er budskapet / tema / meningen med det som postes her? Ingenting utenom innover-fokus på sitt utseende, ikke noe mål og mening, ingen jobbing, ingen variasjon, bare sykt kjedelig!! … lusker meg ut igjen… 18 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Xstrella Skrevet 9. juli #97688 Del Skrevet 9. juli Selvdyrkelse når enda høyere nivåer. 20 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kollontaj Skrevet 10. juli #97689 Del Skrevet 10. juli Synd at kokke-CBE varte to minutter før filter-CBE var tilbake i full mundur. Kunne brukt den muligheten til noe konstruktivt og økonomisk lurt. Men nei, skinny persona med filter +- 25 år vant. 28 10 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Isild Skrevet 10. juli #97690 Del Skrevet 10. juli ingo skrev (10 timer siden): Måneder siden jeg har vært innom profilen til denne bedriften. Null som har skjedd her ser jeg, hva i alle dager er budskapet / tema / meningen med det som postes her? Ingenting utenom innover-fokus på sitt utseende, ikke noe mål og mening, ingen jobbing, ingen variasjon, bare sykt kjedelig!! … lusker meg ut igjen… Kun posering, kropp, filter og fjas. Helt utrolig at det selger (men det gjør det vel egentlig ikke. Forstår bare ikke hvordan de kan leve av dette lenger, for det gjør de jo) 16 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
MissLucy Skrevet 10. juli Forfatter #97691 Del Skrevet 10. juli Kollontaj skrev (20 timer siden): Hvis jeg skulle dratt dit (mot all formodning) ville jeg ønsket å se mer enn CBE.no-personaen, men til deres forsvar; de reklamerer jo ikke for stedet/hotellet. De reklamerer for Treasures AS gjennom innlegg, stories og snap, selv om denne reklamen kanskje virker mot sin hensikt. Flere uker på ferie uten andre annonser enn for Netfit? Det er jo krise for en influencer. jeg har droppet ut av denne diskusjonen for lenge siden, og følger ikke CBE i noen kanaler, så av nysgjerrighet: Sier du at de ikke har annonsører lenger? eller misforsto jeg nå? 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kollontaj Skrevet 10. juli #97692 Del Skrevet 10. juli Ingen hittil i ferien, iallfall! 10 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
blåbærpai Skrevet 10. juli #97693 Del Skrevet 10. juli Lurer på hva de lever av.. 9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
MissLucy Skrevet 10. juli Forfatter #97694 Del Skrevet 10. juli Kollontaj skrev (37 minutter siden): Ingen hittil i ferien, iallfall! Interessant. Ser Treasures har negativt resultat for 2022. Skal bli spennende å se 2023. Men hva lever de av egentlig? 12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnnaCotta Skrevet 10. juli #97695 Del Skrevet 10. juli blåbærpai skrev (30 minutter siden): Lurer på hva de lever av.. Tærer på egenkapitalen? AS-et har nesten to mill. i omsetning, men dette inkluderer jo alt av produkter og sponsa hotellopphold, reiser osv., det er ikke så mye i kr. og øre. 17 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnnaCotta Skrevet 10. juli #97696 Del Skrevet 10. juli Coachen er på markedet i baris. Respektløs turistoppførsel av verste sort. 38 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Roadrunner Skrevet 10. juli #97697 Del Skrevet 10. juli AnnaCotta skrev (1 minutt siden): Coachen er på markedet i baris. Respektløs turistoppførsel av verste sort. Dette har jeg også stusset på, hvor innafor de mener det er å gå i bikini-bh (CBE) eller bar overkropp (LKE) over alt når varmen kommer. Hvor er respekten for andre? Og hva om alle gikk rundt i bikini-bh og baris - uavnhengig av kropp og vekt? Bikini og baris hører til strand/basseng/veranda, ellers kan man være påkledd... Og nei, jeg snakker ikke om langermet og høyhalset, men et plagg som er noe mer enn trekantbikini... 27 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frisk Frosk Skrevet 10. juli #97698 Del Skrevet 10. juli (endret) Kollontaj skrev (3 timer siden): Ingen hittil i ferien, iallfall! To forholdsvis nyoppstartede norske smykkeselgere har lagt igjen kommentarer eller hjerter eller emojier under bilder av henne fra ferien, samme har qkoreancosmetics. Jeg tipper dette dreier seg om enten samarbeid, kommende samarbeid eller fisking for ønsket samarbeid. De to nyoppstartede smykkefirmaene har med denne ukritiske måten å operere på allerede diskvalifisert seg for min del. Qkoreancosmetic gjorde det for lenge siden. Å velge å samarbeide aller assosieres med alt CBE.no står for, det viser så stor mangel på samfunnsbevissthet og samfunnsansvar at det automatisk gjør seg selv helt uinteressante for mange. Det ene smykkefirmaet har til og med en "stor" greie på sine hjemmesider om at de er miljøbevisste m.m.: "I Loulouis' partnerskap med Plastics for Change, engasjerer vi oss aktivt i kampen mot plastforurensning i havet. Plastics for Change er en organisasjon som er Fair Trade og Ocean Bound Plastic sertifisert. Organisasjonens arbeid med å gi jobber til de som lever under fattigdomsgrensen, er også et steg mot sosial endring. Gjennom vårt samarbeid, viser vi hvordan ansvarlig forretning og omsorg for miljøet kan gå hånd i hånd." https://loulouis.no/pages/vart-forste-steg-i-det-gronne-skiftet Loulouis viser med all tydelighet, når de velger å være synlig på nettopp CBE.no, at når alt kommer til alt så stikker det miljøengasjementet svært grunt. Og når de skriver om "ansvarlig forretning" når de knytter seg til så ekstremt useriøse og miljøfiendtlige influensere som CBE, da viser de at de ikke er ansvarlige i det hele tatt. Ikke så ansvarlige at de velger å gjøre en bakgrunnssjekk i hvert fall, og med det så viser de at de egentlig ikke vet hva de gjør, og kanskje at de heller ikke bryr seg så mye - bare de selv får tjene penger. Å da knytte sitt navn opp mot useriøse og uansvarlige influensere gjør at et ev. ekte miljø- og samfunnsansvar bare er en kynisk pr- og salgsstrategi fra bedriftseiere som velger å se det overfladiske, men ikke gidder å sette seg ordentlig inn i en sak. Endret 10. juli av Frisk Frosk stavefeil 20 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
MissLucy Skrevet 10. juli Forfatter #97699 Del Skrevet 10. juli Frisk Frosk skrev (13 minutter siden): To forholdsvis nyoppstartede norske smykkeselgere har lagt igjen kommentarer eller hjerter eller emojier under bilder av henne fra ferien, samme har qkoreancosmetics. Jeg tipper dette dreier seg om enten samarbeid, kommende samarbeid eller fisking for ønsket samarbeid. De to nyoppstartede smykkefirmaene har med denne ukritiske måten å operere på allerede diskvalifisert seg for min del. Qkoreancosmetic gjorde det for lenge siden. Å velge å samarbeide aller asossieres med alt CBE.no står for, det viser så stor mangel på samfunnsbevissthet og samfunnsansvar at det automatisk gjør seg selv helt uinteressante for mange. Det ene smykkefirmaet har til og med en "stor" greie på sine hjemmesider om at de er miljøbevisste m.m.: "I Loulouis' partnerskap med Plastics for Change, engasjerer vi oss aktivt i kampen mot plastforurensning i havet. Plastics for Change er en organisasjon som er Fair Trade og Ocean Bound Plastic sertifisert. Organisasjonens arbeid med å gi jobber til de som lever under fattigdomsgrensen, er også et steg mot sosial endring. Gjennom vårt samarbeid, viser vi hvordan ansvarlig forretning og omsorg for miljøet kan gå hånd i hånd." https://loulouis.no/pages/vart-forste-steg-i-det-gronne-skiftet Loulouis viser med all tydelighet, når de velger å være synlig på nettopp CBE.no, at når alt kommer til alt så stikker det miljøengasjementet svært grunt. Og når de skriver om "ansvarlig forretning" når de knytter seg til så ekstremt useriøse og miljøfiendtlige influensere som CBE, da viser de at de ikke er ansvarlige i det hele tatt. Ikke så ansvarlige at de velger å gjøre en bakgrunnssjekk i hvert fall, og med det så viser de at de egentlig ikke vet hva de gjør, og kanskje at de heller ikke bryr seg så mye - bare de selv får tjene penger. Å da knytte sitt navn opp mot useriøse og uansvarlige influensere gjør at et ev. ekte miljø- og samfunnsansvar bare er en kynisk pr- og salgsstrategi fra bedriftseiere som velger å se det overfladiske, men ikke gidder å sette seg ordentlig inn i en sak. jeg forstår ikke hva du mener. Har de lagt igjen kommentarer og emojis, eller har de inngått et samarbeid? Det er jo to vidt forskjellige ting som ikke har noe med hverandre å gjøre. 5 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frisk Frosk Skrevet 10. juli #97700 Del Skrevet 10. juli MissLucy skrev (1 minutt siden): jeg forstår ikke hva du mener. Har de lagt igjen kommentarer og emojis, eller har de inngått et samarbeid? Det er jo to vidt forskjellige ting som ikke har noe med hverandre å gjøre. " Jeg tipper dette dreier seg om enten samarbeid, kommende samarbeid eller fisking for ønsket samarbeid." Jeg burde lagt til "eller promotering av egen bedrift". Selv om disse firmaene ev. "bare" legger igjen kommentarer/emojis uten å ha et samarbeid eller ønske et samarbeid, så er det jo bevisste handlinger av eierne av bedriftene som ønsker å profilere seg selv, gjøre seg selv synbare, få oppmerksomhet. De velger helt bevisst å asossiere egen bedrift med en så uansvarlig influenser som det CBE har vært i mange år. Mulig de bare ser på det som en smart måte å få oppmerksomhet på, men det er rimelig korttenkt i så fall, når de velger å gjøre seg synlig hos influnesere som står for det stikk motsatte av hva de selv ev. forsøker å fremme av holdninger. Å bygge opp et renommé kan fort bli å gjøre det motsatte når man velger å hekte sitt navn til feil aktører. 18 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå