carolinebergeriksen.no

[Ina K]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

Virkelig lystbetont forbilde. Dette skal altså appellere til de mindreårige de også trener. 

Start em young.. og the younger the better. For det første er språket krise, for det andre får en ikke gode assosiasjoner til teksten. 

[Rastebenk]

Frisk Frosk skrev (15 timer siden):

 

https://instanavigation.com/user-profile/carolinebergeriksenno

CBE nailer influenser-posen 100 % da! Kunne sikkert hatt en bakebolle på ræva, så fremoverlent som hun bøyer seg for å få smalere hofter og thigh gap 😂

 

 

... Men som et lite tillegg; CBE drikker kaffe inne på et offentlig toalett? Bare 🤢

Endret 21. januar 2024 av Rastebenk

[Ina K]

~ Ada ~ skrev (10 minutter siden):

Virkelig lystbetont forbilde. Dette skal altså appellere til de mindreårige de også trener. 

Sitter i mørke og prater om hvordan bli god i fotball og lager videoer om; start em young, the younger the better. 
Bare nei, nei, nei.

[Inocybe]

Mollie skrev (2 timer siden):

Husker jeg feil, eller prøvde Caroline seg på et PTkurs for mange år siden, som hun ikke klarte å fullføre..? 

Det var et reklameoppdrag. Skrøt hemningsløst av hvor motivert hun var og det bra opplegg og så videre. Fant til og med fram briller (!) for å naile student stereotypen 🤓.
Plutselig en dag var det helt tyst. Garantert sammenfallende med dagen kontrakten med oppdragsgiver gikk ut. Pengene var alt som motiverte. 

Hun hadde sikkert kunnet ta kurset hun reklamerte for om hun hadde ønsket. Hadde gjort mye for troverdigheten nå. 

[Inocybe]

Ina K skrev (37 minutter siden):

Start em young.. og the younger the better. For det første er språket krise, for det andre får en ikke gode assosiasjoner til teksten. 

Formuleringsevnene og tekstforståelsen er helt krise på Kulås. Hvor lenge må man ha gjemt seg i en mørk kjeller for ikke ha fått med seg at en trener, spesielt en mann, som skriver "the younger the better" vil gi veldig feil assosiasjoner? Eneste som kunne ha slått den bommert er om han hadde vært katolsk prest. 
Dette er på ingen måte første gang man tenker hold den mannen unna internett - han graver hullet sitt dypere og dypere og evner ikke å skjønne hva han holder på med mens spaden går lengre og lengre ned i dypet.
Like ille er han på bildeanalyse. Helt krise.

Disclaimer. Jeg tror på ingen måte LKE er slik. Men han formulerer seg som om han vil omverdenen skal tro det om ham. 

Endret 21. januar 2024 av Inocybe

[~ Ada ~]

En skulle jo tro at innholdstørke ville få CBE til å ville fortelle om forestående PT kurs/utdanning. I stedet la hun ut en random på story kl. 08.50: «På vei til skolen». Basert på deres utlevering av mindreårige, var det nærliggende å tenke at enkelte barneskoler muligens begynner litt senere om morgenen. 

[Ina K]

Inocybe skrev (9 minutter siden):

Formuleringsevnene og tekstforståelsen er helt krise på Kulås. Hvor lenge må man ha gjemt seg i en mørk kjeller for ikke ha fått med seg at en trener, spesielt en mann, som skriver "the younger the better" vil gi veldig feil assosiasjoner? Eneste som kunne ha slått den bommert er om han hadde vært katolsk prest. 
Dette er på ingen måte første gang man tenker hold den mannen unna internett - han graver hullet sitt dypere og dypere og evner ikke å skjønne hva han holder på med mens spaden går lengre og lengre ned i dypet.
Like ille er han på bildeanalyse. Helt krise.

Disclaimer. Jeg tror på ingen måte LKE er slik. Men han formulerer seg som om han vil omverdenen skal tro det om ham. 

Innholdet med bilder, videoer og tekst er krise. Måten han kommuniserer ut til folk på får han til å fremstå som skummel. Jeg hadde ikke sendt ungdommen til LKE. 

[Klementine]

Det er alltid korteste vei til mål. Hun finnes jo ikke interessert i å trene andre eller være på noe senter for å selge seg inn til potensielle kunder. Fremstår som en desperat krampetrekning nok en gang. 

[Arkin]

Kan ikke fatte hvordan hun klarer å posere sånn. Jeg møtte henne på togstasjonen på onsdag og rompa hennes er jo helt flat !!??? Men den passet jo til hennes kropp. Hun hadde på seg stram trenings bukse og hun har nok blitt mye tynnere enn når jeg møtte i henne i Fredrikstad i sommer.  Veldig vanskelig å se ansiktet hennes da hun hadde tredd en svart pels hatt så langt nedover hodet..  

gandke flaut uansett å stå sammen med henne når vi var ca 100 mennesker og hun snakket i telefonen med Guri schanke om vixen og TV-programmet de er med i sammen. Hun fikk en del rare blikk, men tror ingen kjente henne igjen.

[Stargaze]

Arkin skrev (54 minutter siden):

Kan ikke fatte hvordan hun klarer å posere sånn. Jeg møtte henne på togstasjonen på onsdag og rompa hennes er jo helt flat !!??? Men den passet jo til hennes kropp. Hun hadde på seg stram trenings bukse og hun har nok blitt mye tynnere enn når jeg møtte i henne i Fredrikstad i sommer.  Veldig vanskelig å se ansiktet hennes da hun hadde tredd en svart pels hatt så langt nedover hodet..  

gandke flaut uansett å stå sammen med henne når vi var ca 100 mennesker og hun snakket i telefonen med Guri schanke om vixen og TV-programmet de er med i sammen. Hun fikk en del rare blikk, men tror ingen kjente henne igjen.

Sånn festlig type uten sosiale antenner som «skrytesnakker» med høy stemme på perrong/tog?

[Isola2]

Ina K skrev (1 time siden):

Innholdet med bilder, videoer og tekst er krise. Måten han kommuniserer ut til folk på får han til å fremstå som skummel. Jeg hadde ikke sendt ungdommen til LKE. 

Den videoen var creepy..en besserwisser som har lært seg et nytt ord og prøver hardt å bevise at han har forstått hva det betyr

[Arkin]

Stargaze skrev (1 time siden):

Sånn festlig type uten sosiale antenner som «skrytesnakker» med høy stemme på perrong/tog?

Ja var vel akkurat sånn … ikke hadde hun den babystemmen heller 😂 

[Kollontaj]

Arkin skrev (3 minutter siden):

Ja var vel akkurat sånn … ikke hadde hun den babystemmen heller 😂 

😳 Du tuller! 
 

[Frisk Frosk]

~ Ada ~ skrev (2 timer siden):

En skulle jo tro at innholdstørke ville få CBE til å ville fortelle om forestående PT kurs/utdanning. I stedet la hun ut en random på story kl. 08.50: «På vei til skolen». Basert på deres utlevering av mindreårige, var det nærliggende å tenke at enkelte barneskoler muligens begynner litt senere om morgenen. 

Nå har eier CBE i årevis oppført seg som dronninga av ingen/dårlig reklamemerking. Hun har også uttalt at hun aldri gir gratis reklame. Skal man ta bedriftseier Caroline Berg Eriksen på alvor så fortsetter hun disse umerkede reklamene, nå for pt-utdanning.

Sist hun fikk sponset en slik utdanning via et reklamesamarbeid, så greide hun ikke eller orket ikke fullføre. Skal man dømme av hennes manns pt-kunnskap siste få årene, så håper jeg hun kan greie å tilegne seg mer kunnskap enn han har via denne utdannelsen, for han har gang på gang både vist feiltrening av seg selv og at han ikke evner å korrigere sin kone, CBE, til å utføre øvelser korrekt.

At disse to skal ut og trene folk er skremmende. At LKE nå forsøker å slå seg opp på barnetrening, uten særlig tidligere erfaring med det, det er potensielt svært ødeleggende for mange barn.

Allerede nå har han med denne 13-åringen vist at det er viktige detaljer han ikke ser, ikke kommenterer på. Så foreldre som sender sine barn dit må regne med at skader vil komme, om man skal vurdere det Lars Kristian Eriksen / coach_eriksen /Athlete Excel nå legger ut.

[Xstrella]

Arkin skrev (32 minutter siden):

Ja var vel akkurat sånn … ikke hadde hun den babystemmen heller 😂 

Det sies at Linni M ikke har babystemme utenfor kamera heller. Forstår meg ikke på slike voksne kvinner legger om stemmen til sukkersøt dulle dulle. Jeg trykker av og får spysyke hvis jeg må høre på. 

[Ina K]

Isola2 skrev (1 time siden):

Den videoen var creepy..en besserwisser som har lært seg et nytt ord og prøver hardt å bevise at han har forstått hva det betyr

Plyometri 🙄

[Frisk Frosk]

Xstrella skrev (2 minutter siden):

Det sies at Linni M ikke har babystemme utenfor kamera heller. Forstår meg ikke på slike voksne kvinner legger om stemmen til sukkersøt dulle dulle. Jeg trykker av og får spysyke hvis jeg må høre på. 

Inntrykket mitt er at de henvender seg til eldre menn som skal se på dem som sexobjekt når de holder på slik, eller menn med sexfetisjer for veldig unge jenter (eller godt voksne kvinner som later som om de er ungjenter).

Siste posten hos CBE, der hun står i svarte klær, er redigert tynnere, og har håret løst og en enorm sløyfe i håret som gir inntrykk av at hun er et lite barn. Det gir meg svært ubehagelige grøsninger, siden det er nettopp lignende bilder hun over år nå har vist av sine to døtre...

Bedriftseierne og foreldrene CBE og LKE har fått et helt forkvaklet syn på hva som er ok å publisere og ikke etter at de i så stor grad har levd inni sin private boble i mange år og ikke fått nok erfaring i yrkesliv og profesjonell omgang med andre, ansvar, følger av dårlig utførte arbeidsoppgaver på jobb. Når de har fått berettiget og saklig kritikk for elendig utført arbeid, inkl. også farlig innhold, så går de ut og blir ekstremt uprofesjonelle og nærmest barnslige, men også farlige (ref. LKEs stalking av en saklig kritiker og hærverk av dennes bil). I det virkelige arbeidslivet ville mindre alvorlige feil ført til advarsler til den ansatte, og alvorlige feil, som de har gjort mange av i årevis, ville ført til oppsigelse og permanent dårlig rykte i bransjen. Men de nekter å forholde seg profesjonelt og bruke ærlige metoder, så de turer på som før. Og å blande babystemme hos voksen mor som spiller og redigerer seg mye tynnere og yngre enn hun er - sammen med bilder av døtrene... det er det bedriftseierne har gjort i flere år. Og ikke uventet har det også tiltrukket seg menn som kommenterer barnebildene med flammeemojis og hjerter - som regel flere enn hva voksen mor får.

Og nå skal voksen bedriftseier fortsette å redigere seg og filtrere utseendet på toppen av kosmetiske injeksjoner i fleng, posere seg i unaturlige, anstrengte stillinger for å fremstille seg som mindre/tynnere enn hun faktisk er. Kronisk poserende med ekstreme spenninger for å få fokus på egen innsugde mage. Og med dette viser Caroline Berg Eriksen at hun pr. i dag ikke en gang er i nærheten av å være en forsvarlig "coach" eller pt. Hele "yoga-utdannelsen" hennes (som var sponset, og hvor 100 % har stått hvert år...), viste seg å være noe hun kun gjorde for å kunne posere seg selv inn i det hun tror er sexy stillinger, kamuflert som "yoga" - teorien hun skulle ha lært på det sponsede yoga-kurset var tydeligvis noe CBE ikke greide å tilegne seg på en profesjonell måte og så omsette det i praksis. Hun har kun brukt det som et utstillingsvindu for det som ofte bedre hadde egnet seg på OF. Ingenting av det hun viser nå tyder på at hun vil bli en mer ansvarlig pt - når hun fremstiller seg selv som en blanding av liten jente og sexobjekt, sykelig posert med filter og krampaktig grep rundt mobili og kaffekopp mens hun ser forført på eget speilbilde...

[Frisk Frosk]

Ina K skrev (18 minutter siden):

Plyometri 🙄

Det høres jo så mye mer imponerende ut (tror LKE) enn spensttrening.

Plyometrisk trening er jo på ingen måte noe nytt, selv om LKE liker å fremstille det som det. Toppidretten har drevet med det i mange tiår, da ofte både spesifikke øvelser til aktuell idrettsgren, men også lagt inn i generell trening.

Klassisk for nybegynnere og de som har minst kunnskap, å måtte skryte med slike uttrykk, for å gi inntrykk av å være mer profesjonelle, ha mer kunnskap og erfaring enn de faktisk har.

Det å bruke plyometri og plyometrisk trening som begrep i reklame er egentlig bare en trend. Ja, det er spesifikt, men i møte med kunder/brukere/pasienter så lærer de seriøse å bruke et lettoppfattelig språk hvem som helst forstår. Plyometri er et ord som den generelle befolkningen ikke forstår meningen med, ergo bør det heller ikke brukes i møte med kunder, langt mindre barn og unge. Men, det er nok en ordbruk som kan hanke inn noen foreldre som ikke lar seg imponere av spensttrening, men blir veldig imponert av trendordet plyometri og derfor kjøper et overpriset produkt til barna, uten å sjekke faktisk bakgrunn til den som skal trene barna deres og hvilken utdanning om og erfaring med trening av barn pt'en faktisk har.

Endret 21. januar 2024 av Frisk Frosk

[Ina K]

Frisk Frosk skrev (11 minutter siden):

Det høres jo så mye mer imponerende ut (tror LKE) enn spensttrening.

Plyometrisk trening er jo på ingen måte noe nytt, selv om LKE liker å fremstille det som det. Toppidretten har drevet med det i mange tiår, da ofte både spesifikke øvelser til aktuell idrettsgren, men også lagt inn i generell trening.

Klassisk for nybegynnere og de som har minst kunnskap, å måtte skryte med slike uttrykk, for å gi inntrykk av å være mer profesjonelle, ha mer kunnskap og erfaring enn de faktisk har.

Det å bruke plyometri og plyometrisk trening som begrep i reklame er egentlig bare en trend. Ja, det er spesifikt, men i møte med kunder/brukere/pasienter så lærer de seriøse å bruke et lettoppfattelig språk hvem som helst forstår. Plyometri er et ord som den generelle befolkningen ikke forstår meningen med, ergo bør det heller ikke brukes i møte med kunder, langt mindre barn og unge. Men, det er nok en ordbruk som kan hanke inn noen foreldre som ikke lar seg imponere av spensttrening, men blir veldig imponert av trendordet plyometri og derfor kjøper et overpriset produkt til barna, uten å sjekke faktisk bakgrunn til den som skal trene barna deres og hvilken utdanning om og erfaring med trening av barn pt'en faktisk har.

Det var min tanke rundt plyometri, at det er viktig å ha et enkelt språk når han hendvender seg til folk. Det er ofte sånn at de som ikke har kunnskap, bruker faguttrykk. De som har kunnskap og vet hva de snakker om, kan gjerne bruke faguttrykk, men det forklares på en forståelig måte også. 
 

[Xmasclovn]

NordreSving skrev (10 timer siden):

Hva mener du? 
 

På alle kontoene sine henvender hun seg til følgere ved å vise frem hvordan hun trener. Premisset for Netfit er jo at hun modellerer øvelser som følgere kan kopiere. Hun har presentert flere kurs som du kan melde deg på for å bli veiledet av henne. 

Jeg mener at veileder hun virkelig følgere og driver kursvirksomhet? Netfit og kursvirksomheten er med all sannsynlighet luftslott som ingen abonnerer på. Hvor mange følgere som egentlig lar seg inspirere og veilede av henne i hvordan utføre øvelser, er det noe vanskeligere å uttale seg om. Men med utgangspunkt i følgemassen samt det massive utvalget av andre treningsprofiler der ute som ligger 100 nivå over CBE, er det tvilsomt at det er så mange. Med det sagt kan hun like gjerne klare seg uten pt «utdanningen».

Endret 21. januar 2024 av Xmasclovn
Skrivefeil