carolinebergeriksen.no

[Blåpille]

AdonisFFM skrev (2 timer siden):

For å kommentere videre.

Denbe tråden er lang og omfattende med hensyn til tema og innhold. Det er forsåvidt ikke uvanlig at et tema utbroderer seg litt ifra hva en typisk skulle forvente som stramme kriterier. 

  Kjæresten min har muligens noe relevans da jeg føler at mye av det som blir sagt om KBE, gjerne kunne vært sagt om henne og mye av dette er emosjonelt ladet. Forskjellen er vel heller at hun knapt er langt over 10000 følgere på TikTok og heller ikke mye eksponert i Norge (enda)..

    Eksponert kropp med filter er HELT VANLIG og noe de aller fleste kvinner vil i varierende  grad gjøre. Det er ikke ulikt bruk av sminke. 

Skjønnhetsidealet mitt mht kvinner tror jeg også er langt innafor det vanlige, både hos menn og kvinner.  Selvsagt er det mange unntak som gjelder her og alle skal jo selvsagt mene hva de vil.

     Jeg undrer nok mest på hvorfor i all verden CBE får så mye opomerksomhet i slik en lang tråd.  En av de mest betraktelige skjønnhetene i influenser-Norge, helt klart, men det finnes mange som henne også. 

    Har neppe tid til å lese hele tråden. Har noen fulgt denne fra starten av? DET ville vært imponerende. Ville ikke blitt overasket over om noen laget en bachelor eller masteroppgave om dette. Det er jo helt utrolig hva en ksn få skrive om på univetsitetsplan i dag og at det tas seriøst som akademisk utøvelse (selv om det er en annen sak).

   

Hei! Jeg har lest litt av dine svar, og vil bare si at jeg forstår hvorfor du referer til din partner. Jeg kan også kjenne meg litt igjen i noe av det. Min BMI er 19, jeg trives slik, men jeg har også lært meg å alltid takke ja til sjokolade for å unngå kommentarer, for å si det slik.

Til CBE. Jeg gjentar det som har blitt nevnt her mange ganger for å komme til mitt poeng: mye av kritikken her går på hennes ekstreme posering og filterbruk for å fremstå svært slank. Hun spiller på visse ting som går rett på triggerlisten til anorektikere: uthult mage, synlige ribben, utstikkende skjelett generelt, små middagsporsjoner, eksessiv trening opp til 2 ganger daglig. Alt går i disiplin, tynnhet og perfeksjonisme.

Noen av dine argumenter er at det er vanlig med filter osv. Det er søren meg et av problemene! Filter kan ikke sammenlignes med sminke da det endrer hele ansiktsformen og ansiktstrekk, og også kroppsform! Følger du med på statistikken øker spiseforstyrrelser hos unge dramatisk, depresjon øker, suicidalitet øker. Det er et stadig større jag etter å være perfekt. Unge jenter utsettes for kyniske søppelmennesker (orker ikke å være PK) som CBE, som gjør alle disse teknikkene bevisst for pengeinntjening og berømmelse. Nå skyver hun itillegg også egne barn foran seg, på tross av massive advarsler av fagpersoner.

Jeg tror denne tråden er populær, fordi man får jo bare lyst til å skrike i frustrasjon over at dette liksom er helt okey å holde på med i 2023. Det er i tillegg levebrødet hennes. Jeg syns jeg er mye penere enn CBE, det er viiiirkelig ikke der skoen trykker. Det er godt å komme inn hit og lese at andre også ser den fullstendige galskapen. Hun er et prakteksempel fordi hun tikker av alle bokser i uetisk og motbydelig influenseroppførsel, samtidig som hun gir fullstendig faen i at hun gjør det. Hun svarer til og med spydig tilbake. Hun er ugjennomtrengelig for fornuft. DETTE er hvorfor jeg tror denne tråden lever slik den gjør. 

[Rastebenk]

AdonisFFM skrev (4 timer siden):

For å kommentere videre.

Denbe tråden er lang og omfattende med hensyn til tema og innhold. Det er forsåvidt ikke uvanlig at et tema utbroderer seg litt ifra hva en typisk skulle forvente som stramme kriterier. 

  Kjæresten min har muligens noe relevans da jeg føler at mye av det som blir sagt om KBE, gjerne kunne vært sagt om henne og mye av dette er emosjonelt ladet. Forskjellen er vel heller at hun knapt er langt over 10000 følgere på TikTok og heller ikke mye eksponert i Norge (enda)..

    Eksponert kropp med filter er HELT VANLIG og noe de aller fleste kvinner vil i varierende  grad gjøre. Det er ikke ulikt bruk av sminke. 

Skjønnhetsidealet mitt mht kvinner tror jeg også er langt innafor det vanlige, både hos menn og kvinner.  Selvsagt er det mange unntak som gjelder her og alle skal jo selvsagt mene hva de vil.

     Jeg undrer nok mest på hvorfor i all verden CBE får så mye opomerksomhet i slik en lang tråd.  En av de mest betraktelige skjønnhetene i influenser-Norge, helt klart, men det finnes mange som henne også. 

    Har neppe tid til å lese hele tråden. Har noen fulgt denne fra starten av? DET ville vært imponerende. Ville ikke blitt overasket over om noen laget en bachelor eller masteroppgave om dette. Det er jo helt utrolig hva en ksn få skrive om på univetsitetsplan i dag og at det tas seriøst som akademisk utøvelse (selv om det er en annen sak).

   

Interessant.

En 50 år gammel nordmann som har hentet seg en 20 år yngre kone fra et fattig land. Og som liker å rangere kvinners verdi ut i fra en utseendeskala fra 1-10.

Hvorfor er jeg ikke overrasket over at du heier på kvinner som bruker størstedelen av arbeidsdagene sine på å forme kroppen sin med trening, kirurgi, tung sminke og injeksjoner for så å presentere den med yppige poseringer, lite klær og skjønnhetsfiltere, slik at den ser pirrende ut i menns øyne?

Du legger også som premiss at hele denne tråden dreier seg om kvinnelig sjalusi omkring CBEs filtrerte og lettkledte klinikkutseende, selv om det åpenbart ikke stemmer. Du har kanskje ikke lest HI? 

Du vil også veldig gjerne skape din egen sannhet om at dette er en tråd full av kvinnelige følerier, slik at den ikke bør tas alvorlig. 

Er det ikke leit selv for deg å betrakte kvinner på en så utrolig begrenset måte? 

Endret 15. desember 2023 av Rastebenk

[AdonisFFM]

Jeg synes det er veldig sksrp reaksjon når jeg genuint forsøker å sette CBE i perspektiv. Grunnen til at jeg tar opp dette med PERSONLIG skjønnhetsideal er for å forsøke å skape en forståelse for at det ER faktisk ikke noen skam å ha bestemte meninger. Samtidig er det uklart HVA som faktisk er det konkrete i hennes "feil".

    Premissene bak tråden er jo ikke skapt av EN person, men flere. Meninger er forskjellige, men alikevel ender en opp med en summasjon av et utrolig dårlig bilde av CBE.

 Man skulle tro hun var en forferdelig person, eller hadde gjort en rekke galt i livet. Nå vet jeg ikke (og håper ikke) at CBE selv har lest alt dette, for hvis hun har skal det sterk psyke til for å ikke la srg affisere. Nei, jeg sier ikke dette er "mobbing", men er det ikke på tide å tenke litt over hvordan en offentlig person framstilles her?

    Om hun "poserer" med mage inn i spesiell vinkel; bruker lyseffekter; har apper som justerer eksponering og forskjønner ting mer, hva så? Dette er jo så vanlig i dag at en cet vel knapt hvordan noen virkerlig ser ut før en har truffet dem. Ikke noe galt i det,men virkerlighet.

 Så til påvirkning av sårbare personer og evt kroppspress. Er dette noenting samnenliknet med porno og nå AI-porno som framstiller alle personer som Bo Derek i -10-?  Ja, jeg har srlv dlitt med "kroppspress" tidligere til tider i form av megarexi, eller følelse av at en ikke har nok muskelmasse. Ikke nå, men da jeg var yngre. Gikk i store gensre og tykke treningsbukser og trodde lårene var så små. Dette er noe en må jobbe med, for en vil aldri unngå dette i samfunnet. 

    CBE, som jeg ALDRI har truffet, hverken henne eller mannen er ikke noen jeg er beyaøt for å forsvare. Jeg er bare genuint oppskaket over reaksjon imot et så tilsynelatende harmløst og (unnskyld CBE) intetsigende individ.  

     Jeg håper dette kan forstås som min genuine forvirring over alt dette. 

Over FIRE OG ET HALVT TUSEN SIDER (!!!!) My God, dette er hverken Putin, Trump, Erna eller Islamic State. Å ha så sterke meninger om et uskyldig Norsk individ som vel nepoe har gjort en flue fortred i sitt liv.

     😥

   I

 

[Spamalot]

AdonisFFM skrev (20 minutter siden):

Jeg synes det er veldig sksrp reaksjon når jeg genuint forsøker å sette CBE i perspektiv. Grunnen til at jeg tar opp dette med PERSONLIG skjønnhetsideal er for å forsøke å skape en forståelse for at det ER faktisk ikke noen skam å ha bestemte meninger. Samtidig er det uklart HVA som faktisk er det konkrete i hennes "feil".

    Premissene bak tråden er jo ikke skapt av EN person, men flere. Meninger er forskjellige, men alikevel ender en opp med en summasjon av et utrolig dårlig bilde av CBE.

 Man skulle tro hun var en forferdelig person, eller hadde gjort en rekke galt i livet. Nå vet jeg ikke (og håper ikke) at CBE selv har lest alt dette, for hvis hun har skal det sterk psyke til for å ikke la srg affisere. Nei, jeg sier ikke dette er "mobbing", men er det ikke på tide å tenke litt over hvordan en offentlig person framstilles her?

    Om hun "poserer" med mage inn i spesiell vinkel; bruker lyseffekter; har apper som justerer eksponering og forskjønner ting mer, hva så? Dette er jo så vanlig i dag at en cet vel knapt hvordan noen virkerlig ser ut før en har truffet dem. Ikke noe galt i det,men virkerlighet.

 Så til påvirkning av sårbare personer og evt kroppspress. Er dette noenting samnenliknet med porno og nå AI-porno som framstiller alle personer som Bo Derek i -10-?  Ja, jeg har srlv dlitt med "kroppspress" tidligere til tider i form av megarexi, eller følelse av at en ikke har nok muskelmasse. Ikke nå, men da jeg var yngre. Gikk i store gensre og tykke treningsbukser og trodde lårene var så små. Dette er noe en må jobbe med, for en vil aldri unngå dette i samfunnet. 

    CBE, som jeg ALDRI har truffet, hverken henne eller mannen er ikke noen jeg er beyaøt for å forsvare. Jeg er bare genuint oppskaket over reaksjon imot et så tilsynelatende harmløst og (unnskyld CBE) intetsigende individ.  

     Jeg håper dette kan forstås som min genuine forvirring over alt dette. 

Over FIRE OG ET HALVT TUSEN SIDER (!!!!) My God, dette er hverken Putin, Trump, Erna eller Islamic State. Å ha så sterke meninger om et uskyldig Norsk individ som vel nepoe har gjort en flue fortred i sitt liv.

     😥

   I

 

Din reaksjon er svært forståelig. 

Kroppspress gjennom Some er en uting, og det bidrar CBE til. På lik linje med mange andre. CBE eksponerer også barna, noe som ikke er greit i det hele tatt. Virkelig ikke. Men denne tråden bidrar ikke til et vettig søkelys på det. Den har derimot et svært dårlig rykte. 

CBE selger et narrativ. Dette narrativet har nok mange av de faste deltakerne kjøpt med hud og hår, all den tid de tror de vet alt hva CBE spiser. For eksempel. 

[Blåpille]

AdonisFFM skrev (22 minutter siden):

Jeg synes det er veldig sksrp reaksjon når jeg genuint forsøker å sette CBE i perspektiv. Grunnen til at jeg tar opp dette med PERSONLIG skjønnhetsideal er for å forsøke å skape en forståelse for at det ER faktisk ikke noen skam å ha bestemte meninger. Samtidig er det uklart HVA som faktisk er det konkrete i hennes "feil".

    Premissene bak tråden er jo ikke skapt av EN person, men flere. Meninger er forskjellige, men alikevel ender en opp med en summasjon av et utrolig dårlig bilde av CBE.

 Man skulle tro hun var en forferdelig person, eller hadde gjort en rekke galt i livet. Nå vet jeg ikke (og håper ikke) at CBE selv har lest alt dette, for hvis hun har skal det sterk psyke til for å ikke la srg affisere. Nei, jeg sier ikke dette er "mobbing", men er det ikke på tide å tenke litt over hvordan en offentlig person framstilles her?

    Om hun "poserer" med mage inn i spesiell vinkel; bruker lyseffekter; har apper som justerer eksponering og forskjønner ting mer, hva så? Dette er jo så vanlig i dag at en cet vel knapt hvordan noen virkerlig ser ut før en har truffet dem. Ikke noe galt i det,men virkerlighet.

 Så til påvirkning av sårbare personer og evt kroppspress. Er dette noenting samnenliknet med porno og nå AI-porno som framstiller alle personer som Bo Derek i -10-?  Ja, jeg har srlv dlitt med "kroppspress" tidligere til tider i form av megarexi, eller følelse av at en ikke har nok muskelmasse. Ikke nå, men da jeg var yngre. Gikk i store gensre og tykke treningsbukser og trodde lårene var så små. Dette er noe en må jobbe med, for en vil aldri unngå dette i samfunnet. 

    CBE, som jeg ALDRI har truffet, hverken henne eller mannen er ikke noen jeg er beyaøt for å forsvare. Jeg er bare genuint oppskaket over reaksjon imot et så tilsynelatende harmløst og (unnskyld CBE) intetsigende individ.  

     Jeg håper dette kan forstås som min genuine forvirring over alt dette. 

Over FIRE OG ET HALVT TUSEN SIDER (!!!!) My God, dette er hverken Putin, Trump, Erna eller Islamic State. Å ha så sterke meninger om et uskyldig Norsk individ som vel nepoe har gjort en flue fortred i sitt liv.

     😥

   I

 

Ga deg et svar, men virker ikke som du tar til deg svarene du får? Problemet er at det du ser på som uskyldig, er veldig bevisst. Kanskje det er en det er dumt det er slik, men slik jeg ser det, blir CBE brukt som et eksempel på alt som er galt med influenserbransjen. Du viser til på nytt at noe er OK fordi "alle" bruker filter. Det er ikke OK! Det er farlig. Jeg mener det er farligere enn porno, fordi det dukker opp anoreksiapromoterende bilder sammen med søte valpebilder og venninnens ferie. Noe med skadelig innhold ligger der tilgjengelig som noe normalt! Utviklede tenåringshjerner blir masseeksponert for dette innholdet, og den som legger ut innholdet prøver i tillegg å fremstå som en venninne for å selge ting. Det er så uendelig trist, og ekstremt farlig. Dette er noe mange ønsker større bevissthet og regulering rundt. Noen av innleggene er "sladrete", men vær så snill, ikke overse poengene. Sosiale medier, influensere som bruker den, og rollen det har i våre liv er ikke en bagatell. Det har direkte konsekvenser. 

[AdonisFFM]

Blåpille skrev (15 minutter siden):

Ga deg et svar, men virker ikke som du tar til deg svarene du får? Problemet er at det du ser på som uskyldig, er veldig bevisst. Kanskje det er en det er dumt det er slik, men slik jeg ser det, blir CBE brukt som et eksempel på alt som er galt med influenserbransjen. Du viser til på nytt at noe er OK fordi "alle" bruker filter. Det er ikke OK! Det er farlig. Jeg mener det er farligere enn porno, fordi det dukker opp anoreksiapromoterende bilder sammen med søte valpebilder og venninnens ferie. Noe med skadelig innhold ligger der tilgjengelig som noe normalt! Utviklede tenåringshjerner blir masseeksponert for dette innholdet, og den som legger ut innholdet prøver i tillegg å fremstå som en venninne for å selge ting. Det er så uendelig trist, og ekstremt farlig. Dette er noe mange ønsker større bevissthet og regulering rundt. Noen av innleggene er "sladrete", men vær så snill, ikke overse poengene. Sosiale medier, influensere som bruker den, og rollen det har i våre liv er ikke en bagatell. Det har direkte konsekvenser. 

Jeg har ikke avvist poengene, men hva med perspektivet mitt?

 Jeg gjentar igjen, uten å ha min egen personlige mening her:

    Om ikke alle, så er det ikke langt ifra at usminkede bilder er en saga blott. Ta bare et telefonkamera i dag. En kan jo lage filtrering på bildene direkte!!

 Jeg har tre telefoner. En Doro, som jeg bruker og av og til forenklet med mor&far, uten å gå inn mer på det; en Samsung her til Norgesbruk og en Huawei, som vi bruker for det meste i Asia, men også her.

  Kameraet på Samsung er jo flott, men den nye Huawei er jo helt utrolig. På den ene siden er eksponering så skarp og fin at jeg kan ta et bilde av en føflekk, sende den til hudlege og hun er fornøyd med det visuelle for å vurdere om noe må gjøres! 

Nå, dette er såååå vanlig i dag at når dattera til kjæresten min (18-årig Thai jente som BOR  foran kameraet, synes bilder av Karoline "ikke var særlig imponerende", hvoretter hun viser bilder hun tok av venninne med Huawei. 

 I Norge, hvor min datter tar selfies som er utrolig flatterende, sier unggutta. 

   Ta videoer som er lagt ut på TikTok.

   Jeg overser ikke poengene dine (deres), MEN...........

  Dette er ikke noe spesielt for CBE og på noen måter er hun ikke en stjerne her sammenlignet med mye andre. 

Tenåringsjenter må tåle dette da de driver dette i STOR skal selv. Hva med treningsvideoer på TikTok? Hoppe-knebøy med på grensa til høy vekt. Unggutter som tar og kopierer dette. Eller hodestående yogapositur som folk gjør uten at de er klar for det.

  Det er DET jeg forsøker å få fram. Selvfølgelig er alt dette bevisst, men det er fortsatt uskyldig. 

     Ja, det er folk som påvirkes av dette, men velkommen til den virkerlige verden! Jeg sier ikke dette for å angripe noen, men føler mange bruker stakkars CBE som en punching ball her. 

Over FIRE OG ET HALVT TUSEN SIDER om Caroline. Det er ikke klart for meg som en sunn måte å bearbeide dette på. 

[Spamalot]

Blåpille skrev (25 minutter siden):

Ga deg et svar, men virker ikke som du tar til deg svarene du får? Problemet er at det du ser på som uskyldig, er veldig bevisst. Kanskje det er en det er dumt det er slik, men slik jeg ser det, blir CBE brukt som et eksempel på alt som er galt med influenserbransjen. Du viser til på nytt at noe er OK fordi "alle" bruker filter. Det er ikke OK! Det er farlig. Jeg mener det er farligere enn porno, fordi det dukker opp anoreksiapromoterende bilder sammen med søte valpebilder og venninnens ferie. Noe med skadelig innhold ligger der tilgjengelig som noe normalt! Utviklede tenåringshjerner blir masseeksponert for dette innholdet, og den som legger ut innholdet prøver i tillegg å fremstå som en venninne for å selge ting. Det er så uendelig trist, og ekstremt farlig. Dette er noe mange ønsker større bevissthet og regulering rundt. Noen av innleggene er "sladrete", men vær så snill, ikke overse poengene. Sosiale medier, influensere som bruker den, og rollen det har i våre liv er ikke en bagatell. Det har direkte konsekvenser. 

Klart det er bevisst. Og er enig i det du sier. Men er det rett at CBE brukes som eksempel? Forsvarer det over 90000 innlegg? Jeg synes denne tråden ødelegger for det som er aller viktigst, nemlig eksponering av barn. 90000 innlegg kunne ha blitt brukt på en mye mer fruktbar måte.

[AdonisFFM]

Spamalot skrev (40 minutter siden):

........denne tråden bidrar ikke til et vettig søkelys på det. Den har derimot et svært dårlig rykte. 

CBE selger et narrativ. Dette narrativet har nok mange av de faste deltakerne kjøpt med hud og hår, all den tid de tror de vet alt hva CBE spiser. For eksempel. 

          Det er noe av dette jeg har forsøt å si. Tabben min var nok at jeg blanda in mine egne idealer og personlig situasjon, uansett hvor mye jeg forsøkte å eksemplifisere med det. Samtidig er det klart jeg ikke holder tilbake mitt ståsted og vil ikke stemples som en dum, primitiv eller dårlig person for det. 

Endret 15. desember 2023 av AdonisFFM

[Blåpille]

Spamalot skrev (6 minutter siden):

Klart det er bevisst. Og er enig i det du sier. Men er det rett at CBE brukes som eksempel? Forsvarer det over 90000 innlegg? Jeg synes denne tråden ødelegger for det som er aller viktigst, nemlig eksponering av barn. 90000 innlegg kunne ha blitt brukt på en mye mer fruktbar måte.

Ja, forstår hva du mener, det er faktisk litt utrolig at tråden er så stor og aktiv. Jeg skrev i et annet innlegg hvorfor jeg tror CBE provoserer spesielt mye - hun gjør "alt" galt som en influenser kan gjøre galt, og bryr nada, samt aldri viser forståelse eller innsikt i sin oppførsel. Jeg tror det bare irriterer vettet ut av folk, rett og slett. Nå er alle innleggene skrevet av mange forskjellige, det skrives sikkert inneklemt blant andre gjøremål, og det er et forum. Det diskuteres fordi folk liker å diskutere. Blant noen få fører det til ytterligere tiltak, som å melde inn skjult reklame for eksempel.

[Reisejenta]

AdonisFFM skrev (11 minutter siden):

          Det er noe av dette jeg har forsøjt å si. Tabben min var nok at jeg blanda in mine egne idealer og personlig dituasjon, uansett hvor mye jeg forsøkte å eksemplifisere med det.

Synes du har bidratt positivt. Et friskt pust i denne tråden med realistiske sammenligninger på hvordan SoMe med bla filterbruk i realiteten fungerer i dag. Ditt bidrag er en sunn avveksling fra det evinnelige jammerkoret om hvor fæl CBE er uansett hva hun gjør når så mange influencere/SoMe profiler gjør akkurat det samme uten å være i nærheten av å få så mye tyn som CBE. Det som er kritikkverdig er barneeksponeringen, det er virkelig ikke greit. Det drukner likevel i alt det evinnelige våset om at alt hun gjør er galt. Alt fra hvordan hun snakker, kler seg, ter seg eller løper med hunden. Det er faktisk helt sprøtt. Det øvrige hun driver med er ikke verre enn hvilken som helst annen influencer med unntak av barneeksponeringen som ikke er greit. 

[Spamalot]

Reisejenta skrev (6 minutter siden):

Synes du har bidratt positivt. Et friskt pust i denne tråden med realistiske sammenligninger på hvordan SoMe med bla filterbruk i realiteten fungerer i dag. Ditt bidrag er en sunn avveksling fra det evinnelige jammerkoret om hvor fæl CBE er uansett hva hun gjør når så mange influencere/SoMe profiler gjør akkurat det samme uten å være i nærheten av å få så mye tyn som CBE. Det som er kritikkverdig er barneeksponeringen, det er virkelig ikke greit. Det drukner likevel i alt det evinnelige våset om at alt hun gjør er galt. Alt fra hvordan hun snakker, kler seg, ter seg eller løper med hunden. Det er faktisk helt sprøtt. Det øvrige hun driver med er ikke verre enn hvilken som helst annen influencer med unntak av barneeksponeringen som ikke er greit. 

Enig!

[Hulderen]

hvalstad45 skrev (9 timer siden):

Dette er vel også et tydelig tegn på at NetFit ikke går rundt. For så vidt bra han forsøker seg på noe eget, syns jeg. Fotball har han jo en del kompetanse på. Men han Fredrik virker jo mye mer erfaren! Driver eget Crossfitsenter og greier.
Men jeg kan ikke tenke meg aktive spillere på toppnivå vil bruke tjenestene til en uerfaren og halvstudert trener som LKE, de har jo mye bedre og mer erfarne ressurser i klubbene sine. Så her tenker jeg det blir melking av wannabes.
Med så mye skader man lett får i fotballen, hadde jeg vært livredd for å trenes av en skadeekspert som LKE!

Jeg kan ikke noe om fotball. Derfor må jeg spørre: Var LKE en flink fotballspiller? Hvilket nivå var han på? 

Jeg hadde ikke hørt om han før jeg snublet over denne tråden. Men til og med jeg som aldri ser på fotball har hørt om Haaland, Riise og Solskjær.

[~ Ada ~]

AdonisFFM skrev (10 timer siden):

Jeg har ikke avvist poengene, men hva med perspektivet mitt?

 Jeg gjentar igjen, uten å ha min egen personlige mening her:

    Om ikke alle, så er det ikke langt ifra at usminkede bilder er en saga blott. Ta bare et telefonkamera i dag. En kan jo lage filtrering på bildene direkte!!

 Jeg har tre telefoner. En Doro, som jeg bruker og av og til forenklet med mor&far, uten å gå inn mer på det; en Samsung her til Norgesbruk og en Huawei, som vi bruker for det meste i Asia, men også her.

  Kameraet på Samsung er jo flott, men den nye Huawei er jo helt utrolig. På den ene siden er eksponering så skarp og fin at jeg kan ta et bilde av en føflekk, sende den til hudlege og hun er fornøyd med det visuelle for å vurdere om noe må gjøres! 

Nå, dette er såååå vanlig i dag at når dattera til kjæresten min (18-årig Thai jente som BOR  foran kameraet, synes bilder av Karoline "ikke var særlig imponerende", hvoretter hun viser bilder hun tok av venninne med Huawei. 

 I Norge, hvor min datter tar selfies som er utrolig flatterende, sier unggutta. 

   Ta videoer som er lagt ut på TikTok.

   Jeg overser ikke poengene dine (deres), MEN...........

  Dette er ikke noe spesielt for CBE og på noen måter er hun ikke en stjerne her sammenlignet med mye andre. 

Tenåringsjenter må tåle dette da de driver dette i STOR skal selv. Hva med treningsvideoer på TikTok? Hoppe-knebøy med på grensa til høy vekt. Unggutter som tar og kopierer dette. Eller hodestående yogapositur som folk gjør uten at de er klar for det.

  Det er DET jeg forsøker å få fram. Selvfølgelig er alt dette bevisst, men det er fortsatt uskyldig. 

     Ja, det er folk som påvirkes av dette, men velkommen til den virkerlige verden! Jeg sier ikke dette for å angripe noen, men føler mange bruker stakkars CBE som en punching ball her. 

Over FIRE OG ET HALVT TUSEN SIDER om Caroline. Det er ikke klart for meg som en sunn måte å bearbeide dette på. 

 

Endret 16. desember 2023 av ~ Ada ~
Slutt på tålmodigheten

[Andrea59]

11 minutter siden, Hulderen said:

Jeg kan ikke noe om fotball. Derfor må jeg spørre: Var LKE en flink fotballspiller? Hvilket nivå var han på? 

Jeg hadde ikke hørt om han før jeg snublet over denne tråden. Men til og med jeg som aldri ser på fotball har hørt om Haaland, Riise og Solskjær.

Han var vel en helt gjennomsnittlig tippeligaspiller. Jeg kjenner til ham, da jeg bor i nærområdet til et av lagene han var i noen år. Ellers hadde jeg sannsynligvis ikke kjent til ham (selv om jeg følger en del med på tippeligafotball).

[Frisk Frosk]

AdonisFFM skrev (1 time siden):

Jeg synes det er veldig sksrp reaksjon når jeg genuint forsøker å sette CBE i perspektiv. Grunnen til at jeg tar opp dette med PERSONLIG skjønnhetsideal er for å forsøke å skape en forståelse for at det ER faktisk ikke noen skam å ha bestemte meninger. Samtidig er det uklart HVA som faktisk er det konkrete i hennes "feil".

    Premissene bak tråden er jo ikke skapt av EN person, men flere. Meninger er forskjellige, men alikevel ender en opp med en summasjon av et utrolig dårlig bilde av CBE.

 Man skulle tro hun var en forferdelig person, eller hadde gjort en rekke galt i livet. Nå vet jeg ikke (og håper ikke) at CBE selv har lest alt dette, for hvis hun har skal det sterk psyke til for å ikke la srg affisere. Nei, jeg sier ikke dette er "mobbing", men er det ikke på tide å tenke litt over hvordan en offentlig person framstilles her?

    Om hun "poserer" med mage inn i spesiell vinkel; bruker lyseffekter; har apper som justerer eksponering og forskjønner ting mer, hva så? Dette er jo så vanlig i dag at en cet vel knapt hvordan noen virkerlig ser ut før en har truffet dem. Ikke noe galt i det,men virkerlighet.

 Så til påvirkning av sårbare personer og evt kroppspress. Er dette noenting samnenliknet med porno og nå AI-porno som framstiller alle personer som Bo Derek i -10-?  Ja, jeg har srlv dlitt med "kroppspress" tidligere til tider i form av megarexi, eller følelse av at en ikke har nok muskelmasse. Ikke nå, men da jeg var yngre. Gikk i store gensre og tykke treningsbukser og trodde lårene var så små. Dette er noe en må jobbe med, for en vil aldri unngå dette i samfunnet. 

    CBE, som jeg ALDRI har truffet, hverken henne eller mannen er ikke noen jeg er beyaøt for å forsvare. Jeg er bare genuint oppskaket over reaksjon imot et så tilsynelatende harmløst og (unnskyld CBE) intetsigende individ.  

     Jeg håper dette kan forstås som min genuine forvirring over alt dette. 

Over FIRE OG ET HALVT TUSEN SIDER (!!!!) My God, dette er hverken Putin, Trump, Erna eller Islamic State. Å ha så sterke meninger om et uskyldig Norsk individ som vel nepoe har gjort en flue fortred i sitt liv.

     😥

   I

 

Det er trist å se at en mann på over 50 år så naivt har svelget influencernes bedriftsstrategier.

Caroline Berg Eriksen og Lars Kristian Eriksen er ikke "uskyldige norske individer som vel neppe har gjort en flue fortred i sitt liv"!

Det er jo hele årsaken til at denne tråden fortsetter - har du virkelig ikke forstått dette?

Og apropos det å ikke gjør en flue fortred i sitt liv... har du ikke fått med deg at Lars Kristian Eriksen i fjor sommer - etter at en kvinne hadde skrevet en saklig kommentar til Treasures AS samarbeidspartner om barneeksponering - valgte å søke opp kvinnen, deretter dra hjem til henne, forfølge henne i bil, deretter utføre massivt hærverk på hele bilden, for deretter å fortsette å trakassere kvinnen med ringe henne opp utover kvelden. Har du virkelig ikke fått med deg dette? Eller at han har kommet med trusler til mindreårige på nett? Eller at han har kommet med kvinnefiendtlige utsagn om kvinnekropper?

Har du ikke fått med deg at både LKE og Caroline Berg Eriksen er blitt tatt i massive løgner og juks, i tillegg til at de nærmest daglig bedriver proana/thinspo (som i verste fall kan koste andre helsen og livet), voldsom barneeksponering (i så stor grad at man må anta at bildene av barna mest trolig er på det mørke nett, at de vil bli utsatt for identitetstyveri når de blir eldre, at det kan sette dem i fare... i tillegg til alle de psykiske problemene mange slike influencerbarn får når de blir større, fordi de som barn ble fratatt sine rettigheter, sitt privatliv, sin rett til å skape en egen identitet på nett). Har du ikke fått med deg noe av dette? Har du heller ikke fått med deg at de nærmest daglig begår brudd på bl.a. markedsføringsloven?

For du mener vel ikke at bedriftseiere, som er det Caroline Berg Eriksen og Lars Kristian Eriksen er i denne sammenhengen, skal få lov å drive bedrift uten å følge norske lover og ellers drive uforsvarlig - du mener ikke det, gjør du?

[Hallepalle2]

Hva i all verden skjer med tråden her nå? 

[AdonisFFM]

~ Ada ~ skrev (23 minutter siden):

Hei du. Jeg synes du hadde en noe spesiell entré her ved å rante utseende på kvinner. Men jeg må si jeg setter pris på at du i fortsettelsen forsøker å argumentere og underbygge dine meninger og da med henvisning til CBE.no . Altså hva du selv mener om hva som produseres/legges ut av bedriftseierne og din tanker om sosiale medier generelt. 

Nå er jeg såpass langt unna deg i ståsted, av hva jeg kan se, til at det vil være hensiktsmessig å delta i diskusjonen med deg. Men det er altså bra du forklarer ditt perspektiv på saken, hvis noen andre skulle ønske å delta.

       Beklager min stil, spesielt i starten. 

 Jeg setter veldig pris på at vi kan ha en dialog. Det er sjelden et menneske kn reduseres til en monolitt og din ord her utviser et storsinn og balanse som gjør at uenighet leder til en netto framgang.

   Det var vel Nils Arne Eggen som sa at "Det å en konflikt til for å løse et fastlåst problem".

[~ Ada ~]

AdonisFFM skrev (8 minutter siden):

       Beklager min stil, spesielt i starten. 

 Jeg setter veldig pris på at vi kan ha en dialog. Det er sjelden et menneske kn reduseres til en monolitt og din ord her utviser et storsinn og balanse som gjør at uenighet leder til en netto framgang.

   Det var vel Nils Arne Eggen som sa at "Det å en konflikt til for å løse et fastlåst problem".

Ja, men ikke la deg forføre (forlede) av enkeltes forsøk på brukerdebatt og avsporinger. Forklar heller hvorfor du ikke synes LKE var en middelmådighet (innlegget over).

[AdonisFFM]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

Ja, men ikke la deg forføre (forlede) av enkeltes forsøk på brukerdebatt og avsporinger. Forklar heller hvorfor du ikke synes LKE var en middelmådighet (innlegget over).

En eliteseriespiller er på ingen måte det jeg ville kalt en middelmådighet.

    Det er bare så utrolig tåpelig å implisere noe sånt i den her sammenhengen. 

 Hvis det finnes veltrente folk så er det tidligere fotballspillere. 

  Jeg har mest av min "bakgrunn" fra Judo, men var ikke engang del i noe NM. Det skulle vel gjøre meg til enda mindre "betydelig".

   

[vinterskog]

La oss ta frem fakta:

 

CBE brøt alkoholloven - igjen: Caroline Berg Eriksen brøt alkoholreklameloven – igjen - VG

 

Og her finns en oppsummeringer:

Alkoholloven, brudd: Brudd på alkoholloven – Om influencere (wordpress.com)

Markedsføringsloven: Brudd på markedsføringsloven – Om influencere (wordpress.com)

Bilderedigering, løgner: Caroline Berg Eriksen: Løgnene rundt bilderedigering – Om influencere (wordpress.com)

Kommentarjuks, skriver under falskt navn: Kommentarjukset – Om influencere (wordpress.com)

 

 

Så kan man synes mye om:

- Forfølge kritikere i bil, skrape opp bilen till personen, som det blir dom/forlegg på fra politiet. 

- Kroppspress

- Fornekte bilderedigering, retusjering, posering for å bli tynnest mulig

- Påstå inneha kompetanse, når det ikke er realiteten (halvveis fullførte utdanninger, nettkurs etc)

- Dårlig krisehåntering

- Gå på bokevent og klage på "lang vei til baren"

- Bruk av barn (vi vil trykke like på barnebilder, for ingen vill jo dislike et barn)

- feil om trening, yoga, kosthold

(tidligere fanatisk anti-karb till nå stålkontroll på kalorier, micronutrienter inkl blodprøver)

(google cbe og trening, yoga, så finner man mye rare posisjoner)

 

 

Edit: @AdonisFFM hva tenker du om dette?

Endret 16. desember 2023 av vinterskog