carolinebergeriksen.no

[Fjugur]

Noen av kommentarene i Beckmann-gate kan man se i story hos @FruJohansen på IG (anonymisert selvsagt)

[Stargaze]

Fjugur skrev (2 minutter siden):

Han har blokkert de som har kommentert posten som ble vist her

Morsomt at han tror å blokkere dem på Twitter gjør at dritten forsvinner..

[Felis]

Klink skrev (6 minutter siden):

Vet noen hvem denne A er? 

Er du seriøs nå?

I tilfelle du er seriøs: FruJohansen og Lars Kristian Eriksen vet hvem A er, holder det? (det var et retorisk spørsmål...)

Endret 3. november 2022 av Felis

[Klink]

Felis skrev (1 minutt siden):

Er du seriøs nå?

I tilfelle du er seriøs: FruJohansen og Lars Kristian Eriksen vet hvem A er, holder det? (det var et retorisk spørsmål...)

Siden folk skriver «henne» om A så tenkte jeg kanskje at det var lekket hvem det er. Så ja helt seriøs. 

[Felis]

Klink skrev (Akkurat nå):

Siden folk skriver «henne» om A så tenkte jeg kanskje at det var lekket hvem det er. Så ja helt seriøs. 

Ok, da stiller jeg et oppfølgingsspørsmål: Tror du LKE hadde gjort dette mot en mann?

Jeg tror at bruken av ordet "henne" er en naturlig deduksjon ut ifra LKEs tidligere handlinger. Du vet, det velkjente kvinnesynet hans

[Hallepalle2]

Klink skrev (25 minutter siden):

Altså akkurat som at man ikke kan stole på cbe så velger jeg å være litt forsiktig rett og slett. Rart det ikke blir kommentert av fruen selv. Forsterker bare at det sikkert er sant. 

Har du noen gang tatt @FruJohanseni løgn? At du kan sammenligne henne med cbe er fasinerende. Cbe kommenterer aldri noe før hun er presset helt opp i hjørnet. Da kommer forklaringen på hvorfor de måtte gjøre xxx fordi andre er slemme. 

Klink skrev (12 minutter siden):

Vet noen hvem denne A er? 

Hn vil være anonym. Hvorfor respekterer du ikke det?

Endret 3. november 2022 av Hallepalle2

[Klink]

Felis skrev (1 time siden):

Ok, da stiller jeg et oppfølgingsspørsmål: Tror du LKE hadde gjort dette mot en mann?

Jeg tror at bruken av ordet "henne" er en naturlig deduksjon ut ifra LKEs tidligere handlinger. Du vet, det velkjente kvinnesynet hans

Så svaret var nei du vet ikke hvem A er den er grei.

Endret 3. november 2022 av Klink

[Frøkenfryden]

Haloman skrev (1 time siden):

"Hvor er kaffekoppen fra?"

"Kan du ikke oppdatere oss litt om hvor mye håret ditt har vokst?" 

Helt hinsides hele opplegget.

Trodde ikke LKE kunne sjokkere meg lenger, men joda..

Hvordan holder du sminken så fiiin når du stikker hodet i sanden..? 

[Kvins]

Batteri skrev (35 minutter siden):

Jeg har to spørsmål : 

- Hva var kommentaren som utløste denne hendelsen? 
- Hvorfor blir dette kjent først nå etter flere måneder?

En annen fundering er denne : Ettersom dette kommentarfeltet ble et blodbad med mange negative kommentarer, er det da sannsynlig at det bare er én person som har fått «besøk»?

Dette er skremmende oppførsel av en «voksen» mann. Jeg føler virkelig med CBE nå. 

Det var ikke et blodbad med mange negative kommentarer, det er det CBE ønsker at alle skal tro med å påstå at hun ble hetset og mobbet i kommentarfeltet til Beckmann. Det var saklige og konstruktive kommentarer som skrev at de ikke ønsker å handle hos dem når de samarbeider med en influencer som driver utstrakt barneeksponering. Det var en som kommenterte at frua har anoreksi (enig i at det var en unødvendig og irrelevant kommentar, men det var denne CBE hang seg opp i), og en forsvarer som kalte en kritiker for fittetryne. Resten var som sagt saklige. 

Det er ikke rart at dette ikke har kommet frem før nå. "A" ønsker å være anonym, hun anmeldte saken og ville nok ikke oute dette så lenge det var under etterforskning og LK ventet på straff. Som en annen sier her så har dette vært kjent i lokalmiljøet en stund, og jeg er glad for at folk har respektert A og ikke klint navnet og hendelsen ut i some. 

Endret 3. november 2022 av Kvins
Ble et "ikke" på feil sted

[Jobbermedbarn]

Kvins skrev (6 minutter siden):

Det var ikke et blodbad med mange negative kommentarer, det er det CBE ønsker at alle skal tro med å påstå at hun ble hetset og mobbet i kommentarfeltet til Beckmann. Det var saklige og konstruktive kommentarer som skrev at de ikke ønsker å handle hos dem når de samarbeider med en influencer som driver utstrakt barneeksponering. Det var en som kommenterte at frua har anoreksi (enig i at det var en unødvendig og irrelevant kommentar, men det var denne CBE hang seg opp i), og en forsvarer som kalte en kritiker for fittetryne.

Det er ikke rart at dette ikke har kommet frem før nå. "A" ønsker å være anonym, hun anmeldte saken og ville nok ikke oute dette så lenge det var under etterforskning og LK ventet på straff. Som en annen sier her så har dette vært kjent i lokalmiljøet en stund, og jeg er glad for at folk ikke har respektert A og ikke klint navnet og hendelsen ut i some. 

👍

Jeg tror vi er mange her som fulgte med denne diskusjonen på Beckmann sin IG side og kan bekrefte at dette hverken var hets eller mobbing. Det var fokus på eksponering. 

Endret 3. november 2022 av Jobbermedbarn

[tuppa]

Felis skrev (4 timer siden):

 

Jeg foreslår at alle tar en titt på @FruJohansen Instagram, så slipper vi spekulasjoner om spekulasjoner. Det har ikke vært noen rettssak, det kommer ikke til å bli noen rettssak, ergo må LKE ha tilstått hos politiet, og så har de skrevet ut en bot. Og i det ligger det også at han tar på seg erstatningsansvar.

Og så får man selv avgjøre om man vil tro på Fru Johansen eller ei, når hun sier at hun har sett dokumentasjon på dette. Personlig synes jeg det ville være veldig rart om hun ofret sitt gode navn og rykte, som er bygget opp over år, ved å publisere noe hun ikke er 100% sikker på. hun har en kilde å beskytte, og dette er et velkjent journalistisk grep "forfatteren har sett dokumentasjon..."

Og hvis dette ikke var sant, tror dere det hadde vært så godt som stille i kanalene til paret? Her kommer det en avsløring som potensielt legger karrieren til CBE i grus, og dermed også tar fra mannen levebrødet, tror dere ikke at de hadde gjort alt de kunne for å bevise sin uskyld, dersom det var tilfellet? Vi så jo hvordan hun forsvarte seg selv på egne kanaler under Beckmann bråket, og vi vet hvordan han oppfører seg i kommentarfeltene. De hadde ikke sittet stille i båten hvis historien var usann!

 

Jeg betviler ikke FruJohansen, dette skreiv jeg før den siste reelen kom ut. Jeg lurte bare på hvordan folk visste at LKE hadde innrømmet forholdene, for det snakket ikke FruJohansen om før i siste reel. Nå derimot er jo enda mer kommet fram i lyset.

Hårreisende hele greia!

[Consita]

Noen tanker om det totale fraværet av heiagjengen til Treasures???

[Gjest Vanedis]

Jobbermedbarn skrev (27 minutter siden):

👍

Jeg tror vi er mange her som fulgte med denne diskusjonen på Beckmann sin IG side og kan bekrefte at dette hverken var hets eller mobbing. Det var fokus på eksponering. 

Ja, det var flere som fikk med seg hva som skjedde. Bl.a. Sarah Sørheim fulgte med "minutt for minutt"  og hun oppfattet kritikken på Beckmann sin IG som berettiget, og at der var en god diskusjon.  Jf. https://forum.kvinneguiden.no/topic/1256153-carolinebergeriksenno/page/3191/#comment-30031350

Endret 3. november 2022 av Vanedis

[Felis]

Consita skrev (1 minutt siden):

Noen tanker om det totale fraværet av heiagjengen til Treasures???

De er veldig travle med å slette kommentarer og blokkere folk på SoMe?

[Jobbermedbarn]

Felis skrev (Akkurat nå):

De er veldig travle med å slette kommentarer og blokkere folk på SoMe?

Apropos det; så noen skrev at det ikke hjelper å blokkere på Twitter, at det er bare de som da ikke ser kommentaren lenger, stemmer dette? De som blir blokkert kan da ikke skrive mer, men kommentaren er synlig for alle andre? Har ikke Twitter selv, så bare lurer. 

[Kyllingmonk]

Jobbermedbarn skrev (11 minutter siden):

Apropos det; så noen skrev at det ikke hjelper å blokkere på Twitter, at det er bare de som da ikke ser kommentaren lenger, stemmer dette? De som blir blokkert kan da ikke skrive mer, men kommentaren er synlig for alle andre? Har ikke Twitter selv, så bare lurer. 

Jeg har ikke Twitter, men mannen min har så jeg spurte han om å søke. Slik det ser ut så får man opp kommentaren hvor LK ikke er tagget, men den han var tagget i fikk han ikke opp. 

[hufsaaaaa]

Nesten litt rart at ikke Liz Nor har lagt ut noe. 

[Taffel]

Jeg skulle bare inn her og få med den vanlige gossipen her, litt artig tidtrøyte, og synes jo også at hun er litt ufrivillig morsom å følge på Instagram. Men nå , etter 20 sider og reelene til FruJohansen kjenner jeg at jeg blir dårlig.

Hvordan må det være å leve under samme tak som en ektemann og far som blir så rasende for den minste ting, som ikke tåler uperfekthet eller motsigelser, har et ekstremt kroppsfokus på kvinners vegne og ytrer forakt for alt som ikke er det han synes er perfekt? Som har et digert bilde av seg selv med et arrogant og narsissistisk uttrykk på stueveggen og som overhodet ikke forstår hva som er morsomt eller ikke, feks. hestekjøttet. Og som stalker og gir beskjed om hva som kan vente den som går ham i mot, ved å gå til angrep på vedkommendes bil. Dette KAN da ikke bare dysses ned med en liten bot? Når han er slik ute, så bør det varsles myndigheter om at en bør sjekke at familien har det bra. 

Caroline ser jo ut til å gå på nåler, og i lys av  denne siste vanvittige handlingen synes ikke lengre at hun bare virker flåsete og fnisete på videoene, men direkte nervøs. Og dette skal barn vokse opp i, i full offentlighet. Og dette er ikke spekulasjoner. Med alt han selv skriver og gjør, og hennes adferd, så kvalifiserer det til  en direkte bekymringsmelding. 

[Chlypa]

Felis skrev (På 1.11.2022 den 19.33):

Joda, hvis du ser på regnskapet, så har de tatt ut 750 000 i lønn. Det er en inntekt på 375 000 på begge to, før skatt.

Og en omsetning på 2,4 mill fordelt på 2 fulltidsansatte er ikke mye å rope hurra for! Når man sammenligner med andre influencere, er det direkte trist. Til sammenligning omsatte Funkygine for nesten 8 mill, Isabel Raad 6,6 mill, Sara Emilie 4,4 mill og vi har vel alle fått med oss at Sophie Elise tjener 390 000 i uka... Felles for alle disse er at de driver alene, summen må ikke deles på to.

Heldigvis har de en god buffer, og slik som foreningene går, så kommer de til å trenge det. Og så håper jeg at utestående fordringer faktisk er utestående fordringer, ikke tullefakturaer ala den @FruJohansen fikk, eller utestående fakturaer hos samarbeidspartneren som gikk konk. for i så fall ser det virkelig grimt ut!

Det som er litt skummelt, for deres del, er at inntekten deres er relativt lav, ca 370k på LKE og 267 på CBE i 2020. Noe som indikerer at de ikke tar ut mye lønn, og dermed ikke pensjonsgivende inntekt. Jeg håper for deres del at de har pensjonssparing. Det er kult å føre alt på firmaet - men det kommer en dag når man skal over på pensjon og det er litt lusent å leve på minstepensjon

[Rastebenk]

Felis skrev (9 timer siden):

Anne Brith oppførte seg som ... Anne Brith i mange år før bobla sprakk. Pressen tok først tak i det da Mette Ask tok det opp på sin kanal, og saken fikk fart der. Og det var faktisk lokalavisa i Sørum som var først ute, de gjorde en formidabel gravejobb.

... Og det samme gjaldt for Villa Paprika. Det tok flere år fra mange innså hvor ellevilt og lugubert sirkuset faktisk var, frem til korthuset omsider raste sammen.

Jeg syns det er helt vanvittig. Parkere utenfor en person sitt hus, åpenlyst følge etter vedkommende for så å ripe i stykker bilen mens vedkommende er inne i en bygning og henter barnet sitt. For så å ringe vedkommende fra skjult nummer, flere ganger samme kveld. Han er virkelig i.k.k.e god i hodet! 😳 🤯 Og alle som vet hvem LKE og CBE er, vet også innmari godt hvem barna er, i og med at de utleverer dem så kraftig omtrent på daglig basis. De idiotiske og kriminelle handlingene til LKE kan ikke bare fyre rett tilbake på konas firma og dermed familiens levebrød  men også på barna hans. Fy f**n som jeg hadde pælma ham ut.

Alternativene er jo like dårlige de også. Beholder CBE ham fordi hun syns det er greit at han utførte kriminelle handlinger ved å forfølge en annen kvinne og ødelegge bilen hennes? Eller har LKE et jerngrep på hjemmet? Dette lukter uansett pillråttent og i ethvert møblert hjem så hadde kriminelle handlinger etterfulgt av politisak utløst en massiv livskrise. Hvem ER egentlig en person som stalker og henter ut informasjon om en privatperson, reiser ut, forfølger og terroriserer et annet menneske med vandalisme og oppringinger? Hvis man ser på tidslinjen så begynte han vel å tilby tjenestene sine som PT omtrent samtidig med at han innrømte forholdene hos politiet, og dermed ble erstatningsansvarlig.

Endret 3. november 2022 av Rastebenk