Kollega hadde kokain i lomma

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Thyra skrev:

Ja, for det er jo samme sak... 

Like ulovlig som å besitte narkotika.

Anonymkode: 7229e...241

[AnonymBruker]

Ser ingen grunn til å melde ifra. Så lenge du bare skader deg selv og ingen andre så kan du skyte heroin oppi ræva uten at jeg skal blande meg inn. Ditt liv, dine valg. 

Anonymkode: 28b58...1d9

[mintgrønn]

4 timer siden, Thyra skrev:

Fordi jeg foretrekker å passe mine egne saker. Jeg ville meldt fra om lovbrudd som skadet andre, men aldri kun av prinsipp fordi noe er ulovlig. Ikke engang om jeg mislikte vedkommende. 

 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Så vist du ser noen naske på butikken eller blir slått ned, så later du som ingenting, siden du passer dine egne saker ?

Anonymkode: 7229e...241

Kan ikke du å lese det Thyra skriver eller? Å stjele noe fra noen og det å slå ned noen fører jo til skade hos den andre. Det blir jo noe totalt annet enn å melde noen til politiet fordi han tar en linje av og til? 🤦‍♀️🤦‍♀️

[King in the North]

Herregud, det finnes knapt et jobbtoalett eller utested som ikke er strødd med kokain og annet dritt. Skulle alle disse menneskene blitt tystet på og mistet jobben, hadde det blitt kaostilstander. 

Folk hater åpenbart frihet så voldsomt, at det er sykelig. 

Aldri prøvd narkotika forøvrig, bare slik at det er sagt. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, Thyra skrev:

Hva med alle de som kjører i alkoholrus og alle ulykkene som skjer pga alkohol? At det kan skje ulykker om noen kjører bil i rus, er ikke noe argument for å sladre på alle som bruker ulovlige rusmidler. Vi vet jo heller ikke om kollegaen til ts kjører bil i det hele tatt. 

Hva har det ene med det andre å gjøre? Fordi Stein fyllekjørte så kan Bjarne kjøre i kokainrus?

Jeg synes da slettes ikke at fyllekjøring er noe bedre. Begge deler er idiotisk, egoistisk faenskap som dreper uskyldige og ødelegger familier. Jeg ringer politiet om noen jeg vet er ruset setter seg bak rattet, samma hva de har ruset seg på. 

Anonymkode: 7bed3...bda

[Thyra]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Like ulovlig som å besitte narkotika.

Anonymkode: 7229e...241

Alt som er ulovlig er forsåvidt "like ulovlig". Men jeg ser ikke det at noe er ulovlig i seg selv som en grunn til å blande meg. Kun om jeg ser at det går utover noen. Kardemommeloven er den viktigste loven. 

[Thyra]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hva har det ene med det andre å gjøre? Fordi Stein fyllekjørte så kan Bjarne kjøre i kokainrus?

Jeg synes da slettes ikke at fyllekjøring er noe bedre. Begge deler er idiotisk, egoistisk faenskap som dreper uskyldige og ødelegger familier. Jeg ringer politiet om noen jeg vet er ruset setter seg bak rattet, samma hva de har ruset seg på. 

Anonymkode: 7bed3...bda

Du må gjerne ringe politiet om de vet at noen som setter seg bak rattet er ruset. Eller om du på annen måte khenner til at deres rusbruk er til fare eller skade for andre. Men å melde fra bare som prinsipp om at alle som gjør noe ulovlig fortjener å svi, er noe helt annet. 

[Thyra]

3 timer siden, King in the North skrev:

Herregud, det finnes knapt et jobbtoalett eller utested som ikke er strødd med kokain og annet dritt. Skulle alle disse menneskene blitt tystet på og mistet jobben, hadde det blitt kaostilstander. 

Folk hater åpenbart frihet så voldsomt, at det er sykelig. 

Aldri prøvd narkotika forøvrig, bare slik at det er sagt. 

Ja, det ble ihvertfall funnet spor på toaletter både på Stortinget og hos NRK. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, Thyra skrev:

Du må gjerne ringe politiet om de vet at noen som setter seg bak rattet er ruset. Eller om du på annen måte khenner til at deres rusbruk er til fare eller skade for andre. Men å melde fra bare som prinsipp om at alle som gjør noe ulovlig fortjener å svi, er noe helt annet. 

Jeg kjenner ingen rusmisbrukere, hverken alkohol eller narkotika, som ikke har, på en eller annen måte, skadet noen andre eller seg selv. De innbiller seg som regel at de har full kontroll og ingen vet eller merker noe, men de tar som oftest feil.

Faktum er at rusede folk er idioter. De slåss, lager leven, snakker som overlegne imbisiler, mange blir veldig tøffe ("ingen kan se på meg at jeg er rusa") og setter seg bak rattet, noen blir så tøffe at de banker kona/mannen/ungene når de kommer hjem. Rus fører ingenting godt med seg, bare faenskap, og desverre er det for sent å ringe politiet ETTER at en kokaintøffing har kjørt ihjel halve familien din. 

I mitt årskull på noen og 60 i hjembygda mi er 6 jeg vet om døde av overdoser 3 av ulykker i forbindelse med alkohol. Og det er bare de som er født i samme år som meg... At noen kan forsvare rus med "det skader ingen" er tull. Kanskje du vil se annerledes på det dersom det en dag er din bestevenn eller familiemedlem som er rusavhengig og sakte men sikkert sklir over kanten. De har alle full kontroll når de begynner.

Anonymkode: 7bed3...bda

[AnonymBruker]

10 hours ago, mintgrønn said:

Ærlig talt, tror du bare fordi han bruker kokain eller amfetamin at han er totalt lost og trenger hjelp til å komme på rett vei igjen? Det vet du jo ingenting om. Sannsynligvis går det veldig bra med ham. Hvis du kommer i en lignende situasjon som TS  og hadde vært så bekymret for ham så får du heller ta en prat med vedkommende istedenfor å sørge for at han mister jobben sin. 

Hvorfor bruker han kokain i første omgang? Det burde egentlig plage oss alle at han bruker kokain.

Anonymkode: 6cd3f...c23

[AnonymBruker]

10 hours ago, Thyra said:

Hvorfor tror du at det å miste jobben og huset vil få han på rett kjøl?!? 

Ville du hatt en person på jobben som du viste at brukte kokain på fritiden? Sier seg at han vil miste jobben, og da vil han mest sannsynlig ikke greie sine betalingsforpliktelser.

En stund etter at dette har skjedd så vil han mest sannsynlig skjønne at han var på ville veier før.

Anonymkode: 6cd3f...c23

[AnonymBruker]

9 hours ago, linsejesus said:

Langtidsutsiktene er faktisk veldig gode. De aller færreste som bruker rusmidler får problemer, og de fleste av dem som får problemer, slutter på egen hånd. Å insistere på å GI dem trøbbel et er misforstått forsøk på å hjelpe. Det er ikke slik at han kommer til å få mindre lyst til å ruse seg av å få trøbbel med sjefen. Hvis man ikke vet noe som helst om hvorfor en person bruker rus, hvor ofte, hva slags rusmiddel osv, og heller ikke har grunn til å tro at han er ruset mens han f.eks kjører eller betjener maskiner, så har man ingen god grunn til å lage noe styr av det.

Hvis straff og trusler hadde fungert, ville vi ikke hatt noen narkomane på gata.

Hvis vi hadde vært hardere på og slå ned på de som ruser seg på kokain så hadde folk skjønt at det ikke lønner seg, igjen, hvorfor bruker han kokain? Sikkert fordi det er lettomsettelig fordi folk ikke respekterer lover og regler.

De narkomane på gaten kan man ikke gjøre noe med fra eller til, det man må gjøre er og strupe nyrekruteringen til slike miljøer. De som sitter på gaten, du tror vel ikke at de begynnte rett på heroin? Alt begynnte ett sted, hvis man går rett til kilden, så er mye gjort.

Anonymkode: 6cd3f...c23

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Hvis du virkelig tror at å gå til politiet/sjefen er det som vil få noen til å slutte å bruke stoff, bør du ta en virkelighetssjekk.

Hilsen tidligere rusmisbruker, som har blitt tatt av politiet tre ganger. Sluttet av helt andre årsaker mye seinere. Har så godt som aldri hørt om noen som har slutta med stoff fordi de ble tatt. Det fører bare til at man blir bitter på samfunnet som straffer en for å ha gjort noe som ikke har skadet andre. Også veldig forutinntatt å anta at bare fordi man bruker stoff så kjører man i påvirka tilstand.

Hvis man virkelig er bekymret for noen, så ta en prat med dem og oppford dem til å gå i behandling hvis de trenger det! Ikke kom her med moralistisk anmelderi som ikke fører til noe godt!

Anonymkode: 9fd7f...6aa

Nå vet jeg ikke hvor på kjøret du var, men tror du ikke at mens du satt ruset ett eller annet sted, så var det mest sannsynligvis noen som bekymret seg for deg?

Du sier at du ikke skadet noen, det kan stemme at du ikke skadet noen du vet om.

Jeg har sett fra første rad hvordan det og ha noen i nær relasjon som ruser seg ikke bare bidrar til at andre bekymrer seg, ødelegger familier, og i verste konsekvens fører til at andre kanskje blir sykmeldt på grunn av tingenes tilstand.

Lykke til!

Anonymkode: 6cd3f...c23

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vil tyste for at det skal få konsekvenser ja, så ærlig er jeg. Hva vil være til det bedre, tyste noe som kan føre til at han mister jobben, i verste fall miste huset slik at han ikke har noe sted og bo, for deretter og få han på rett kjøl.

Eller, vende det andre kinnet til og la det skure og gå. Hvordan tror du langtidsutsiktene er?

Anonymkode: 6cd3f...c23

Det er ikke ditt ansvar mener nå jeg. Hvis han ruser seg innimellom så får det være hans sak så lenge han ikke er påvirket på jobb. 

 

Anonymkode: fe9fe...1b3

[AnonymBruker]

Jeg tror ca halve finansbransjen driver med kokain, så sjefen din er kanskje en av dem.

Anonymkode: 53cf2...34f

[mintgrønn]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor bruker han kokain i første omgang? Det burde egentlig plage oss alle at han bruker kokain.

Anonymkode: 6cd3f...c23

Så du tror at han har problemer bare fordi han har en pose kokain i jakka si? Gud, så fordomsfull du er. For det første vet vi ikke hvor ofte han bruker det, for det andre vet vi ikke om den er til eget bruk en gang, for det tredje vet vi ikke hvorfor han i så fall bruker det. Det går an å kose seg med måte med narkotika uten at man har noe som helst problemer. Dessuten kan vi anta at han fungerer fint i jobb siden TS ikke har sagt noe om det. 

[AnonymBruker]

Hadde meldt i fra, så er det opp til jobben om hvordan de skal håndtere opplysningen, hadde jo blitt vanskelig å tenke at han ikke var rusa i jobbsammenheng. 

Anonymkode: d30fa...851

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hadde meldt i fra, så er det opp til jobben om hvordan de skal håndtere opplysningen, hadde jo blitt vanskelig å tenke at han ikke var rusa i jobbsammenheng. 

Anonymkode: d30fa...851

Tror du det samme om folk som drikker alkohol også?

At siden de bruker alkohol så blir det vanskelig å tenke at de ikke er påvirket i jobbsammenheng?

Anonymkode: 3db75...747

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hadde meldt i fra, så er det opp til jobben om hvordan de skal håndtere opplysningen, hadde jo blitt vanskelig å tenke at han ikke var rusa i jobbsammenheng. 

Anonymkode: d30fa...851

Opptrer man ruset på arbeidsplassen, så burde vel kollegaer lagt merke til dette?       

0g hvorfor skal noen br seg om hva folk holder med på fritiden ?     

Anonymkode: 48165...d09

[Brannslangen]

1 minutt siden, mintgrønn said:

Det går an å kose seg med måte med narkotika uten at man har noe som helst problemer.

Det går kun an å "kose seg" med narkotika uten at man får "noen som helst problemer" i en kort periode, eller om man bruker stoffene bare en sjelden gang. Det er dessverre ikke hva som er prevalent. Marijuana-entusiastene som sitter i dunkle gutterom og alternerer mellom å dra laksen til Asian porn og å spille Fortnite natt og dag, ødelegger sakte, men sikkert, sine egne liv og de som har investert i dem. Da kan du bare tenke deg hvor mye skade det går med de som går på langt hardere stoffer, inkludert kokain.