Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet
2 timer siden, mikrobe skrev:

Kommunikasjon via Monero forklares i VGs Krimpodden fra 17. januar. Dersom det er den måten det kommuniseres på, har det blitt betalt noe penger, og det er maks 8 tegn pr transaksjon. Tegnene som kan benyttes er 0-9 og A-F. 

Kan en uerfaren person gå inn i den businissen der og presse en milliardær for penger? 

Det lå et trusselbrev i huset da han kom hjem. Hvordan har den videre kommunikasjonen skjedd? Gjennom hvilket medium?

Videoannonse
Annonse
Skrevet
10 minutter siden, Pipaluk skrev:

Kan en uerfaren person gå inn i den businissen der og presse en milliardær for penger? 

Det lå et trusselbrev i huset da han kom hjem. Hvordan har den videre kommunikasjonen skjedd? Gjennom hvilket medium?

Så vidt jeg har fått med meg har det spørsmålet aldri blitt besvart direkte, men politiet har gjentatt flere ganger at man må betale for å svare personen i den andre enden. Da er det nærliggende å tro at kommunikasjonen skjer kryptert gjennom Monero. Det er mange sikre, gode og anonyme måter å kommunisere på, så hvorfor akkurat dette er valgt tror jeg er noe som ikke bare forvirrer "mannen i gata". Det virker nesten som om målet er å seigpine mannen, ikke å få penger kjapt. Det henger ikke på greip. 

  • Liker 3
Skrevet
51 minutter siden, Pipaluk skrev:

Hvorfor skriver alle mediene at det var et familiemedlem men ikke ektemannen hun snakket med? Litt pussig 🤔

Hvis du åpner og leser artikkelen så står det jo at det var ektemannen hun snakket med 09:14. Dette har vært skrevet flere ganger i media. Kort tid etterpå skal et annet familiemedlem ha forsøkt å nå henne uten svar. Hvem dette var vet vi ikke, men politiet vet jo helt klart det. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BJamVg/familiemedlem-ringte-skal-ikke-ha-faatt-svar?utm_content=row-2&utm_source=vgfront

  • Liker 5
Skrevet
51 minutter siden, mikrobe skrev:

Så vidt jeg har fått med meg har det spørsmålet aldri blitt besvart direkte, men politiet har gjentatt flere ganger at man må betale for å svare personen i den andre enden. Da er det nærliggende å tro at kommunikasjonen skjer kryptert gjennom Monero. Det er mange sikre, gode og anonyme måter å kommunisere på, så hvorfor akkurat dette er valgt tror jeg er noe som ikke bare forvirrer "mannen i gata". Det virker nesten som om målet er å seigpine mannen, ikke å få penger kjapt. Det henger ikke på greip. 

Jeg vet absolutt ingenting om Monero så det er sagt. Hvilket utstyr må man ha for å kommunisere på den måten? Er det en egen app? Program på PC?

Skrevet (endret)
4 minutter siden, Pipaluk skrev:

Jeg vet absolutt ingenting om Monero så det er sagt. Hvilket utstyr må man ha for å kommunisere på den måten? Er det en egen app? Program på PC?

Hvis du hører den episoden av krimpodden som det linkes til lenger oppe så vil du lære litt om monero og få dine spørsmål besvart 😊

Endret av acna
  • Liker 2
Skrevet
3 minutter siden, Pipaluk skrev:

Jeg vet absolutt ingenting om Monero så det er sagt. Hvilket utstyr må man ha for å kommunisere på den måten? Er det en egen app? Program på PC?

Dette kan du gjøre fra både pc og mobil. Du logger inn i appen på "vanlig" måte via epost, Facebook, mobilnummer, PIN-kode, fingeravtrykk e.l. 

  • Liker 1
Skrevet

I dag står Elden frem og foreslår amnesti for kidnapperne hvis de melder seg. Hvor naiv går det egentlig an å bli, tror Elden at det dreier seg om Olsenbanden tro? Dette er kyniske kriminelle hvor det og ta liv betyr null niks. De har mislykkes med denne kidnappingen og fordi mannen stoler blindt på at politiet skal løse dette er hun med 99% sikkerhet tatt av dage før lengst gitt hun er kidnappet.De har ingenting og vinne på og slippe henne fri. Selv om de skulle få amnesti på straff har de mislykkes med målet og det er mer enn nok. Folk er så fordømt naive og tror at de skal få henne hjem uten å gi noe tilbake. 

  • Liker 2
Skrevet

Tråden er ryddet for spekulasjoner. Elaine Marley, mod.

  • Liker 3
Skrevet (endret)
På 19.1.2019 den 17.14, Pipaluk skrev:

Hvor står det at det er ektemannen hun har snakket med? Hvis det er det, hvorfor skriver de ikke det?

De skriver det her: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BJamVg/familiemedlem-ringte-skal-ikke-ha-faatt-svar?utm_content=row-2&utm_source=vgfront 

De skriver også at hun kvelden før hadde besøk av verisure og avtalte videre kontakt angående oppgradering av sikkerhetsutstyr i huset:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zLoXy5/forsvinningssaken-vurderte-ny-alarm-kvelden-foer-hun-forsvant

Endret av Justlooking
  • Liker 1
Skrevet
13 timer siden, lowIQmoderneGaming skrev:

Det er vel uansett opplagt at de ikke hadde noen grunn til å holde henne i livet om de ikke hadde noen måte å gi livstegn fra henne på. Det er krevende og kostbart å holde et menneske som gissel tross alt. Dette er bare en forferdelig tragedie jeg håper vi får oppklart en gang

Vi får håpe det blir en oppklaring av denne saken på en eller måte og at hun blir funnet. 

  • Liker 1
Skrevet

Har ikke fulgt saken nøye, men har hele tiden virket litt merkelig syntes jeg. Nå søker de i vannet rett ved hennes hjem. Det virker som om potitiet begynner å se på andre teorier...

  • Liker 12
Skrevet
1 hour ago, Sacramone said:

Har ikke fulgt saken nøye, men har hele tiden virket litt merkelig syntes jeg. Nå søker de i vannet rett ved hennes hjem. Det virker som om potitiet begynner å se på andre teorier...

Ja, men det gjør saken enda mer forvirrende. Drepte de henne med en gang?Var det planlagt eller et uhell?Skjønner ingenting

Skrevet
2 minutter siden, Fiskegrateng said:

Ja, men det gjør saken enda mer forvirrende. Drepte de henne med en gang?Var det planlagt eller et uhell?Skjønner ingenting

Tror du fremdeles på at hun ble kidnappet?

  • Liker 9
Skrevet
2 minutter siden, Fiskegrateng skrev:

Ja, men det gjør saken enda mer forvirrende. Drepte de henne med en gang?Var det planlagt eller et uhell?Skjønner ingenting

Med fare for at jeg vet altfor lite i denne saken og ikke fått med meg noe vesentlig, kan det ha vært noen andre som har drept henne? Dette er mine tanker...

  • Liker 6
Skrevet
4 minutter siden, jamenneske said:

Tror du fremdeles på at hun ble kidnappet?

Det er vanskelig å tenke på noe annet..Hvis det var slik at hun bare forsvant en dag, ville jeg vært åpen for andre muligheter. Hvis det ikke er kidnapping, hvorfor krav om løsepenger?Kanskje det er hevnaksjon mot Hagen og det handler ikke om penger.

  • Liker 3
Skrevet
2 minutter siden, Fiskegrateng said:

Det er vanskelig å tenke på noe annet..Hvis det var slik at hun bare forsvant en dag, ville jeg vært åpen for andre muligheter. Hvis det ikke er kidnapping, hvorfor krav om løsepenger?Kanskje det er hevnaksjon mot Hagen og det handler ikke om penger.

Falske løsepengekrav er veldig vanlig når noen prøver å dekker over en annen forbrytelse. Det er faktisk mer vanlig med falske krav enn reelle krav.

  • Liker 14
Skrevet
2 minutter siden, jamenneske said:

Falske løsepengekrav er veldig vanlig når noen prøver å dekker over en annen forbrytelse. Det er faktisk mer vanlig med falske krav enn reelle krav.

Men hvem kunne ha gjort det og hva er motivet?Noen spekulerer i at det er Hagen selv, men det er enda mindre sannsynlig enn kidnappingen.

  • Liker 2
Skrevet
2 timer siden, Fiskegrateng skrev:

Men hvem kunne ha gjort det og hva er motivet?Noen spekulerer i at det er Hagen selv, men det er enda mindre sannsynlig enn kidnappingen.

Som for mange andre så var det også min første tanke da jeg leste overskriften første gang. Men jo flere artikler jeg leste, jo mer usannsynlig ble det. 

Det henger ikke på greip at et menneske som har levd et "vanlig" liv og skydd offentlighetens søkelys i alle år, plutselig skal gjøre noe som setter ham, hele storfamilien og ALT ved livene deres så til de grader i søkelyset - for alltid. 

  • Liker 13
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...