Iselin Guttormsen

[Isild]

21 minutter siden, J.. skrev:

Synes nå dette var verre enn oppvask-videoen

 

 😳

Jeg følger ikke denne damen noe sted, men hvis det bildet/reklamen der er representativt for hennes praksis som "sexolog" så tror jeg hun fremstår som at hun ønsker mer porno til folket enn som en tillitsvekkende sex- terapeut. 

Noe så vulgært. Sikkert "kult" for de som liker å være drøye, men alle liker ikke det. Ser ikke for meg at hun der får noen kundekrets å snakke om. 

Tommel ned! 

 

Endret 12. oktober 2020 av Isild

[Gjest BethD]

Hun som er så imot porno og den industrien der...det er VIRKELIG ikke mye som svirrer der i gården 

[Fie92]

Den videoen med undertøy som dattera filmen synes jeg NESTEN går over mot overgrep. En datter på 8 skal ikke filme sin mor i nettingundertøy.. 

Den storyen hvor hu later som hu er en pornoskuespiller synes jeg nesten virker som at hu er «sjalu» på alle damene mannen har sett på på porno og prøver å ligne på de. 
 

I podden med Finn merker man at hun har en helt annen måte å snakke med gjestene på. Hun virker nesten «redd» for han og tørr ikke si noe i mot. Han sier ofte i mot henne og hun ser seg enig med en gang. Finn virker bare dritt lei dama og jeg skjønner ikke helt hvorfor han sa ja til å bli med!

[Gjest Twistdott]

3 timer siden, BethD skrev:

Hun som er så imot porno og den industrien der...det er VIRKELIG ikke mye som svirrer der i gården 

Hun har virkelig ingen sperrer, og jeg reagerer på at ikke noen i hennes nærhet ( søsken, foreldre, venner) gir henne en grei melding . Det kan ikke være greit for noen av de å se henne i noen av de situasjonene hun har delt. 

[Gjest BethD]

32 minutter siden, Twistdott skrev:

Hun har virkelig ingen sperrer, og jeg reagerer på at ikke noen i hennes nærhet ( søsken, foreldre, venner) gir henne en grei melding . Det kan ikke være greit for noen av de å se henne i noen av de situasjonene hun har delt. 

Sånn jeg ser det så tør de sikkert ikke. Hun blokkerer jo alle som sier noe på some. Kan vel bare tenke oss hva som skjer med de hun kjenner om Noen sier noe 

[Zenhouse]

1 time siden, BethD skrev:

Sånn jeg ser det så tør de sikkert ikke. Hun blokkerer jo alle som sier noe på some. Kan vel bare tenke oss hva som skjer med de hun kjenner om Noen sier noe 

Samtidig som hun takker følgerne sine for at hun lærer noe hver dag av dem. Makes no sense 🤪

[Gjest BethD]

2 timer siden, Zenhouse skrev:

Samtidig som hun takker følgerne sine for at hun lærer noe hver dag av dem. Makes no sense 🤪

Helt koko

[Cuddlegirl]

7 timer siden, Fie92 skrev:

Den videoen med undertøy som dattera filmen synes jeg NESTEN går over mot overgrep. En datter på 8 skal ikke filme sin mor i nettingundertøy.. 

Den storyen hvor hu later som hu er en pornoskuespiller synes jeg nesten virker som at hu er «sjalu» på alle damene mannen har sett på på porno og prøver å ligne på de. 
 

I podden med Finn merker man at hun har en helt annen måte å snakke med gjestene på. Hun virker nesten «redd» for han og tørr ikke si noe i mot. Han sier ofte i mot henne og hun ser seg enig med en gang. Finn virker bare dritt lei dama og jeg skjønner ikke helt hvorfor han sa ja til å bli med!

Hvor ser dere denne videoen? Sykt. 

[Gull vaffel]

9 timer siden, Cuddlegirl skrev:

Hvor ser dere denne videoen? Sykt. 

Lå på storyen på insta 

[Tough cookie]

18 timer siden, Fie92 skrev:

Den videoen med undertøy som dattera filmen synes jeg NESTEN går over mot overgrep. En datter på 8 skal ikke filme sin mor i nettingundertøy.. 

Den storyen hvor hu later som hu er en pornoskuespiller synes jeg nesten virker som at hu er «sjalu» på alle damene mannen har sett på på porno og prøver å ligne på de. 
 

I podden med Finn merker man at hun har en helt annen måte å snakke med gjestene på. Hun virker nesten «redd» for han og tørr ikke si noe i mot. Han sier ofte i mot henne og hun ser seg enig med en gang. Finn virker bare dritt lei dama og jeg skjønner ikke helt hvorfor han sa ja til å bli med!

Jeg la også merke til at hun hadde en mer voksen og seriøs tone med Finn Schjøll, og det tror jeg har med at han er en godt voksen mann, at hun har respekt for han og ikke ønsket å tråkke han på tærne. 

 

[Sursøtsaus]

Jeg synes det kan bli interessant at hun skal ta inn fagfolk inn i podkasten nå. Kanskje hun får en oppvekker når hun er i samtaler med folk som har en lang utdanning bak seg og innser hvordan hennes posisjon som sexolog ikke kan sammenliknes med denne type kunnskapen gjestene hennes sitter med? I det minste annerkjenne at hennes utdanning ikke er tilsvarende alle årene det tar å få en tittel som sexolog gjennom universitetet. Jeg håper hun selv kan lære av gjestene sine og ikke bare ta inn bloggere og kjendiser som hun bare skal sitte å irettesette hele tiden. Tror det hadde vært sunt for henne selv å få høre av profesjonelle hvordan man skal omtale utroskap, pornoavhengighet og andre utfordringer i et forhold uten at hun har en personlig agenda selv. Det finnes profesjonelle sexologer og parterapeuter der ute som også har opplevd utroskap og vanskeligheter i eget forhold og likevel forstår at det er uproft å bruke egen bagasje og forrakt som fakta når man skal analysere andre par og deres sexliv

[Unika]

8 timer siden, Sursøtsaus skrev:

Jeg synes det kan bli interessant at hun skal ta inn fagfolk inn i podkasten nå. Kanskje hun får en oppvekker når hun er i samtaler med folk som har en lang utdanning bak seg og innser hvordan hennes posisjon som sexolog ikke kan sammenliknes med denne type kunnskapen gjestene hennes sitter med? I det minste annerkjenne at hennes utdanning ikke er tilsvarende alle årene det tar å få en tittel som sexolog gjennom universitetet. Jeg håper hun selv kan lære av gjestene sine og ikke bare ta inn bloggere og kjendiser som hun bare skal sitte å irettesette hele tiden. Tror det hadde vært sunt for henne selv å få høre av profesjonelle hvordan man skal omtale utroskap, pornoavhengighet og andre utfordringer i et forhold uten at hun har en personlig agenda selv. Det finnes profesjonelle sexologer og parterapeuter der ute som også har opplevd utroskap og vanskeligheter i eget forhold og likevel forstår at det er uproft å bruke egen bagasje og forrakt som fakta når man skal analysere andre par og deres sexliv

Enig.

Episoden med Angelica Sophie understreket hvor lite hun kan og vet. I tillegg presterte hun å gi Angelica en rabbit-vibrator ETTER Angelica hadde fortalt at det ikke ga henne noe å føre ting inn i skjeden og at det var sårt og vondt der nå. At hun ikke evner å tenke litt kjapt og gi en gave som faktisk passer undrer meg litt. Kunne ikke en slik vibratortype som bare benytter seg av trykk vært bedre i denne situasjonen liksom? Tenker at man viser kunnskap og forståelse ut fra gavene man gir også. Hvis man ikke vet på forhånd, så er det bedre å avgjøre en passende gave på slutten av podden da, kjøp inn noen alternativer liksom.. 

[Gull vaffel]

2 timer siden, Unika skrev:

Enig.

Episoden med Angelica Sophie understreket hvor lite hun kan og vet. I tillegg presterte hun å gi Angelica en rabbit-vibrator ETTER Angelica hadde fortalt at det ikke ga henne noe å føre ting inn i skjeden og at det var sårt og vondt der nå. At hun ikke evner å tenke litt kjapt og gi en gave som faktisk passer undrer meg litt. Kunne ikke en slik vibratortype som bare benytter seg av trykk vært bedre i denne situasjonen liksom? Tenker at man viser kunnskap og forståelse ut fra gavene man gir også. Hvis man ikke vet på forhånd, så er det bedre å avgjøre en passende gave på slutten av podden da, kjøp inn noen alternativer liksom.. 

Blir litt det samme som når hu ga Finn en prostata vibrator, han er operert for kreft å i følge han selv så har han ikke prostata lenger. Ja han kan bruke den på partner men like vel. Med Kondomeriet som sponsor burde hun sette seg litt inn i leketøy å utvalgte å 

[Gull vaffel]

Noen som har hørt den med hu som selger bilder på onlyfans? Jeg synes Iselin er svært dømmende og prøver å få henne nærmest til å skamme seg litt, også rakker hu veldig ned på menn samtidig. Lite profesjonelt, synes hu burde ha en lort annen tilnærming til det og la gjesten fortelle mer fritt 

[J..]

9 timer siden, Gull vaffel skrev:

Noen som har hørt den med hu som selger bilder på onlyfans? Jeg synes Iselin er svært dømmende og prøver å få henne nærmest til å skamme seg litt, også rakker hu veldig ned på menn samtidig. Lite profesjonelt, synes hu burde ha en lort annen tilnærming til det og la gjesten fortelle mer fritt 

"Du hadde IKKE gjort dette om det ikke var en etterspørsel etter det!"

Nei selvfølgelig ikke,men det gjelder jo alle "produkter".

Hun pratet jo både i munnen på gjesten og over henne,ikke rart episoden varte i nesten 1,5 time..

[Karianne30]

Hørte episoden med hun som solgte bilder på onlyfans igår. Hun rakker bare ned på henne. Men, Iselin selger jo et produkt hun også? Insta, podcast og diverse annonser? Hvor hun «hermer» etter porno og viser seg i sexy undertøy og spiser glidemiddel? Virker som om det er greit om HUN gjør det og andre menn ser på henne, enn at andre damer gjør det så HENNES mann kan se. Var det klønete forklart?

[Gjest Lin11]

6 timer siden, J.. skrev:

"Du hadde IKKE gjort dette om det ikke var en etterspørsel etter det!"

Nei selvfølgelig ikke,men det gjelder jo alle "produkter".

Hun pratet jo både i munnen på gjesten og over henne,ikke rart episoden varte i nesten 1,5 time..

Hvem er hun til å dømme andre når hun selv blander mindreårige med jobben som sexolog? Det er rimelig kvalmende.

[Fju]

4 timer siden, Karianne30 skrev:

Hørte episoden med hun som solgte bilder på onlyfans igår. Hun rakker bare ned på henne. Men, Iselin selger jo et produkt hun også? Insta, podcast og diverse annonser? Hvor hun «hermer» etter porno og viser seg i sexy undertøy og spiser glidemiddel? Virker som om det er greit om HUN gjør det og andre menn ser på henne, enn at andre damer gjør det så HENNES mann kan se. Var det klønete forklart?

Tipper hun mener at det er ok når hun gjør det fordi det er "humoristisk" eller "med glimt i øyet". 

Problemet til Iselin er at hun ikke har en utdanning hvor hun har måttet reflektere over verdisyn og etikk, noe som er vanlig i profesjonsstudier som retter seg inn mot arbeid med mennesker. I feks sykepleierutdanning, lærerutdanning og profesjonsstudium i psykologi bruker man mye tid på å drøfte mellommenneskelige og etiske problemstillinger. Kan godt være at det også behandles i det brevkurset hun har tatt i sexologi, men åpenbart ikke i stor nok grad. Man merker så godt at det moralske kompasset hennes er vinglete, hun er inkonsekvent og lite gjennomtenkt i sosiale medier og i podkasten. 

[Pust]

2 timer siden, Fju skrev:

Tipper hun mener at det er ok når hun gjør det fordi det er "humoristisk" eller "med glimt i øyet". 

Problemet til Iselin er at hun ikke har en utdanning hvor hun har måttet reflektere over verdisyn og etikk, noe som er vanlig i profesjonsstudier som retter seg inn mot arbeid med mennesker. I feks sykepleierutdanning, lærerutdanning og profesjonsstudium i psykologi bruker man mye tid på å drøfte mellommenneskelige og etiske problemstillinger. Kan godt være at det også behandles i det brevkurset hun har tatt i sexologi, men åpenbart ikke i stor nok grad. Man merker så godt at det moralske kompasset hennes er vinglete, hun er inkonsekvent og lite gjennomtenkt i sosiale medier og i podkasten. 

🙌

[miamiamia]

Hørte på podcasten hennes i går. Så synd at hun prater så mye og ikke lar gjesten komme til ordet. Hun sier det selv med Stian Blipp, men at hun ikke klarer å følge det. Så dumt, for det er så slitsomt å høre henne hele tiden.