Iselin Guttormsen

[merlz]

På 23.8.2020 den 9.48, heavyheart skrev:

Dama har tørna for lengst, går ikke an å ta henne seriøst for fem flate øre. Et sirkus som på død og liv forsøker å holde seg relevant.

☝️ Dette. Gjelder å melke kjendistilværelsen ('kjendis' benyttet spesielt løst i denne sammenhengen) før de 15 minuttene er over, og inntjeningsmulighetene er borte.

Kudos til Tom for å holde ut for barnas skyld.

[Gull vaffel]

Elsker jodel, hahaha 

[Gull vaffel]

Kan jo bli artig å se hu i 71 grader nord 🤭

[miamiamia]

Jeg liker Iselin fordi hun viser hvor ekte hverdagen og kroppen kan være. Hun tør å snakke høyt om ting. Ja, hun er litt mye men la henne være det da

Det jeg personlig ikke har sansen for er at hun deler for mye av barna og har snakket altfor mye om Tom. Stakkars, la mannen være i fred nå da. Du kan ikke melke den kua lengre nå....

[miss summers]

3 minutter siden, miamiamia skrev:

Jeg liker Iselin fordi hun viser hvor ekte hverdagen og kroppen kan være. Hun tør å snakke høyt om ting. Ja, hun er litt mye men la henne være det da

Det jeg personlig ikke har sansen for er at hun deler for mye av barna og har snakket altfor mye om Tom. Stakkars, la mannen være i fred nå da. Du kan ikke melke den kua lengre nå....

Hun overdriver det kroppslige til det absurde. Da blir det uekte. Sorry, men dama er too much ganger 1000

[miamiamia]

Joa, hun er mye. Og jeg orker ikke se på henne på insta hver dag for å sin det sånn. Men bra hun tør å vise valker o.l.

[Gjest Twistdott]

Jeg pleide å like kjendisversjonen av 71 grader nord.  Finnes det ikke andre kjendiser enn bloggere....

[Bacon2015]

Det hele begynte bra, med ei dame som turte å by på seg selv og som var en liten motpol til det ellers glansede bilde brorparten av influensere presentere, men nå kan jeg ikke lenger skille Iselin fra de andre. 
 

Hun eksponerer ikke bare barna sine, hun utleverer de på det groveste. Intime samtaler blir gjenfortalte på diverse medier, såre og intime øyeblikk blir delt med «hele» Norge. I tillegg til dette kan det bli en balast å dra med seg at de er barna til utro Tom og med mamman som kler seg ut som vagina på TV. 
 

Hun eier ikke evnen til å ta i mot berettighet kritikk. Et godt eksempel på dette er Oslo Skin lab og reklame der. Hun fikk tilbakemeldinger og kritikk for dette, men valgte å slette kommentarer fordi hun ville ha et hyggelig kommentarfelt. KLASSISK influenser oppførsel der ja. I stedet for å være real (som hun streber så etter) så var det lettere å stikke hodet i sanden og late som ingenting. 
 

Hun er uhyre opptatt av seg selv og at hun alltid har rett. Etter å ha hørt på en episode av podcasten slår det meg at hun er ufattelig dårlig på å se flere sider av en sak. 
Ta porno som et eksempel. At hun mener at det er diskriminerende og dette fører til usikkerhet kan godt være i mange tilfeller, men det finnes også de som faktisk syntes at porno i et forhold er greit. Hun veiver med det sexolog flagget sitt hele tiden, men til å være en som skal hjelpe noen så må hun få av seg de skylappene og løfte blikket. Folk er forskjellige og da kan man ikke sitte med holdningen at man selv har rett hele tiden. 

Hadde det vært hun som var utro og Tom som holdt på slik som hun gjør med han ville hun skreket av full hals at det var kvinnediskriminering og dette ikke var likestilling. Aldri har jeg følt sympati med noen om er utro da jeg selv har opplevd dette i nære relasjoner, men Iselin har faktisk klart, ved å repetere historien i det uendelig og henge ut Tom ved en hver anledning, å få meg til å syntes synd på mannen.

Iselin, som i likhet med alle andre influensere, klarer ikke å skille mellom jobb og privat. På den ene siden er navnet merkevare og det er helt greit å tjene penger på det, men så fort noen kritiserer eller tøyser med merkevaren, ja da er man plutselig privatperson. Tilsvaret fra pappahjerte etter Vixen var helt fantastisk: «Jeg gjorde narr av evnen til å melke en privat historie, gang på gang, i egne kanaler og også de største norske mediene. Når man bruker sitt eget privatliv som merkevare, vil kritikk og satire forståelig nok oppleves mer personlig og sårende»

Poenget gikk over hodet på Iselin og i stedet for å ta det til seg og reflektere over at kanskje Norge er L E I av å høre at Tom er utro så går hun rett i offerrollen - i likhet med samtlige influensere som blir kritisert.

Hun startet bra, men mistet hodet på veien og har dessverre blitt en «ekte» influenser på veien - ikke i positiv forstand.

 

[Tough cookie]

På 24.8.2020 den 9.28, Emilie2019 skrev:

Haha! Vixen-episoden av bloggerne! Hun blir forbanna på pappahjerne for å disse at hun ALLTID snakker om utroskapen. «Overgrep mot min familie å dra Tom inn i dette». Sier dama som har gjort karriere på Toms utroskap?!

 Er det ikke pappahjerte han kaller seg? 

[Gull vaffel]

16 minutter siden, Tough cookie skrev:

 Er det ikke pappahjerte han kaller seg? 

Pappahjerne er ikke samme som pappahjerte 

[Sursøtsaus]

På 25.8.2020 den 9.55, Bacon2015 skrev:

Det hele begynte bra, med ei dame som turte å by på seg selv og som var en liten motpol til det ellers glansede bilde brorparten av influensere presentere, men nå kan jeg ikke lenger skille Iselin fra de andre. 
 

Hun eksponerer ikke bare barna sine, hun utleverer de på det groveste. Intime samtaler blir gjenfortalte på diverse medier, såre og intime øyeblikk blir delt med «hele» Norge. I tillegg til dette kan det bli en balast å dra med seg at de er barna til utro Tom og med mamman som kler seg ut som vagina på TV. 
 

Hun eier ikke evnen til å ta i mot berettighet kritikk. Et godt eksempel på dette er Oslo Skin lab og reklame der. Hun fikk tilbakemeldinger og kritikk for dette, men valgte å slette kommentarer fordi hun ville ha et hyggelig kommentarfelt. KLASSISK influenser oppførsel der ja. I stedet for å være real (som hun streber så etter) så var det lettere å stikke hodet i sanden og late som ingenting. 
 

Hun er uhyre opptatt av seg selv og at hun alltid har rett. Etter å ha hørt på en episode av podcasten slår det meg at hun er ufattelig dårlig på å se flere sider av en sak. 
Ta porno som et eksempel. At hun mener at det er diskriminerende og dette fører til usikkerhet kan godt være i mange tilfeller, men det finnes også de som faktisk syntes at porno i et forhold er greit. Hun veiver med det sexolog flagget sitt hele tiden, men til å være en som skal hjelpe noen så må hun få av seg de skylappene og løfte blikket. Folk er forskjellige og da kan man ikke sitte med holdningen at man selv har rett hele tiden. 

Hadde det vært hun som var utro og Tom som holdt på slik som hun gjør med han ville hun skreket av full hals at det var kvinnediskriminering og dette ikke var likestilling. Aldri har jeg følt sympati med noen om er utro da jeg selv har opplevd dette i nære relasjoner, men Iselin har faktisk klart, ved å repetere historien i det uendelig og henge ut Tom ved en hver anledning, å få meg til å syntes synd på mannen.

Iselin, som i likhet med alle andre influensere, klarer ikke å skille mellom jobb og privat. På den ene siden er navnet merkevare og det er helt greit å tjene penger på det, men så fort noen kritiserer eller tøyser med merkevaren, ja da er man plutselig privatperson. Tilsvaret fra pappahjerte etter Vixen var helt fantastisk: «Jeg gjorde narr av evnen til å melke en privat historie, gang på gang, i egne kanaler og også de største norske mediene. Når man bruker sitt eget privatliv som merkevare, vil kritikk og satire forståelig nok oppleves mer personlig og sårende»

Poenget gikk over hodet på Iselin og i stedet for å ta det til seg og reflektere over at kanskje Norge er L E I av å høre at Tom er utro så går hun rett i offerrollen - i likhet med samtlige influensere som blir kritisert.

Hun startet bra, men mistet hodet på veien og har dessverre blitt en «ekte» influenser på veien - ikke i positiv forstand.

 

Hun sa i eget podcast i episoden med psykologen sin at "det er lov å drite seg ut, og han har ikke gjort noe krimminelt". Hennes ord gjenspeiler ikke oppførselen hennes. Måten hun henger ut mannen til en hver anledning blir rene gapestokken og fungerer som en offentlig straff for det han har gjort. Én ting er å være åpen om utroskap for å bringe temaet opp og fram og fjerne stigmaet rundt det, men etter mitt inntrykk så har hun et større behov for å hevne seg på mannen enn å faktisk prøve å bidra til en viktig samfunnsdebatt. 

[Gull vaffel]

24 minutter siden, Sursøtsaus skrev:

Hun sa i eget podcast i episoden med psykologen sin at "det er lov å drite seg ut, og han har ikke gjort noe krimminelt". Hennes ord gjenspeiler ikke oppførselen hennes. Måten hun henger ut mannen til en hver anledning blir rene gapestokken og fungerer som en offentlig straff for det han har gjort. Én ting er å være åpen om utroskap for å bringe temaet opp og fram og fjerne stigmaet rundt det, men etter mitt inntrykk så har hun et større behov for å hevne seg på mannen enn å faktisk prøve å bidra til en viktig samfunnsdebatt. 

Dette har jeg tenkt å, hun er fortsatt veldig bitter på mannen, og alt er et stikk til gan og for å få han til å se dårligst mulig ut. Å det er jo ikke å å belyse tema utroskap 

[Gjest CecilieX]

Alle som er i et forhold har sikkert tenkt over hvordan de vil reagere om partner er utro. Noen, som jeg, har er standpunkt om at det hadde vært slutten på forholdet. Så godt kjenner jeg meg selv (selv om jeg er innforstått med at msn lærer mye om seg selv i kriser). Likevel leser jeg mange samlivsspalter om utroskap, fordi det er nyttig å få perspektiver fra andre som mener motsatt. Alle jeg har lest, handler om at man på et tidspunkt må begynne å se fremover, hvis ikke er forholdet sjanseløst. Terping på det som har skjedd fungerer ikke. 

Jeg synes det fremstår som elementært. 

Blir veldig skeptisk til Iselin som sexolog som ikke ser akkurat det der. Sex handler mye om mellommenneskelige relasjoner, kommunikasjon, tillit etc, så at hun holder på som hun gjør vitner om mangelfull kunnskap innenfor et felt der hun skal hjelpe andre. Denne mangelen på å innta andres perspektiv er i så måte enda verre. 

[Felis]

3 timer siden, CecilieX skrev:

Alle som er i et forhold har sikkert tenkt over hvordan de vil reagere om partner er utro. Noen, som jeg, har er standpunkt om at det hadde vært slutten på forholdet. Så godt kjenner jeg meg selv (selv om jeg er innforstått med at msn lærer mye om seg selv i kriser). Likevel leser jeg mange samlivsspalter om utroskap, fordi det er nyttig å få perspektiver fra andre som mener motsatt. Alle jeg har lest, handler om at man på et tidspunkt må begynne å se fremover, hvis ikke er forholdet sjanseløst. Terping på det som har skjedd fungerer ikke. 

Jeg synes det fremstår som elementært. 

Blir veldig skeptisk til Iselin som sexolog som ikke ser akkurat det der. Sex handler mye om mellommenneskelige relasjoner, kommunikasjon, tillit etc, så at hun holder på som hun gjør vitner om mangelfull kunnskap innenfor et felt der hun skal hjelpe andre. Denne mangelen på å innta andres perspektiv er i så måte enda verre. 

Dette!

I tillegg må jeg si at hun har en unik evne til å gjøre andre ubekvemme. Hun bommer ofte på stemningen, prater for høyt, for fort og for mye (særlig om seg selv). Hun later som hun er ydmyk og skryter andre opp i skyene, for det liker jo folk, ikke sant? Men hun smører for tjukt på, så folk skjønner at hun smisker. Særlig når hun sier det samme til alle hun møter. "Jeg er så starstruck! Herreguuuud! Dere er så deilige! Herreguuud! Fy søren!" Og som alltid følger hun opp med "Jeg er jo helt ny i dette, jeg da!". Hvor lenge er man egentlig "ny" i den bransjen?

Det er et par veldig puteverdige øyeblikk på Bloggerne. Det siste da hun roper til Tona Damli, igjen og igjen at hun ligner så fælt på henne. Alle sier det! Tone ser ut som om hun ikke vet om hun skal grine eller le, så hun nøyer seg med et høflig smil gjennom seansen. Kudos til Tone.

Og hvis du skal bruke ord som rævsaft og skrævhøl, så burde du kjenne ditt publikum! Det gjør ikke Iselin. Folk krymper seg og ser fortvilet etter en vei ut. Derfor går hun med en slags barnevakt på slep på Vixen, som guider henne gjennom fallgruvene i sosiale settinger. "Spytt ut tyggisen (hun slafser noe så hinsides), Ikke prat så mye, bruk korte setninger, her kan du gå, smil NÅ, ikke si pikk på God Kveld Norge"

Å jobbe med mennesker krever en viss takt og tone. Man må kunne lese andre personer. Jeg vil tro det er enda viktigere i en terapisituasjon, om noe såpass sårt som sex og samliv. Jeg HÅPER hun tar frem denne siden i seg i foran alle kundene hun hevder å ha, for ellers må de jo føle at de er kjørt over av en vulgær dampveivals, i tillegg til at problemene er de samme.

[Gjest CecilieX]

2 timer siden, Felis skrev:

Dette!

I tillegg må jeg si at hun har en unik evne til å gjøre andre ubekvemme. Hun bommer ofte på stemningen, prater for høyt, for fort og for mye (særlig om seg selv). Hun later som hun er ydmyk og skryter andre opp i skyene, for det liker jo folk, ikke sant? Men hun smører for tjukt på, så folk skjønner at hun smisker. Særlig når hun sier det samme til alle hun møter. "Jeg er så starstruck! Herreguuuud! Dere er så deilige! Herreguuud! Fy søren!" Og som alltid følger hun opp med "Jeg er jo helt ny i dette, jeg da!". Hvor lenge er man egentlig "ny" i den bransjen?

Det er et par veldig puteverdige øyeblikk på Bloggerne. Det siste da hun roper til Tona Damli, igjen og igjen at hun ligner så fælt på henne. Alle sier det! Tone ser ut som om hun ikke vet om hun skal grine eller le, så hun nøyer seg med et høflig smil gjennom seansen. Kudos til Tone.

Og hvis du skal bruke ord som rævsaft og skrævhøl, så burde du kjenne ditt publikum! Det gjør ikke Iselin. Folk krymper seg og ser fortvilet etter en vei ut. Derfor går hun med en slags barnevakt på slep på Vixen, som guider henne gjennom fallgruvene i sosiale settinger. "Spytt ut tyggisen (hun slafser noe så hinsides), Ikke prat så mye, bruk korte setninger, her kan du gå, smil NÅ, ikke si pikk på God Kveld Norge"

Å jobbe med mennesker krever en viss takt og tone. Man må kunne lese andre personer. Jeg vil tro det er enda viktigere i en terapisituasjon, om noe såpass sårt som sex og samliv. Jeg HÅPER hun tar frem denne siden i seg i foran alle kundene hun hevder å ha, for ellers må de jo føle at de er kjørt over av en vulgær dampveivals, i tillegg til at problemene er de samme.

Mulig jeg er for generaliserende, men jeg antar at folk som oppsøker sexolog nettopp ikke har et så «naturlig» og «avklart» forhold til egen seksualitet som Iselin. Tanken på dampveivalsen Iselin i en slik setting gjør meg redd. Hun kan jo gjøre vondt verre for å si det forsiktig. 

[Gull vaffel]

Jeg likte episoden med Sebastian, han turte å være uenig med henne, å han sa jo å at han var ofte var uenig med henne og forsto kritikken. Skulle bare ønske han turte å diskutere mer. 

hun er så følelse styrt rundt evne sex, savner mer faglig tyngde og ikke en fremstilling der alt er veldig sort/hvitt 

[Cherilyn]

På 26.7.2020 den 20.16, Gull vaffel skrev:

Han får ikke lov av hu har jeg forstått 

Hvor har du lest dette? Helt sykt isåfall! Stakkars Tom!

#FreeTom

[Gull vaffel]

14 minutter siden, Giroppalt97 skrev:

Hvor har du lest dette? Helt sykt isåfall! Stakkars Tom!

#FreeTom

Hun har snakket om det flere ganger 

[Cherilyn]

Akkurat nå, Gull vaffel skrev:

Hun har snakket om det flere ganger 

Det har jeg ikke fått med meg. Kan du henvise meg til et sted hun sier det? Er sånn at man nesten ikke tror det er sant før man ser det. Helt hårreisende! Pipa hadde hatt en annen lyd om det var en mann som nekta dama si å ha sosiale medier

[Jr.Garcon]

10 timer siden, Felis skrev:

Dette!

I tillegg må jeg si at hun har en unik evne til å gjøre andre ubekvemme. Hun bommer ofte på stemningen, prater for høyt, for fort og for mye (særlig om seg selv). Hun later som hun er ydmyk og skryter andre opp i skyene, for det liker jo folk, ikke sant? Men hun smører for tjukt på, så folk skjønner at hun smisker. Særlig når hun sier det samme til alle hun møter. "Jeg er så starstruck! Herreguuuud! Dere er så deilige! Herreguuud! Fy søren!" Og som alltid følger hun opp med "Jeg er jo helt ny i dette, jeg da!". Hvor lenge er man egentlig "ny" i den bransjen?

Det er et par veldig puteverdige øyeblikk på Bloggerne. Det siste da hun roper til Tona Damli, igjen og igjen at hun ligner så fælt på henne. Alle sier det! Tone ser ut som om hun ikke vet om hun skal grine eller le, så hun nøyer seg med et høflig smil gjennom seansen. Kudos til Tone.

Og hvis du skal bruke ord som rævsaft og skrævhøl, så burde du kjenne ditt publikum! Det gjør ikke Iselin. Folk krymper seg og ser fortvilet etter en vei ut. Derfor går hun med en slags barnevakt på slep på Vixen, som guider henne gjennom fallgruvene i sosiale settinger. "Spytt ut tyggisen (hun slafser noe så hinsides), Ikke prat så mye, bruk korte setninger, her kan du gå, smil NÅ, ikke si pikk på God Kveld Norge"

Å jobbe med mennesker krever en viss takt og tone. Man må kunne lese andre personer. Jeg vil tro det er enda viktigere i en terapisituasjon, om noe såpass sårt som sex og samliv. Jeg HÅPER hun tar frem denne siden i seg i foran alle kundene hun hevder å ha, for ellers må de jo føle at de er kjørt over av en vulgær dampveivals, i tillegg til at problemene er de samme.

😂😂😂 Amen!