Iselin Guttormsen

[Gjest Twistdott]

19 timer siden, WhiteSwan skrev:

Mistet litt respekten for henne etter at hun kom med den frekke kommentaren til Morten. Hun er voksen, å kommentere sånt får hun holde seg for god for! 😤

Hun har ikke  mistet respekten hos meg, for hun har aldri hatt den. Hun er bare gjennomført vulgær, etter min mening. 

[Gjest Lirah]

Har hun ikke tenkt å beklage seg? 

[Boletta]

Hva er det hun svarer på? Hva har denne Morten lagt ut som hun reagerte på?

[J..]

4 minutter siden, Boletta skrev:

Hva er det hun svarer på? Hva har denne Morten lagt ut som hun reagerte på?

Se 1-2 sider bakover.

[Boletta]

2 minutter siden, J.. skrev:

Se 1-2 sider bakover.

Jeg ser kommentaren hennes, men det står bare «ref hans instastory». Så hva er den kommentaren hennes et svar på? 

[Dragonheart]

38 minutter siden, Boletta skrev:

Jeg ser kommentaren hennes, men det står bare «ref hans instastory». Så hva er den kommentaren hennes et svar på? 

I forbindelse med den YT videoen han lagde om at noen influensere "muligens" kjøper følgere eller var det den etterfølgende hvor han sier sarkastisk unnskyld. 

Se «AVSLØRER FALSKE INFLUENCERE (A)» på YouTube
https://youtu.be/PHXKWhr2FoU

Se «UNNSKYLD (A)» på YouTube
https://youtu.be/SuE5xRIvnjw

[Hockeypulver]

Er det Iselin som har kontaktet advokat?

[Gull vaffel]

8 minutter siden, Hockeypulver skrev:

Er det Iselin som har kontaktet advokat?

Nei, 

[Sicci]

På 21.8.2020 den 23.42, Gull vaffel skrev:

Nei, 

Hvem er det da?

[Gull vaffel]

1 time siden, Sicci skrev:

Hvem er det da?

Kan hende jeg tar feil, men tror Monica Nyhus og mannen 

[Gjest Lirah]

På 21.8.2020 den 23.33, Hockeypulver skrev:

Er det Iselin som har kontaktet advokat?

I forbindelse med hva da? 

[Gull vaffel]

Akkurat nå, Lirah skrev:

I forbindelse med hva da? 

Var flere infulencere som kontaktet advokat etter det Morten gjorde 

[Gjest Lirah]

9 minutter siden, Gull vaffel skrev:

Var flere infulencere som kontaktet advokat etter det Morten gjorde 

Huff henger ikke helt med her kjenner jeg. Var det nødvendig å kontakte advokat da? Hvorfor har ikke Iselin snakket om dette på storyen sin? 

[heavyheart]

Dama har tørna for lengst, går ikke an å ta henne seriøst for fem flate øre. Et sirkus som på død og liv forsøker å holde seg relevant.

[Gull vaffel]

12 timer siden, Lirah skrev:

Huff henger ikke helt med her kjenner jeg. Var det nødvendig å kontakte advokat da? Hvorfor har ikke Iselin snakket om dette på storyen sin? 

Absolutt ikke nødvendig, bare tull fra hårsåre influencere 

[FotbaIlflua]

Iselin, etter å ha sett dagens episode av bloggerne lurer jeg oppriktig på graden din av selvinnsikt. Du blir sur for at Pappahjerne spøker med at Tom var utro og du beskriver det som et overgrep på familiesituasjonen deres. Alvorlig talt, du har basert hele influencerkarrieren din på at Tom var utro, og tar det opp i alle passende (og upassende) sammenhenger du kan. DU har tatt det opp, DU må stå i det. Eller dvs Tom må stå i det fordi du har valgt å kringkaste det til alle som gidder å høre på. Du kan ikke claime et ønske om privatliv når det passer for deg når du lever av å dele privatlivet deres. Skjerpings!

[Emilie2019]

Haha! Vixen-episoden av bloggerne! Hun blir forbanna på pappahjerne for å disse at hun ALLTID snakker om utroskapen. «Overgrep mot min familie å dra Tom inn i dette». Sier dama som har gjort karriere på Toms utroskap?!

[Jr.Garcon]

9 timer siden, Emilie2019 skrev:

Haha! Vixen-episoden av bloggerne! Hun blir forbanna på pappahjerne for å disse at hun ALLTID snakker om utroskapen. «Overgrep mot min familie å dra Tom inn i dette». Sier dama som har gjort karriere på Toms utroskap?!

Ja 😂 Den virkelighetsforståelsen hennes er direkte SKUMMEL. 

[J..]

Når samboeren din har fått egen # på Jodel.. 

Jodel er ikke imponert 😂

[Gjest Lirah]

40 minutter siden, J.. skrev:

Når samboeren din har fått egen # på Jodel.. 

Jodel er ikke imponert 😂

Hahaha, herlig.