Hareide med stort nederlag i Rogaland

[Brutex]

Jeg tror også løpet er kjørt nå for Hareide. Det blir spennende om KrF overlever dette. Disse valgene har i hvertfall vist at det er en meget betydelig motstand mot FrP i KrF og at de vil gå svært langt for å unngå FrP. Den har også vist at de har et velgerpotensiale hvis de beveger seg mot venstre. Om det er større enn et tap får vi aldri vite. Jeg vil tippe at det nå blir en avskalling til Sp.

En annen sak er hvordan Rogaland vil bli oppfattet i partiet. Jeg hører at de mener deres winner-takes-all avgjørelse begrunnes med at de har en vesentlig høyere antall stemmer bak seg enn resten. Jeg ser ikke at det at de har flere stemmer skal gjøre det til mindre naturlig å bruke forholdstall. Hadde Rogaland valgt representativt som de andre hadde situasjonen vært motsatt. Vi er nå i en situasjon at KrF er et vippeparti og innen KrF er det Rogaland som med sin avvikende praksis som bestemmer hvem som blir statsminister i Norge.

Abortdemonstrasjonen i Oslo var jo lite strategisk å ha nå for venstre siden. Skulle tro den var organisert av FrP. Forøvrig er jeg helt enig med Hareide og Robbestad at demonstrantene har fullstendig missforstått hva det dreier seg om. Selvfølgelig et dårlig signal for Hareide at en potensiell partner ikke vil sette seg inn i hva saken egentlig gjelder.

Endret 30. oktober 2018 av Brutex

[Gjest Overrasket]

1 hour ago, Brutex said:

Hadde Rogaland valgt representativt som de andre hadde situasjonen vært motsatt. Vi er nå i en situasjon at KrF er et vippeparti og innen KrF er det Rogaland som med sin avvikende praksis som bestemmer hvem som blir statsminister i Norge.

Dette vet vi faktisk ikke ennå. Så vidt jeg vet, om jeg ikke har misforstått, hadde Rogaland maksimalt sendt tre flere røde delegater enn den ene de sender. Dersom Østfold i kveld blir veldig blått, noe som er fullt mulig, så har det faktisk ikke avgjørende betydning for det endelige resultatet hvordan Rogaland organiserer delegasjonen sin.

[Bag]

31 minutter siden, Overrasket said:

 

Dette vet vi faktisk ikke ennå. Så vidt jeg vet, om jeg ikke har misforstått, hadde Rogaland maksimalt sendt tre flere røde delegater enn den ene de sender. Dersom Østfold i kveld blir veldig blått, noe som er fullt mulig, så har det faktisk ikke avgjørende betydning for det endelige resultatet hvordan Rogaland organiserer delegasjonen sin.

Enig i at ikke alt er bestemt ennå. Når det gjelder Rogaland så har jeg hørt at det var 30% som stemte rødt. 30% av 16 representanter er 4,8 d.v.s. 5. De sendte 1 og skulle da ha sendt fire flere. For at det skal være 4 totalt så må rødt-sympatisørene være 28% eller mindre. 

[NordicViking]

Nå kommer det krav om at Hareide må trekke seg som KrF-leder.

Tidligere KrF-ordfører på Kvitsøy, Ole Olsen, sier til Stavanger Aftenblad at Knut Arild Hareide klarer å ødelegge partiet med prosessen om å velge side, fordi den splitter og skaper dype sår.

[Bag]

2 hours ago, NordicViking said:

 

Nå kommer det krav om at Hareide må trekke seg som KrF-leder.

Tidligere KrF-ordfører på Kvitsøy, Ole Olsen, sier til Stavanger Aftenblad at Knut Arild Hareide klarer å ødelegge partiet med prosessen om å velge side, fordi den splitter og skaper dype sår.

Hvilke valg hadde han egentlig? Hadde han gjort ingenting hadde det fortsatt mot null. Hvordan skal man kjøre en slik prosess i et sentrumsparti og samtidig med minimum splittelse?

[NordicViking]

2 timer siden, Bag skrev:

 

Hvilke valg hadde han egentlig? Hadde han gjort ingenting hadde det fortsatt mot null. Hvordan skal man kjøre en slik prosess i et sentrumsparti og samtidig med minimum splittelse?

Han kunne f.eks. ha gjort KrF til et mye mer tydelig opposisjonsparti som helt konkret sier ifra hva de egentlig vil (istedenfor det ulne og intetsigende tåkepratet om at de vil "bygge et varmere samfunn" -- hva pokker betyr det egentlig?).

Forøvrig viser den siste meningsmålingen som Norstat har gjort for NRK i oktober at KrF fortsatt ligger under sperregrensa (med 3,9%). Partiet durer videre mot null, til tross for at Hareide vil dreie mot venstre.

Endret 30. oktober 2018 av NordicViking

[Drizzt]

Det ser ut som at:

 

1. Hareide taper

2. Hareide må gå av

Hvem tar over etter ham? Han kan umulig fortsette som partileder etter dette. Eller kanskje har en siste triks i ermen (hemmelig valg)?

[Ron Paul]

På 29.10.2018 den 15.56, Minesveiper skrev:

Det er jo det for de kristne.

Mange kristne regner ikke søndag som hviledagen, mange regner det heller ikke på det som et problem at andre ønsker å handle eller arbeide den dagen selv om de selv ikke gjør det.

[NordicViking]

På 30.10.2018 den 20.32, NordicViking skrev:

Forøvrig viser den siste meningsmålingen som Norstat har gjort for NRK i oktober at KrF fortsatt ligger under sperregrensa (med 3,9%). Partiet durer videre mot null, til tross for at Hareide vil dreie mot venstre.

 

Etter fullstendig å ha dominert mediebildet i flere uker, får KrF tidenes laveste oppslutning på en fersk TV 2-gallup. To dager før det ekstraordinære landsmøtet som skal avgjøre partiets retningsvalg, er oppslutningen på historisk lave 3,0%.

Et stortingsvalg i dag ville gitt KrF to representanter på Stortinget. Det sikreste mandatet er nestleder Olaug Bollestad fra Rogaland, mens partileder Knut Arild Hareide berger mandatet fra Hordaland med et nødskrik.

Godt jobba, Knut Arild! Fortsetter det slik er du ute av Stortinget etter neste valg.  

[Bag]

On 10/30/2018 at 8:32 PM, NordicViking said:

 

Han kunne f.eks. ha gjort KrF til et mye mer tydelig opposisjonsparti som helt konkret sier ifra hva de egentlig vil (istedenfor det ulne og intetsigende tåkepratet om at de vil "bygge et varmere samfunn" -- hva pokker betyr det egentlig?).

Forøvrig viser den siste meningsmålingen som Norstat har gjort for NRK i oktober at KrF fortsatt ligger under sperregrensa (med 3,9%). Partiet durer videre mot null, til tross for at Hareide vil dreie mot venstre.

Jeg synes KrF har vært konkret på mange områder, spesielt når det gjelder bistand og familie.Samtidig har man et  problem med en meget konservativ eldre side og side med mer liberale yngre. Veldig vanskelig å forene disse. Det eneste som vel er sikkert er at de eldre dør først. Når jeg ser på bilder og overføringer fra valgmøtene synes jeg det er mange eldre mennesker. Det overrasker ikke meg så mye at de er ganske konservative.

Man må knuse noen egg for å lage omelett. Hvis Hareide ikke hadde gjort noe hadde det fortsatt sakte men sikkert mot null. Jeg synes absolutt han skal ha for at han forsøkte. Det er mange merkelige påstander om at han er maktsyk, egotripp, kupper partiet o.s.v. I den situasjonen partiet er måtte han gjøre noe. Selvfølgelig vil det skape negative reaksjoner hos noen men har må man tenke på lenger sikt. Den eneste måten å ikke få seg fiender er å holde helt kjeft å si ingen ting.

[Apis]

Tenk om det hadde vært muslimsk folkeparti som skulle avgjort hvilken side som skulle ha statsministeren,,, Hareide skal ha for forsøket med og revitalisere Krf, men nå virker det som mørkesiden i Krf er fornøyd med og ligge på 2-4 % som vinner frem, kanskje har tiden gått fra et parti som Krf i et så sekulært land som Norge 

[NordicViking]

34 minutter siden, Apis skrev:

 

Tenk om det hadde vært muslimsk folkeparti som skulle avgjort hvilken side som skulle ha statsministeren,,, Hareide skal ha for forsøket med og revitalisere Krf, men nå virker det som mørkesiden i Krf er fornøyd med og ligge på 2-4 % som vinner frem, kanskje har tiden gått fra et parti som Krf i et så sekulært land som Norge 

 

Du er kanskje inne på noe her. Den kjente professoren og samfunnsøkonomen (og tidligere KrF-er) Knut Anton Mork mener at landet er best tjent med at KrF oppløses.

- KrF er blitt et parti med store indre motsetninger og med større fordommer enn visjoner. Heller enn å forsøke å berge stumpene mener jeg derfor at Norge vil være best tjent med at fredagens landsmøte oppløser hele partiet, skriver Mork i et knusende oppgjør med sitt gamle parti.

- Kristelig Folkeparti er i krise. Velgerflukt og indre uenighet truer med å knuse partiet. Som tidligere KrF-er håper jeg slike krefter vil lykkes.

[Bag]

42 minutter siden, Apis said:

 

Tenk om det hadde vært muslimsk folkeparti som skulle avgjort hvilken side som skulle ha statsministeren,,, Hareide skal ha for forsøket med og revitalisere Krf, men nå virker det som mørkesiden i Krf er fornøyd med og ligge på 2-4 % som vinner frem, kanskje har tiden gått fra et parti som Krf i et så sekulært land som Norge 

Det er en del som har missforstått dette med statistikk. Hvis 49% velger et alternativ og 49% det motsatte vil det være de 2% siste som bestemmer. Er det 49.9% på den ene siden og 49.9% på den andre siden er det de 0.2% siste som bestemmer. Men alle de andre har akkurat like mye makt. Hvis 0.2% av de vi har antatt tilhører den ene eller andre siden ombestemmer seg så har de akkurat like mye makt som de siste 0.2%. Hvis alle andre står likt så er det sistemann som bestemmer. Når alle de andre står likt så betyr det i praksis, samlet sett, at de overlater til de resterende å bestemme.

[Frudolen]

8 hours ago, NordicViking said:

 

 

Etter fullstendig å ha dominert mediebildet i flere uker, får KrF tidenes laveste oppslutning på en fersk TV 2-gallup. To dager før det ekstraordinære landsmøtet som skal avgjøre partiets retningsvalg, er oppslutningen på historisk lave 3,0%.

Et stortingsvalg i dag ville gitt KrF to representanter på Stortinget. Det sikreste mandatet er nestleder Olaug Bollestad fra Rogaland, mens partileder Knut Arild Hareide berger mandatet fra Hordaland med et nødskrik.

Godt jobba, Knut Arild! Fortsetter det slik er du ute av Stortinget etter neste valg.  

Skal de deilig å bli kvitt Krf.

[Drizzt]

Det ser ut som at Hareide får viljen sin for hemmelig votering. Det blir veldig interessant å se om det blir noen vesentlige endringer i antall røde vs blå til slutt. Men 3% oppslutning er omtrent 3% for mye for dette partiet.

 

Jeg skrev flere ganger før at Krf ikke var et støtteparti for regjeringen. At hele 41% er klart røde viser det.

Endret 1. november 2018 av Drizzt

[Brutex]

1 hour ago, Drizzt said:

 

Det ser ut som at Hareide får viljen sin for hemmelig votering. Det blir veldig interessant å se om det blir noen vesentlige endringer i antall røde vs blå til slutt. Men 3% oppslutning er omtrent 3% for mye for dette partiet.

 

Jeg skrev flere ganger før at Krf ikke var et støtteparti for regjeringen. At hele 41% er klart røde viser det.

Når flertallet støtter regjeringen så er det et støtteparti uansett hvor stort mindretallet er. Et parti må gjøre valg og stå inne for de 100% uansett hvor stort eller lite mindretallet er.

[Gjest Minesveiper]

4 hours ago, Drizzt said:

 

Det ser ut som at Hareide får viljen sin for hemmelig votering. Det blir veldig interessant å se om det blir noen vesentlige endringer i antall røde vs blå til slutt. Men 3% oppslutning er omtrent 3% for mye for dette partiet.

 

Jeg skrev flere ganger før at Krf ikke var et støtteparti for regjeringen. At hele 41% er klart røde viser det.

De har jo et skikkelig dilemma da for uansett hvilken side de velger så blir noen misfornøyde. Hvor mange av de røde velgere vil stemme noe annet om Krf går inn i regjering med Frp? Og motsatt, tåler de blå velgerne et samarbeid med arbeiderpartiet, og Sv som et støtteparti? Jeg er veldig spent på konsekvensene av veivalget, og da oppslutningen partiet kommer til å få i etterkant.  

[NordicViking]

Sentralstyremedlem Karin Bjørkhaug i Trøndelag KrF varsler omkamp dersom den røde siden kommer tapende ut av landsmøtet fredag. 

- Vi har hatt en heftig debatt i partiet. Denne vil ikke dø etter vedtaket fredag. Det blir omkamp om vi taper og partiet velger å gå til blå side, varsler Bjørkhaug.

[T-Rex]

18 hours ago, NordicViking said:

Du er kanskje inne på noe her. Den kjente professoren og samfunnsøkonomen (og tidligere KrF-er) Knut Anton Mork mener at landet er best tjent med at KrF oppløses.

- KrF er blitt et parti med store indre motsetninger og med større fordommer enn visjoner. Heller enn å forsøke å berge stumpene mener jeg derfor at Norge vil være best tjent med at fredagens landsmøte oppløser hele partiet, skriver Mork i et knusende oppgjør med sitt gamle parti.

- Kristelig Folkeparti er i krise. Velgerflukt og indre uenighet truer med å knuse partiet. Som tidligere KrF-er håper jeg slike krefter vil lykkes.

Det er nå en gang sånn at det er de som stemmer KrF som må avgjøre partiets skjebne, ikke, som vi nå er vitne til, at absolutt alle andre enn KrF-velgere har forferdelig sterke meninger om hva KrF skal gjøre.

[Drizzt]

Måtte han og hans parti forbli utenfor Stortinget permanent. Kvalmende og udemokratisk! https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gPlmB0/krf-drama-i-kulissene-jobber-for-aa-snu-aatte-blaa-delegater-til-roedt?utm_content=row-1&utm_source=vgfront

Endret 2. november 2018 av Drizzt