Jump to content
Miss.Wildfox

Hans-Petter Nygård-Hansen

Recommended Posts

Guest Anna Nas

****

Edited by Anna Nas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Guest Asti

Fra https://www.smp.no/100Sport/vintersport/Reagerer-pa-idrettsprofilenes-bruk-av-sosiale-medier---De-burde-vite-bedre-264106b.html

"Han har gjennomgått 16 vintersportsprofilers poster på Instagram i september og oktober. Hans funn viser at 71 prosent av de 42 kommersielle postene ikke er tagget i henhold til Facebooks retningslinjer. Nygård-Hansen skriver på sin blogg at resultatet er «svært skuffende, nedslående og alvorlig».".

Jeg forventer at alle influencere skal merke korrekt,og det er flott at media tar opp brudd på markedsføringsloven, men jeg blir sittende å lure på hvorfor Hans-Petter Nygård-Hansen nå kritiserer idrettsfolk for feilmerking, når han for under 2 år siden mente at manglende merking av reklame på instagram (fra de som har det som fulltidsjobb) ikke var så alvorlig? 

Viser til uttalelse han kom med for under 2 år siden - fra https://www.dagbladet.no/kjendis/bloggblemme-for-prisutdeling---ting-kan-ga-rimelig-fort-i-en-hverdag-med-to-unger/66641164 

(fjernet sitering etter moderator ryddet, da modereringen førte til brudd på lov om opphavsrett paragraf 22).

Dagbladet hadde fått tilsendt oversikt over manglende merking - blant annet https://imgur.com/a/MjcOn  (kan dokumenteres hvis moderator ønsker det). Slik at uttalelsen om at ikke merkingen var alvorlig nok var feil. Det Dagbladet hadde fått oversendt var klare brudd på markedsføringsloven.

I 2017 kunne altså Hans-Petter Nygård-Hansen i rollen som juryformann i Vixen ha sendt ut kraftige signaler ved å kaste ut influencere som ikke merket reklamen sin. Det hadde vært en gavepakke til Forbrukerombudet/Forbrukertilsynet,  men han valgte den gangen isteden å bagatellisere og godta manglende merking. Det er også verdt å merke seg at HPNH i dag mener at feilmerking av reklame på IG er alvorlig, men at han for under 2 år siden mente at manglende merking av reklame på IG ikke var så alvorlig.  

Fjernet deler av sitat i henhold til regel om opphavsrett. Perelandra, mod.

Edited by Asti
Fjernet sitering som moderator ryddet, da modereringen førte til brudd på lov om opphavsrett.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Speilvegg

Jeg tenkte mye av det samme som deg @Asti når jeg så han reklamerte for innlegget sitt  i Facebookgruppa Stort og smått.........

Mye mer alvorlig når idrettskjendiser ikke merker korrekt. 🤷🏻‍♀️

Bloggerne har jo så hektisk hverdag i forhold. 🙃

Edited by Speilvegg
Tagget

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Anna Nas

****

Edited by Anna Nas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Perelandra

Tråden er ryddet for brudd på opphavsrett.

Vi minner om at ved sitering av innhold er det kun tillatt med et lite utdrag på to-tre setninger. Viser til følgende regel:

Sitat

* Tekster, bilder og annet materiale med opphavsrett. Du er selv ansvarlig for at du har de nødvendige tillatelser til å legge ut tekst, bilder, video eller annet innhold. Ved sitering av innhold må det alltid vises til kilde, og det er kun tillatt med et lite utdrag på to-tre setninger. Vi tillater ikke at det deles hele artikler, blogginnlegg eller lignende, verken via tredjepart eller direkte postet i forumet. Når det gjelder bilder er disse omfattet av åndsverkloven, og må lenkes til. Se denne diskusjonen for mer utfyllende informasjon. For ytterligere informasjon om hva som er greit å videreformidle kan du også lese mer her hos redaktørforeningen.

Perelandra, mod.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tranedatter

https://kampanje.com/medier/2018/11/gir-seg-som-juryleder-i-vixen---ny-jury-pa-plass/?fbclid=IwAR1j3KuENm9dc4pZNc_1Xm-3TT1q5MrC4w1KkJ4fRIJsc0l03OxRnNHRW_k

 

Overrasket? nei. Og antagligvis like så bra det.

"17. januar er det igjen klart for Blogg-Norges store prisfest Vixen Influencer Awards. Denne gangen er det en helt ny jury som skal være med å plukke ut vinnerne. Fjorårets juryleder Hans-Petter Nygård-Hansen har i likhet med tidligere Vixen-redaktør Ida Elise Eide Einarsdóttir gått ut av juryen."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

halvehimmelen
1 minutt siden, tranedatter skrev:

https://kampanje.com/medier/2018/11/gir-seg-som-juryleder-i-vixen---ny-jury-pa-plass/?fbclid=IwAR1j3KuENm9dc4pZNc_1Xm-3TT1q5MrC4w1KkJ4fRIJsc0l03OxRnNHRW_k

 

Overrasket? nei. Og antagligvis like så bra det.

"17. januar er det igjen klart for Blogg-Norges store prisfest Vixen Influencer Awards. Denne gangen er det en helt ny jury som skal være med å plukke ut vinnerne. Fjorårets juryleder Hans-Petter Nygård-Hansen har i likhet med tidligere Vixen-redaktør Ida Elise Eide Einarsdóttir gått ut av juryen."

Kjempebra at HPNH ikke er i juryen, men synes allikevel det er problematiske aspekter med de nye jurylederne. Astrid Valen-Utvik har gjort det veldig tydelig i podcasten sin, Sosialt sett, at hun ikke forstår problemene med eksonering av barn på sosiale medier. Thomas Moen driver nokså uetisk og sletter alt av kritiske kommentarer, ikke det fnugg mer seriøs enn HPNH. Jaja. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tranedatter
4 minutter siden, halvehimmelen skrev:

Kjempebra at HPNH ikke er i juryen, men synes allikevel det er problematiske aspekter med de nye jurylederne. Astrid Valen-Utvik har gjort det veldig tydelig i podcasten sin, Sosialt sett, at hun ikke forstår problemene med eksonering av barn på sosiale medier. Thomas Moen driver nokså uetisk og sletter alt av kritiske kommentarer, ikke det fnugg mer seriøs enn HPNH. Jaja. 

Hele Vixen er jo så useriøst som man kan få det. ;) 

Tull og vas fra den ene enden til den andre, rett og slett.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Berga
3 minutter siden, tranedatter skrev:

Hele Vixen er jo så useriøst som man kan få det. ;) 

Tull og vas fra den ene enden til den andre, rett og slett.

Enig med deg der, det er en liten forening hvor man deler ut priser til hverandre. Det som forundrer meg mest er at media går på limpinnen hvert eneste år og hausser opp dillet, som om det er en prestasjon de får priser for. Vi som skriver i denne tråden kunne laget vår egen greie (sponset av Egmont, selvsagt), kalle det Fixen, leie lokaler, fylle opp med discolys, røde løpere og boblevann i plastglass, - og delt ut priser til de profilene vi liker best; penest profilbilde, kuleste innlegg, flest hjerte-innlegg, flest/færrest modereringer, etc. Vi måtte selvsagt ha masker fordi vi er anonyme, men det ville vært akkurat like seriøst som Vixen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vox_populi

Har han gitt opp sangkarrieren? "Jeg kommer snart igjen" var jo en gjenganger i Ønskekonserten.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Speilvegg

Hører den sangen jeg også når jeg leser om han. 😆

»....du hører snart fra meeeeg»

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Littlewoman

Siden vi er mange som støtter at Vixen burde gjøre ting på en annen måte, som kanskje velge en annen jury, hvem tenker dere er best da? Hvilke endringer bør de gjøre? 

Det er enkelt å være kritisk til etablerte fakta...men veldig mye viktige å være konstruktiv og kanskje komme med forslag til hvordan det burde være? Tenker jeg da.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Emmelise
Akkurat nå, Littlewoman skrev:

Siden vi er mange som støtter at Vixen burde gjøre ting på en annen måte, som kanskje velge en annen jury, hvem tenker dere er best da? Hvilke endringer bør de gjøre? 

Det er enkelt å være kritisk til etablerte fakta...men veldig mye viktige å være konstruktiv og kanskje komme med forslag til hvordan det burde være? Tenker jeg da.

Vixen kan alltids avvikles og heller opprettes av et organ hvor det ikke er kommersielle interesser i sine deltakere. Og med det så mener jeg at det ikke burde være en bloggpris laget av et content marketing byrå som bruker mange av sine prisvinnere og deltakere til å selge reklame.

Der alene hadde mye vært fiksa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Littlewoman
2 minutter siden, Emmelise skrev:

Vixen kan alltids avvikles og heller opprettes av et organ hvor det ikke er kommersielle interesser i sine deltakere. Og med det så mener jeg at det ikke burde være en bloggpris laget av et content marketing byrå som bruker mange av sine prisvinnere og deltakere til å selge reklame.

Der alene hadde mye vært fiksa.

Enig! Vi kommer vel dit en gang håper jeg da dette enda er veldig nytt. Men overlever slike priser da? OBS er nok en bedre tråd enn denne å holde denne diskusjonen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Emmelise
10 minutter siden, Littlewoman skrev:

Enig! Vi kommer vel dit en gang håper jeg da dette enda er veldig nytt. Men overlever slike priser da? OBS er nok en bedre tråd enn denne å holde denne diskusjonen

Sitert inn i Vixen-tråden nå.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Asti

Postet dette i Vixen-tråden, men legger det også her.

Hans-Petter Nygård-Hansen har vært med på å utforme reglene for årets Vixen Influencer Awards. Sitat fra https://kampanje.com/medier/2018/11/gir-seg-som-juryleder-i-vixen---ny-jury-pa-plass/

"Hans-Petter Nygård-Hansen har likevel ikke holdt seg helt unna Vixen Influencer Awards. - Jeg har derimot jobbet mye med å sette opp nye kategorier, definere tydeligere kriterier og nye regler for å stemme, samt hvordan publikumsstemmer og juryen skal vektes"

Blant annet  - fra http://vixen.no/2018/11/20/dette-er-juryen-i-vixen-influencer-awards-2018/

"Merk at priser kun vil deles ut til navngitt eller navngitte personer. I samarbeid med Forbrukertilsynet, Medietilsynet og Helsedirektoratet vil juryen påse etter beste evne at vinnerne holder seg innenfor gjeldende lover og regler som markedsføringsloven, åndsverksloven, alkoholloven eller straffeloven."

 "Alle" vet at Nygård-Hansen reagerer merkelig når han har med kritiske anonyme å gjøre, samt han bryr seg tilsynelatende ikke om barns rettigheter vedr. eksponering.  Iallefall ikke hvis man ser på historikken:

Veldig synd at Vixen benyttet seg av Nygård-Hansen til å utarbeide ovennenvte, men flott at han ikke er med i juryen i år.

Edited by Asti

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inga-pinga

Sjekk kommentaren hans på CBE Instagram post om Bloggerne. Henge ut Funkygine, utrolig barnslig...

Share this post


Link to post
Share on other sites
neiognei

Herregud for en umoden fjomp. Latterlig opplegg. 

Edited by neiognei

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aricia
4 minutter siden, Inga-pinga skrev:

Sjekk kommentaren hans på CBE Instagram post om Bloggerne. Henge ut Funkygine, utrolig barnslig...

Måtte inn og sjekke. Her er kommentaren hans:

Sitat

Gleder meg. Synes dog det er «liiiiiitt» rart at Funkygine vil være med. Det var jo bla litt «beneath henne å delta på Vixen, fordi hun ikke ville bli assosiert med «disse rosabloggerne» - dere altså

https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno/

Get over yourself, Hans Petter. Siden han velger å bitche uttrykke seg som en 20 år gammel rosablogger må det vel være passende å svare i samme stil: TV2 fikk ja og du fikk nei HP - du er bare sjalu. :filer: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tranedatter

Kan ikke se kommentaren, har han angret igjen?

Han tog en puddel igår også på stort og smått, der han fikk kritikk for lettkledd dame bilde. Flere damer kommenterte, men da en mann også syntes det var merkelig bildevalg, så tok HPNH en puddel og la seg flat...

https://www.facebook.com/groups/183381455078651/

(fikk ikke lenket direkte, knappen med "flik" fungerer ikke)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...