Jeg forstår ikke hvorfor bloggene i Norge er populære

[FrankDrebin]

34 minutter siden, jabx skrev:

Blogger generelt handler ikke om sminke og mat. Du finner blogger om alt fra musikk til politikk til porno.

Ser den, men det ville tatt tid å ramse opp alt.  

[Gjest CecilieX]

Personlig tror jeg dette med blogging bare er en videreføring av innhold ala Se og Hør. Hvis du ser på lesertallene for ulike bloggere så vil særlig sosialpornografisk innhold ha voldsom effekt. Du ser tilsvarende når det gjelder reality. 

Media må ta sin del av ansvaret all den tid de hyper bloggere og innholdet deres. 

[Minitroll]

På ‎09‎.‎09‎.‎2018 den 19.14, WCKD skrev:

Jeg kan ikke fatte og begripe hva i all verden som er så interessant med disse bloggene. Hva finnes spennende å se på hjemmet til disse personene, hva de spiser til enhver tid, hva de har på seg, hva familiemedlemmene og slikt gjør for noe?

Jeg har forsøkt å scrolle meg gjennom noen av disse bloggene, og det føles ut som alt går på repeat. Det finnes ingenting interessant, ingenting lærerikt, det eneste jeg ser er redigerte bilder og en glorifisering av alt det positive i livet helt opptil det kommer et innlegg om hvor jævlig de har det psykisk.

Hvorfor heller ikke følge en nyttig blogg? En blogg om politikk, teknologi, sport, mat, biler, bøker, fotokunst etc.?

Hva gjør at du gidder å bruke tid hver dag på å lese disse repetetive, kjedelige bloggene?

 

 

Savner også blogger om konstruktive ting, men de finnes nok bare man leter. Ellers kan du starte en selv?

Jeg leser ikke blogger, men ser bare på bildene..hehe.. tekstene er jo ofte bare svada. Så må vi huske at en blogg egentlig ofte bare er en "personlig reklametekst" og lite annet. Det er jo derfor noen får latterlig godt betalt. 

Endret 11. september 2018 av Minitroll

[Justlooking]

Tror det med blogger er litt gammel vane. Man har begynt en gang for lenge siden og klikker innom. Er litt glad jeg tar meg i å glemme å klikke innom flere 👍

[I Grosny]

Jeg sjekket nummer tre på lista, Sraad, bildeserien fra Dubai var veldig glamourøs og fin.

[Honey Dew]

16 minutter siden, Lovelulu skrev:

Restylane og juvederm ødelegger ikke friskt vev, men gjenoppbygger det. Altså når huden begynner å eldes.

Vær så snill å ikke avspor tråden. Lag deg heller en tråd i kosmetikk-forumet, så kan du diskutere plastiske operasjoner der. Denne tråden handler om bloggere på generell basis.

[Honey Dew]

7 minutter siden, I Grosny skrev:

Jeg sjekket nummer tre på lista, Sraad, bildeserien fra Dubai var veldig glamourøs og fin.

Vil egentlig ikke kalle den bloggen for glamorøs

[Gjest Berga]

På 9.9.2018 den 19.14, WCKD skrev:

Jeg kan ikke fatte og begripe hva i all verden som er så interessant med disse bloggene. Hva finnes spennende å se på hjemmet til disse personene, hva de spiser til enhver tid, hva de har på seg, hva familiemedlemmene og slikt gjør for noe?

Jeg har forsøkt å scrolle meg gjennom noen av disse bloggene, og det føles ut som alt går på repeat. Det finnes ingenting interessant, ingenting lærerikt, det eneste jeg ser er redigerte bilder og en glorifisering av alt det positive i livet helt opptil det kommer et innlegg om hvor jævlig de har det psykisk.

Hvorfor heller ikke følge en nyttig blogg? En blogg om politikk, teknologi, sport, mat, biler, bøker, fotokunst etc.?

Hva gjør at du gidder å bruke tid hver dag på å lese disse repetetive, kjedelige bloggene?

Dette dreier seg om rosablogger/livsstilsblogger, og jeg tror noen av svarene på dette ligger i noen få innlegg som har kommet i denne tråden. Ved gjennomlesning vil man se at noen svar avspeiler sammenhengen mellom positiv innstilling til rosablogger og et lavt kunnskapsnivå - og derfor ingen forståelse for hverken det du etterspør - eller evne til å reflektere over innholdet i eventuelle motsvar. Hvis jeg skal driste meg til videre å gjette på sammenhengen mellom rosablogg og rosabloggleser, tipper jeg vi har med to forskjellige grupper; de jeg hintet til innledningsvis, de som har liten eller ingen evne til å bry hodet sitt med annet enn egenpleie og derfor leser blogger for å få tips til nye måter å pynte seg på, og de andre, de som knapt er innom en rosablogg bortsett fra når de vil sjekke hva det er som blir diskutert på KG. I den siste gruppen finner du kvinner og menn med høyere utdannelse, folk som oppdaterer seg via norske og utenlandske blogger og nettaviser, og som altså ser på rosablogger som kuriosa  😜

Endret 12. september 2018 av Berga

[Lovelulu]

32 minutter siden, Honey Dew skrev:

Vær så snill å ikke avspor tråden. Lag deg heller en tråd i kosmetikk-forumet, så kan du diskutere plastiske operasjoner der. Denne tråden handler om bloggere på generell basis.

Jeg svarte på et spørsmål, ta det ned henne også! Ikke bare meg alltid!!

[Lovelulu]

28 minutter siden, Honey Dew skrev:

Vil egentlig ikke kalle den bloggen for glamorøs

Den bloggen er vel den mest glamorøse bloggen av toppbloggere. Hun oppførte seg jo som en diva i Dubai.

[jabx]

1 time siden, CecilieX skrev:

Personlig tror jeg dette med blogging bare er en videreføring av innhold ala Se og Hør. Hvis du ser på lesertallene for ulike bloggere så vil særlig sosialpornografisk innhold ha voldsom effekt. Du ser tilsvarende når det gjelder reality. 

Media må ta sin del av ansvaret all den tid de hyper bloggere og innholdet deres. 

Du bør kanskje presisere "rosabloggere", for det er vel lite sosialpornografi i f.eks. en teknologi- eller politikkblogg?

[Gjest Berga]

54 minutter siden, Lovelulu skrev:

Restylane og juvederm ødelegger ikke friskt vev, men gjenoppbygger det. Altså når huden begynner å eldes.

Dette blir helt avsporing fra det HI ønsket svar på, men det du skriver her er feil. Man injiserer et fremmed stoff som presses inn i og dytter på det naturlige vevet. Vevet under huden strekkes og blir løsere = «ødelegges». Det er jo ikke et helbredende stoff, men et fyllstoff. Man oppnår altså over tid det motsatte av hva man ønsket i utgangspunktet. Jo mer overdreven bruk av fyllstoff - jo mer slaskete hud etter hvert. 

Dessverre er det lite kunnskap om dette rundt om i salongene, i alle fall er det kunnskap de - om de har den - ikke vil dele med kundene, det er jo å undergrave egen virksomhet. Du skriver at du har en behandler, altså benytter du deg av fyllstoffer. Jeg håper du er forsiktig med mengden 😊

“When the fillers go in, they don’t really support the face, they weigh the face down,”

https://www.huffingtonpost.com/entry/filler-fatigue-too-much-filler_us_5ad628d8e4b077c89ced3966?guccounter=1

 

[Snaskesnusken]

2 timer siden, I Grosny skrev:

Tenk deg hvis man føler seg dum, hvor deilig er det ikke da å lese stoff fra folk som framstår enda dummere ?

 

😂

[Lovelulu]

48 minutter siden, Berga skrev:

Dette blir helt avsporing fra det HI ønsket svar på, men det du skriver her er feil. Man injiserer et fremmed stoff som presses inn i og dytter på det naturlige vevet. Vevet under huden strekkes og blir løsere = «ødelegges». Det er jo ikke et helbredende stoff, men et fyllstoff. Man oppnår altså over tid det motsatte av hva man ønsket i utgangspunktet. Jo mer overdreven bruk av fyllstoff - jo mer slaskete hud etter hvert. 

Dessverre er det lite kunnskap om dette rundt om i salongene, i alle fall er det kunnskap de - om de har den - ikke vil dele med kundene, det er jo å undergrave egen virksomhet. Du skriver at du har en behandler, altså benytter du deg av fyllstoffer. Jeg håper du er forsiktig med mengden 😊

“When the fillers go in, they don’t really support the face, they weigh the face down,”

https://www.huffingtonpost.com/entry/filler-fatigue-too-much-filler_us_5ad628d8e4b077c89ced3966?guccounter=1

 

Har skjønt det nå at det er avsporing! Ber så meget om unnskyldning, MEN SLUTT Å AVSPOR SELV HER NÅ!

Endret 11. september 2018 av Lovelulu

[Gjest Carina Maria]

2 timer siden, Lovelulu skrev:

Restylane og juvederm ødelegger ikke friskt vev, men gjenoppbygger det. Altså når huden begynner å eldes.

Bull shit og tull 😱

[Lovelulu]

Akkurat nå, Carina Maria skrev:

Bull shit og tull 😱

Nå slutter vi å avspore her! Er det jeg som gjør det nå også?..

[Honey Dew]

12 timer siden, Lovelulu skrev:

Den bloggen er vel den mest glamorøse bloggen av toppbloggere. Hun oppførte seg jo som en diva i Dubai.

Det er forskjell på å være glamorøs og oppføre seg som en diva

[Gjest Berga]

@Lovelulu Jeg tok meg bare friheten til å tilbakevise en farlig påstand, den at fillers gjenoppbygger vev. Det ble avsporing fra HI riktignok, men en slik påstand bør ikke stå uimotsagt. 

[Lovelulu]

3 timer siden, Honey Dew skrev:

Det er forskjell på å være glamorøs og oppføre seg som en diva

Javel.. Jeg mener nå de fleste divaer er glamorøse da men. Tror du skjønte hva jeg mente, men må bare pirke litt 😅 Det er til å bli svett av 😁

[Lovelulu]

2 timer siden, Berga skrev:

@Lovelulu Jeg tok meg bare friheten til å tilbakevise en farlig påstand, den at fillers gjenoppbygger vev. Det ble avsporing fra HI riktignok, men en slik påstand bør ikke stå uimotsagt. 

Men siden det er avsporing, slutt å svare og starte opp en tråd om emnet! Der skal vi jammen diskutere 😄