Hva er "god økonomi"?

[WCKD]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Om min arbeidsgiver i morgen hadde tilbydd meg å jobbe halv stilling i stedet for 100% som nå hadde jeg utvilsomt sagt ja. 

Selv om det betydde at du måtte flytte 40km mindre sentralt enn stedet du bor i dag?

[Gjest Anonym Bruker]

Hva er god økonomi .    50 000 minstepensjonister lever idag under  EU-krav til fattigdomsgrense i Norge på 216.000.   

 

.    http://www.ensliges.no/index.asp?id=29749

[WCKD]

Denne tråden handler om hva som er god økonomi.

[Husholdning1]

46 minutter siden, WCKD skrev:

Selv om det betydde at du måtte flytte 40km mindre sentralt enn stedet du bor i dag?

Selvsagt. 

[Missyme2]

5 timer siden, Husholdning1 skrev:

Det tyder mest på at de ikke tror på din betalingsvilje. Jeg fikk låne 1,2 millioner med 240000 kr i årsinntekt om jeg ønsket for noen år siden. 

Det handler absolutt ikke om min betalingsvilje, det handler om at de måtte gå utifra dette SIFO budsjettet. Det har skjedd mye iforhold til hvor mye man får låne på noen år, og nå har man som sagt ikke sjans. Kanskje bedre å høre på noen som nettopp har vært i situasjonen enn å være så bastant? Dessuten har vi jo hørt tidligere at du har nedbetalt bolig, dette har du liksom klart på noen få år, med en inntekt på 240.000? Sier jo seg selv at dette ikke stemmer. Hadde du hatt boutgifter på 5-6000kr mer så hadde du ikke hatt så god økonomi som du skryter over. 

Du mener du har 2500 kr i mnd i boutgifter og 5000 i bil utgifter og jeg sier det igjen; dette er ikke reelt for resten av befolkningen. 

[Missyme2]

1 time siden, Husholdning1 skrev:

Om min arbeidsgiver i morgen hadde tilbydd meg å jobbe halv stilling i stedet for 100% som nå hadde jeg utvilsomt sagt ja. 

Du jobber 100% med en inntekt på 240.000 kr i året? 🙄

[Husholdning1]

9 minutter siden, Missyme2 skrev:

Det handler absolutt ikke om min betalingsvilje, det handler om at de måtte gå utifra dette SIFO budsjettet. Det har skjedd mye iforhold til hvor mye man får låne på noen år, og nå har man som sagt ikke sjans. Kanskje bedre å høre på noen som nettopp har vært i situasjonen enn å være så bastant? Dessuten har vi jo hørt tidligere at du har nedbetalt bolig, dette har du liksom klart på noen få år, med en inntekt på 240.000? Sier jo seg selv at dette ikke stemmer. Hadde du hatt boutgifter på 5-6000kr mer så hadde du ikke hatt så god økonomi som du skryter over. 

Du mener du har 2500 kr i mnd i boutgifter og 5000 i bil utgifter og jeg sier det igjen; dette er ikke reelt for resten av befolkningen. 

Ingen banker må gå ut fra SIFO-budsjettet. Mange velger derimot å gjøre det, men det er en grunnregel de bruker mtp de som ikke har god nok styring, ikke noe myndighetene bestemmer. Viser man til at man har god styring på økonomien så får man låne penger til bolig innenfor kravene satt av myndighetene. 

Hadde jeg hatt boutgifter på 5-6000 kroner mer hadde jeg fortsatt hatt god økonomi, men selvsagt ikke like god. Hadde jeg hatt boutgifter på 5-6000 kroner mer så hadde jeg også tatt økonomisk dumme valg.

Endret 3. september 2018 av Husholdning1

[Husholdning1]

9 minutter siden, Missyme2 skrev:

Du jobber 100% med en inntekt på 240.000 kr i året? 🙄

Ikke per i dag, men jeg har gjort det før. 

Endret 3. september 2018 av Husholdning1

[Missyme2]

6 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Ingen banker må gå ut fra SIFO-budsjettet. Mange velger derimot å gjøre det, men det er en grunnregel de bruker mtp de som ikke har god nok styring, ikke noe myndighetene bestemmer. Viser man til at man har god styring på økonomien så får man låne penger til bolig.

Hadde jeg hatt boutgifter på 5-6000 kroner mer hadde jeg fortsatt hatt god økonomi, men selvsagt ikke like god. Hadde jeg hatt boutgifter på 5-6000 kroner mer så hadde jeg også tatt økonomisk dumme valg.

Jo, det er nødt til å gjøre det. Og man får kun 5x inntekten sin. Selv om du mener at bankene kan gjøre ditt og datt så er ikke det reelt med virkeligheten. Du hadde tatt økonomisk dumme valg om du hadde hatt boutgifter på 7500? 😂 det er mindre enn hva de fleste betaler i husleie/boliglån. Om du har fått penger til å betale ut lånet ditt pga forsikring eller arv vet jeg ikke, men det er ikke noe alle får. 

[WCKD]

9 minutter siden, Missyme2 skrev:

Du jobber 100% med en inntekt på 240.000 kr i året? 🙄

Det er enkelte som ikke forstår at bankenes retningslinjer har endret seg og at det er inflasjon 🙄

Kan ikke høre på sånne folk som mener at man skal klare seg med 7000kr i boutgifter som enslig i mnd, det er forbehold de som bor i bøttekott eller langt ut på landet.

[Husholdning1]

Akkurat nå, Missyme2 skrev:

Jo, det er nødt til å gjøre det. Og man får kun 5x inntekten sin. Selv om du mener at bankene kan gjøre ditt og datt så er ikke det reelt med virkeligheten. Du hadde tatt økonomisk dumme valg om du hadde hatt boutgifter på 7500? 😂 det er mindre enn hva de fleste betaler i husleie/boliglån. Om du har fått penger til å betale ut lånet ditt pga forsikring eller arv vet jeg ikke, men det er ikke noe alle får. 

Nei, de er ikke det. Det er et valg bankene står fritt til å ta selv.

Selvsagt hadde det vært dumt å betale mer for å bo enn man må. Har ikke arvet en krone, og de 5000 jeg har fått utbetalt på forsikring en gang i tiden betyr ikke så mye.

[Husholdning1]

1 minutt siden, WCKD skrev:

Det er enkelte som ikke forstår at bankenes retningslinjer har endret seg og at det er inflasjon 🙄

Kan ikke høre på sånne folk som mener at man skal klare seg med 7000kr i boutgifter som enslig i mnd, det er forbehold de som bor i bøttekott eller langt ut på landet.

Retningslinjene mtp forbruk er det bankene selv som lager, og de fravikes hvis folk kan vise til god økonomisk styring.

[Missyme2]

48 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Retningslinjene mtp forbruk er det bankene selv som lager, og de fravikes hvis folk kan vise til god økonomisk styring.

Dette stemmer ikke. Jeg har veldig god økonomisk styring, men utifra dette SIFO budsjettet lå jeg allerede i minus før låneutgiftene var lagt inn. Og da var det kun snakk om å låne 1 million, pluss at jeg hadde 400.000 i EK. Hadde ingen betydning at jeg allerede betalte mange tusen i leie, og at det ville være mye billigere for meg å betale på et lån. 

50 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Nei, de er ikke det. Det er et valg bankene står fritt til å ta selv.

Selvsagt hadde det vært dumt å betale mer for å bo enn man må. Har ikke arvet en krone, og de 5000 jeg har fått utbetalt på forsikring en gang i tiden betyr ikke så mye.

Igjen, du tar feil. Mye som har forandret seg de siste årene med tanke på lån. Men jeg spør igjen, du lånte 1.2 mill for noen år siden, og nå har du nedbetalt bolig. Du får ikke nedbetalt et lån på 1.2 på noen år når du har 240.000 utbetalt i året. 🙄

[AnonymBruker]

1 time siden, Husholdning1 skrev:

Nei, de er ikke det. Det er et valg bankene står fritt til å ta selv.

Selvsagt hadde det vært dumt å betale mer for å bo enn man må. Har ikke arvet en krone, og de 5000 jeg har fått utbetalt på forsikring en gang i tiden betyr ikke så mye.

Hvorfor betaler du egentlig noe som helst for å bo når du kan bo gratis i telt?

Anonymkode: ca781...6cb

[Husholdning1]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor betaler du egentlig noe som helst for å bo når du kan bo gratis i telt?

Anonymkode: ca781...6cb

Liker ikke telt.

[Husholdning1]

4 timer siden, Missyme2 skrev:

Dette stemmer ikke. Jeg har veldig god økonomisk styring, men utifra dette SIFO budsjettet lå jeg allerede i minus før låneutgiftene var lagt inn. Og da var det kun snakk om å låne 1 million, pluss at jeg hadde 400.000 i EK. Hadde ingen betydning at jeg allerede betalte mange tusen i leie, og at det ville være mye billigere for meg å betale på et lån. 

Igjen, du tar feil. Mye som har forandret seg de siste årene med tanke på lån. Men jeg spør igjen, du lånte 1.2 mill for noen år siden, og nå har du nedbetalt bolig. Du får ikke nedbetalt et lån på 1.2 på noen år når du har 240.000 utbetalt i året. 🙄

Nei, jeg tar ikke feil. Det er det du som gjør. Her trodde banken åpenbart ikke på din betalingsvilje, noe jeg skjønner godt ut i fra de kunnskaper du fremviser om økonomi her.

Jeg har aldri skrevet at jeg lånte 1,2 millioner. Jeg fikk låne 1,2 millioner pm jeg ønsket, men jeg kom bedre ut av det ved å fortsette å leie på det tidspunktet. Noe jeg selvsagt gjorde.

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner, brukerdebatt og avsporinger.

Edie, adm.

[Knirke]

12 hours ago, WCKD said:

Det er enkelte som ikke forstår at bankenes retningslinjer har endret seg og at det er inflasjon 🙄

Kan ikke høre på sånne folk som mener at man skal klare seg med 7000kr i boutgifter som enslig i mnd, det er forbehold de som bor i bøttekott eller langt ut på landet.

Åja, så vi som "mener" det går an å ha tak over hodet for under 7000 kr skal man liksom ikke høre på...🙄. Jeg mener ikke at jeg har 3000 kr i boligutgifter (som jeg skrev i en annen tråd), jeg skriver det fordi det er mine faktiske boutgifter. Jeg bor hverken i bøttekott eller langt ute på landet. 

Tror du må komme deg ut av Oslo en dag og se at det finnes en verden utenfor. 

[Missyme2]

6 timer siden, Husholdning1 skrev:

Nei, jeg tar ikke feil. Det er det du som gjør. Her trodde banken åpenbart ikke på din betalingsvilje, noe jeg skjønner godt ut i fra de kunnskaper du fremviser om økonomi her.

Jeg har aldri skrevet at jeg lånte 1,2 millioner. Jeg fikk låne 1,2 millioner pm jeg ønsket, men jeg kom bedre ut av det ved å fortsette å leie på det tidspunktet. Noe jeg selvsagt gjorde.

😂 Jeg skjønner det ikke er noen vits i å fortelle deg hvordan den virkelige verden fungerer. Du får kose deg i den lille bobla di på landet og tro at verden er sånn som du beskriver 😊

[AnonymBruker]

1 time siden, Knirke skrev:

Åja, så vi som "mener" det går an å ha tak over hodet for under 7000 kr skal man liksom ikke høre på...🙄. Jeg mener ikke at jeg har 3000 kr i boligutgifter (som jeg skrev i en annen tråd), jeg skriver det fordi det er mine faktiske boutgifter. Jeg bor hverken i bøttekott eller langt ute på landet. 

Tror du må komme deg ut av Oslo en dag og se at det finnes en verden utenfor. 

Boutgifter på 3000 kr i mnd som enslig? Og du er under 70?

Anonymkode: ca781...6cb