Hva er "god økonomi"?

[Gjest Nina1975]

2 minutter siden, Nina1975 skrev:

Da har du +-2 mill i lån og 1 mill i inntekt. Da bør du ikke ha problemer med å komme deg opp økonomisk. Ellers er du jo idiot. (Med ett skamløst forbruk)  Skjerp deg og slutt å syt.

 

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tjente 915.000 i fjor, og kommer til å tjene litt over 1.000.000 i år. Sitter med ei gammal rønne av et hus, som jeg knapt har nedbetalt noe på. Har et studielån på ca 350.000 og forbrukslån på 700.000.

Er alltid blakk i slutten av måneden. Slik jeg alltid har vært. Føler meg som en idiot.

Anonymkode: dd75e...9ad

 

[Gjest Nina1975]

En god økonomi for meg betyr at en ikke bruker mer enn en har, og at en sparer til "dårlige dager" En kan ha god økonomi å tjene 250.000 og ha en dårlig økonomi å tjene 2.000.000kr, alt avhenger av at man bruker litt mindre enn hva man tjener til enhver tid. At man har til dårlige tider. En blir aldri rik, ettersom man aldri våger å satse, men en sover godt om nettene. 

[FantasDick]

Jeg synes jeg selv har grei økonomi. Har ca. 400 000 i året (ca 900 000 samlet), tre barn, to fine biler, hus, sparer et ok beløp hver mnd, reiser litt og kan kjøpe det jeg ønsker meg uten å tenke om jeg har råd til det - men nå er jeg ganske sparsommelig av natur. Hadde vi bodd i storby med tilsvarende hus/livsstil hadde vi nok ikke hatt god råd.. 

[AnonymBruker]

Jeg har god økonomi, 18000kr pr mnd, sparsommelig, går leeenge mellom hver gang jeg ønsker meg noe litt dyrt, så klarer alltid å spare. 

Anonymkode: 02a0c...a24

[AnonymBruker]

19 timer siden, WCKD skrev:

Så dum er han jo ikke, tjener en mill i året.

Det gjør jeg også, uten at jeg er spesielt smart av den grunn, men jeg greier da i hvert fall å la være å sløse bort pengene mine.

Anonymkode: d82ad...e2b

[AnonymBruker]

God økonomi = klarer tilpasse pengebruk etter situasjon og har noe til overs selv når man har lite penger fordi man tenker fornuftig og bruker penger med vett

Har man mye utgifter og lite inntekt har man ikke god økonomi

Bruker man ekstremt mye penger og har høy inntekt kan man ha dårlig økonomi

Anonymkode: ffc12...9b4

[AnonymBruker]

På 6.9.2018 den 4.55, Husholdning1 skrev:

Å ta seg selv som utgangspunkt er aldri feil. Hvis andre ikke får det samme er det hos dem feilen ligger hos, ikke hos banken. Selvsagt vil annen gjeld spille inn.

hehe, alltid like artig å diskutere logikk med denne type mennesker. Som en bekjent sa "jeg har aldri brukt solkrem og aldri fått kreft, solkrem er oppskrytt". Hjelper ikke at jeg sa han er et unntak fra regelen, i hans hode er solkrem oppskrytt fordi HAN aldri har fått kreft. Hvis jeg skulle ta meg selv som utgangspunkt burde alle med min inntekt ha like mye oppspart på sparekontoen som meg. Bortsett fra at jeg vet jeg har mye lavere utgifter på mange områder enn de fleste med min inntekt. De lave utgiftene er ikke nødvendigvis fordi jeg er så økonomisk smart, men mer flaks, frynsegoder på jobb osv. Om du ikke troller anbefaler jeg deg et logikkurs.

Anonymkode: 020e1...814

[Husholdning1]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

hehe, alltid like artig å diskutere logikk med denne type mennesker. Som en bekjent sa "jeg har aldri brukt solkrem og aldri fått kreft, solkrem er oppskrytt". Hjelper ikke at jeg sa han er et unntak fra regelen, i hans hode er solkrem oppskrytt fordi HAN aldri har fått kreft. Hvis jeg skulle ta meg selv som utgangspunkt burde alle med min inntekt ha like mye oppspart på sparekontoen som meg. Bortsett fra at jeg vet jeg har mye lavere utgifter på mange områder enn de fleste med min inntekt. De lave utgiftene er ikke nødvendigvis fordi jeg er så økonomisk smart, men mer flaks, frynsegoder på jobb osv. Om du ikke troller anbefaler jeg deg et logikkurs.

Anonymkode: 020e1...814

Nå snakker vi om helt konkrete ting her, ikke noe individuelt slik kreft er. Den manglende logikken ligger åpenbart hos deg, og du skulle nok srlv hatt deg et logikkurs.

[AnonymBruker]

1 time siden, Husholdning1 skrev:

Nå snakker vi om helt konkrete ting her, ikke noe individuelt slik kreft er. Den manglende logikken ligger åpenbart hos deg, og du skulle nok srlv hatt deg et logikkurs.

Men kjære deg, om alle skulle bodd akkurat der du bodde, så hadde jo ikke boutgiftene dine vært så lave. 

Anonymkode: ca781...6cb

[Husholdning1]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men kjære deg, om alle skulle bodd akkurat der du bodde, så hadde jo ikke boutgiftene dine vært så lave. 

Anonymkode: ca781...6cb

Men kjære deg, jeg har fa aldri skrevet at alle skulle bodd akkurat her jeg bor. 

NB: Verken hersketeknikker eller stråmannsargumentasjon fungerer på meg.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Men kjære deg, jeg har fa aldri skrevet at alle skulle bodd akkurat her jeg bor. 

NB: Verken hersketeknikker eller stråmannsargumentasjon fungerer på meg.

Vel, du mener jo at alle skal flytte ut av byene der hvor det er dyrt å bo, men da blir det jo like dyrt andre steder.

Du ser ikke konsekvensene av utsagnene dine.

Anonymkode: ca781...6cb

[Husholdning1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Vel, du mener jo at alle skal flytte ut av byene der hvor det er dyrt å bo, men da blir det jo like dyrt andre steder.

Du ser ikke konsekvensene av utsagnene dine.

Anonymkode: ca781...6cb

Hvor i all verden har jeg skrevet det? 

Stråmann igjen. Patetisk fra deg.

[AnonymBruker]

Jeg tenker man har god økonomi når man klarer å kjøpe og eie det man faktisk har råd til. Tjener du 1 mill i året, men har gjeldt opptrer ørene, har tatt opp dyre forbrukslån og sliter med å kjøpe det mest nødvendige fordi man har sløst bort på mye unødvendig, så anser jeg det som å ha dårlig økonomi. 

Jeg tjener ca 380.000 i året, men jeg bor rimelig, har bil uten lån, ingen andre lån og jeg kjøper aldri noe på kreditt eller nedbetaling. Ønsker jeg meg noe som koster litt, sparer jeg til det over tid. Jeg har også spart opp en god bufferkonto til uforutsette ting. Jeg kan kjøpe det jeg vil av mat, jeg har råd til å betale regninger hver måned. Anser det for å ha god økonomi. Rik er jeg dog ikke.

Anonymkode: e3bdd...bf8

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Hvor i all verden har jeg skrevet det? 

Stråmann igjen. Patetisk fra deg.

Du sier der jo indirekte når du sier at folk bor for dyrt, og hovedgrunnen til at folk bor dyrt er at de bor sentralt.

Anonymkode: ca781...6cb

[Husholdning1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du sier der jo indirekte når du sier at folk bor for dyrt, og hovedgrunnen til at folk bor dyrt er at de bor sentralt.

Anonymkode: ca781...6cb

Nei, jeg gjør ikke det. Hvor har jeg skrevet at jeg mener alle skal flytte ut av byene?

Endret 8. september 2018 av Husholdning1

[AnonymBruker]

Tjener i overkant av 700000kr pluss leieinntekter på 210000kr selv med to tenåringer og en  ti åring, har jeg alltid en god buffer.siden gjelden er lav. Selv om jeg er alene som voksen.

Anonymkode: a5347...8f0

[AnonymBruker]

20 timer siden, Husholdning1 skrev:

Nå snakker vi om helt konkrete ting her, ikke noe individuelt slik kreft er. Den manglende logikken ligger åpenbart hos deg, og du skulle nok srlv hatt deg et logikkurs.

du er ikke videre god til å argumentere når du aldri legger til eksempler i noen av innleggene dine. Jo krefteksemplet la jeg til for å få deg til å se hvordan enkelte mennesker har et tunnelsyn og kun bruker seg selv som eksempel. Noe du gjør i alle innleggene jeg har lest her inne. Du kommer med påstander men backer de aldri opp, selv ikke når andre brukere spør deg om du kan komme med noe. Kreft er individuelt ja, men det er også økonomi. Selvfølgelig er det masse gode sparetips som enkelte kunne tatt til seg, og mange er elendige på økonomi. Likevel er det altså noen som er sparsomme og økonomisk smarte, som har høye utgifter. Det kan være alt fra helseutgifter eller lang pendlevei. 

Anonymkode: 020e1...814

[Husholdning1]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

du er ikke videre god til å argumentere når du aldri legger til eksempler i noen av innleggene dine. Jo krefteksemplet la jeg til for å få deg til å se hvordan enkelte mennesker har et tunnelsyn og kun bruker seg selv som eksempel. Noe du gjør i alle innleggene jeg har lest her inne. Du kommer med påstander men backer de aldri opp, selv ikke når andre brukere spør deg om du kan komme med noe. Kreft er individuelt ja, men det er også økonomi. Selvfølgelig er det masse gode sparetips som enkelte kunne tatt til seg, og mange er elendige på økonomi. Likevel er det altså noen som er sparsomme og økonomisk smarte, som har høye utgifter. Det kan være alt fra helseutgifter eller lang pendlevei. 

Anonymkode: 020e1...814

Krefteksempelet er irrelevant. Kreft får du enten du vil ha det eller ikke. Det å ikke ha god økonomi med 250000 i inntekt må du gå aktivt inn for. Første bud for å ha god økonomi med såpass mye inntekt er å innse at man faktisk er økonomisk inkompetent hvis man ikke har det, og deretter søke råd hos noen som kan og deretter følge de rådene.

Endret 9. september 2018 av Husholdning1

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Krefteksempelet er irrelevant. Kreft får du enten du vil ha det eller ikke. Det å ikke ha god økonomi med 250000 i inntekt må du gå aktivt inn for. Første bud for å ha god økonomi med såpass mye inntekt er å innse at man faktisk er økonomisk inkompetent hvis man ikke har det, og deretter søke råd hos noen som kan og deretter følge de rådene.

Men du som tydeligvis mener du kan gir jo ingen råd...

Anonymkode: d82ad...e2b

[Husholdning1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men du som tydeligvis mener du kan gir jo ingen råd...

Anonymkode: d82ad...e2b

Da må su lære deg å følge bedre med, for det er jo direkte løgn.