Hvem drepte Birgitte Tengs ?

[Gladgutten79]

6 minutter siden, bettsa skrev:

I likhet med mange som har skreve innlegg over meg hvorfor var fetteren  så interessant for politiet? Hvorfor retter de all oppmerksomheten mot han? Politiet får jo inn flere tips om navngitte personer de bør sjekke ut men gjør det ikke. 

 

Du kan så si... folk ble oppfordret til å tipse om folk som oppførte seg "rart" (sikkert flere som oppførte seg rarere en han vil jeg tro)

Enkelte lærere ved "gymnaset" hvor han gikk, tipset også politiet ang han

En hel del rykter og masse preik i krokene sikkert også

For meg så virker det som en sammensvergelse mot fetteren laget av enkelte personer i nærmiljø/skole som har gjort at all opmerksomheten ble rettet mot ham

Jeg håper at disse personene sliter med nattesøvnen pga det de har forårsaket

[AnonymBruker]

1 hour ago, Guile said:

Skulle egentlig ønske jeg ikke hadde sett denne serien. Jeg trodde politiet hadde god greie på det de dreiv med, men denne dokumentaren er jo fullstendig tragisk. Håper de har lært noe siden nittitallet.

*snip*

Vi kan ikke skjære alle over en kam. "Politiet" er ikke en stor masse som alle sammen har samme kunnskapsnivå. Det finnes gode og dårlige politimenn, akkurat som det finnes gode og dårlige arbeidere i alle bransjer.

Anonymkode: ca903...57e

[AnonymBruker]

Flere som så Skavland i går? Amanda Knox som gjester programmet, ble også manipulert av politiet til å tilstå et drap hun ikke har begått. Synes det var en del likhetstrekk med BG saken og fetteren.

https://www.tv2.no/a/10091080/

Anonymkode: cd1a4...bf3

[AnonymBruker]

Rettelse: *BT saken

Anonymkode: cd1a4...bf3

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Gladgutten79 skrev:

Du kan så si... folk ble oppfordret til å tipse om folk som oppførte seg "rart" (sikkert flere som oppførte seg rarere en han vil jeg tro)

Enkelte lærere ved "gymnaset" hvor han gikk, tipset også politiet ang han

En hel del rykter og masse preik i krokene sikkert også

For meg så virker det som en sammensvergelse mot fetteren laget av enkelte personer i nærmiljø/skole som har gjort at all opmerksomheten ble rettet mot ham

Jeg håper at disse personene sliter med nattesøvnen pga det de har forårsaket

Det høres veldig spesielt ut at lærere skal kaste seg slik over en elev de kjenner. Hva i all verden? 

Jeg kan forstå at politiet følte presset på å løse saken. Men å konstruere en "morder"?

Men politiet har gjort det før:  

Noe lignende hendte i Trondheim i Fritz Moen-saken. Der forskjøv de dødstidspunktet til det ene drapsofferet frem i tid (18-24 timer) for å få det til å stemme med Fritz Moen, han hadde nemlig alibi ved det opprinnelige dødstidspunktet. I tillegg hadde de ingen vitneobservasjoner av drapsofferet etter det opprinnelige dødstidspunktet heller. Blod og sædprøver stemte heller ikke med Fritz Moen, men pytt, de fikk sin "morder". 

 

Anonymkode: 4e964...5d9

[Gjest Anonym 046778]

Slik jeg ser det, så ble feil mann dømt på grunn av en rekke "antagelser", bygdesladder, press og fullstendig mangel på beviser. Det jeg lurer mest på nå er hvordan i all verden skal politiet klare å finne rette gjerningsmann så mange år etterpå og samtidig kunne bevise dette, uten å gjøre de samme tabbene om igjen? Høres bort i mot umulig ut, ikke sant? 😊

[AnonymBruker]

For en fantastisk far fetteren har. 

Men må si jeg stusser over at faren til Birgitte fremdeles tror det er fetteren som er gjerningsmannen. Etter alt som har kommet frem, hvordan er det mulig?

Anonymkode: 292c8...1a0

[Gjest Anonym 046778]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For en fantastisk far fetteren har. 

Men må si jeg stusser over at faren til Birgitte fremdeles tror det er fetteren som er gjerningsmannen. Etter alt som har kommet frem, hvordan er det mulig?

Anonymkode: 292c8...1a0

Jeg tror at en av grunnene til at fetteren har kommet så dårlig ut i det kristne miljøet, kan skrive seg fra et gammelt sitat som lyder slik:

"Ingen kan spre slikt mørke som de som har sett lyset."

[Djungelvrål]

På 20.9.2018 den 11.01, Delgado skrev:

Faren til fetteren gjør sønnen til litt for mye av en helgen han neppe var. Fetteren innrømte også at han kunne sitte i buskene på Gamle Sundvegen og onanere når det gikk jenter forbi. Til og med dette, som de fleste vil se på som ganske avvikende oppførsel, forklarte faren som helt normalt: " når vi var 15 - 16 år gamle onanerte vi så det luktet svidd i bygda, så dette var det ikke noe merkelig ved"

Ja det er forskjell på onanere hjemme på gutterommet og å onanere offentlig.  

[Djungelvrål]

På 20.9.2018 den 15.40, Anonym 046778 skrev:

Ja, man har funnet en dyp rift opp igjennom hele kjeden hennes som ikke blødde, og det forteller at en gjenstand har blitt presset opp i henne etter at døden har intruffet.

Kjeden??

[Delgado]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Flere som har lagt merke til hvor utrolig uttrykksløs denne Finsal er i ansiktet? Har aldri sett på maken.

Anonymkode: 38447...eed

Hva har det med denne saken å gjøre?

[Gjest Anonym 046778]

4 minutter siden, Peonjenta skrev:

Kjeden??

Skrives vel som skjede om det ikke kan forståes på annen måte! 😊

[AnonymBruker]

Nå, hvem er gjerningsmannen? 

Vi er vel nesten alle enige om at det ikke er Birgitte fetter. 

Jeg har lenge tenkt det var den avdøde rusmisbrukeren, men det kan like godt være en av de andre moduskandidatene...

Anonymkode: ab791...2b1

[Gjest Anonym 046778]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå, hvem er gjerningsmannen? 

Vi er vel nesten alle enige om at det ikke er Birgitte fetter. 

Jeg har lenge tenkt det var den avdøde rusmisbrukeren, men det kan like godt være en av de andre moduskandidatene...

Anonymkode: ab791...2b1

Jeg tror ikke det er rusmisbrukeren. Han var mest opptatt av å drepe en fyr i dagene etter drapet på Birgitte Tengs. Leiligheten hans var rasert og det ble funnet knust glass i stuen sammen med blod. Han kan faktisk bare ha skjært seg i sinne. Samboeren hadde dratt i fra han den kvelden og dette tok han virkelig innover seg. Tviler sterkt på at han var noen sexualforbryter! Han var mest sint og ikke sexfiksert slik gjerningsmannen må ha vært. Jeg tror politiet kan heller lete etter en eller annen som har vært skikkelig voldelig og sexfiksert over lengre tid og som har prøvd å tilegne seg sex ved hjelp av vold tidligere. Tror også at rusmisbrukeren ville ha blitt sett og lagt merke til om han befant seg bak rattet på en bil i Kopervik den natta. Han var jo ganske kjent.

Endret 22. september 2018 av Anonym 046778

[Gjest Sjokka]

På 4.9.2018 den 23.10, Peonjenta skrev:

Klarer ikke å like han onkelen jeg, Jakob?   Er noe provoserende ved han!

At du ikke klarte å like faren til fetteren er ok, og den meningen skal du få lov å ha. Men provoserende?? 

Jeg synes faren framstår som en meget oppegående mann. En mer ekte mann enn han skal du lete lenge etter. Han turde å vise følelser og gråt flere ganger i dokumentaren. Synes det tydelig kom fram hvor urettferdig og dårlig de er blitt behandlet av politiet/etterforskerne. Jeg kan ikke annet enn å si at det er en mann som fortjener RESPEKT for fortsatt å klare å gå oppreist etter hva de har måttet gå gjennom. Han har stått på som en helt og til og med vært sin egen advokat i en rettsak. 

Fetteren er så klart uskyldig. Håper han har det godt og slipper å slite for mye pga dette. Ingen erstatning er for stor i denne saken. Han burde fått en gedigen erstatning bare ifra han som ledet avhørene. Måten han manipulerte og presset fetteren psykisk på under daglige og timelange avhør er rystende.

Endret 22. september 2018 av Sjokka
Skrev feil

[AnonymBruker]

21 minutter siden, Delgado skrev:

Hva har det med denne saken å gjøre?

Vel, måten en fremstår på, kan jo si en hel del om troverdigheten til en person. Sånn sett har det noe med saken å gjøre. Og det lyser lang vei at Finsal ikke er troverdig, både med tanke på det stive, uttrykksløse ansiktet og måten han snakker på.

Anonymkode: 38447...eed

[Gjest Anonym 046778]

20 minutter siden, Sjokka skrev:

At du ikke klarte å like faren til fetteren er ok, og den meningen skal du få lov å ha. Men provoserende?? 

Jeg synes faren framstår som en meget oppegående mann. En mer ekte mann enn han skal du lete lenge etter. Han turde å vise følelser og gråt flere ganger i dokumentaren. Synes det tydelig kom fram hvor urettferdig og dårlig de er blitt behandlet av politiet/etterforskerne. Jeg kan ikke annet enn å si at det er en mann som fortjener RESPEKT for fortsatt å klare å gå oppreist etter hva de har måttet gå gjennom. Han har stått på som en helt og til og med vært sin egen advokat i en rettsak. 

Fetteren er så klart uskyldig. Håper han har det godt og slipper å slite for mye pga dette. Ingen erstatning er for stor i denne saken. Han burde fått en gedigen erstatning bare ifra han som ledet avhørene. Måten han manipulerte og presset fetteren psykisk på under daglige og timelange avhør er rystende.

Jeg tror faktisk at faren til fetteren er en av de få menneskene her i verden som er i stand til å rekke en vennlig hånd til sine argeste motstandere den dagen rette gjerningsmannen blir tatt!!! Anser meg selv som en meget god menneskekjenner, og han er en av de få som kan være så real at han kan rekke sin fiende en hånd om denne fienden ber om tilgivelse over han/hennes oppførsel. Han har allerede vist for hele verden at han er en lojal og rettskaffen mann! 😊

[Delgado]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel, måten en fremstår på, kan jo si en hel del om troverdigheten til en person. Sånn sett har det noe med saken å gjøre. Og det lyser lang vei at Finsal ikke er troverdig, både med tanke på det stive, uttrykksløse ansiktet og måten han snakker på.

Anonymkode: 38447...ee

3 minutter siden, Anonym 046778 skrev:

Jeg tror faktisk at faren til fetteren er en av de få menneskene her i verden som er i stand til å rekke en vennlig hånd til sine argeste motstandere den dagen rette gjerningsmannen blir tatt!!! Anser meg selv som en meget god menneskekjenner, og han er en av de få som kan være så real at han kan rekke sin fiende en hånd om denne fienden ber om tilgivelse over han/hennes oppførsel. Han har allerede vist for hele verden at han er en lojal og rettskaffen mann! 😊

Samtidig som han kun viser empati med sin sønn, og ikke sin svigerfamilie som var de som faktisk fikk revet bort sitt eneste barn

Endret 22. september 2018 av Delgado

[Delgado]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel, måten en fremstår på, kan jo si en hel del om troverdigheten til en person. Sånn sett har det noe med saken å gjøre. Og det lyser lang vei at Finsal ikke er troverdig, både med tanke på det stive, uttrykksløse ansiktet og måten han snakker på.

Anonymkode: 38447...eed

Folk er forskjellige og uttrykker seg ulikt.  Din analyse er grunn og banal

[Gjest Sjokka]

2 minutter siden, Anonym 046778 skrev:

Jeg tror faktisk at faren til fetteren er en av de få menneskene her i verden som er i stand til å rekke en vennlig hånd til sine argeste motstandere den dagen rette gjerningsmannen blir tatt!!! Anser meg selv som en meget god menneskekjenner, og han er en av de få som kan være så real at han kan rekke sin fiende en hånd om denne fienden ber om tilgivelse over han/hennes oppførsel. Han har allerede vist for hele verden at han er en lojal og rettskaffen mann! 😊

Det tror jeg og. Eller jeg er faktisk sikker på det. Bare se hvordan han tok imot advokat Sjødin. Sjødin gjorde mange feil i saken, men skal ha kredit for å ha innrømmet feilene. Far til fetteren tok imot han med et smil. Det er det ikke mange som hadde gjort.