Farmen 2018

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor tror du han velger å vente til nest siste spørsmål med å sette i gang dramaet? 

Anonymkode: fe4d2...9c2

Det har jo ingenting med det jeg skriver å gjøre. Jeg snakker om hva som burde vært gjort dersom det har vært lekkasje. 

Anonymkode: 48dfb...3c7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det har jo ingenting med det jeg skriver å gjøre. Jeg snakker om hva som burde vært gjort dersom det har vært lekkasje. 

Anonymkode: 48dfb...3c7

Jo, det har noe med troverdighet på hans påstander å gjøre. Hvis han hadde oppdaget dette og det stred sånn imot hans prinsipper så hadde han vel sagt ifra før finalen, ikke mot slutten av konkurransen? 

Anonymkode: fe4d2...9c2

[AnonymBruker]

Er vanskelig å tro på noen som ikke klaga før han skjønte at han kunne tape. 

Anonymkode: fe4d2...9c2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jo, det har noe med troverdighet på hans påstander å gjøre. Hvis han hadde oppdaget dette og det stred sånn imot hans prinsipper så hadde han vel sagt ifra før finalen, ikke mot slutten av konkurransen? 

Anonymkode: fe4d2...9c2

Det burde han nok gjøre om det stred mot hans prinsipper, men det betyr ikke at lekkasje og juks i finalen er greit. Dersom dette skulle stenme burde det absolutt bli omkamp. Det er jo uten betydning om det er Kjetil som vinner eller Tonje, slik lekkasje burde allikvel utgjøre omkamp dersom det stemmer. 

Anonymkode: 48dfb...3c7

[Djungelvrål]

Hvordan er det mulig å kle seg SLIK til fest??  Tenker mest på kona som så ut som noe som er klippet ut fra 1800 tallet....

 

[Meadow]

Synes dette juksegreiene ødelegger skikkelig. Blir feil uansett, kanskje omkamp hadde vært det beste. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det burde han nok gjøre om det stred mot hans prinsipper, men det betyr ikke at lekkasje og juks i finalen er greit. Dersom dette skulle stenme burde det absolutt bli omkamp. Det er jo uten betydning om det er Kjetil som vinner eller Tonje, slik lekkasje burde allikvel utgjøre omkamp dersom det stemmer. 

Anonymkode: 48dfb...3c7

At det har vært lekkasjer kommer jo fra den dårlige taperen. Dette var nok noe han fant på der og da fordi at han ikke kunne fatte og begripe at han ikke ledet overlegent, sånn som han så for seg. 

Anonymkode: fe4d2...9c2

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det burde han nok gjøre om det stred mot hans prinsipper, men det betyr ikke at lekkasje og juks i finalen er greit. Dersom dette skulle stenme burde det absolutt bli omkamp. Det er jo uten betydning om det er Kjetil som vinner eller Tonje, slik lekkasje burde allikvel utgjøre omkamp dersom det stemmer. 

Anonymkode: 48dfb...3c7

Hvis den som vant ikke har jukset er det ikke noe vits med omkamp.

Anonymkode: 85a5f...236

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Peonjenta skrev:

Hvordan er det mulig å kle seg SLIK til fest??  Tenker mest på kona som så ut som noe som er klippet ut fra 1800 tallet....

 

De lever jo sånn i virkeligheten, så. 

Anonymkode: fe4d2...9c2

[Nina84]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det burde han nok gjøre om det stred mot hans prinsipper, men det betyr ikke at lekkasje og juks i finalen er greit. Dersom dette skulle stenme burde det absolutt bli omkamp. Det er jo uten betydning om det er Kjetil som vinner eller Tonje, slik lekkasje burde allikvel utgjøre omkamp dersom det stemmer. 

Anonymkode: 48dfb...3c7

Da ville jo han i realiteten få to sjanser. Vant han ville han ikke dratt "omkampkortet", mens om han tapte kunne han dra det. Det er ikke rettferdig.

[BMW 5-serie 535D]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men du er ikke interessert i farmen altså, kun spoling?

Anonymkode: 1a0c3...aca

Klart jeg er interessert, men spoler først ja

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At det har vært lekkasjer kommer jo fra den dårlige taperen. Dette var nok noe han fant på der og da fordi at han ikke kunne fatte og begripe at han ikke ledet overlegent, sånn som han så for seg. 

Anonymkode: fe4d2...9c2

Det betyr jo ikke at det ikke er sant. Selvsagt det kan godt hende det er tull, men nå har ikke vinneren ville uttale seg om dette i det hele tatt. Så jeg vil si det fins en mulighet for at det stemmer. Det er heller ikke så utenkelig at slike ting forekommer. 

Anonymkode: 48dfb...3c7

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Nina84 skrev:

Da ville jo han i realiteten få to sjanser. Vant han ville han ikke dratt "omkampkortet", mens om han tapte kunne han dra det. Det er ikke rettferdig.

Er helt enig i det, aldri sagt noe annet. Sier jo at juks og lekkasje ikke er greit i finalen. Det er jo noe det skal ha vært.

Anonymkode: 48dfb...3c7

[AnonymBruker]

Hvem hyrer advokat hvis de ikke mener de har en sak?

Anonymkode: 139a4...d3b

[Nina84]

Synes litt synd på Ulsteinvik dersom de for andre gang får en taper i finalen (Olav Harald Ulstein, sesong 10)

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det betyr jo ikke at det ikke er sant. Selvsagt det kan godt hende det er tull, men nå har ikke vinneren ville uttale seg om dette i det hele tatt. Så jeg vil si det fins en mulighet for at det stemmer. Det er heller ikke så utenkelig at slike ting forekommer. 

Anonymkode: 48dfb...3c7

Man kan ikke basere en omkamp på en som står frem og "mener" bestemt at noe er alvorlig galt, men først når han ser ståa på spørsmål nummer 9. Troverdigheten hans er ganske laber. Skal man alltid ta omkamp når taperen roper juks juks? 

Anonymkode: fe4d2...9c2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvem hyrer advokat hvis de ikke mener de har en sak?

Anonymkode: 139a4...d3b

En som var for skråsikker på egen seier og som faktisk tror på sin egen illusjon fordi at han er så full av seg selv. 

Anonymkode: fe4d2...9c2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Man kan ikke basere en omkamp på en som står frem og "mener" bestemt at noe er alvorlig galt, men først når han ser ståa på spørsmål nummer 9. Troverdigheten hans er ganske laber. Skal man alltid ta omkamp når taperen roper juks juks? 

Anonymkode: fe4d2...9c2

Dersom det er sjans for at det er noe i det så burde man kanskje se nøye på det. Nå har jo vinneren valgt å ikke kommentere så vi får se hva den personen sier. 

Anonymkode: 48dfb...3c7

[BMW 5-serie 535D]

Spoiler

Tonje vant farmen!!!!

 

[AnonymBruker]

Det hele hadde vært mer troverdig om han ikke allerede FØR selve finalen har vist seg som en fryktelig dårlig taper...

Anonymkode: bbd1d...a7a