Må jeg velge en dårlig løsning fordi min mann er utro?

[AnonymBruker]

10 minutter siden, waco skrev:

Men fortelle meg, - er han karen din så attraktiv mann at han er attraktiv blant andre kvinner? Hva sier hun andre kvinnen, er hun sammen med noen? Hva tenker henne? Kanskje hun har skrevet et av de andre innleggene her på kvinneguiden?

Ja, det er sånn at nå vi er ute sammen hender det at det kommer damer bort og slenger seg om halsen hans selv om vi er sammen.

hun andre kjenner jeg ikke, men jeg har sett på Facebook profilen at hun har vært mye med en annen mann i det siste. Så det kan virke som hun har fått kjæreste. Så fra meldingsloggen tidligere at min mann oppfordret henne å få en fast kjæreste.

Anonymkode: 2ba2f...956

[waco]

1 minutt siden, Carrot skrev:

Men for å poengtere så sier TS at på alle andre områder i forholdet er det lojalitet og tillit, og på alle andre områder har de et fint forhold. Og det at hun vet gjør jo at forholdet han har som han tror han skjuler for henne ikke påvirker denne tilliten og lojaliteten slik hun ser det.. Så i ytterste konsekvens er det han som blir lurt og han vet det ikke en gang.. Heri ligger litt av en tvist å diskutere: er det greit å bedra en bedrager? 

Dersom vi analyserer situasjonen slik en spiller analyserer sine kort, vil vi se at hun sitter med spar esset og spar kongen, mens han kanskje har en kløver ni og noen rutere.

Å bedra en bedrager er å balansere løgn mot sannhet.

Jeg skjønner trådstarter godt jeg. Hun har overtaket, hvorfor skal hun da vise kortene sine?

[visp]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det er sånn at nå vi er ute sammen hender det at det kommer damer bort og slenger seg om halsen hans selv om vi er sammen.

hun andre kjenner jeg ikke, men jeg har sett på Facebook profilen at hun har vært mye med en annen mann i det siste. Så det kan virke som hun har fått kjæreste. Så fra meldingsloggen tidligere at min mann oppfordret henne å få en fast kjæreste.

Anonymkode: 2ba2f...956

Akkurat.

[Carrot]

1 time siden, Snaskesnusken skrev:

Han er en bedrager og en løgner. Fantastisk mennesker er ærlige og går ikke bak ryggen til ektefellen sin. De viser sine medmennesker respekt og er til å stole på!

Neida, fantastiske menneskser går bak ryggen på partneren sin ganske ofte faktisk. Som kona som handler på "salg" eller raskt henger tøyet inn i skapet og påstår det har hun hatt lenge - eller mannen som kjøper nytt verktøy og aldri forteller til kona at det ble byttet ut, små ting som man bedrar med stadig vekk - men like fullt bedrag. Små løyner i hverdagen som å svare "ingenting" når partneren spør hva som er galt - så joda, fantastiske mennesker er uærlige og tilvis respektløse i større og mindre grad på veldig mye når man tenker over hva som ligger i det.. 

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo ikke snakk om at TS vil havne på gata og mangle penger til livsioohold hvis hun velger å forlate forholdet. De sitter godt i det, men bedre sammen som par enn hver for seg. 

Selvfølgelig kan han komme til å forlate kona selv om han ikke har gjort det til nå. Det vet ingen. 

Anonymkode: ff676...551

Hvordan vet du det? Kanskje mannen har vært den som har sørget for verdiene og konemor ved en skilsmisse og skjevdeling sitter igjen med nada.. Selvfølgelig kommer han ikke til å forlate henne til fordel for elskerinnen når han ikke har gjort det til nå.

[Carrot]

2 minutter siden, waco skrev:

Dersom vi analyserer situasjonen slik en spiller analyserer sine kort, vil vi se at hun sitter med spar esset og spar kongen, mens han kanskje har en kløver ni og noen rutere.

Å bedra en bedrager er å balansere løgn mot sannhet.

Jeg skjønner trådstarter godt jeg. Hun har overtaket, hvorfor skal hun da vise kortene sine?

Jeg er enig, hadde jeg vært henne med den konklusjonen hun har kommet til ville jeg nok valgt det samme... Og derfor er jeg glad jeg ikke er henne - for enkelt er det nok ikke..

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Carrot skrev:

Jeg er enig, hadde jeg vært henne med den konklusjonen hun har kommet til ville jeg nok valgt det samme... Og derfor er jeg glad jeg ikke er henne - for enkelt er det nok ikke..

Takk, kanskje er det du som har forstått meg best

Jeg vil ikke være en taper, jeg vil være en vinner!

Anonymkode: 2ba2f...956

[waco]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Takk, kanskje er det du som har forstått meg best

Jeg vil ikke være en taper, jeg vil være en vinner!

Anonymkode: 2ba2f...956

Jeg har også forstått deg. Les innlegget jeg skrev for 8 minutter siden.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Carrot skrev:

Hvordan vet du det? Kanskje mannen har vært den som har sørget for verdiene og konemor ved en skilsmisse og skjevdeling sitter igjen med nada.. Selvfølgelig kommer han ikke til å forlate henne til fordel for elskerinnen når han ikke har gjort det til nå.

Jeg vet ikke, men TS sier at de har godt med penger som hun vil sitte igjen med sin rikholdige andel av etter et brudd. Slik hun framstiller det, er det først og fremst det at hun er forelsket i mannen sin - om enn kanskje ikke så veldig full av respekt for ham - som holder henne fra å forlate ham og forholdet, ikke økonomiske motiver. 

Jeg kjenner noen som forlot kona for elskerinnen etter 25 år. Akkurat i deres tilfelle forstår jeg hvorfor han var utro (vi kan kanskje si det sånn at kona har noen issues som hun ikke fikk hjelp til før etter skilsmissen). Er kanskje derfor de ikke er uvenner heller, nå etterpå. 

Anonymkode: ff676...551

[AnonymBruker]

2 minutter siden, waco skrev:

Jeg har også forstått deg. Les innlegget jeg skrev for 8 minutter siden.

Ja, takk

Anonymkode: 2ba2f...956

[exictence]

44 minutter siden, CamillaCollett skrev:

Nei. 

Men kort oppsummert:

TS oppretter en tråd om situasjonen sin. Hun lurer på om hun burde føle skam. Hun forteller ikke mannen at hun vet han er utro fordi hun mener hun vil føle seg maktesløs og nedverdiget hvis han vet at hun vet. En av grunnene til at hun ikke går er at hun ser for seg at det vil gå bra med mannen, men ikke med henne. Hun kan ikke snakke om situasjonen med noen hun kjenner. Hun tror ikke hun vil finne en like bra mann. Hun er sjalu og har en klump i magen.

Høres det ut som et lykkelig valg?

Ja, det kan godt høres ut som et lykkelig valg. Det kommer an på hvordan man ser og takler det. Og ikke minst tolker det.

Jeg har oppfattet at en av grunnene at hun ikke går er at hun føler hun har det godt med mannen. Jeg har forstått at hun føler andre dømmer henne for hennes valg, at de tenker hun gjør en dårlig løsning av å bli. Men å bli er det hun ønsker av mange grunner. Det er synd hun føler seg usikker pga andres formeninger og dømming på å stå for valget som hun foretrekker. Derfor spør hun objektivt her inne på Kg og vil dele hennes syn.

Hun er sjalu når han skal der hvor han treffer henne. Samtidig har de bedre sex og goder når han kommer tilbake. 

Ja, det er opp- og nedturer. Må vi ikke alle kjempe med følelser innimellom? For meg virker det som vi gjør det nesten uansett hvilken situasjon vi er i. Til og med når vi er i den beste situasjonen (skulle man tro), så klarer man ikke å nyte som om alt er perfekt hele tiden likevel. Eller  man kan si det omvendt: Mange klarer å nyte sin situasjon i mange tilfeller selv om situasjonen er vanskelig mange ganger. 

I de fleste situasjoner handler det om hvordan vi har evne til å nyte, evne til å se det vakre, evne til å være lykkelig. Det er ikke alltid det kommer an på hvilken situasjon man er i.

Endret 18. juli 2018 av exictence

[waco]

Nå bare resonnerer jeg. Kan det være at du hater han litt? Hvis det er tilfelle, ja da forstår jeg at man ikke kan gi slipp. Ihvertfall ikke uten en gjengjeldelse og at man er helt sikker på at man kommer bra ut av det. At bordet fanger.

Nei du gjør nok det rette. Du er tålmodig og du er analytisk. Du er tilbakeholden og ansvarsfull. For meg gjør du alt det riktige. Det å ligge på vent er en strategi i seg selv. Hvorfor forkaste et samliv på impuls? Hver gang du har fått bekreftet at han har vært utro har du bestandig klart å holde fasade. Det står det respekt av og det tyder på en viss viljestyrke. Nå har du funnet det ut den hyggelige veien med mer sex og mer oppmerksomhet, men samme det om den ekstra sexen og ekstra oppmerksomheten kommer av et annet forhold. Hva så egentlig, hadde det gjort noen forskjell om brunsten hans kom fra pornhub?

Det å ligge standby og ikke forhaste seg tror jeg er løsningen her. Ved et tilfelle eller et hell i tiden vil det kanskje dukke opp en situasjon som gjør at du får balanse i systemet og kan en liten belønning for din tålmodighet og evne til å vente.

Jeg misunner deg din tålmodighet. Når noen har gjort noe mot meg skriker jeg med en gang! Puff! Og ferdig med det. Jeg kan lære utrolig mye med å vente på riktig anledning. Jeg kan forestille meg gleden og nytelsen over å fantasere om gjengjeldelse og rettferdighet, - min store kjærlighet blir ekstra krydret med litt hat og det å fornedre seg selv littegranne gjør ingenting dersom man kan fornedre andre samtidig.

Nesten litt erotisk denne tråden her.

[CamillaCollett]

3 minutter siden, exictence skrev:

Ja, det kan godt høres ut som et lykkelig valg. Det kommer an på hvordan man ser og takler det. Og ikke minst tolker det.

Jeg har oppfattet at en av grunnene at hun ikke går er at hun føler hun har det godt med mannen. Jeg har forstått at hun føler andre dømmer henne for hennes valg, at de tenker hun gjør en dårlig løsning av å bli. Men å bli er det hun ønsker av mange grunner. Det er synd hun føler seg usikker pga andres formeninger og dømming på å stå for valget som hun foretrekker. Derfor spør hun objektivt her inne på Kg og vil dele hennes syn.

Hun er sjalu når han skal der hvor han treffer henne. Samtidig har de bedre sex og goder når han kommer tilbake. 

Ja, det er opp- og nedturer. Må vi ikke alle kjempe med følelser innimellom? For meg virker det som vi gjør det uansett nesten uansett hvilken situasjon vi er i. Til og med når vi er i den beste situasjonen (skulle man tro), så klarer man ikke å nyte som om alt er perfekt hele tiden likevel. Eller  man kan si det omvendt: Mange klarer å nyte sin situasjon i mange tilfeller selv om situasjonen er vanskelig mange ganger. 

I de fleste situasjoner handler det om hvordan vi har evne til å nyte, evne til å se det vakre, evne til å være lykkelig. Det er ikke alltid det kommer an på hvilken situasjon man er i.

Veldig mye i livet handler om innstilling, det er vi helt enige i. Og jeg står for det jeg har sagt før, at det ikke er gitt at man vil forlate en utro mann, og at man selv skal være fri til å velge.

Men da må man velge innstilling og man må ha følelsen av at man har vært fri til å velge. Hadde TS sagt: "Han er utro, men det har jeg valgt å ikke bry meg om, og det er jeg som trekker det lengste strået her!" så hadde jeg sagt "Fint for deg!" og ment det. Men nå lever hun med usikkerhet, kvalme og en klump i magen. Betyr det at hun bør gjøre det slutt? Nei. Men hun vil være en vinner, og en vinner er en vinner i hodet sitt lenge før han/hun har vunnet en konkurranse. Hun må ta kontrollen. Hun har den ikke nå, men hun kan få den.

 

[visp]

8 minutter siden, waco skrev:

Nå bare resonnerer jeg. Kan det være at du hater han litt? Hvis det er tilfelle, ja da forstår jeg at man ikke kan gi slipp. Ihvertfall ikke uten en gjengjeldelse og at man er helt sikker på at man kommer bra ut av det. At bordet fanger.

Nei du gjør nok det rette. Du er tålmodig og du er analytisk. Du er tilbakeholden og ansvarsfull. For meg gjør du alt det riktige. Det å ligge på vent er en strategi i seg selv. Hvorfor forkaste et samliv på impuls? Hver gang du har fått bekreftet at han har vært utro har du bestandig klart å holde fasade. Det står det respekt av og det tyder på en viss viljestyrke. Nå har du funnet det ut den hyggelige veien med mer sex og mer oppmerksomhet, men samme det om den ekstra sexen og ekstra oppmerksomheten kommer av et annet forhold. Hva så egentlig, hadde det gjort noen forskjell om brunsten hans kom fra pornhub?

Det å ligge standby og ikke forhaste seg tror jeg er løsningen her. Ved et tilfelle eller et hell i tiden vil det kanskje dukke opp en situasjon som gjør at du får balanse i systemet og kan en liten belønning for din tålmodighet og evne til å vente.

Jeg misunner deg din tålmodighet. Når noen har gjort noe mot meg skriker jeg med en gang! Puff! Og ferdig med det. Jeg kan lære utrolig mye med å vente på riktig anledning. Jeg kan forestille meg gleden og nytelsen over å fantasere om gjengjeldelse og rettferdighet, - min store kjærlighet blir ekstra krydret med litt hat og det å fornedre seg selv littegranne gjør ingenting dersom man kan fornedre andre samtidig.

Nesten litt erotisk denne tråden her.

Jeg har aldri vært så tent før, jeg

[a l'orange]

⭐

Endret 12. oktober 2020 av a l'orange

[visp]

3 minutter siden, a l'orange skrev:

Her er du inne på noe jeg vil si er et EKSTREMT GODT poeng!

Mange kvinner har et helt usannsynlig avslappet forhold til at deres menn ser porno. Vi vet at porno ofte er ekstremt etisk betente saker, for de kvinner, og sikkert også for de menn, som deltar i produksjonen. Pornostjerner bruker opp seg selv på dette, mange dør av det, og kan meget vel sammenlignes med prostitusjon. Likevel hyler vi opp om horekunder og normaliserer pornokunder. 

Jeg ser derfor på det som langt mer problematisk å ha en mann som tenner på porno, etter alt vi vet om den businessen, enn å ha en mann som tenner på sex med en frivillig kvinne.

Å tillate elskerinner heller enn porno, er langt mer solidarisk med verdens kvinner. 

Utroskap kan forsvares utfra et økologisk perspektiv!

Neida, nå skal jeg gi meg  

 

Må bare si at denne tråden har utviklet seg til å bli en ren fryd, særlig takket være @waco @exictence og @Carrot 👏🏻👏🏻👏🏻

Og visp!

[exictence]

6 minutter siden, CamillaCollett skrev:

Veldig mye i livet handler om innstilling, det er vi helt enige i. Og jeg står for det jeg har sagt før, at det ikke er gitt at man vil forlate en utro mann, og at man selv skal være fri til å velge.

Men da må man velge innstilling og man må ha følelsen av at man har vært fri til å velge. Hadde TS sagt: "Han er utro, men det har jeg valgt å ikke bry meg om, og det er jeg som trekker det lengste strået her!" så hadde jeg sagt "Fint for deg!" og ment det. Men nå lever hun med usikkerhet, kvalme og en klump i magen. Betyr det at hun bør gjøre det slutt? Nei. Men hun vil være en vinner, og en vinner er en vinner i hodet sitt lenge før han/hun har vunnet en konkurranse. Hun må ta kontrollen. Hun har den ikke nå, men hun kan få den.

 

Enig, bare at jeg tror hun har den (kontrollen) nå.

[exictence]

13 minutter siden, a l'orange skrev:

 

 

Må bare si at denne tråden har utviklet seg til å bli en ren fryd, særlig takket være @waco @exictence og @Carrot 👏🏻👏🏻👏🏻

Takk, og takk til deg. Og takk til Ts 

[AnonymBruker]

🙄

Anonymkode: a754e...009

[visp]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

🙄

Anonymkode: a754e...009

Hahahaha!

[waco]

37 minutter siden, visp skrev:

Jeg har aldri vært så tent før, jeg

 

35 minutter siden, a l'orange skrev:

Her er du inne på noe jeg vil si er et EKSTREMT GODT poeng!

Mange kvinner har et helt usannsynlig avslappet forhold til at deres menn ser porno. Vi vet at porno ofte er ekstremt etisk betente saker, for de kvinner, og sikkert også for de menn, som deltar i produksjonen. Pornostjerner bruker opp seg selv på dette, mange dør av det, og kan meget vel sammenlignes med prostitusjon. Likevel hyler vi opp om horekunder og normaliserer pornokunder. 

Jeg ser derfor på det som langt mer problematisk å ha en mann som tenner på porno, etter alt vi vet om den businessen, enn å ha en mann som tenner på sex med en frivillig kvinne.

Å tillate elskerinner heller enn porno, er langt mer solidarisk med verdens kvinner. 

Utroskap kan forsvares utfra et økologisk perspektiv!

Neida, nå skal jeg gi meg  

 

Må bare si at denne tråden har utviklet seg til å bli en ren fryd, særlig takket være @waco @exictence og @Carrot 👏🏻👏🏻👏🏻

Takk for hyggelige ord. En liten avveksling fra ord jeg fikk i stad og det var, "offerrollen kler deg ikke waco, du er aggressiv og lite hyggelig". Og videre "jeg angrer på at jeg i det hele tatt skrev med deg". Jeg ble jo litt betatt over at noen kunne være så personlig når jeg snakker om helt generelle ting, men takk for hyggelige ord.

Jeg hadde jo hvis trådstarter fortalt mannen alt dersom det var hennes hus og han bodde hos henne. Men dersom hun bor hos han og alle vennene og familien visste dette ville jeg ikke fortalt noenting. Ville gjort akkurat som trådstarter, jeg anser henne for å være veldig rasjonell og gjør det som er best på lang sikt. For både henne og for mannen sin.