Villa Paprika og Lord Gekko AS

[Blå politibil]

55 minutter siden, BlendaSensitive skrev:

Dytt.

 

Til de ovenfor som lurte på om villa paprika låner/stjeler.

Oi den var jeg ikke klar over. Camilla som en profesjonell aktør som selv blir kopiert, burde virkelig vite bedre. Kjenner jeg blir flau. 

Nå har hun jo ikke greid å sette seg inn i reglene for merking av annonser engang. Så kan vel heller ikke regne med at han er istand til å merke bilder korrekt. Camilla må virkelig være en av de minst profesjonelle av interiørbloggerne. Maken til blanding av roller, hyling om hets ol skal du lete lenge etter. 

Endret 28. desember 2015 av Blå politibil

[Christiane_W]

4 timer siden, BlendaSensitive skrev:

Dytt.

 

Til de ovenfor som lurte på om villa paprika låner/stjeler.

Og her er screenshot av svaret hun ga i kommentarfeltet når noen påpekte at hun har glemt å kreditere kilden.  Om hun har lånt bildene på Pintrest og ikke fra Interiørmagasinet artikkelen burde hun vel i det minste lagt inn en link til Pintrest siden hun fant dem på?  Bildene er forresten også trykket interiørarkitekt Elin Fosslands bok "EF Interiører" som utkom i høst.

[Gjest canacas]

Forstår meg ikke helt på denne trenden med tepper slengt hit og dit og ustrøkne putetrekk med sovemerker osv. Det er udelikat å se andres sengetøy, syns jeg. Når jeg solgte leiligheten min var sengeteppet på, både for bilder og for visning. 

[Gjest canacas]

8 timer siden, Christiane_W skrev:

Og her er screenshot av svaret hun ga i kommentarfeltet når noen påpekte at hun har glemt å kreditere kilden.  Om hun har lånt bildene på Pintrest og ikke fra Interiørmagasinet artikkelen burde hun vel i det minste lagt inn en link til Pintrest siden hun fant dem på?  Bildene er forresten også trykket interiørarkitekt Elin Fosslands bok "EF Interiører" som utkom i høst.

Hun er så ufin i måten hun svarer på. Simpel form for hersketeknikk.

[Christiane_W]

11 timer siden, canacas skrev:

Hun er så ufin i måten hun svarer på. Simpel form for hersketeknikk.

Helt enig i Camilla svarer ufint. Tonen er skikkelig spydig og nedlatende. Jeg har inntrykk av at dette er tonen hun svarer de som stiller (kritiske) spørsmål eller ikke skriver ubetinget ros i kommentarfeltet med og jeg synes det er utrolig uprofesjonelt.

[Shoppingqueen]

Sånn svarer hun bestandig så fort det ikke er 100% skryt. Flau på hennes vegne. Så spydig. Hun er utrolig dårlig på å ta kritikk og velmente råd og kommentarer, godt mulig det er derfor 2015 ble som det ble. Som eier av en nettbutikk/butikk som hun profilerer STORT på bloggen sin så burde hun lære seg å svare høflig, 

[Gjest Jente40]

Jeg er så enig. Hun er rett og slett uproffersjonell på så mange plan! Syns hun er tragisk! Ser henne rett som det er ,og kjenner henne ikke igjen fra disse bildene hvor det er smil fra øret til øret.Dama er rett og slett pottesur hver gang jeg ser henne! Falsk!

[BlendaSensitive]

Den ‎28‎/‎12‎/‎2015 at 0.52, Christiane_W skrev:

Og her er screenshot av svaret hun ga i kommentarfeltet når noen påpekte at hun har glemt å kreditere kilden.  Om hun har lånt bildene på Pintrest og ikke fra Interiørmagasinet artikkelen burde hun vel i det minste lagt inn en link til Pintrest siden hun fant dem på?  Bildene er forresten også trykket interiørarkitekt Elin Fosslands bok "EF Interiører" som utkom i høst.

 

Om hun har funnet bildet på Pinterest skal det skrives under, gjerne med lenk dit. Dette for at man skal kunne gå inn i hennes kilde, se hvem som pinterest personen har som sin kilde. Altså så man kan gå tilbake og følge kilden til den opprinnelige.

 

Dog, det mest ærlige (vet ikke hva loven sier om det) er at om pinterest kilden skriver hens kilde så skal den kilden oppgis direkte.

Om dere forstår hva jeg mener.

 

___

Tok en nærmere titt på innlegget.

1. Hvert eneste bildet skal ha kildehenvisning tilknyttet seg. Her står det ingenting ved bildene eller i teksten at det ikke er hennes egne bilder. God kutyme er å legge inn lenk til kilden, så man kan følge kilden bakover. Å bare skrive Pinterest rekker ikke. Pinterest konton skal i det minste krediteres.

2. Her står det bare kilde: Pinterest nederst. Ikke bra nok.

 

Har nå sendt forespørsel om hvem som er kilden....

 

edit: https://digitaletanker.wordpress.com/2015/12/10/6-steg-til-full-kontroll-pa-bildene-dine/

Litt om hva loven sier rundt dette. Sitat fra overnevnte blogginnlegg:

"Du kan altså ikke bruke andres bilder(eller annet innhold) uten lov. Du må kontakte opphavsmann(eventuelt bildetjenesten som videreformidler bildet). I tillegg må du ta hensyn til kreditering/kildehenvisning og sjekke bildets lisens (eventuelt bildetjenestens lisens).

Dersom du bruker et bilde uten lov kan det nemlig medføre flere uønskede effekter:

1. Du kan bli anmeldt
2. Du kan risikere å få et dårlig omdømme i bransjen og ellers, du blir en som “jukser” ved å stjele andres kreative eiendom.
3. Du kan få en ganske fet faktura fra opphaveren"

 

Noen som vil sende opphavskvinnen en liten mail...?

 

edit 2: en lenk til, der bloggeren tar for seg interiørblogger. http://www.kreativ-i-tetblogg.com/2012/11/12/bruk-av-bilder-og-kildehenvisninger/#comment-2555

 

Nå har rosa-bloggerne vært gransket. Synes det er på tide at interiørbloggene også får seg en skrape eller fem!

Endret 30. desember 2015 av BlendaSensitive

[Bootybuilder]

15 timer siden, BlendaSensitive skrev:

 

Om hun har funnet bildet på Pinterest skal det skrives under, gjerne med lenk dit. Dette for at man skal kunne gå inn i hennes kilde, se hvem som pinterest personen har som sin kilde. Altså så man kan gå tilbake og følge kilden til den opprinnelige.

 

Dog, det mest ærlige (vet ikke hva loven sier om det) er at om pinterest kilden skriver hens kilde så skal den kilden oppgis direkte.

Om dere forstår hva jeg mener.

 

___

Tok en nærmere titt på innlegget.

1. Hvert eneste bildet skal ha kildehenvisning tilknyttet seg. Her står det ingenting ved bildene eller i teksten at det ikke er hennes egne bilder. God kutyme er å legge inn lenk til kilden, så man kan følge kilden bakover. Å bare skrive Pinterest rekker ikke. Pinterest konton skal i det minste krediteres.

2. Her står det bare kilde: Pinterest nederst. Ikke bra nok.

 

Har nå sendt forespørsel om hvem som er kilden....

 

edit: https://digitaletanker.wordpress.com/2015/12/10/6-steg-til-full-kontroll-pa-bildene-dine/

Litt om hva loven sier rundt dette. Sitat fra overnevnte blogginnlegg:

"Du kan altså ikke bruke andres bilder(eller annet innhold) uten lov. Du må kontakte opphavsmann(eventuelt bildetjenesten som videreformidler bildet). I tillegg må du ta hensyn til kreditering/kildehenvisning og sjekke bildets lisens (eventuelt bildetjenestens lisens).

Dersom du bruker et bilde uten lov kan det nemlig medføre flere uønskede effekter:

1. Du kan bli anmeldt
2. Du kan risikere å få et dårlig omdømme i bransjen og ellers, du blir en som “jukser” ved å stjele andres kreative eiendom.
3. Du kan få en ganske fet faktura fra opphaveren"

 

Noen som vil sende opphavskvinnen en liten mail...?

 

edit 2: en lenk til, der bloggeren tar for seg interiørblogger. http://www.kreativ-i-tetblogg.com/2012/11/12/bruk-av-bilder-og-kildehenvisninger/#comment-2555

 

Nå har rosa-bloggerne vært gransket. Synes det er på tide at interiørbloggene også får seg en skrape eller fem!

Kan du ikke bare sende mail selv?

[BlendaSensitive]

7 timer siden, Bootybuilder skrev:

Kan du ikke bare sende mail selv?

Jeg er ikke sikker på hvem den opprinnelige fotografen/kilden er. Var en annen bruker som kjente til dette. Som kjente igjen bildene fra et magasin.

[Cavatina]

Den 28.12.2015 at 0.52, Christiane_W skrev:

Og her er screenshot av svaret hun ga i kommentarfeltet når noen påpekte at hun har glemt å kreditere kilden.  Om hun har lånt bildene på Pintrest og ikke fra Interiørmagasinet artikkelen burde hun vel i det minste lagt inn en link til Pintrest siden hun fant dem på?  Bildene er forresten også trykket interiørarkitekt Elin Fosslands bok "EF Interiører" som utkom i høst.

Det er veldig enkelt å sette seg inn i Åndsverkloven. Hans Petter Nygård Hansen har skrevet lettfattede og lett tilgjengelig retningslinjer på nettopp dette. Alle bilder, uavhengig av hvor de er hentet fra, skal krediteres/innhente tillatelse for rett til gjenbruk. Alltid. Dette gjelder også fra Pinterest, selv om dette stedet er verst på å stjele bilder fra andre. 

Det er som sagt veldig enkelt: har du ikke tatt bildet selv, skal du innhente tillatelse fra bildeeieren. Det er heller ikke noe problem å googlesøke eier av bildet for å innhente tillatelsen før bruk.

Denne blemmen kan koste henne, og andre som "låner bilder" uten tillatelse, mange tusen kroner. Sammenlign bare med Anne Briths 17.mai kakebilde.  

Edit: svaret til Camilla har ingenting å si, og viser bare mangel på kunnskap. Å lenke er ikke heller ikke nok. Fotografen skal krediteres, og det skal opplyses om hvor bildet opprinnelig kommer fra. Hun kan forvente en solid faktura fra fotografen når fotografen gjøres oppmerksom på bruken av bildet. 

Edit2: Ser nå at BlendaSensitive allerede har skrevet fyldig om dette. Jeg så av en eller annen grunn ikke dette via mobil.
Mitt blir litt smør på flesk, så det kan godt slettes 

Endret 31. desember 2015 av Cornucopia

[Christiane_W]

8 timer siden, BlendaSensitive skrev:

Jeg er ikke sikker på hvem den opprinnelige fotografen/kilden er. Var en annen bruker som kjente til dette. Som kjente igjen bildene fra et magasin.

Det var jeg som kjente igjen bildene. De er tatt av fotograf Mona Gundersen og såvidt jeg vet ble de først publisert i en artikkel i Interiørmagasinet for et par-tre år siden (som jeg linket til i et tidligere innlegg).  Leiligheten er innredet av interiørarkitekt Elin Fossland og de samme bildene er også med i boken hun utga i høst, EF Interiører.

Søkte etter Elin Fossland på Pintrest og disse bildene dukker opp flere ganger der, sammen med andre bilder av Elins interiører som jeg kjente igjen både fra boken og flere artikler i Interiørmagasinet.

At bildene er fra Pintrest skrev Camilla først etter at det ble påpekt i kommentarfeltet hvem interiørarkitekt og fotograf var.

[Gjest Joppe]

Hun gir seg ikke med malekosten. Nå er kjøkken-øyen malt hvit igjen. Møbler, vegger osv hos henne blir bare tykkere og tykkere av alle lagene med maling og tapet  

[Birdo]

Men i alle dager, hun hadde jo et innlegg om hvor flott kjøkkenet hennes var med svart øy for et par dager siden? Jeg blir sliten av henne jeg altså..

[Bootybuilder]

2 timer siden, Joppe skrev:

Hun gir seg ikke med malekosten. Nå er kjøkken-øyen malt hvit igjen. Møbler, vegger osv hos henne blir bare tykkere og tykkere av alle lagene med maling og tapet  

Tror ikke leiligheten blir mindre av at hun maler noen lag, det er ikke sånn at veggene krymper om man maler...

[Gjest Joppe]

1 time siden, Bootybuilder skrev:

Tror ikke leiligheten blir mindre av at hun maler noen lag, det er ikke sånn at veggene krymper om man maler...

Jeg har aldri sagt noe om at veggene krymper....ser ikke helt hvor du tar den i fra? i hvert fall ikke fra det jeg skrev.

Siterer:  Hun gir seg ikke med malekosten. Nå er kjøkken-øyen malt hvit igjen. Møbler, vegger osv hos henne blir bare tykkere og tykkere av alle lagene med maling og tapet  

[Anglofil]

Tråden er ryddet for personangrep, spekulasjoner og ryktespredning, samt svar til dette.

Yvonne (mod)

Endret 3. januar 2016 av Yvonne

[BlendaSensitive]

Kan nevnte at jeg har ikke fått svar fra Ville Paprika om hvilken pinterest bruker hun fant bildene fra, de som ikke er kreditert ett i innlegget fra 21 desember, "Julen følger med inspirasjon". Ingen kommentarer datert etter 21 desember er godkjent. Tipper flere har reagert.

 

 

[Gjest Joppe]

Siste bilde på Insta - "Blått hører så mitt hjem til" bla, bla....

Er det meg, eller er det ingenting blått på det bildet??

[Christiane_W]

17 timer siden, Birdo skrev:

Men i alle dager, hun hadde jo et innlegg om hvor flott kjøkkenet hennes var med svart øy for et par dager siden? Jeg blir sliten av henne jeg altså..

Nå har hun også malt benkeplata på øya hvit. Får håpe hun har gjort skikkelig grunnarbeid, ellers tar det ikke lang tid før malingen begynner å flasse av.

I "kjøkkeninnlegget" hun la ut 30.12 skrev hun at hun malte kjøkkenfrontene pga at det var en del hakk, riper etc på dem.  Når jeg ser på bildene i det innlegget og innlegget med hvitmalt øy ser det for meg ut som lyslista under overskapene og gesimslista på toppen er gulere enn frontene.  Hun har vel sikkert ikke tatt seg tid til å male listene i beste "hastverksmale-ånd" tenker jeg. De matcher jo de kremfargete hvitevarene fra Smeg da.  

Screenshot 1
Screenshot 2
Screenshot 3
Screenshot 4

At Camilla er kreativ og stadig får nye ideer er det ingen tvil om, og hun nøler jo ikke med å gjennomføre ideene sine.  Hun kaster seg rundt med malespann og pensel og gyver på.  Hun skal ha for pågangsmotet, men jeg synes det er dumt at hun har det så travelt at det går ut over den håndverksmessige kvaliteten.  Noen ganger er det faktisk en god idé å ta to skritt tilbake, puste ut og tenke seg om litt før man kjører på.  

Noe av det som provoserer meg er at Camilla fremstiller alt som så perfekt og gjennomtenkt, men det er veldig tydelig at det ikke er tilfelle.  Hadde hun spilt litt på at "jeg er så kreativ og impulsiv og når jeg får en ide må jeg bare sette i gang, men det er jo ikke alltid det er så lurt" hadde jeg hatt mye mer respekt for henne. Det hadde vært mer ekte og ærlig enn det glansbildet hun forsøker å presentere.

 

1 time siden, BlendaSensitive skrev:

Kan nevnte at jeg har ikke fått svar fra Ville Paprika om hvilken pinterest bruker hun fant bildene fra, de som ikke er kreditert ett i innlegget fra 21 desember, "Julen følger med inspirasjon". Ingen kommentarer datert etter 21 desember er godkjent. Tipper flere har reagert.

Jeg har kikket litt på Instagrammen hennes og hun har flere ganger lagt ut "lånte" bilder.  I de fleste innleggene står det f.eks. "bilde fra Pintrest" eller "bilde fra finn.no", men det er ikke mer spesifisert enn det. Det er verken oppgitt link til Pintrest-kilden eller annonsen på finn.  Har en følelse av at hun ikke vil forstå, akkurat som hun ikke vil forstå at reklame skal merkes på Instagram (det har blitt påpekt flere ganger, men hun har ikke gjort noe med det).