AnonymBruker Skrevet 5. juli 2018 #61 Skrevet 5. juli 2018 21 minutter siden, AnonymBruker skrev: Vann? Jeg ler meg ihjel. Hvis dette er vann skal jeg spise flyet. Anonymkode: 89de8...8b4 Vet du forskjellen på Contrail og Chemtrail?, igjen sjekk kilden. Folk kan faktisk re-opplaste videoer på YT og forandre tittelen til det de ønsker. Se om du finner ut hvem som har filmet dette i første omgang og i hvilken sammenheng. Neste gang så bør du kansje unngå å bruke videoer fra YT som argument eller bevis, sjekk hvor materialet stammer og eventuelt om det holder vann før du poster som bevis på et forum. Anonymkode: e1c04...353 2
Snowbrigade Skrevet 6. juli 2018 #62 Skrevet 6. juli 2018 57 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ok, la oss si at forklaringen deres med iskrystaller, kondens og whatever er sann. Greia er at jeg har ikke sett en stripe omtrent i hele sommer her jeg bor. Har det ikke vært forhold for det i hele sommer akkurat her da, mens det tydeligvis er det andre steder på østlandet og været er klin likt? TS Anonymkode: 89de8...8b4 Det er ikke været vi merker her på bakken som påvirker hvor lenge de varer, men heller hvor kaldt og fuktig det er høyt oppe der flyet er. Jeg tviler på at noen av oss kan si om været er klin likt to steder, dette er temmelig lokalt og avhenger også av hvor høyt flyene flyr over der du er osv. Når været endres skjer det ikke samtidig nede ved bakken og høyt oppe, fordi lufta ikke beveger seg like fort når den har ulik temperatur. Så været kan være uendret for oss, men være i endring der oppe. I tillegg merker ikke alltid vi her nede hva luftfuktigheten er høyt oppe. Selv om det er kaldt dannes nemlig ikke regn og is av seg selv. Så vi kan ikke se om det er fuktig eller ikke. Men med en gang vanndråper og eksos slippes ut fra et fly merker man forskjellen- er det fuktig luft blir isskyen værende lengre, og kan til og med bli til bredere skyer fordi den fuktige lufta også kan bli til dråper ved hjelp av krystallene, mens med tørrere luft går det over til gass med en gang, og vi ser dermed ikke stripene. I tillegg er det jo også litt tilfeldig hva man får med seg også da. Men som sagt, vær er ganske lokale fenomen, så virker ikke ulogisk at det kan være reelle forskjeller fra sted til sted. Det er det meterologer hevder hvertfall, og de bør kunne endel om vær... 3
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2018 #63 Skrevet 6. juli 2018 1 time siden, Unika skrev: Hvordan vet du at den videoen er ekte? Hvor finner du videoer og informasjon, og hva slags strategier og kunnskap anvender du for å sikre at det er troverdig? Hvorfor kan ikke dette forestille et fly som slipper ut store mengder vann f.eks ved skogbrann? Hvorfor i alle dager tenker du det mest usannsynlige?! jeg hopper inn i tråden her. du ser jo at videoen er filmet fra et flyvindu? Anonymkode: 9f8e5...a79
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2018 #64 Skrevet 6. juli 2018 1 hour ago, AnonymBruker said: Vet du forskjellen på Contrail og Chemtrail?, igjen sjekk kilden. Folk kan faktisk re-opplaste videoer på YT og forandre tittelen til det de ønsker. Se om du finner ut hvem som har filmet dette i første omgang og i hvilken sammenheng. Neste gang så bør du kansje unngå å bruke videoer fra YT som argument eller bevis, sjekk hvor materialet stammer og eventuelt om det holder vann før du poster som bevis på et forum. Anonymkode: e1c04...353 Vel, det er akkurat slik disse stripene ser ut når de spys ut av flyene du ser på himmelen. Det skal ganske mye "vann" til for at vi skal se det så tydelig herfra og at det faktisk dannes skyer. Anonymkode: 89de8...8b4
Unika Skrevet 6. juli 2018 #65 Skrevet 6. juli 2018 3 timer siden, AnonymBruker skrev: jeg hopper inn i tråden her. du ser jo at videoen er filmet fra et flyvindu? Anonymkode: 9f8e5...a79 ...Og så? Hvordan besvarer det spørsmålet mitt? Hvordan vet personen hva det forestiller? Vet personen hvem som opprinnelig postet klippet? Hvor det er laget? Hvem som fløy og hvorfor? Ikke det nei? Nei, da er det dumt å bruke det som "bevis" på noe som helst. 3
Unika Skrevet 6. juli 2018 #66 Skrevet 6. juli 2018 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Vel, det er akkurat slik disse stripene ser ut når de spys ut av flyene du ser på himmelen. Det skal ganske mye "vann" til for at vi skal se det så tydelig herfra og at det faktisk dannes skyer. Anonymkode: 89de8...8b4 Hvordan vet du dette? Har du utdanning eller annen kompetanse som tilsier at du har inngående kunnskap i om hvordan skyer dannes? Hva er mye eller lite vann? Hva er nok og naturlig mengde til at du ville trodd det er vann som lager skyer? 5
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2018 #67 Skrevet 6. juli 2018 Kan ikke noen ta bilder av den tankbilen som vistnok fyller på kjemikaliene på flyplassen? Burde jo være en lett sak.. Anonymkode: 884b6...99d 3
Merovingian Skrevet 6. juli 2018 #68 Skrevet 6. juli 2018 30 minutter siden, AnonymBruker said: Kan ikke noen ta bilder av den tankbilen som vistnok fyller på kjemikaliene på flyplassen? Burde jo være en lett sak.. Anonymkode: 884b6...99d Nei, det er vanskelig det. De har fått hjelp av Q branch hos selveste 007 så de bilene blir usynlige når de nærmer seg flyet. Denne konspirasjonen går helt til topps ser du. 3
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2018 #69 Skrevet 6. juli 2018 Det er blitt forsket på hvordan vi kan manipulere været, og det skulle ikke forundre meg om dette foregår. Spørsmålet er hvorfor de velger å holde det hemmelig og nekter for det? Kan det være noe i at det benyttes farlige stoffer for natur og liv? Anonymkode: 8d7c5...a60 2
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2018 #70 Skrevet 6. juli 2018 1 minutt siden, AnonymBruker said: Det er blitt forsket på hvordan vi kan manipulere været, og det skulle ikke forundre meg om dette foregår. Spørsmålet er hvorfor de velger å holde det hemmelig og nekter for det? Kan det være noe i at det benyttes farlige stoffer for natur og liv? Anonymkode: 8d7c5...a60 Svaret er, NEI. Anonymkode: eba62...ee5 4
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2018 #71 Skrevet 6. juli 2018 Det det koker ned til for dere som benekter at det i det hele tatt finnes en mulighet for chemtrails er at dere tror at myndighetene er snille og ikke kan lyve. Men så og si alle politikere lyver, myndighetene gjør det ikke, merkelig det der. Jeg har ikke fått noen forklaring på dette enda: Hva er grunnen til at her jeg bor på Hedmark har jeg ikke sett en stripe i sommer, men hører nå i tråden at det har vært masse striper på sørlandet og i Oslo, og så vidt jeg vet har været vært klin likt, det er tørke over hele østlandet. Anonymkode: 89de8...8b4
herzeleid Skrevet 6. juli 2018 #72 Skrevet 6. juli 2018 7 timer siden, AnonymBruker skrev: Vel, det er akkurat slik disse stripene ser ut når de spys ut av flyene du ser på himmelen. Det skal ganske mye "vann" til for at vi skal se det så tydelig herfra og at det faktisk dannes skyer. Anonymkode: 89de8...8b4 Hvor mye fuktighet som må tilføres før en får skydannelse avhenger av den relative fuktigheten i luftlaget. Er denne høy skal det veldig lite fuktighet til før luftlaget blir mettet og en får skydannelse. Er den veldig lav skal det mye til. Det er bla. grunnen til at man kan se stripene gå av og på, og at de dannes lettere i større høyde. 31 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det det koker ned til for dere som benekter at det i det hele tatt finnes en mulighet for chemtrails er at dere tror at myndighetene er snille og ikke kan lyve. Men så og si alle politikere lyver, myndighetene gjør det ikke, merkelig det der. Jeg tror ikke noen benekter at det eksisterer en teoretisk mulighet for at disse stripene er resultat av en gigantisk konspirasjon. Poenget er primært at denne konspirasjonen ikke er nødvendig for å forklare nevnte striper. Sitat Jeg har ikke fått noen forklaring på dette enda: Hva er grunnen til at her jeg bor på Hedmark har jeg ikke sett en stripe i sommer, men hører nå i tråden at det har vært masse striper på sørlandet og i Oslo, og så vidt jeg vet har været vært klin likt, det er tørke over hele østlandet. Anonymkode: 89de8...8b4 Det blir vanskelig å forholde seg til hva du har sett og ikke sett, da jeg antar du ikke har hatt en omfattende overvåkning og dokumentering av hva som dannes og ikke dannes på himmelen? En forklaring kan være at det med høy temperatur og lenger avstand til kysten vil være lavere relativ luftfuktighet der du er, og dermed skal det mer til for å danne skyer. 6
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2018 #73 Skrevet 6. juli 2018 10 timer siden, AnonymBruker skrev: Merkelig dette med "chemtrails" og hvor lenge enkelte har trodd på dette, spesielt etter utbredelsen av nettet. Men til dags dato er det ingen som kan dokumentere at "Chemtrails" faktisk eksisterer. Det er ingen som kan vise til pålitelige kilder eller håndfast dokumentasjon. De som tror på disse konspirasjonsteoriene er nesten uten unntak mennesker som har problemer med å innfinne seg i samfunnet og/eller mangler vesentlig utdanning. Veldig ofte så tror de også på mer enn bare en konspirasjonsteori. Mange mangler spenning i hverdagen og har behov for større tilhørighet med likesinnede. Eller så er de rett og slett "alternative". Det er faktisk helt umulig å skjule "spraying" på det omfattende nivået som enkelte påstår rent praktisk, hvis man tenker på luftfart og hvor mange mennesker som jobber med dette til daglig på en liten flyplass så er det ikke mulig å holde det skjult. Legger man til alle ledd fra produksjon, transport, distribusjon så skjønner de flest oppegående mennesker at dette er bare fantasi. Men folk som som tror på konspirasjonsteorier liker ikke å høre på fornuft eller bli presentert for sannhet og fakta, de vil høre bare på det de tror på selv eller det som støtter deres syn. Helst fra kilder som Youtube, Nyhetsspeilet, og obskure bloggere. Anonymkode: e1c04...353 Min teori på dette er at folk i utdanning / jobb er så indoktrinert til å løpe etter en gulrot i hamsterhjulet at de hverken har tid eller evne til å stille spørsmål eller undersøke noe selv lenger. Folk er fordummet og hjernevasket. Et diplom viser ikke annet enn at du har hvert veldig flink til å studere i henhold til ett system. HVORFOR tror man virkelig at staten / myndighetene vil folket vel ??? De støtter kapital-interessene! Hele politikken er et spill. Vi lever i the hunger games. Ja til kildekritikk og ja til å tenke selv!!! En gang i tiden var lobotomi vel ansett også ...!!! Anonymkode: 1f047...2f6 3
Unika Skrevet 6. juli 2018 #74 Skrevet 6. juli 2018 41 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det det koker ned til for dere som benekter at det i det hele tatt finnes en mulighet for chemtrails er at dere tror at myndighetene er snille og ikke kan lyve. Men så og si alle politikere lyver, myndighetene gjør det ikke, merkelig det der. Jeg har ikke fått noen forklaring på dette enda: Hva er grunnen til at her jeg bor på Hedmark har jeg ikke sett en stripe i sommer, men hører nå i tråden at det har vært masse striper på sørlandet og i Oslo, og så vidt jeg vet har været vært klin likt, det er tørke over hele østlandet. Anonymkode: 89de8...8b4 Det koker da aldeles ikke ned til det. Det er ikke sånn at man bare har ekstreme ytterpunkter. Du ser ut til å ha en veldig sort/hvitt tankegang, som resten av konspirasjonsteorifanatikerene forøvrig, "hvis ikke det er sånn, så ER det sånn". Nyanser, noe midt i mellom er mer naturlig å tenke. Så nei; jeg tror ikke at politikere og myndigheter snakker sant hele tiden, men jeg tror heller ikke de går inn for å skade oss. Du må huske at myndighetene tross alt er vanlige mennesker. Jeg bor på sentrale østlandet, ved kysten. Kan ikke huske å ha sett en eneste stripe jeg heller. Blir ikke akkurat bekymret av den grunn 😂 3
Unika Skrevet 6. juli 2018 #75 Skrevet 6. juli 2018 (endret) 15 minutter siden, AnonymBruker skrev: Min teori på dette er at folk i utdanning / jobb er så indoktrinert til å løpe etter en gulrot i hamsterhjulet at de hverken har tid eller evne til å stille spørsmål eller undersøke noe selv lenger. Folk er fordummet og hjernevasket. Et diplom viser ikke annet enn at du har hvert veldig flink til å studere i henhold til ett system. HVORFOR tror man virkelig at staten / myndighetene vil folket vel ??? De støtter kapital-interessene! Hele politikken er et spill. Vi lever i the hunger games. Ja til kildekritikk og ja til å tenke selv!!! En gang i tiden var lobotomi vel ansett også ...!!! Anonymkode: 1f047...2f6 Hvorfor skulle staten IKKE ville oss vel? Kan du svare på det? Hva tjener staten på at du ikke har det bra? Vet du hva kildekritikk er? Konspirasjonsteoretikere flest har nemlig ikke peiling. De tror jo at videoer og argumenter som deles på forumer og på YouTube er ekte så lenge det støtter det de opprinnelig tror på. Det er DE som må våge å tenke annerledes. Det er DE som er saueflokk. Det er DE som er hjernevasket. Dessuten begrepet "tenke selv" er noe overdrevet. Det er ikke alltid lurt å tenke så mye selv, på ting man har null kapasitet til å forstå. Endret 6. juli 2018 av Unika 9
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2018 #76 Skrevet 6. juli 2018 24 minutter siden, Unika said: Det koker da aldeles ikke ned til det. Det er ikke sånn at man bare har ekstreme ytterpunkter. Du ser ut til å ha en veldig sort/hvitt tankegang, som resten av konspirasjonsteorifanatikerene forøvrig, "hvis ikke det er sånn, så ER det sånn". Nyanser, noe midt i mellom er mer naturlig å tenke. Så nei; jeg tror ikke at politikere og myndigheter snakker sant hele tiden, men jeg tror heller ikke de går inn for å skade oss. Du må huske at myndighetene tross alt er vanlige mennesker. Jeg bor på sentrale østlandet, ved kysten. Kan ikke huske å ha sett en eneste stripe jeg heller. Blir ikke akkurat bekymret av den grunn 😂 Har du sett dem før, eller har du aldri sett dem? Ved kysten skal det jo lett dannes skyer sier Hertzeleid, siden det er fuktigere der. Anonymkode: 89de8...8b4
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2018 #77 Skrevet 6. juli 2018 20 minutter siden, Unika skrev: Hvorfor skulle staten IKKE ville oss vel? Kan du svare på det? Hva tjener staten på at du ikke har det bra? Vet du hva kildekritikk er? Konspirasjonsteoretikere flest har nemlig ikke peiling. De tror jo at videoer og argumenter som deles på forumer og på YouTube er ekte så lenge det støtter det de opprinnelig tror på. Det er DE som må våge å tenke annerledes. Det er DE som er saueflokk. Det er DE som er hjernevasket. Dessuten begrepet "tenke selv" er noe overdrevet. Det er ikke alltid lurt å tenke så mye selv, på ting man har null kapasitet til å forstå. Følg penga du.... Anonymkode: 1f047...2f6 2
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2018 #78 Skrevet 6. juli 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Følg penga du.... Anonymkode: 1f047...2f6 Staten tjener på at folk er friske nok til å være i arbeid og syke/stresset/ deppa nok til å ikke tenke selv. Hvor blir lønnen din av etter skatt og avgifter? Hvor mye av lønnen din sitter du igjen med? 15% kanskje ? Anonymkode: 1f047...2f6
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2018 #79 Skrevet 6. juli 2018 11 timer siden, AnonymBruker skrev: Merkelig dette med "chemtrails" og hvor lenge enkelte har trodd på dette, spesielt etter utbredelsen av nettet. Men til dags dato er det ingen som kan dokumentere at "Chemtrails" faktisk eksisterer. Det er ingen som kan vise til pålitelige kilder eller håndfast dokumentasjon. De som tror på disse konspirasjonsteoriene er nesten uten unntak mennesker som har problemer med å innfinne seg i samfunnet og/eller mangler vesentlig utdanning. Veldig ofte så tror de også på mer enn bare en konspirasjonsteori. Mange mangler spenning i hverdagen og har behov for større tilhørighet med likesinnede. Eller så er de rett og slett "alternative". Det er faktisk helt umulig å skjule "spraying" på det omfattende nivået som enkelte påstår rent praktisk, hvis man tenker på luftfart og hvor mange mennesker som jobber med dette til daglig på en liten flyplass så er det ikke mulig å holde det skjult. Legger man til alle ledd fra produksjon, transport, distribusjon så skjønner de flest oppegående mennesker at dette er bare fantasi. Men folk som som tror på konspirasjonsteorier liker ikke å høre på fornuft eller bli presentert for sannhet og fakta, de vil høre bare på det de tror på selv eller det som støtter deres syn. Helst fra kilder som Youtube, Nyhetsspeilet, og obskure bloggere. Anonymkode: e1c04...353 Dette! Anonymkode: d007c...042
Unika Skrevet 6. juli 2018 #80 Skrevet 6. juli 2018 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Har du sett dem før, eller har du aldri sett dem? Ved kysten skal det jo lett dannes skyer sier Hertzeleid, siden det er fuktigere der. Anonymkode: 89de8...8b4 Jeg har sett flystriper mange ganger, men kan ikke huske å ha sett det i sommer. Nå går jo ikke jeg å aktivt leter heller da. Poenget mitt var vel egentlig at du kan spørre folk både her og der hva de har sett og ikke sett, men du vil ikke få et helt korrekt bilde. I så fall måtte jo folk sitte klistra med øya på himmelen 24/7. 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Staten tjener på at folk er friske nok til å være i arbeid og syke/stresset/ deppa nok til å ikke tenke selv. Hvor blir lønnen din av etter skatt og avgifter? Hvor mye av lønnen din sitter du igjen med? 15% kanskje ? Anonymkode: 1f047...2f6 Alle tjener på at folk er i arbeid. Da jeg var syk og måtte på sykehus i fem dager var jeg VELDIG glad for at det var nok helsepersonell der, og at jeg ikke måtte betale en halv million eller mer, slik mennesker i andre land, uten velferdsstaten, må. Sitter igjen med 15%??? Har du aldri jobba og tjent ei krone eller? 85% av lønna til en normal arbeidstager går da vitterlig ikke til skatt og avgifter. Herregud 🤣 Du bor i verdens beste land. Synd at du har det kjipt, men det hjelper ikke situasjonen din å tro på alt mulig vissvass. 4
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå