AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #141 Skrevet 7. juli 2018 38 minutter siden, Unika skrev: Du lyver jo for det finnes bevis i bøtter og spann på at leger forsker på dette. Jeg la frem bevis. Min motivasjon er at folk ikke skal lese og tro på vrøvel de finner på nett. Jeg tror på å underbygge argumenter med bevis forankret i forskning og vitenskap. Jeg er interessert i å snakke i mot folk som sitter på nett og finner på ting som i verste fall kan skremme andre. Dét er min motivasjon. Legene vet også at kosthold og kreft henger sammen, så der tar du jo også feil. Si meg, leser du INGEN annerkjente kilder? Det finnes også eksempler på at kreftsyke tar naturmedisiner og endrer kostholdet fordi de ikkr tror på medisin, også har de endt med å bli mye verre. I verste fall dør man mye tidligere. Du får google, så ser du. Ingen leger sier at de ikke aner hvordan kreft oppstår. Man vet at noen krefttyper kobles til overvekt, noen til virus og andre av feks. tobakk eller asbest. Du virker veldig kunnskapsløs, det må være lov å si i dette tilfellet. Jeg skjønner at du har en overbevisning, men du kommer ingen vei hvis ikke du klarer å underbygge påstandene dine med vettuge kilder. Du er farlig, både for deg selv og andre. Du får sjekke statistikken på hvorvidt chemo faktisk fungerer. Av og til skulle jeg ønske at sånne bastante trangsynte folk som deg ble separert vekk fra tenkende mennesker. Anonymkode: 1f047...2f6
Portvinpiken Skrevet 7. juli 2018 #142 Skrevet 7. juli 2018 17 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg orker ikke begynne å forklare hvorfor jeg er uenig i det. Men flyene jeg har sett er neppe passasjerfly.. Anonymkode: 84187...708 Hørt om cargofly?
AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #143 Skrevet 7. juli 2018 40 minutter siden, Unika skrev: Du lyver jo for det finnes bevis i bøtter og spann på at leger forsker på dette. Jeg la frem bevis. Min motivasjon er at folk ikke skal lese og tro på vrøvel de finner på nett. Jeg tror på å underbygge argumenter med bevis forankret i forskning og vitenskap. Jeg er interessert i å snakke i mot folk som sitter på nett og finner på ting som i verste fall kan skremme andre. Dét er min motivasjon. Legene vet også at kosthold og kreft henger sammen, så der tar du jo også feil. Si meg, leser du INGEN annerkjente kilder? Det finnes også eksempler på at kreftsyke tar naturmedisiner og endrer kostholdet fordi de ikkr tror på medisin, også har de endt med å bli mye verre. I verste fall dør man mye tidligere. Du får google, så ser du. Ingen leger sier at de ikke aner hvordan kreft oppstår. Man vet at noen krefttyper kobles til overvekt, noen til virus og andre av feks. tobakk eller asbest. Du virker veldig kunnskapsløs, det må være lov å si i dette tilfellet. Jeg skjønner at du har en overbevisning, men du kommer ingen vei hvis ikke du klarer å underbygge påstandene dine med vettuge kilder. Du får nesten sjekke hvem som betaler for studiene til kreft, hvem som tjener på kreft. Følg penga. At tine melk faktisk «støtter kreftsaken» feks er til å spy av da det sier seg selv at melk er for kalver. Melk er en hormon-bombe i seg selv. Sjekk sammenhengen mellom celledeling og hormonforstyrrelse. Slutt å si andre lyver , når du bare er en blind slave. Anonymkode: 1f047...2f6
Unika Skrevet 7. juli 2018 #144 Skrevet 7. juli 2018 (endret) 9 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du er farlig, både for deg selv og andre. Du får sjekke statistikken på hvorvidt chemo faktisk fungerer. Av og til skulle jeg ønske at sånne bastante trangsynte folk som deg ble separert vekk fra tenkende mennesker. Anonymkode: 1f047...2f6 Nå har ikke jeg uttalt meg om kjemoterapi, jeg skrev om at legene vet hvordan kreft oppstår, som et svar på at du sa at legene bare sier det er "celler som løper løpsk" og impliserer at de ikke aner hvordan det oppstår. Igjen et innlegg fra deg uten hold i noe som helst bevisbart. Tro meg, jeg kunne klart meg uten sånne som deg jeg også. Tvil ikke på det. Endret 7. juli 2018 av Unika 4
Unika Skrevet 7. juli 2018 #145 Skrevet 7. juli 2018 (endret) 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du får nesten sjekke hvem som betaler for studiene til kreft, hvem som tjener på kreft. Følg penga. At tine melk faktisk «støtter kreftsaken» feks er til å spy av da det sier seg selv at melk er for kalver. Melk er en hormon-bombe i seg selv. Sjekk sammenhengen mellom celledeling og hormonforstyrrelse. Slutt å si andre lyver , når du bare er en blind slave. Anonymkode: 1f047...2f6 Alle vet at legemiddelindustrien tjener penger på kreft, det er da den minst hemmelige "hemmeligheten" i verden. At celledelingen blir forstyrret av hormonforstyrrelser vet vi også, tror du ikke legene er klar over det?? Endret 7. juli 2018 av Unika
AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #146 Skrevet 7. juli 2018 22 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du får nesten sjekke hvem som betaler for studiene til kreft, hvem som tjener på kreft. Følg penga. At tine melk faktisk «støtter kreftsaken» feks er til å spy av da det sier seg selv at melk er for kalver. Melk er en hormon-bombe i seg selv. Sjekk sammenhengen mellom celledeling og hormonforstyrrelse. Slutt å si andre lyver , når du bare er en blind slave. Anonymkode: 1f047...2f6 1. Det finnes mange ulike forskninger på kreft støttet av ulike firma og organisasjoner. 2. Legemiddelindustrien tjener penger på alle medisiner. Rett og slett fordi det er privatisert. Og det skal vel du kanskje være glad for siden du mener at staten er ute etter å forgifte oss alle... Anonymkode: 04f8f...8de 2
AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #147 Skrevet 7. juli 2018 38 minutter siden, Unika skrev: Alle vet at legemiddelindustrien tjener penger på kreft, det er da den minst hemmelige "hemmeligheten" i verden. At celledelingen blir forstyrret av hormonforstyrrelser vet vi også, tror du ikke legene er klar over det?? Så hvorfor driver man kun m behandling av symptomer ? Ikke forebygging ? Hvorfor serverer de vafler m syltetøy på radium og mikro-varmet mat totalt uten næring ??? Hvorfor får jenter p-piller når dette fører Til for mye østrogen som igjen skaper forstyrrelser feks brystkreft ???? Tror du ikke tamponger som er bleket m klorin og dynket i glysophat kan ha noe m underlivskreft å gjøre ?? Hvorfor er det såvidt undervisning i ernæring på medisin -studiet ??? Listen er uendelig av slike bisarre spørsmål !!! Takk vennligst opprett en egen stat hvor dere først dynker dere i gift på statens anbefaling for så å kutte av lemmer og lignende når krisen oppstår. Anonymkode: 1f047...2f6
AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #148 Skrevet 7. juli 2018 37 minutter siden, Unika said: Nå har ikke jeg uttalt meg om kjemoterapi, jeg skrev om at legene vet hvordan kreft oppstår, som et svar på at du sa at legene bare sier det er "celler som løper løpsk" og impliserer at de ikke aner hvordan det oppstår. Igjen et innlegg fra deg uten hold i noe som helst bevisbart. Tro meg, jeg kunne klart meg uten sånne som deg jeg også. Tvil ikke på det. Nå blander du AB'er. Vi er flere som mener det jeg mener vet du. Tipper at hvis du tar deg en tur til han jeg postet artikkelen fra så er det 100% bevisbart og dokumenterbart at han reverserte og helbredet kreft uten legenes hjelp. Du må bare snakke om "forskning", men så lenge vi ikke ser noen kostråd eller råd om å holde seg unna giftstroffer fra leger når man har kreft og andre alvorlige sykdommer er det ikke verdt papiret det er skrevet på. Personlig kjenner jeg flere som er iferd med å reversere alvorlig sykdom og som får livet sitt tilbake av å rydde ut tilsetningsstoffer, melk, egg, gluten etc. fra maten sin og spise "overdoser" med frukt og grønnsaker. Men dette må vi klare uten legenes hjelp dessverre. For så lenge kreftene som styrer utdannelsen til legene ikke tar med giftstoffer vi blir utsatt for og kosthold i regnestykket så taper de kampen mot kronisk sykdom. Dessverre. For pasientene taper med dem. Anonymkode: 89de8...8b4
AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #149 Skrevet 7. juli 2018 43 minutter siden, Unika skrev: Alle vet at legemiddelindustrien tjener penger på kreft, det er da den minst hemmelige "hemmeligheten" i verden. At celledelingen blir forstyrret av hormonforstyrrelser vet vi også, tror du ikke legene er klar over det?? Alle vet ikke det nei at kreft er en intekstkilde. Ikke alle vet at hormonforstyrrelser fører til kreft heller. Folk holdes nede s å pengemaskinen Går sin gang Anonymkode: 1f047...2f6
AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #150 Skrevet 7. juli 2018 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Nå blander du AB'er. Vi er flere som mener det jeg mener vet du. Tipper at hvis du tar deg en tur til han jeg postet artikkelen fra så er det 100% bevisbart og dokumenterbart at han reverserte og helbredet kreft uten legenes hjelp. Du må bare snakke om "forskning", men så lenge vi ikke ser noen kostråd eller råd om å holde seg unna giftstroffer fra leger når man har kreft og andre alvorlige sykdommer er det ikke verdt papiret det er skrevet på. Personlig kjenner jeg flere som er iferd med å reversere alvorlig sykdom og som får livet sitt tilbake av å rydde ut tilsetningsstoffer, melk, egg, gluten etc. fra maten sin og spise "overdoser" med frukt og grønnsaker. Men dette må vi klare uten legenes hjelp dessverre. For så lenge kreftene som styrer utdannelsen til legene ikke tar med giftstoffer vi blir utsatt for og kosthold i regnestykket så taper de kampen mot kronisk sykdom. Dessverre. For pasientene taper med dem. Anonymkode: 89de8...8b4 Ja nettop . AB2 her. Heldigvis våkner fler og fler nå. Legene hadde ikke hatt jobb om folk ble friske. Legeyrket er ødelagt av kapitalisme. Kvalmt er det! Noen burde saksøke radium for å servere så jævelig næringsfattig mat som de gjør! Anonymkode: 1f047...2f6
AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #151 Skrevet 7. juli 2018 Kan noen vennligst forklare hvorfor ETT fly (passasjer el cargo eller annet) flyr frem og tilbake og lager slikt rute-nett? Dette skjedde i dag ettermiddag i Hedmark. Anonymkode: 1f047...2f6
AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #152 Skrevet 7. juli 2018 Jeg Er redd Det Er et folkemord pågang Anonymkode: 1f047...2f6
AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #153 Skrevet 7. juli 2018 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Hvor blir det av alt regnet Anonymkode: 1f047...2f6 Chemtrailspilotene har snappet det opp i store bøtter de har hengende etter flyene. De skal tørste oss ut for så selge vannet tilbake til 100 kr flasken. Anonymkode: 9ef99...6c2 1
Unika Skrevet 7. juli 2018 #154 Skrevet 7. juli 2018 (endret) 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Så hvorfor driver man kun m behandling av symptomer ? Ikke forebygging ? Hvorfor serverer de vafler m syltetøy på radium og mikro-varmet mat totalt uten næring ??? Hvorfor får jenter p-piller når dette fører Til for mye østrogen som igjen skaper forstyrrelser feks brystkreft ???? Tror du ikke tamponger som er bleket m klorin og dynket i glysophat kan ha noe m underlivskreft å gjøre ?? Hvorfor er det såvidt undervisning i ernæring på medisin -studiet ??? Listen er uendelig av slike bisarre spørsmål !!! Takk vennligst opprett en egen stat hvor dere først dynker dere i gift på statens anbefaling for så å kutte av lemmer og lignende når krisen oppstår. Anonymkode: 1f047...2f6 Det drives da masse med forebygging hele tiden! Bor du under en stein? Leser du ikke aviser, eller får med deg nyheter på TV? Eksempler på forebygging fra statlig hold, samhandlingsreformen: https://helsedirektoratet.no/samhandlingsreformen Vegvesenet: https://www.vegvesen.no/_attachment/633437/binary/963560?fast_title=Helse+og+transport.pdf Forebygge kreft: https://kreftforeningen.no/forebygging/ Gladmelding; nå overlever 7 av 10 kreftpasienter! https://kreftforeningen.no/stott-kreftforeningen/dette-bruker-vi-pengene-pa/ Mattilsynet: http://www.miljostatus.no/tema/hav-og-kyst/miljogifter-langs-kysten/advarsler-mot-fisk-og-sjomat-fra-forurensede-omrader/ Vafler er det karbohydrater og fett i, og syltetøy er det både fruktsukker, karbohydrater og vitaminer fra bæra i, kreftpasienter som alle andre pasienter kan ha svekket appetitt og da er faktisk ikke vafler noen dum idé. Og hva får deg til å konstantere så bastant at microvarmet mat ikke har næring? Det er også helt feil. Det er ikke slik at maten mister all næring av å bli varmet. Fjordland er dessuten vel så næringsrikt som mat laget fra bunnen (tro det eller ei!) https://nofima.no/nyhet/2013/04/det-er-naering-i-ferdigmat/ P-piller har også visst seg å beskytte jenter mot eggstokk-kreft så igjen; alt er ikke bare negativt. https://www.nrk.no/viten/p-piller-forebygger-kreft-1.4636144 Og JO det er undervisning i ernæring på medisinstudiet: https://www.uio.no/studier/program/medisin/oppbygging/vedl-fuglepersp-oslo-2014-091017.pdf Spørsmålene dine var ikke så veldig bisarre, det er heller du som ikke følger med i samfunnet. Endret 7. juli 2018 av Unika 4
Unika Skrevet 7. juli 2018 #155 Skrevet 7. juli 2018 (endret) 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Alle vet ikke det nei at kreft er en intekstkilde. Ikke alle vet at hormonforstyrrelser fører til kreft heller. Folk holdes nede s å pengemaskinen Går sin gang Anonymkode: 1f047...2f6 Jo, jeg tør å påstå at de fleste oppegående, voksne mennesker i Norge vet at legemiddelindustrien tjener rått på medisinene de selger, og for at man skal selge medisiner må noen være syke. Kreft er en sykdom. Dette er common sense. Det har også vært vanvittig mye i mediene om hormonforstyrrende stoffer som linkes til kreft, hvis ikke du har fått med deg dette, så har du ikke lest aviser eller fulgt med i samfunnet overhodet. Endret 7. juli 2018 av Unika 1
AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #156 Skrevet 7. juli 2018 På 6.7.2018 den 21.20, AnonymBruker skrev: Ja, det har jeg og vi har alle sett det med våre egne øyne. Enkelte dager er det massevis av striper på kryss og tvers over himmelen. Vanlige kondensstriper forsvinner ganske raskt, men disse blir værende og brer seg etterhvert utover himmelen og lager et slags skydekke. Her hvor jeg bor flyr vanlige fly forholdsvis lavt da de har startet innflygning til Gardermoen. Chemtrailsflyene derimot flyr svært høyt oppe. Anonymkode: 84187...708 Ja, de har flydd på max i nord. Der har de nå regnet i hele sommer. Må ha mye drivstoff og djevelpulver der oppe. Anonymkode: 9ef99...6c2 1
Unika Skrevet 7. juli 2018 #157 Skrevet 7. juli 2018 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Nå blander du AB'er. Vi er flere som mener det jeg mener vet du. Tipper at hvis du tar deg en tur til han jeg postet artikkelen fra så er det 100% bevisbart og dokumenterbart at han reverserte og helbredet kreft uten legenes hjelp. Du må bare snakke om "forskning", men så lenge vi ikke ser noen kostråd eller råd om å holde seg unna giftstroffer fra leger når man har kreft og andre alvorlige sykdommer er det ikke verdt papiret det er skrevet på. Personlig kjenner jeg flere som er iferd med å reversere alvorlig sykdom og som får livet sitt tilbake av å rydde ut tilsetningsstoffer, melk, egg, gluten etc. fra maten sin og spise "overdoser" med frukt og grønnsaker. Men dette må vi klare uten legenes hjelp dessverre. For så lenge kreftene som styrer utdannelsen til legene ikke tar med giftstoffer vi blir utsatt for og kosthold i regnestykket så taper de kampen mot kronisk sykdom. Dessverre. For pasientene taper med dem. Anonymkode: 89de8...8b4 At èn person er blitt frisk er ikke bevis for noe som helst. Skulle man funnet ut hva som funket måtte flere syke mennesker gjort akkurat det og spist akkurat det samme slik at man fikk separert ut nøyaktig hva det var som funka. Men jeg er enig i at kosthold og riktig næring kan gjøre folk i bedre form, og forebygge en del kroniske lidelser. Jeg tror bare ikke man kan spise seg frisk fra kreft
Unika Skrevet 7. juli 2018 #158 Skrevet 7. juli 2018 (endret) 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Kan noen vennligst forklare hvorfor ETT fly (passasjer el cargo eller annet) flyr frem og tilbake og lager slikt rute-nett? Dette skjedde i dag ettermiddag i Hedmark. Anonymkode: 1f047...2f6 Jeg skjønner at du ønsker å se EN stripe etter flyet, for da vil du tro på at det er kondens. Sannheten er at sammen med kondensen kommer det også diverse stoffer fra flymotoren (eksos), dette danner skyer. Skyer kan være tykke eller tynne slik som på bildet ditt. Se mer her: http://www.yr.no/artikkel/hvite-striper-bak-flyet-1.7104907 (der er det også er fint bilde nederst). Disse skyene på bildet ditt heter forøvrig cirrusskyer, og det står greit forklart her: https://forskning.no/vaer-og-vind/2010/10/er-flystriper-pa-himmelen-farlige-oss. Det er altså ikke noe hokuspokus, men naturlig "sky-oppførsel" etter å ha blitt utsatt for et helt normal flytrafikk. Endret 7. juli 2018 av Unika 2
Unika Skrevet 7. juli 2018 #159 Skrevet 7. juli 2018 (endret) 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Ja nettop . AB2 her. Heldigvis våkner fler og fler nå. Legene hadde ikke hatt jobb om folk ble friske. Legeyrket er ødelagt av kapitalisme. Kvalmt er det! Noen burde saksøke radium for å servere så jævelig næringsfattig mat som de gjør! Anonymkode: 1f047...2f6 Noen burde heller saksøke deg for å spre løgner. Sannheten er at det jobbes kontinuerlig med å opprettholde en næringsrik meny. Kokkene er dessuten opptatt av matens forebyggende effekt ved sykdom, tenk det du! "Fire ganger i året setter kokkene seg ned sammen med kliniske ernæringsfysiologer for å gå gjennom menyene. Beriking av maten, porsjonsstørrelser og mellommåltider er blant det som står på agendaen" Og de erkjenner at mat er viktig under behandling: "Onkologisk behandling er det viktigste for å kurere kreftsykdom. Ernæring er en del av behandlingen, men vi vet for lite til å si at brokkoli eller andre enkeltmatvarer kan kurere kreft. Det er forsket mye på forebyggende effekt av forskjellige matvarer, men mindre på effekten enkeltmatvarer har hos pasienter som er under behandling for kreftsykdom, sier Slott" https://sykepleien.no/reportasje/2015/12/mat-under-kreftbehandling Endret 7. juli 2018 av Unika 3
AnonymBruker Skrevet 7. juli 2018 #160 Skrevet 7. juli 2018 3 hours ago, Unika said: Noen burde heller saksøke deg for å spre løgner. Sannheten er at det jobbes kontinuerlig med å opprettholde en næringsrik meny. Kokkene er dessuten opptatt av matens forebyggende effekt ved sykdom, tenk det du! "Fire ganger i året setter kokkene seg ned sammen med kliniske ernæringsfysiologer for å gå gjennom menyene. Beriking av maten, porsjonsstørrelser og mellommåltider er blant det som står på agendaen" Og de erkjenner at mat er viktig under behandling: "Onkologisk behandling er det viktigste for å kurere kreftsykdom. Ernæring er en del av behandlingen, men vi vet for lite til å si at brokkoli eller andre enkeltmatvarer kan kurere kreft. Det er forsket mye på forebyggende effekt av forskjellige matvarer, men mindre på effekten enkeltmatvarer har hos pasienter som er under behandling for kreftsykdom, sier Slott" https://sykepleien.no/reportasje/2015/12/mat-under-kreftbehandling Disse kreftpasientene spiser helt vanlig mat. Saus, laks og poteter hadde de på menyen den dagen, det vil si melkeprodukter og oppdrettsfisk, og broccolien og potetene var garantert ikke økologiske. Og til slutt står dette: "– Studien gir vel kanskje svaret til alle som klør seg i hodet og lurer på hva de egentlig skal spise. Spis litt av alt, og ikke for mye av noe. Frukt og grønnsaker er bra, men for kreftpasienter under behandling kan det nok være viktigere å forsøke å unngå for stort vekttap og å begrense plager for å klare å gjennomføre behandlingen, sier Solheim, som selv forsker på ufrivillig vekttap hos kreftpasienter." Altså: Spis helt vanlig mat er rådet. Anonymkode: 89de8...8b4
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå