Kvinners seksualliv blir ikke tatt seriøst i helsevesenet.

[AnonymBruker]

20 timer siden, O.G. skrev:

Så hvis en muslim/jødisk gutt får en slakt av en omskjæring, så skal vi ikke hjelpe dem, fordi det er en del av det å være født jøde og mulim, liksom?

Dette har mindre enn ingenting med fødselskader å gjøre. Det hjelper ikke å kjøre et sammenlingningsgrunnlag.

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

NEI, man skal ikke «regne med» livslange plager etter en barnefødsel. Man skal ha i bakhodet at revning er en risiko, men man burde kunne forvente å få hjelp til en brukbar livskvalitet etterpå. 

Hvor mange millioner kaster vi ikke bort på mannfolk som har mista ståkuken etter en prostataoperasjon? Hvorfor skal vi bruke penger på at menn skal ha et sexliv? 

Anonymkode: 66086...ce4

Hvorfor skal man ikke "regne med dette" når man vet at det er fullt mulig at det kan skje?

Igjen prøver folk å kjøre et sammenligningsgrunnlag, for at saken deres skal stå seg bedre. Menns prostataoperasjoner har ingenting med fødselskader å gjøre.

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

OG det gjelder heller ikke bare ønsket om et sexliv, men en del kvinner blir inkontinente for både urin og avføring, noe som gir store både fysiske og psykiske belastninger - og kan ende i isolasjon, depresjon, angst og til slutt uførhet. Er det billigere?

Anonymkode: 66086...ce4

Disse menneskene får vel den hjelpen de trenger

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg bare gjentar det som er normal praksis i dagens helsenorge. Da er altså de som lager reglene også dumme, ufordragelige og empatiløse monstre?

Anonymkode: a6af3...c4e

Reglene sier at man har krav på hjelp ved helseplager  

Anonymkode: da3c4...f8a

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Disse menneskene får vel den hjelpen de trenger

Anonymkode: a6af3...c4e

Nei, mange gjør ikke det. 

Anonymkode: da3c4...f8a

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal man ikke "regne med dette" når man vet at det er fullt mulig at det kan skje?

Igjen prøver folk å kjøre et sammenligningsgrunnlag, for at saken deres skal stå seg bedre. Menns prostataoperasjoner har ingenting med fødselskader å gjøre.

Anonymkode: a6af3...c4e

Fordi man ikke skal trenge å regne med svært nedsatt livskvalitet og store smerter fordi man fører Norge fremover. 

Anonymkode: da3c4...f8a

[AnonymBruker]

1 time siden, Epictetus skrev:

Har fortsatt til gode å se noe annet enn påstander om at det er en forskjell her. Men for all del. Gjentas det ofte nok, setter det seg jo som en sannhet i hodet på folk.

Du blander jo inn alt mulig annet så ikke rart du ikke klarer å skille mellom diskusjon ang sex og andre helseplager.

Anonymkode: 878da...796

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Reglene sier at man har krav på hjelp ved helseplager  

Anonymkode: da3c4...f8a

Da har vi jo ikke noe problem:-)

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, mange gjør ikke det. 

Anonymkode: da3c4...f8a

Joda, bare se over her:-)

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi man ikke skal trenge å regne med svært nedsatt livskvalitet og store smerter fordi man fører Norge fremover. 

Anonymkode: da3c4...f8a

Jeg forholder meg til dagens regler, og er fornøyd med dem.

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forholder meg til dagens regler, og er fornøyd med dem.

Anonymkode: a6af3...c4e

Det hjelper lite når mange i praksis ikke får den hjelpen de trenger. 

Anonymkode: b07ff...154

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det hjelper lite når mange i praksis ikke får den hjelpen de trenger. 

Anonymkode: b07ff...154

De får vel hjelp ihh til lekkasjer og div, men noe hjelp til å ha et flott sexliv er jeg ikke med på.

Anonymkode: a6af3...c4e

[Epictetus]

29 minutter siden, AnonymBruker said:

Du blander jo inn alt mulig annet så ikke rart du ikke klarer å skille mellom diskusjon ang sex og andre helseplager.

Anonymkode: 878da...796

Hadde du noe data å vise til? 

[Gjest Jegskulleønskeat]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Helt uenig. Dette er og har alltid vært risikoen med å få barn. Det må man regne med og slik er det.

Det blir forkastelig at en skal bruke millioner på at kvinnfolk skal få sydd dåsa si sammen, bare for å kunne ha et flott sexliv videre.

Skal man på død og liv ha barn, får man også ta konsekvensene av det, på alle måter.

Anonymkode: a6af3...c4e

Det handler ikke bare om å skulle operere seg til et flott seksualliv. Dette er ikke snakk om kosmetiske operasjoner. Hver kvinne med store smerter har og bør ha rett til å få fikset dette. Om man får totalruptur og utvikler lekkasjer og smerter, så må dette prioriteres når det kommer til hjelp. Alle vet at dette kan skje, men det betyr likevel ikke at man skal la det gå når vi har mulighet til å gjøre noe med det. Kan man fikse et problem- så fikses det! 

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De får vel hjelp ihh til lekkasjer og div, men noe hjelp til å ha et flott sexliv er jeg ikke med på.

Anonymkode: a6af3...c4e

Så at en kvinne ikke kan ha sex med mannen sin grunnet store smerter er helt uproblematisk? Og nei selv ved lekkasjer får man ofte ikke hjelp. 

Anonymkode: b07ff...154

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Så at en kvinne ikke kan ha sex med mannen sin grunnet store smerter er helt uproblematisk? Og nei selv ved lekkasjer får man ofte ikke hjelp. 

Anonymkode: b07ff...154

Som det står i HI: Sex er ikke en menneskerett. Heldigvis.

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

15 timer siden, ArneMannen skrev:

er ikke rart siden menn er de som er mest produktive og lønnsomme for staten

Det er jo ikke rart at kvinner er mindre produktive når de for det første skal føde barn (= fødselspermisjon og fravær + risiko for komplikasjoner under svangerskap som gir enda høyere fravær), og deretter være så ødelagte at de ikke fungerer normalt på jobb, og det uten å få hjelp. Kanskje hadde kvinner vært mer produktive om flere kvinner hadde fått tidlig hjelp og blitt 100% arbeidsføre? De hadde også hatt mer sex, født flere barn og satt flere arbeidstakere til verden.

Du har vel egentlig ikke tenkt så nøye gjennom uttalelsen din, har du vel? Det var nok mest viktig å være breial og provosere litt eller hur?

Anonymkode: cf7bc...431

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Som det står i HI: Sex er ikke en menneskerett. Heldigvis.

Anonymkode: a6af3...c4e

Så det betyr at man ikke har rett på å bli tatt seriøst og bli skikkelig utredet når man har plager? 

Anonymkode: b07ff...154

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Som det står i HI: Sex er ikke en menneskerett. Heldigvis.

Anonymkode: a6af3...c4e

Hvorfor skal da menn få hjelp til ereksjonsproblemer? De lever vel greit uten ståtiss? De dør jo ikke av det.

Anonymkode: cf7bc...431

[Gjest O.G.]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette har mindre enn ingenting med fødselskader å gjøre. Det hjelper ikke å kjøre et sammenlingningsgrunnlag.

Anonymkode: a6af3...c4e

Har ingenting med sammenligning å gjøre, det har noe med at ofre for begge deler har krav på hjelp.