Kvinners seksualliv blir ikke tatt seriøst i helsevesenet.

[AnonymBruker]

Å komme med argument om at sex ikke er en menneskerett er et utrolig Tåpelig svar.det handler om livskvalitet og psyken, alle trenger et sunt sexualliv. 

Anonymkode: 368dd...fe3

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du hadde gladelig levd i sølibat resten av ditt liv fordi kvinner ikke hadde vært i stand til å ha sex? Nytter heller ikke å adoptere om ingen kvinner plutselig ikke klarer å ha sex Da hadde menneskeheten fort blitt utrdyddet. Klarer bare ikke å ta deg seriøst  

Anonymkode: d37fd...e41

Du anser dette som et stort problem? Alle kvinner har altså så store skader at de ikke kan ha sex? Hvordan tror du folk levde før i tiden og at vi kom oss til 2018?

Og du snakker om seriøsitet....

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å komme med argument om at sex ikke er en menneskerett er et utrolig Tåpelig svar.det handler om livskvalitet og psyken, alle trenger et sunt sexualliv. 

Anonymkode: 368dd...fe3

Dette er sitat fra leger og psykologer. Står i HI.

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

8 minutter siden, O.G. skrev:

Tror de fleste oppegående menn mener at kvinner som har store fødselsskader skal få hjelp også. 

Det er mulig.

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du anser dette som et stort problem? Alle kvinner har altså så store skader at de ikke kan ha sex? Hvordan tror du folk levde før i tiden og at vi kom oss til 2018?

Og du snakker om seriøsitet....

Anonymkode: a6af3...c4e

Tror du at du og alle mannfolk i verden hadde klart å leve i sølibat? Svar meg da  

Anonymkode: d37fd...e41

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror du at du og alle mannfolk i verden hadde klart å leve i sølibat? Svar meg da  

Anonymkode: d37fd...e41

Hva skulle være grunnen til at jeg og alle mannfolk i verden skulle leve i sølibat? Skal gjerne svare deg men forstår ikke hva dette har med saken å gjøre?

Det er et fåtall kvinner som sliter med dette. At de ikke kan ha sex lengre er sikkert svært beklagelig for dem, men for samfunnet har det vanvittig lite å si. Slik har det vært siden tidenes morgen og slik bør det fortsette å være. Sex er og blir ikke en menneskerett.

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker said:

Som sagt, andre kan få barn eller man kan adoptere. Det er nok av barn som trenger et trygt hjem.

Anonymkode: a6af3...c4e

Har du kone/samboer/kjæreste?

Anonymkode: 1bb3c...2c1

[Gjest Tamsi]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De fleste KVINNER her er nok enige om det, siden det er til deres gunst om de skulle oppleve slike ting i fremtiden eller har opplevd det.

Jeg mener at sex ikke er en menneskerett og at samfunnet ikke har noe å vinne på at kvinner skal få pult. Lekkasjer og andre plager bør de mulig få hjelp til. Men dette kommer som en konsekvens av valget om å få barn. Samfunnet skal altså betale for et egoistisk valg.

Anonymkode: a6af3...c4e

Bak de fleste av disse kvinnene står det også en mann som heller ikke får pult. Det går dessverre ikke bare ut over damene i det lange løp 🙄

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva skulle være grunnen til at jeg og alle mannfolk i verden skulle leve i sølibat? Skal gjerne svare deg men forstår ikke hva dette har med saken å gjøre?

Det er et fåtall kvinner som sliter med dette. At de ikke kan ha sex lengre er sikkert svært beklagelig for dem, men for samfunnet har det vanvittig lite å si. Slik har det vært siden tidenes morgen og slik bør det fortsette å være. Sex er og blir ikke en menneskerett.

Anonymkode: a6af3...c4e

Så ditt svar er altså et rungende klart NEI, så derfor går ditt argument om at kvinners sexliv ikke er viktig rett i dass 💩💩💩

Anonymkode: d37fd...e41

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Tamsi skrev:

Bak de fleste av disse kvinnene står det også en mann som heller ikke får pult. Det går dessverre ikke bare ut over damene i det lange løp 🙄

Meg bekjent er det ingenting som fører til at mannen blir erektil dysfunksjonell pga at en kvinne ikke kan ha sex lengre.

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har du kone/samboer/kjæreste?

Anonymkode: 1bb3c...2c1

Ja/ja/ja.

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Så ditt svar er altså et rungende klart NEI, så derfor går ditt argument om at kvinners sexliv ikke er viktig rett i dass 💩💩💩

Anonymkode: d37fd...e41

Når var svaret mitt er rungende klart NEI? Vis meg innlegget jeg skrev det i, er du snill.

Anonymkode: a6af3...c4e

[Gjest Tamsi]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Meg bekjent er det ingenting som fører til at mannen blir erektil dysfunksjonell pga at en kvinne ikke kan ha sex lengre.

Anonymkode: a6af3...c4e

Du synes altså at mannen skal finne seg en annen dame om dette skjer? 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja/ja/ja.

Anonymkode: a6af3...c4e

Ok. Har dere barn eller har planer om å få det?

Anonymkode: 1bb3c...2c1

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva skulle være grunnen til at jeg og alle mannfolk i verden skulle leve i sølibat? Skal gjerne svare deg men forstår ikke hva dette har med saken å gjøre?

Det er et fåtall kvinner som sliter med dette. At de ikke kan ha sex lengre er sikkert svært beklagelig for dem, men for samfunnet har det vanvittig lite å si. Slik har det vært siden tidenes morgen og slik bør det fortsette å være. Sex er og blir ikke en menneskerett.

Anonymkode: a6af3...c4e

Problemet er at det faktisk er ganske utbredt, ikke bare etter fødsler. Man kan jo da slutte å hjelpe menn som sliter med ereksjon også, det er tross alt noe man må være klar over at kan skje i livet. 

Anonymkode: b07ff...154

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Tamsi skrev:

Du synes altså at mannen skal finne seg en annen dame om dette skjer? 

Når sa jeg dette? Masse folk her som skal tillegge meg meninger i dag, ser jeg.

Anonymkode: a6af3...c4e

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ok. Har dere barn eller har planer om å få det?

Anonymkode: 1bb3c...2c1

Overhodet ikke.

Anonymkode: a6af3...c4e

[Gjest Tamsi]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når sa jeg dette? Masse folk her som skal tillegge meg meninger i dag, ser jeg.

Anonymkode: a6af3...c4e

Du sier jo selv at det ikke er noe som hindrer en mann i å ha sex. Han kan ikke det når madamen fysisk ikke kan ha sex. Si meg, HVA gjør han da, om det ikke er med andre?? 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Tamsi skrev:

Du sier jo selv at det ikke er noe som hindrer en mann i å ha sex. Han kan ikke det når madamen fysisk ikke kan ha sex. Si meg, HVA gjør han da, om det ikke er med andre?? 

Er du en av de som ikke vet at en kan ha sex sammen uten å nødvendigvis pule...?. Jeg har forøvrig ikke sagt et ord om at en mann ikke kan ha sex? Jeg snakket om erektil dysfunksjonalitet.. Men en får seg tillagt meninger, som sagt.

Anonymkode: a6af3...c4e

[Gjest Tamsi]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Er du en av de som ikke vet at en kan ha sex sammen uten å nødvendigvis pule...?. Jeg har forøvrig ikke sagt et ord om at en mann ikke kan ha sex? Jeg snakket om erektil dysfunksjonalitet.. Men en får seg tillagt meninger, som sagt.

Anonymkode: a6af3...c4e

For hver ikke-single kvinne som ikke kan ha sex finnes en mann som heller ikke får (vaginal)sex i dette forholdet. Det var mitt poeng. Har ingenting med erektil dysfunksjon å gjøre. 

Men du er helt uenig i at menn har en interesse av at kvinnelige kjønnsorgan er i orden?