Større barn med bikini/bh.

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker said:

De leker at de er ungdom. Akkurat. 

De aper etter en kultur som faktisk er seksualisert. Selv om de ikke nødvendigvis forstår rekkevidden av det selv. Og jo: de «kule kidsa» kan ofte være de som fikk stroppe bikini og hotpants av mamma, og de sender da et signal til de andre barna. 

Jeg er sikkert veldig gammeldags og konservativ, men hva med å faktisk si «nei». Du er for ung. 

Presset idag er faktisk langt mer massivt enn hva det var for bare 15 år siden. Barna sitter med YouTube og iPad, der ser de en ungdomskultur de vil «leke» og kopiere. Med avkledde damer i stringbikini. Det er jo kult. 

Jeg tror faktisk ikke det er fedre som løper ut og kjøper hotpants og stringbikini til 8åringen sin. Det er mødre. 

De samme mødrene som kritiserer sosiale media og kroppspress hos unge jenter og kvinner. 

Hva med å ta ltt ansvar selv? Si nei.

og nei: det var ingen 8åringer med stringbikini da jeg var barn. Jeg tror ikke det ble produsert engang.

Bikini til baby og barn er noe helt nytt, og har ikke eksistert i norske klesbutikker særlig lenge. 

Men: når mødre springer ut og ukritisk kjøper det, så selger det jo.

Dere har selv et ansvar mødre. Når 8åringen deres som er flat som ei fjøl løper rundt og er opptatt av å ha på seg klær som åpenlyst kopierer en seksualisert ungdomskultur, så kan dere ikke komme å klage den dagen hun har utvikla en spiseforstyrrelse, synes hun er feit, eller er sykelig opptatt av utseende sitt. 

Dere var med og bidro selv, og kledde henne opp i seksualiserte klær, da hun egentlig var et barn. Dere bidro til å lære henne fra tidlig alder av, fiksering rundt kropp og seksualitet. 

Så jo, jeg kritiserer dere. Og skulle ønske flere faktisk var «modige nok» til å si: «Nei»! 

 

Anonymkode: dc85e...5de

Bikini for barn er ikke noe nytt.

Anonymkode: 5c465...a2d

[spektralkatt]

Jeg er snart 40 år,  og jeg og venninnene mine, som var helt vanlige jenter, brukte alltid badedrakt eller bikini med overdel når vi badet da vi var små. Tenkte ikke over det. 

Så om det er noe nytt, er jeg svært ung 😁😁 

[AnonymBruker]

Nå må folk slutte å seksualisere unger sånn. La nå jentene gå med bikini om de vil det. Det er jo en ikke-sak. Barn må få lov til å kle på seg todelt badetøy, badedrakt, badebukse, shorts, burkini osv uten at slike som ts skal seksualisere dem. Det er barn for pokker! 

Anonymkode: c9c83...3d9

[AnonymBruker]

9 minutter siden, spektralkatt skrev:

Jeg er snart 40 år,  og jeg og venninnene mine, som var helt vanlige jenter, brukte alltid badedrakt eller bikini med overdel når vi badet da vi var små. Tenkte ikke over det. 

Så om det er noe nytt, er jeg svært ung 😁😁 

Jeg å hadde flere bikinier. Nærmer meg 40 jeg å. Toppene hang på halv tolv siden jeg ikke hadde pupper, men guri hvor fin jeg følte meg 😂

Anonymkode: c9c83...3d9

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Som jeg sa så er det forskjell på de med og uten bryst. Ingen av jentene  det er snakk om her har antydning til bryst. De er fullstendig flat. Faktisk er det ei jente i nabolaget som knapt har bittelitt antydning, da hun er litt større enn de andre jentene. Ironisk nok har jeg aldri sett henne i bikini. 

Jeg synes det er ansvarsfraskrivelse når foreldre skylder på at barna maser. 

Jeg har sett 10åringer gå rundt med «sexy» skrevet over rumpa. JEG tenker ikke at 10årigen er «sexy» og ikke tror jeg voksne flest tenker det eller. Det er ikke tema her.

Det jeg synes dog det er påfallende at en far eller mor har kjøpt dette til ungen sin. Fordi 10-åringen har neppe kjøpt det selv. Dermed er det en form for validering av 10åringens seksualitet, og at dette skal «vises» til resten av verden. På samme måte som at man validerer at en 8åring trenger å skjule sine flate bryst, når man kjøper en bikinitopp til henne. 

Hva med å bare si: «du kan få en BH når du faktisk har pupper å putte i den»..

- ? 

 

Anonymkode: dc85e...5de

Hvorfor seksualiserer du barn sånn egentlig? 

Anonymkode: c9c83...3d9

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå må folk slutte å seksualisere unger sånn. La nå jentene gå med bikini om de vil det. Det er jo en ikke-sak. Barn må få lov til å kle på seg todelt badetøy, badedrakt, badebukse, shorts, burkini osv uten at slike som ts skal seksualisere dem. Det er barn for pokker! 

Anonymkode: c9c83...3d9

Problemet er at barn i utgangspunktet IKKE har behov for å dekke seg til!!

Det er moteindustrien som seksualiserer dem gjennom å la dem (samt uoppmerksomme foreldre) - tro at det er normalt og behov for å dekke dem til. 

Men så kritisk klarer åpenlys flere av dere ikke å være.  

http://m.side2.no/foreldre/--vi-seksualiserer-barnekroppen-nar-vi-dekker-til-sma-barn-pa-stranda/3423232831.html. 

- Barn er blitt objekter av klesindustrien

Spesialist i allmennmedisin Kari Løvendahl Mogstad er også engasjert i tema og holder for tiden på med et bokprosjekt, hvor hun ser på det økte kroppsfokuset i samfunnet og den negative utviklingen rundt forholdet til egen kropp.

  - I dagens samfunn er det en enorm pornofiseringen og sexifisering. Dette at små barn liksom «må» ha på seg badetøy, og at småjenter går med bikinitopper, det mener jeg er det samme som denne sexifisieringen. Bryster har blitt skremmende sexifisert, både med hensyn til amming, og til og med hos små barn. De er laget til objekter av klesindustrien og alle andre som tjener rått på dette».

 

- Herregud så ukritisk og lite gjennomtenkt mange av dere som svarer i denne tråden er... 

Anonymkode: dc85e...5de

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor seksualiserer du barn sånn egentlig? 

Anonymkode: c9c83...3d9

Ja, det er jo jeg som mener flatbrystede småjenter IKKE trenger å dekke seg til, som seksualiserer barna. 🙄

jeg gir opp!! 

 

Anonymkode: dc85e...5de

[spektralkatt]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg å hadde flere bikinier. Nærmer meg 40 jeg å. Toppene hang på halv tolv siden jeg ikke hadde pupper, men guri hvor fin jeg følte meg 😂

Anonymkode: c9c83...3d9

Ja, vi var jo flotte da. Det er sant, det husker jeg og 😂

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Problemet er at barn i utgangspunktet IKKE har behov for å dekke seg til!!

Det er moteindustrien som seksualiserer dem gjennom å la dem (samt uoppmerksomme foreldre) - tro at det er normalt og behov for å dekke dem til. 

Men så kritisk klarer åpenlys flere av dere ikke å være.  

http://m.side2.no/foreldre/--vi-seksualiserer-barnekroppen-nar-vi-dekker-til-sma-barn-pa-stranda/3423232831.html. 

- Barn er blitt objekter av klesindustrien

Spesialist i allmennmedisin Kari Løvendahl Mogstad er også engasjert i tema og holder for tiden på med et bokprosjekt, hvor hun ser på det økte kroppsfokuset i samfunnet og den negative utviklingen rundt forholdet til egen kropp.

  - I dagens samfunn er det en enorm pornofiseringen og sexifisering. Dette at små barn liksom «må» ha på seg badetøy, og at småjenter går med bikinitopper, det mener jeg er det samme som denne sexifisieringen. Bryster har blitt skremmende sexifisert, både med hensyn til amming, og til og med hos små barn. De er laget til objekter av klesindustrien og alle andre som tjener rått på dette».

 

- Herregud så ukritisk og lite gjennomtenkt mange av dere som svarer i denne tråden er... 

Anonymkode: dc85e...5de

Det spiller da ikke noe rolle om de har behov for det eller ike. Det er barn. La de nå kle seg i det de vil om det er en supermanndrakt eller en bikini. Det er slike som deg som seksualiserer unger som er problemet her, ikke unger i bikini.

Anonymkode: c9c83...3d9

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det er jo jeg som mener flatbrystede småjenter IKKE trenger å dekke seg til, som seksualiserer barna. 🙄

jeg gir opp!! 

 

Anonymkode: dc85e...5de

Ja absolutt.

Vi andre har ikke sånne tanker om barn å ser ikke noe annerledes på dem om de er kledd ut som ninja turtles eller i bikini fordi det er unger. Jeg klarer ikke skjønne hvorfor slike som deg er så utrolig opptatt av å seksualisere dem. Hvorfor kan du ikke la unger være unger? 

Anonymkode: c9c83...3d9

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det er jo jeg som mener flatbrystede småjenter IKKE trenger å dekke seg til, som seksualiserer barna. 🙄

jeg gir opp!! 

 

Anonymkode: dc85e...5de

Hvis voksne tvinger barna i bikinier og sier ta på deg dette, dette er sexy, nå blir du hot, så er det seksualisering. 

Hvis du sier ikke gå med ditt, ikke gå med datt, du har ikke pupper ennå, det er pupper som skal dekkes til, så er det også seksualisering.

Barnet føler seg sannsynligvis bare mer voksen, mer som mamma, modnere enn de andre, etc. Overhode ikke seksualisering.

Barnet har fått bryster og vil ikke vise dem frem. Vanlig pubertet. Man modnes forskjellig og vil ikke være annerledes.

Anonymkode: 6b392...dad

[AnonymBruker]

Jeg hadde bikinioverdel da jeg var 10 år i 1987. Det var null stress og ingen klaget over seksualisering av pupper. 

Det var tider, det! 

Anonymkode: 6c89a...edd

[Ulrikke]

Jeg var 10 år i 1983 og hadde også bikini.... ALLE hadde det.... Eller badedrakt.... Og det var før man snakket om seksualisering av barn på den måten man gjør nå osv...

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dessuten, har du sett en mann eller guttunge med badebrakt?! Badedrakten er også for å skjule jentekroppen, bare at den i tillegg forteller at jentene må skjule magen sin

Anonymkode: 3a36b...61b

Gutter har badebukse/badeshorts.

Jenter har bikini eller badedrakt. Samme hva de velger får de kritikk.

Anonymkode: ecf94...fe8

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har en gutt på 9år, ser venninnene hans går med bikinitopper og hotpants. 

Jeg synes personlig det er noe trist med barn som går med bikinitopp/bh topp, når de åpenlyst ikke har fått antydning til bryst engang. Husker ikke at jeg selv eller noen av de i min generasjon begynte med bh/bikini topp før vi var tenåringer eller i det minste hadde bittelitt pupp. Dette er jo helt flatbrystede 8-9åringer med bittesmå bikinitopper. 

Jeg tror ikke andre voksne bryr seg særlige mye om det, men det er klart at de jentene som kler seg slik tiltrekker seg mer oppmerksomhet rundt sin egen kropp fra andre jevnaldrende gutter.

De bruker jo et plagg som er ment for å tildekke kvinnelige bryst, noe de enda ikke har.

Guttene legger mer merke til kroppen til den jenta som går med bikinktopp og hotpants, enn den jenta som går med singlet og shorts.

Jeg skjønner at noen jenter kan synes det er spennende med «jenteklær», samtidig som at jeg mener det bidrar til en veldig tidlig start på kroppspress og kroppsfokus (og en form for seksualisering) når jentebarna kler seg opp i små bikinitopper, så tidlig. 

Jeg ser noen jenter som kler seg mer «kjønnsnøytralt» dvs: singlet fremfor bikinitopp. De virker også mer avslappet og «barnslig» i forhold til egen kropp, hvor de jentene som går rundt med små bikinier er mer utseendefiksert og blir mer som veldig unge tenåringsjenter. Er det ikke greit at barn kan få være barn så lenge som de kan? Kjønnshormoner, pupper og bikini vil de da hurtig nok få erfare og leve med. Hvorfor ikke bidra til å avvente, til de i det minste har en liten pupp å skulle tildekke..? 

Noen andre som har noen tanker rundt dette? 

Anonymkode: dc85e...5de

Jeg oppfatter som at TS seksualiserte og problematiserer noe som veldig mange anser som naturlig.

 

Jenter må få lov å ha på bikini og badedrakt.

Anonymkode: ecf94...fe8

[AnonymBruker]

Jeg set det snakkes om alt fra  burkini og turtleskostyme her, som en forklaring på hvorfor flatbrystede 8årige jentebarn skal dekke til de ikke-eksisterende brystene sine, og gjerne gå med bikini. «Alt er greit» liksom. 

Jeg tenker at da har man kanskje ikke fulgt med i timen og er ganske ukritisk til hva som foregår rundt seg. 

Det er klart at flatbrystede småjenter ikke finner på selv at de trenger å dekke til brystene sine, det er signaler de mottar fra omverdenen.

Det er disse signalene og den påvirkningskraften jeg mener vi som foreldre skal være kritiske til, og bidra til at barn kan få være barn så lenge som mulig, og være usjenert overfor sin egen nakenhet.

Slik de i utgangspunktet er, frem til de lærer at de skal skjule seg. 

Å ta på et lite barn burkini synes jeg er tragisk. Har dere sett små jenter forsøke å svømme i en svømmehall med en burkini? Og Igjen: en jente på 8 år trenger å dekke seg til med burkini like mye som hun trenger en bikinitopp. 

Det er de voksne som har lært dem dette og som påvirker dem.

huff, trist å lese at så mange er så ukritisk til hvordan man skal forholde seg til små gutter og jenters forhold til egen kropp, og den påvirkning de utsettes for. Ikke rart de blir så «tidlig voksne» og selvbevisste, når de ikke har noen som kan bidra til å normalisere rundt nakenhet og kropp, eller skjerme dem fra det presset de møter utenifra. 

Anonymkode: dc85e...5de

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker said:

Det spiller da ikke noe rolle om de har behov for det eller ike. Det er barn. La de nå kle seg i det de vil om det er en supermanndrakt eller en bikini. Det er slike som deg som seksualiserer unger som er problemet her, ikke unger i bikini.

Anonymkode: c9c83...3d9

Sier du det samme om unger i hijab?

Anonymkode: 9b77f...b1f

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå må folk slutte å seksualisere unger sånn. La nå jentene gå med bikini om de vil det. Det er jo en ikke-sak. Barn må få lov til å kle på seg todelt badetøy, badedrakt, badebukse, shorts, burkini osv uten at slike som ts skal seksualisere dem. Det er barn for pokker! 

Anonymkode: c9c83...3d9

Her snakker vi om uvitenhet.

Ja det er såklart helt naturlig førstevalg for en jente på 6-7 år som skal bade å ha på burkini. Merkelig at gutter ikke velger det samme..? 🤔  og det har iiiingenting med press utenifra å gjøre. Neida, såklart ikke

🙄 

stakkars unger.

Anonymkode: dc85e...5de

[AnonymBruker]

23 minutter siden, Ulrikke said:

Jeg var 10 år i 1983 og hadde også bikini.... ALLE hadde det.... Eller badedrakt.... Og det var før man snakket om seksualisering av barn på den måten man gjør nå osv...

Da lurer jeg på hvor du bodde. Dette var i perioden hvor toppløsheten (blant voksne) var på topp. Ved Sognsvann var 100% av damene toppløse. Hvis du tror at småjentene hadde topper når mødrene var toppløse så får du tro om igjen.

Anonymkode: 9b77f...b1f

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Her snakker vi om uvitenhet.

Ja det er såklart helt naturlig førstevalg for en jente på 6-7 år som skal bade å ha på burkini. Merkelig at gutter ikke velger det samme..? 🤔  og det har iiiingenting med press utenifra å gjøre. Neida, såklart ikke

🙄 

stakkars unger.

Anonymkode: dc85e...5de

Hva mener du med det? Det er da akkurat de samme motiver og typer påvirkning som medfører at småjenter har på seg bikinitopp, hijab og burkini.

Anonymkode: 9b77f...b1f