Mads Hansen

[Anonym90059005]

Helt latterlig å lese hvordan flere her inne mener han "mobber en usikker jente med komplekser for egen kropp". Herregud så naivt.

Hun er en offentlig person, selvvalgt sådan, som tjener sine millioner på kynisme, klikkhoreri og andre ungjenters usikkerhet. Og det fortjener å bli satt fokus på. Hun melker denne saken så godt hun kan på egen blogg og SoMe i tillegg, angriper Mads og andre med løgn og usannheter, samtidig som hun nekter å stille opp i en eneste form for saklig debatt. 

Han har selv sagt den ene videoen med kommentarer om rumpe kanskje var litt over streken, sagt sorry og slettet den. Resten er 100 % berettiget kritikk. Er du en offentlig person, så må du regne med at andre mener noe om deg, og spesielt  når du tjener masse penger på det. Han har heller aldri kommentert andre deler ved hennes utseende, men gjort narr av hva hun fronter og kynismen. Finnes vel ingen andre grupper som er mer nærtagende og spiller offerrollen mer enn bloggere. Og når skal folk fatte at de er ikke uskyldige privatpersoner, de er kommersielle kyniske millionbedrifter, som skaper kroppspress og fronter en usunn virkelighet.

Endret 10. juni 2018 av Anonym90059005

[Gjest CecilieX]

20 minutter siden, Anonym90059005 skrev:

Helt latterlig å lese hvordan flere her inne mener han "mobber en usikker jente med komplekser for egen kropp". Herregud så naivt.

Hun er en offentlig person, selvvalgt sådan, som tjener sine millioner på kynisme, klikkhoreri og andre ungjenters usikkerhet. Og det fortjener å bli satt fokus på. Hun melker denne saken så godt hun kan på egen blogg og SoMe i tillegg, angriper Mads og andre med løgn og usannheter, samtidig som hun nekter å stille opp i en eneste form for saklig debatt. 

Han har selv sagt den ene videoen med kommentarer om rumpe kanskje var litt over streken, sagt sorry og slettet den. Resten er 100 % berettiget kritikk. Er du en offentlig person, så må du regne med at andre mener noe om deg, og spesielt  når du tjener masse penger på det. Han har heller aldri kommentert andre deler ved hennes utseende, men gjort narr av hva hun fronter og kynismen. Finnes vel ingen andre grupper som er mer nærtagende og spiller offerrollen mer enn bloggere. Og når skal folk fatte at de er ikke uskyldige privatpersoner, de er kommersielle kyniske millionbedrifter, som skaper kroppspress og fronter en usunn virkelighet.

Det finnes mange varianter av negative tilbakemeldinger. At IR sin blogging er problematisk er det vel ingen som er uenig i. Men spørsmålet er om formen som Mads Handen har valgt er over streken og forsåvidt også om hans metode vil føre til noe positivt for dagens unge. 

[Anonym90059005]

5 minutter siden, CecilieX skrev:

Det finnes mange varianter av negative tilbakemeldinger. At IR sin blogging er problematisk er det vel ingen som er uenig i. Men spørsmålet er om formen som Mads Handen har valgt er over streken og forsåvidt også om hans metode vil føre til noe positivt for dagens unge. 

Direkte med snert og humor du sikter til med "formen hans"? Hvilke konkrete  utsagn/poster er det du mener er over streken, om vi ser bort fra den mest omtalte rumpevideoen? 

Og hvilken form mener du vil være den korrekte overfor bloggere? 

 

 

[Gjest CecilieX]

17 minutter siden, Anonym90059005 skrev:

Direkte med snert og humor du sikter til med "formen hans"? Hvilke konkrete  utsagn/poster er det du mener er over streken, om vi ser bort fra den mest omtalte rumpevideoen? 

Og hvilken form mener du vil være den korrekte overfor bloggere? 

 

 

Det er helt vanlig å snakke om hvilken form man velger når man har et budskap. Formen han har valgt er å latterliggjøre og bruke humor. Og forøvrig nå sist var han innom musikk som kommunikasjonsform. 

Det er ikke enkeltinnlegg som i seg selv er problematisk, det handler om mengde og personfokus heller en å diskutere sak. Det handler om den maktubalansen som har oppstått i kjølvannet av suksessen med «Sommerkroppen». Det handler om hvordan han har valgt seg ut IR som skyteskive. Det kan argumenteres for at man kan huke av for mye innenfor det som er definisjonen av mobbing. 

Man kan godt kritisere offentlige mennesker, men det finnes faktisk grenser for hva de er forventet å tåle. 

Jeg sitter ikke på noen fasit for hva som er den korrekte formen, men problematiserer den formen han har valgt. Akkurat som IR er en offentlig person så er MH det også, og da er det jo innafor å problematisere det de gjør, innenfor rimelighetens grenser. Det er det siste som debatteres. 

Endret 10. juni 2018 av CecilieX

[miss summers]

1 minutt siden, CecilieX skrev:

Det er helt vanlig å snakke om hvilken form man velger når man har et budskap. Formen han har valgt er å latterliggjøre og bruke humor. Og forøvrig nå sist var han innom musikk som kommunikasjonsform. 

Det er ikke enkeltinnlegg som i seg selv er problematisk, det handler om mengde og personfokus heller en å diskutere sak. Det handler om den maktubalansen som har oppstått i kjølvannet av suksessen med «Sommerkroppen». Det handler om hvordan han har valgt seg ut IR som skyteskive. Det kan argumenteres for at man kan huke av for mye innenfor det som er definisjonen av mobbing. 

Man kan godt kritisere offentlige mennesker, men det finnes faktisk grenser for hva de er forventet å tåle. 

Siste avsnitt; gjelder dette bloggere også? Som er på «topplisten» på rampelys på kg? 

[Gjest CecilieX]

31 minutter siden, miss summers skrev:

Siste avsnitt; gjelder dette bloggere også? Som er på «topplisten» på rampelys på kg? 

Selvfølgelig. Og det debatteres på daglig basis. Alle er ansvarlig for sine egne uttalelser. 

Nå er det det å si at en debattant på KG ikke har samme radius på spredning av sine innlegg som en med eget TV program, titusenvis av følgere i SoMe-kanaler og en låt som pr dags dato spilles av i mange radiokanaler og strømmes i voldsomme mengder. IR og MH er ikke likeverdige lenger, og akkurat det med ujevn balanse mellom partene er noe av det som trekkes frem som et kriterie for å kunne definere noe som mobbing. En debattant på KG kommer ikke under denne definisjonen. 

Tilføyelse: på KG finnes det også et omfattende regelverk som man må forholde seg til og som det modereres etter. Det sikrer at en del uakseptabelt forsvinner. På Instagram og Facebook er det mer fritt fram. 

Få innlegg på KG får over 50 likes, på Instagram får man lett over 1000 likes. Det svir nok mer for å si det forsiktig.

 

Endret 10. juni 2018 av CecilieX

[jabx]

På 4.6.2018 den 17.15, fitnessjenta skrev:

Jeg er enig i det du sier, jeg syns også at Ulrikke har et litt ensidig fokus når det kommer til kroppspress, men det er ikke dette som er grunnen til krangelen med Mads Hanssen. Ulrikke mener at Mads bruker en metode for å få frem meningene sine som ikke er greit, nemlig latterliggjøring og oppfordring til mobbing. Måten Mads Hanssen har blitt kjent på er den feigeste og enkleste måten å bli kjent, nemlig å latterliggjøre andre kjente folk. Var nettopp en sak om dette fra youtube, der en youtuber hadde blitt kjent gjennom å snakke dritt om andre youtubere i videoene sine. Han ble til slutt dømt til å betale erstatning. Poenget mitt er bare at man ikke skal hylle Mads hanssen opp i skyene for det han gjør uten å reflektere litt rundt hensikten med det og hva slags signal det sender ut. At han brenner for feminismen og kroppspress har jeg ihvertfall liten tro på.

Sammenligningen din er helt på trynet. Youtuberen spredte falske anklager og injurierende påstander om en navngitt person. Hansen bruker satire og humor i en samfunnskommentar om kroppspress og forkastelige holdninger fra personer som ikke er navngitt engang. Disse personene er i tillegg maktpersoner som utøver stor innflytelse, og enda verre, de utøver denne innflytelsen mot en svak gruppe.

[jabx]

På 10.6.2018 den 8.12, CecilieX skrev:

– Motstanden er i hovedsak mot bloggerne som fronter det, og ikke mot plastiske operasjoner i seg selv, sier han.

 

https://www.nrk.no/norge/mener-bloggere-ma-tale-kritikk-og-motstemmer-1.14076466

 

Hvis det er greit å operere seg, hvorfor er det så farlig at bloggere påvirker til at man gjør det? 

For meg begynner det å bli mer og mer klart at hans engasjement i hovedsak er personfokusert. Nå har det vokst over hodet på ham, og da viser han ikke har satt seg inn i problematikken. 

Det farlige er at de når "svake" grupper og påvirker dem negativt. Det er forskjell på at en voksen person tar et bevisst valg, og at en ungdom eller et barn anser operasjoner som en akseptabel snarvei.

[jabx]

På 10.6.2018 den 9.14, CecilieX skrev:

Det er noe med styrkeforholdet her som nå, etter Mads sin suksess, som kanskje gjør at det ikke er helt urimelig å begynne å vurdere det. 

https://snl.no/mobbing

Leser du denne, vil man kunne klikke av mange kjennetegn. 

Jrg har skrollet gjennom Mads sin instagramkonto nå, og det er gjennomgående hvordan han latterliggjør folk. Det er morsomt, treffende og jeg flirte mer enn en gang. Men med sin nye status der han virkelig når ut til mange, der han er konge på haugen og sitter med definisjonsmakt, så må også han være sitt ansvar bevisst. Nå har han jo plutselig selv blitt influencer. 

Men kroppsbloggerne har fortsatt definisjonsmakt de også, og de har ikke kuttet ut idiotien. Så hvorfor skulle Hansen slutte å sette et søkelys på det?

[jabx]

20 timer siden, ti10 skrev:

Javel, budskapet jeg hører er at det å spise loff med reker (eller noe annet), det er noe som må fikses etterpå, og ifølge Mads Hansen er trening det eneste alternativet til å operere. Det å spise noe godt av og til med god samvittighet og så være ferdig med saken er visst ikke noe alternativ i hans verden. Han sier at det skal trenes bort, og for meg høres det ut som en litt annen og mer akseptert variant av kroppspress.

Eventuelt synger han om hvordan kroppsblogerne promoterer et syn der man kan drite i koshold og sunnhet, for det er bare å operere.

Som en kontrast til dette promoterer han en annen måte å holde seg i form på, nemlig å trene og være sunn.

Edit: Eventuelt dette:

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1185645-mads-hansen/?do=findComment&comment=21736002

Endret 11. juni 2018 av jabx

[jabx]

14 timer siden, SpåKonemateriale skrev:

Selvfølgelig er det mobbing han driver med.

Skam er ikke et nyttig verktøy når man vil ha forandring. Da hadde jo homofili vært "utryddet" for lenge siden - homofile ble satt i fengsel og lagt inn på sinnsykehus for bare snaue 50 år siden. Hvis skam virket, så hadde vi ikke hatt kriminelle. Og skam vil ikke snu operasjonstrenden. De som blir skammet gjemmer seg bare bedre slik at de får levd ut trangen sin, for å fylle hullet inni seg.

Åpen dialog, forståelse, nyansering, lytte på hverandre er viktige ord. Det Mads Hansen gjør sårer mange og sender operasjonstemaet på avveie. Det blir lite fokus på temaet, og mer fokus på personene involvert, de skal les av og bli kalt de fæleste ting. Hvem tar ansvaret for at det blir bedre? Hva skal skje når de er ferdige å le? 

Og Gutteklubben Suse står ved hans side og roser han, biter hodet av enhver som prøver å gi motstand. Vet du ikke hva Gutteklubben Suse er? La meg forklare; Det er når en gjeng menn lukker seg inn i hverandre og støtter hverandre opp og ler mens de potensielt skader seg selv og andre rundt  dem. Kommer det en outsider inn og kritiserer blir de ignorert, i verste fall blir menn truet og kvinner er kjerringer og horer.

Svada.

Satire er ikke mobbing, og satire og humor er velkjente og anerkjente virkemidler. Det er brukt i massevis for å skape politiske forandring.

Det er du som begynner å bable og skam og mobbing.

Det er ganske latterlig av deg å snakke om "åpen dialog, forståelse, nyansering, lytte på hverandre" når kroppsbloggerne gjør det motsatte. Man har prøvd i mange år å påvirke kroppsbloggerne med nettopp disse virkemidlene. Det har ikke fungert.

Skjerp deg.

[SpåKonemateriale]

5 timer siden, jabx skrev:

Svada.

Satire er ikke mobbing, og satire og humor er velkjente og anerkjente virkemidler. Det er brukt i massevis for å skape politiske forandring.

Det er du som begynner å bable og skam og mobbing.

Det er ganske latterlig av deg å snakke om "åpen dialog, forståelse, nyansering, lytte på hverandre" når kroppsbloggerne gjør det motsatte. Man har prøvd i mange år å påvirke kroppsbloggerne med nettopp disse virkemidlene. Det har ikke fungert.

Skjerp deg.

Jeg behøver ikke å skjerpe meg og følger ikke ordre fra fremmede på internett. Rart at du skriver så autoritært - er du vant med å prøve å manipulere folk?

Det er mobbing. Jeg tror de som sier at det ikke er det prøver å beskytte seg selv, fordi de syns han er morsom, men vil for all del ikke forbindes med mobbere. Det er jo bra å ikke ville forbindes med det, men i dette tilfellet er det mobbing. Det er mange gode eksempler på hvorfor tidligere i tråden.

[Putti]

1 time siden, SpåKonemateriale skrev:

Jeg behøver ikke å skjerpe meg og følger ikke ordre fra fremmede på internett. Rart at du skriver så autoritært - er du vant med å prøve å manipulere folk?

Det er mobbing. Jeg tror de som sier at det ikke er det prøver å beskytte seg selv, fordi de syns han er morsom, men vil for all del ikke forbindes med mobbere. Det er jo bra å ikke ville forbindes med det, men i dette tilfellet er det mobbing. Det er mange gode eksempler på hvorfor tidligere i tråden.

Du har din mening, men du kan ikke bestemme hva andre skal mene om denne saken. 

Du kan ikke påstå at du har rett. Vi må få lov til å ha en annen mening enn deg. 

Du og andre mener det er mobbing, jeg og andre mener det ikke er mobbing.

[jabx]

6 timer siden, SpåKonemateriale skrev:

Det er mobbing.

You Keep Using That Word, I Do Not Think It Means What You Think It Means

[SpåKonemateriale]

11 minutter siden, jabx skrev:

You Keep Using That Word, I Do Not Think It Means What You Think It Means

Har du lest definisjonen som noen postet her inne tidligere? Vil du ikke stole mer på en definisjon fra norske ordbøker enn din egen mening?

[Anonym90059005]

Nydelig morsomt stikk til Treningsfrue på insta. Frokost 20.30 på kvelden 😂

 

[Aurora**]

38 minutter siden, Anonym90059005 skrev:

Nydelig morsomt stikk til Treningsfrue på insta. Frokost 20.30 på kvelden 😂

 

Æsj, for en mobber han er

 

Sorry, måtte bare

[WCKD]

Det er vel snart mobbing å ha best karakterer i klassen eller tjene mest på arbeidsplassen🙄

[jabx]

På 11.6.2018 den 22.19, SpåKonemateriale skrev:

Har du lest definisjonen som noen postet her inne tidligere? Vil du ikke stole mer på en definisjon fra norske ordbøker enn din egen mening?

Definisjonen passer ikke. Så igjen, du vet ikke hva du snakker om.

[SpåKonemateriale]

2 timer siden, jabx skrev:

Definisjonen passer ikke. Så igjen, du vet ikke hva du snakker om.

Den passer.