Jorda er den eneste planet med intelligent liv.

[Lutetium 71]

7 timer siden, stan skrev:

 

Tiden stopper, så det gjør aldringen og. For et foton som har reist igjennom universet i milliarder av år oppleves det som om det kom fram samtidig som det dro. 

 

Alt er relativt. For oss treigingene, vil milliarder av år passere mens fotonet beveger seg gjennom universet. For fotonet vil ingen tid løpe. Fotonet opplever ikke tid (!)
 

(En annen artig ting er at fotonet alltid går lysets hastighet, fra det øyeblikket det blir født.)

Om man kunne få et romfartøy opp i noen solide % av lysets hastighet (sikkert mer enn 99.5%), vil tiden begynne å gå rimelig  sakte. Men de som er ombord i romfartøyet vil ikke merke noenting til det. De eldes akkurat like fort som før. Det er når man sammenligner med en saktegående referanse at man ser hva som egentlig foregår. Mens det på jorda går f.eks 1000 år, vil det på romfartøyet bare gå 10 år.

Alt ettersom hvor tett opptil lysets hastighet man klarer å komme, jo mer ekstrem vil effekten bli. Man kan f.eks reise til Andromeda på en dagstur. I mellomtiden vil Jorda bli slukt av Sola når den blir til en rød kjempe. Ikke så mange venner å komme tilbake til med andre ord.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Lutetium 71 skrev:

Alt er relativt. For oss treigingene, vil milliarder av år passere mens fotonet beveger seg gjennom universet. For fotonet vil ingen tid løpe. Fotonet opplever ikke tid (!)
 

(En annen artig ting er at fotonet alltid går lysets hastighet, fra det øyeblikket det blir født.)

Om man kunne få et romfartøy opp i noen solide % av lysets hastighet (sikkert mer enn 99.5%), vil tiden begynne å gå rimelig  sakte. Men de som er ombord i romfartøyet vil ikke merke noenting til det. De eldes akkurat like fort som før. Det er når man sammenligner med en saktegående referanse at man ser hva som egentlig foregår. Mens det på jorda går f.eks 1000 år, vil det på romfartøyet bare gå 10 år.

Alt ettersom hvor tett opptil lysets hastighet man klarer å komme, jo mer ekstrem vil effekten bli. Man kan f.eks reise til Andromeda på en dagstur. I mellomtiden vil Jorda bli slukt av Sola når den blir til en rød kjempe. Ikke så mange venner å komme tilbake til med andre ord.

Dette er kun spekulativt og er hittil ikke bevist.

Anonymkode: 7bd55...9c8

[Lutetium 71]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Dette er kun spekulativt og er hittil ikke bevist.

Anonymkode: 7bd55...9c8

Da vil jeg gjerne høre din teori?

Dette fenomenet blir forresten korrigert for hele tiden på GPS satelittene.

[stan]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Dette er kun spekulativt og er hittil ikke bevist.

Anonymkode: 7bd55...9c8

Tvert imot. Det er jo ikke bare bevist, det er jo noe vi bruker hver eneste dag. 

GPS systemet fungerer som en konsekvens av at tiden går saktere for objekter som beveger seg. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, stan skrev:

Tvert imot. Det er jo ikke bare bevist, det er jo noe vi bruker hver eneste dag. 

GPS systemet fungerer som en konsekvens av at tiden går saktere for objekter som beveger seg. 

Men organismene ombord vil ikke eldes saktere. Altså folk vil ikke bli 500 år gamle.

Anonymkode: 7bd55...9c8

[AnonymBruker]

Intelligent og intelligent du. Vi er bare tross alt arten som er i stand til å utrydde oss selv ved å bruke for mye av Jordans ressurser. Utrydde andre arter som det passer oss, osv. Ja veldig intelligente. 

Anonymkode: 351fb...31f

[Lutetium 71]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men organismene ombord vil ikke eldes saktere. Altså folk vil ikke bli 500 år gamle.

Anonymkode: 7bd55...9c8

Korrekt.

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Dette er kun spekulativt og er hittil ikke bevist.

Anonymkode: 7bd55...9c8

Tull.

Anonymkode: fdd69...a53

[stan]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men organismene ombord vil ikke eldes saktere. Altså folk vil ikke bli 500 år gamle.

Anonymkode: 7bd55...9c8

Det lyder jo veldig spennende. Har du funnet ut dette selv? Har du lenken til den vitenskapelige artikkelen? Dette er jo nobelpris materiale. 

Kan du forklare hvorfor fysikkens lover virker anderledes for organismer? 

Så langt har alle observasjoner og teorier funnet ut at det ikke er noen forskjell på levende og ikke-levende. Men organismer har ikke vært oppe i samme hastigheter som ikke-levende. 

Vi, en hel verden venter i spenning på svaret ditt. Det er jo jammen på tide at noen setter Einstein på plass. 

[Lutetium 71]

2 timer siden, stan skrev:

Det lyder jo veldig spennende. Har du funnet ut dette selv? Har du lenken til den vitenskapelige artikkelen? Dette er jo nobelpris materiale. 

Kan du forklare hvorfor fysikkens lover virker anderledes for organismer? 

Så langt har alle observasjoner og teorier funnet ut at det ikke er noen forskjell på levende og ikke-levende. Men organismer har ikke vært oppe i samme hastigheter som ikke-levende. 

Vi, en hel verden venter i spenning på svaret ditt. Det er jo jammen på tide at noen setter Einstein på plass. 

Han har jo rett. Men det har ikke noe med "organismene" å gjøre. Det gjelder alt som utsettes for relativistiske hastigheter. Man kan også måle effekten i mer normale hastigheter om man har en nøyaktig nok klokke (gps er et godt eksempel). Men man må alltid måle i forhold til noe.

[stan]

1 minutt siden, Lutetium 71 skrev:

Han har jo rett. Men det har ikke noe med "organismene" å gjøre. Det gjelder alt som utsettes for relativistiske hastigheter. Man kan også måle effekten i mer normale hastigheter om man har en nøyaktig nok klokke (gps er et godt eksempel). Men man må alltid måle i forhold til noe.

Kanskje det. Men det er ikke noe spesielt med organismer. Tiden vil gå saktere for den som beveger seg. Jo nærmere lysets hastighet jo saktere vil tiden gå. For noe med lysets hastighet vil det ikke eksistere tid. Fra fotonets perspektiv eksisterer det bare en uendelig kort tid. (En Planck tid?) 

Men for en observatør går tiden, og det er ikke noe problem for den eller det som beveger seg å bli både 500 år og 500 millioner år. 

Tilsvarende effekt har vi også i kraftige tyngdefelt, feks rundt sorte hull. 

Men også rundt vår sol er effekten målbar for Merkur. For å kunne beregne banen til Merkur må man ta i betraktning både farten og gravitasjonen. De relativistiske effektene er tydelige. 

[Lutetium 71]

18 minutter siden, stan skrev:

Kanskje det. Men det er ikke noe spesielt med organismer. Tiden vil gå saktere for den som beveger seg. Jo nærmere lysets hastighet jo saktere vil tiden gå. For noe med lysets hastighet vil det ikke eksistere tid. Fra fotonets perspektiv eksisterer det bare en uendelig kort tid. (En Planck tid?) 

Men for en observatør går tiden, og det er ikke noe problem for den eller det som beveger seg å bli både 500 år og 500 millioner år. 

Tilsvarende effekt har vi også i kraftige tyngdefelt, feks rundt sorte hull. 

Men også rundt vår sol er effekten målbar for Merkur. For å kunne beregne banen til Merkur må man ta i betraktning både farten og gravitasjonen. De relativistiske effektene er tydelige. 

Men igjen, i forhold til noe annet. Tidsdilatasjon gir deg ikke tilnærmet udødelighet, tiden går akkurat like fort eller sakte for deg personlig (samme med fartøyet du er om bord i). Mens hjemme på jorda kan det imellomtiden gå millioner av år. Så i praksis har man hoppet ombord i en tidsmaskin som bare går fremover.

Det blir litt som en ekstrem versjon av de som fyller år hver 29. februar.

Endret 10. august 2018 av Lutetium 71

[stan]

8 minutter siden, Lutetium 71 skrev:

Men igjen, i forhold til noe annet. Tidsdilatasjon gir deg ikke tilnærmet udødelighet, tiden går akkurat like fort eller sakte for deg personlig (samme med fartøyet du er om bord i). Mens hjemme på jorda kan det imellomtiden gå millioner av år. Så i praksis har man hoppet ombord i en tidsmaskin som bare går fremover.

Det blir litt som en ekstrem versjon av de som fyller år hver 29. februar.

Ja da. Det er det jeg mener. Fotonene fra "big bang" opplevde ingen tid, men plutselig befinner de seg her nesten 14 milliarder år senere. 

Det er bare for for fotoner og andre masseløse partikler at tiden står stille. Eller rettere det eksisterer ingen tid for dem. 

For partikler nær lyshastigheten går tiden normalt for dem. Men fra vårt perspektiv virker det som deres tid går saktere. Nøytrinoer er et eksempel på dette. 

[T-Rex]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Dette er kun spekulativt og er hittil ikke bevist.

Anonymkode: 7bd55...9c8

Det eneste stedet du finner ekte bevis, er i matematikken.

[AnonymBruker]

Det får meg til å tenke på bildet som har blitt delt med ujevne mellomrom på internett, med bilde av en afrikansk guttunge som drikker brunt vann....

Menneskeheten har ikke penger til å hente vann i tørre soner. Men vi har penger til å søke etter vann på Mars. Spørsmålet er: Finnes det intelligent liv på jorden?

Anonymkode: a8f27...945

[AnonymBruker]

4 timer siden, stan skrev:

Ja da. Det er det jeg mener. Fotonene fra "big bang" opplevde ingen tid, men plutselig befinner de seg her nesten 14 milliarder år senere. 

Det er bare for for fotoner og andre masseløse partikler at tiden står stille. Eller rettere det eksisterer ingen tid for dem. 

For partikler nær lyshastigheten går tiden normalt for dem. Men fra vårt perspektiv virker det som deres tid går saktere. Nøytrinoer er et eksempel på dette. 

Så godt du fikk svar på akkurat det du spurte meg om da. Så slipper du og en hel verden vente lengre på svar.

Anonymkode: 7bd55...9c8

[stan]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så godt du fikk svar på akkurat det du spurte meg om da. Så slipper du og en hel verden vente lengre på svar.

Anonymkode: 7bd55...9c8

Du fikk det til å virke som det er noe spesielt med organismer, det er det ikke.

Og hvor har du disse 500 år i fra? 

 

[AnonymBruker]

Eneste grunnen til at vi tenker vi er intelligent liv er fordi vi ikke har noe bedre å sammenligne oss med. Hva om der er romvesener som ser på oss som like begrenset som vi ser på dyr? Vi fanger og dreper dyr fordi de er jo ikke så komplekse som oss. Hva om romvesener vile tenkt det samme som oss? "De har bare 100 i gjennomsnittsIQ, de er jo knapt bevisste vesener, er vi egentlig sikker på at de i det hele tatt kan føle noe eller oppleve frykt og lidelse på samme måte som oss med 600 i IQ?". 

Anonymkode: 533cf...d1f

[Isambard]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er kun spekulativt og er hittil ikke bevist.

Anonymkode: 7bd55...9c8

Det er en naturlov. Formelt sett kan den ikke bevises, men det er bare fordi fysikere har en egen, og streng definisjon av ordet "bevis". Ohms lov er heller ikke "bevist" men en forutsetning for all elektronikk. 

Det er bevist i den forstand at man kan observere at formlene stemmer, og demonstrere det i forsøk. Dette er gjort utallige ganger og det finnes ingen reell tvil.

[AnonymBruker]

2 timer siden, stan skrev:

Du fikk det til å virke som det er noe spesielt med organismer, det er det ikke.

Og hvor har du disse 500 år i fra? 

 

Samme sted som en får 400 og 600 år fra.

Anonymkode: 7bd55...9c8