Bytte ut Ja vi elsker?!

[AnonymBruker]

Vi kan bytte den ut med ....

Utsikter fra Ulriken

Jeg tok min nystemte sitar i hende

sorgen forgikk meg på Ulrikens topp;

tenkte på bauner om de skulle brenne

og byde mannskap mot fienden opp;

:,:følede freden, ble glad i min ånd

og grep til min sitar med lekende hånd:,:

 

 

            Johan Nordahl Brun - 1790

Anonymkode: f093f...6ff

Ryddet for innhold med opphavsrett. Edie, mod.

Endret 10. mars 2018 av Edie

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Teksten sier at mennene kjempet, mens kvinnene satt hjemme og grein. Dette er grovt kvinnediskriminerende og gir et helt feil inntrykk av krigene Norge har deltatt i.

Anonymkode: ff248...03d

På den tiden så var det få kvinner som kriget i krigen... 

Anonymkode: 43ee7...3d9

[jabx]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå er det hovedsakelig det første verset som blir brukt. Overtroen er en ting, men hvor finner du kvinnehat i teksten? 

Anonymkode: 8ccdb...01e

I følge sangen drev mennene og jobbet på, men de patetiske kvinnfolka bare sto hjemme og grein.

[AnonymBruker]

Just now, jabx said:

I følge sangen drev mennene og jobbet på, men de patetiske kvinnfolka bare sto hjemme og grein.

At du syntes kvinner er patetisk får du nok ta på din egen kappe her.

Anonymkode: 70943...3ca

[AnonymBruker]

Kan ikke teksten en gang. Bare første vers. Det tror jeg at jeg ikke er alene om. Kanskje noen kan legge ut alle versene her? 

Anonymkode: 8b420...ce6

[jabx]

9 timer siden, Meadow skrev:

Skal vi ha no' Kygo-greier istedet da eller? 

Nei, man kan jo bare justere teksten litt. Samme melodi, modernisert tekst.

[AnonymBruker]

Det er nok flere land som burde pyntet på teksten i nasjonalsangen. Den franske sier at fiendene har "urent blod", således er den klart rasistisk. I tillegg er teksten svært brutal og blodig.

Anonymkode: ff248...03d

[jabx]

4 timer siden, Neinøff skrev:

Snakk om å sitte og overanalysere - teksten i sin helhet er et stykke norsk historie og bør fredes.

Så mens mennenes bidrag var å kjempe, så var kvinnenes eneste bidrag å sitte og grine? Er det historien?

[AnonymBruker]

29 minutter siden, jabx skrev:

I følge sangen drev mennene og jobbet på, men de patetiske kvinnfolka bare sto hjemme og grein.

Skal man utbrodere og mansplaine hver gang man lager en sang da? Eller kan man rett og slett korte det ned?

Jævlige kvinner ass, som har et hjerte og syns det er synd at ektemannen må ut i krigen. Kanskje kommer han ikke hjem igjen, kanskje kommer han hjem i en kiste, kanskje kommer han hjem uten armer eller bein, kanskje kommer han hjem skadet for livet psykisk, kanskje får hun aldri ektemannen hun kjente hjem igjen. Faens kvinner ass som er så følsomme og er glade i ektemannen sin og vil at han skal ha det bra.

Alle skjønner at kvinnene ikke stod hjemme og grein mens mennene var ute og kjempet. Det er ikke akkurat sånn at gården/huset drev selv selv, men at kvinner gråt fra tid til annen er vel ikke annet enn naturlig. Det er nok ikke få av mennene som lå i skyttergravene og gråt heller vil jeg tro. Alle vet at kvinner også bidrar, uansett situasjon. 

Anonymkode: cce2d...3e9

[Gjest Optimo]

Miljeteig vil den nye nasjonalsangen skal legge mer vekt på hverdagslivet. Tilpasses hvordan vi har det i dag da, kanskje? Ta med en strofe om Facebook og en om Metoo? 

VG hadde en artikkel i samme gate angående Askeladden. Forskjellen er at VGs artikkel er satire. 

http://vredens-gnag.no/askeladden-skrives-a-representerer-norske-verdier/

Nei, tror vi bare ønsker Miljeteig god bedring, jeg. 

[AnonymBruker]

10 timer siden, Meadow skrev:

Skal vi ha no' Kygo-greier istedet da eller? 

Tenker en godt stekt pizza med stays og lass er mer passende for Norge  

Anonymkode: 8a4a6...51c

[jabx]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At du syntes kvinner er patetisk får du nok ta på din egen kappe her.

Anonymkode: 70943...3ca

Det er ikke det jeg skriver. Jeg skriver at teksten fremstiller dem som patetiske.

Men det skjønte du antakelig. Du har bare ingen motargumenter, så du valgte å ty til løgn og bedrag som du alltid gjør.

[jabx]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skal man utbrodere og mansplaine hver gang man lager en sang da? Eller kan man rett og slett korte det ned?

Jævlige kvinner ass, som har et hjerte og syns det er synd at ektemannen må ut i krigen. Kanskje kommer han ikke hjem igjen, kanskje kommer han hjem i en kiste, kanskje kommer han hjem uten armer eller bein, kanskje kommer han hjem skadet for livet psykisk, kanskje får hun aldri ektemannen hun kjente hjem igjen. Faens kvinner ass som er så følsomme og er glade i ektemannen sin og vil at han skal ha det bra.

Igjen: Mannens bidrag var altså å kjempe, mens kvinnens viktigste bidrag var å grine?

Skjønner du ikke hvor idiotisk dette er?

Man trenger ikke å "utbrodere og mansplaine" hvis teksten ikke gjenspeiler så primitivt kvinnesyn. Nå er det jo du og meningsfellene dine som desperat må prøve å bortforklare kvinneforakten i teksten. Snakk om å skyte seg selv i foten.

[AnonymBruker]

Det er jo hennes personlige mening. Finnes sikkert andre som også mener det. Det er ikke noe SV mener eller har uttalt seg om.

Anonymkode: 18f98...f76

[AnonymBruker]

22 minutter siden, jabx skrev:

Igjen: Mannens bidrag var altså å kjempe, mens kvinnens viktigste bidrag var å grine?

Skjønner du ikke hvor idiotisk dette er?

Man trenger ikke å "utbrodere og mansplaine" hvis teksten ikke gjenspeiler så primitivt kvinnesyn. Nå er det jo du og meningsfellene dine som desperat må prøve å bortforklare kvinneforakten i teksten. Snakk om å skyte seg selv i foten.

Du utelot altså med vilje den nederste delen av innlegget mitt? Så pga en setning i en sang så tror du at det eneste kvinnene bidro med var å grine? Hvis alle kvinner satt seg ned og grein så hadde det ikke vært noe samfunn for mennene å kjempe for.

Kvinner og menn er ulike. De utfyller hverandre. Jeg som kvinne er mer nyttig på hjemmefronten, altså med andre ting enn direkte å delta i kamp/strid, fordi jeg er for liten og puslete til å være til noen nytte i felten.

Anonymkode: cce2d...3e9

[AnonymBruker]

27 minutter siden, jabx skrev:

Igjen: Mannens bidrag var altså å kjempe, mens kvinnens viktigste bidrag var å grine?

Skjønner du ikke hvor idiotisk dette er?

Man trenger ikke å "utbrodere og mansplaine" hvis teksten ikke gjenspeiler så primitivt kvinnesyn. Nå er det jo du og meningsfellene dine som desperat må prøve å bortforklare kvinneforakten i teksten. Snakk om å skyte seg selv i foten.

Og man trenger tydeligvis å mansplaine og utbrodere om folk virkelig ikke skjønner at kvinner bidro med annet enn å grine. Men sånn er det vel nå om dagen, alt må være T-Y-D-E-L-I-G.

Anonymkode: cce2d...3e9

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er nok flere land som burde pyntet på teksten i nasjonalsangen. Den franske sier at fiendene har "urent blod", således er den klart rasistisk. I tillegg er teksten svært brutal og blodig.

Anonymkode: ff248...03d

Wow, slike som deg altså... Hvordan er det rasistisk å si at fiender har urent blod?

Anonymkode: 70943...3ca

[AnonymBruker]

Kvinnene før var 100 gagner sterkere enn dagens kvinner i hvert fall. De hadde en tøff hverdag og de sto på fra morgen til kveld, uten alle hjelpe midler vi har i dag. Noen måtte for eksempel gå milevis hver dag for å melke kuene på stølen, og det tok en hel dag, gjerne med en unge på ryggen. Tror at hvis dette hadde vært realiteten for kvinner i dag hadde de grått av helt andre grunner enn at de var redd for mannen sin i hvert fall.. Nå griner jo kvinnene bare for at mannen reiser på kompis tur en helg og stakkar som må være helt alene med barna. Sangen beskriver at kvinnene satt igjen i redsel, noe som er helt naturlig. Jeg skjønner bare ikke med min beste vilje at noen kan føle seg støtt av det og kalle det kvinne diskriminerende?!

Anonymkode: 7c832...c31

[AnonymBruker]

Vel det er jo tross alt snakk om en SV-politiker da.

 Er det virkelig noen som forventer seg noen fornuftige forslag fra den kanten der?

Anonymkode: e0b4f...5f9

[GammelSierraFan]

6 timer siden, Guile skrev:

Vi bytter den ut med "En godt stekt pizza"! 

Eller hva med "Ja vi krenkes"?