Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå er jo ikke det den ofesielle nasjonalsangen, da norge ikke har en. Men den er mest brukt. Syntes den er koselig å synge på, men alstå kan godt bytte den ut - for den ER jo gammeldags og utdatert, til tross for at den er koselig og vekker minner. Vi trenger ikke akk en sang om overtro/troll/nisser og en relativt diskriminerende tolkning av familieliv/kjønnsroller osv. 

Anonymkode: 9e87c...620

Det er historie, og alle har et forhold til den gode gamle sangen. Tror det er mange som vil protestere hvis det blir snakk om å bytte den ut. Er jo helt naturlig at fedrene har kjempet og mødrene har grått. Skjønner virkelig ikke hvordan noen engang tenker at det er diskriminering .. 

Anonymkode: 7c832...c31

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Mødrene satt hjemme og grein mens fedrene var ute og kjempet, men alt i alt var det på grunn av Gud at vi "vant vår rett"?

  • Liker 3
Skrevet

Skal vi ha no' Kygo-greier istedet da eller? 

  • Liker 9
Skrevet (endret)

Hvor irritert jeg blir over et så fordummende forslag, historie vil aldri bli fjernet om man endrer og pynter på, sangen er som sagt 150 år gammel og bør bevares i nåværende form. Ikke alt trenger å være så jæklig likestilt, men kommer egentlig ikke som en overraskelse, våre politikere er egentlig «skap» lands foraktere og endrer på det som endres kan. 

Dere har allerede fucket opp en 200 årgammel grunnlov, skal dere gjøre det samme med nasjonalsangen vår også? Er det rart det er politiker forrakt i landet? Godt det bare var en person sitt forslag og ikke et helt parti!

Endret av PaN
Skrevet

I den tiden var det vanlig at menn kriget mens mødre var hjemme og passet familien, klart de gråter for sine menn som kanskje ikke kommer levende hjem til sine barn, mener hun at kvinnene skal være steinkalde? Man endrer ikke teksten  på en sang som synger for våre menn som kriget for vårt fedreland fordi vi i dag har bygget opp et helt politisk system, det blir som å spytte på de som kriget for vårt land og frarøve historien om tøffe kvinner som passet på alle barna og fryktet for deres menns liv.

At gud var med i teksten behøver ikke å ha noe religions betydning, men noe å godt å tro på mens mennene kriger, de hadde ikke luksusen i den tiden å bruke på å kjempe for de kvinnerettighetene vi har i dag.

AnonymBruker
Skrevet

Nei vet du f... meg hva altså? Nå får de søren meg gi seg! Blir hell matt av all galskapen de finner på for tiden. 

Anonymkode: a1c7f...4f7

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Teksten sier at mennene kjempet, mens kvinnene satt hjemme og grein. Dette er grovt kvinnediskriminerende og gir et helt feil inntrykk av krigene Norge har deltatt i.

Anonymkode: ff248...03d

Har du overhodet skjønt betydningen av teksten i nasjonalsangen? 

Anonymkode: a1c7f...4f7

  • Liker 4
Skrevet

Idiotisk forslag

  • Liker 2
Skrevet

Ærlig talt, hva har den kjerringa røyka for noe? Jeg trodde jeg omsider hadde hørt alt, men neida.....

  • Liker 2
Skrevet

Dere som mener, man må godta gamle uttrykk, fordi det er en del av historien.

Mener dere, at man må godta uttrykk som, «han er en jøde» - for en gjerrig person? Fordi det er en del av historien også? 

Eller negerarbeid - for den typen skittent arbeid, som alle kan gjøre? Fordi det var vanlig på 50-60 tallet?

Jeg bare spør :vetikke:

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Jeg kjenner at jeg blir oppgitt av sånne forslag. Det må gå an å ha to tanker i hodet samtidig. Dette er en gammel sang hvor norsk kultur var annerledes enn i dag. I tilegg er det en sang - ikke et utdrag fra leksikon. De aller fleste sanger er skjønnlitterære av natur og har ikke som mål å gjenspeile virkeligheten på en korrekt måte. Det brukes ofte rim og andre virkemidler for å få en god flyt, noe som kan føre til at teksten ikke alltid gir mening. 

"Ja vi elsker" er vår sang. Skal vi plutselig bytte den ut så vil den ikke være samlende på samme måte som i dag. Jeg vil tippe det tar minst én generasjon (ca 25 år) før deler av nasjonen vil føle eierskap til en ny sang, og da vil det sikkert være nye, politiske strømninger som vil være gjeldende. Skal den da oppdateres igjen? 

Anonymkode: f49a7...44b

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
2 timer siden, puppi skrev:

Dere som mener, man må godta gamle uttrykk, fordi det er en del av historien.

Mener dere, at man må godta uttrykk som, «han er en jøde» - for en gjerrig person? Fordi det er en del av historien også? 

Eller negerarbeid - for den typen skittent arbeid, som alle kan gjøre? Fordi det var vanlig på 50-60 tallet?

Jeg bare spør :vetikke:

Det er stor forskjell på hva som står skrevet og hva som blir sagt. Det er ufint å kalle noe for negerarbeid, men om det står i en bok datert 50 år tilbake i tid så mener jeg det skal stå der. Noe annet vil på mange måter være å omskrive historien. Det er et bevis på progresjon. Om 50 år vil vi sikkert også ha kommet lenger enn i dag, og mange vil sikkert se på denne tiden som en rar og primitiv tid. Hver generasjon har gjort så godt de kan. Jeg mener personlig at det menneskeheten var på et bestemt tidspunkt ikke skal sensureres bort. 

Anonymkode: f49a7...44b

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kvinnene gråt for mennene deres, av redsel, lengsel og medfølelse. Og det ER forskjell på kvinner og menn! 

Anonymkode: 7c832...c31

Du ser ikke problemet med «alt hva fedrene har kjempet, mødrene har grett» - tror du virkelig at alt kvinner har gjort i konstruktiv retning for Norge er å gråte for sine menn? Les litt om kvinners rolle i motstandskampen i andre verdenskrig, for eksempel?

Ja, vi elsker er definitivt utdatert, men jeg er litt ambivalent vedr om teksten bør endres. Jeg tror nok det finnes viktigere arenaer for kvinnekamp. Men som et minimum bør vi innse og innrømme at den er urettferdig mot kvinner!

Anonymkode: b8b53...cd9

  • Liker 2
Gjest N-Nøff
Skrevet
18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du ser ikke problemet med «alt hva fedrene har kjempet, mødrene har grett» - tror du virkelig at alt kvinner har gjort i konstruktiv retning for Norge er å gråte for sine menn? Les litt om kvinners rolle i motstandskampen i andre verdenskrig, for eksempel?

Ja, vi elsker er definitivt utdatert, men jeg er litt ambivalent vedr om teksten bør endres. Jeg tror nok det finnes viktigere arenaer for kvinnekamp. Men som et minimum bør vi innse og innrømme at den er urettferdig mot kvinner!

Anonymkode: b8b53...cd9

Snakk om å sitte og overanalysere - teksten i sin helhet er et stykke norsk historie og bør fredes.

Gjest N-Nøff
Skrevet
32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er stor forskjell på hva som står skrevet og hva som blir sagt. Det er ufint å kalle noe for negerarbeid, men om det står i en bok datert 50 år tilbake i tid så mener jeg det skal stå der. Noe annet vil på mange måter være å omskrive historien. Det er et bevis på progresjon. Om 50 år vil vi sikkert også ha kommet lenger enn i dag, og mange vil sikkert se på denne tiden som en rar og primitiv tid. Hver generasjon har gjort så godt de kan. Jeg mener personlig at det menneskeheten var på et bestemt tidspunkt ikke skal sensureres bort. 

Anonymkode: f49a7...44b

Applaus!

Gjest Optimo
Skrevet

Vi bytter den ut med "En godt stekt pizza"! 

Skrevet (endret)
1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er stor forskjell på hva som står skrevet og hva som blir sagt. Det er ufint å kalle noe for negerarbeid, men om det står i en bok datert 50 år tilbake i tid så mener jeg det skal stå der. Noe annet vil på mange måter være å omskrive historien. Det er et bevis på progresjon. Om 50 år vil vi sikkert også ha kommet lenger enn i dag, og mange vil sikkert se på denne tiden som en rar og primitiv tid. Hver generasjon har gjort så godt de kan. Jeg mener personlig at det menneskeheten var på et bestemt tidspunkt ikke skal sensureres bort. 

Anonymkode: f49a7...44b

Denne sangen blir jo sagt/sunget, over alt i Norge hvert bidige år.

Særlig av unge barn - fremtidige vokse nordmenn!

Forstår mer og mer hvorfor det reageres på denne!

Ditt svar er jo egentlig bare ett argument (meget godt, om en så får si), for at sangen bør skrives om!

Endret av puppi
  • Liker 1
Gjest Catalina Culès
Skrevet

Dette partiet blir bare mer og mer latterlige.

Skrevet (endret)

Bytt heller ut Oddny Miljeteig og det idiot partiet hun representerer! 

 

Endret av Trine48
  • Liker 2
Skrevet
1 time siden, Guile skrev:

Vi bytter den ut med "En godt stekt pizza"! 

Eller " Barn av regnbuen "

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...