Bytte ut Ja vi elsker?!

[Carrot]

Hvor mange kan egentlig nasjonalsangen og synger med når den kommer på?

[AnonymBruker]

1 time siden, Carrot skrev:

 Hvor mange kan egentlig nasjonalsangen og synger med når den kommer på?

 Så egentlig trenger ikke Norge noen nasjonalsang i det heile tatt.

 Er jo bare unødvendig, bortkastet tull og fjolleri....

 

Anonymkode: e0b4f...5f9

[Carrot]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 Så egentlig trenger ikke Norge noen nasjonalsang i det heile tatt.

 Er jo bare unødvendig, bortkastet tull og fjolleri....

 

Anonymkode: e0b4f...5f9

Nope, men de som "roper høyest" er ofte de som egentlig driter mest i det og som henger seg på alle andre.. Hvis ikke sangen betyr mer for folk enn det så kanskje man skal tenke seg litt om før man mener så mye? Syng den 

[Gjest PaN]

1 time siden, puppi skrev:

Denne sangen blir jo sagt/sunget, over alt i Norge hvert bidige år.

Særlig av unge barn - fremtidige vokse nordmenn!

Forstår mer og mer hvorfor det reageres på denne!

Ditt svar er jo egentlig bare ett argument (meget godt, om en så får si), for at sangen bør skrives om!

Unnskyld, er du helt god av deg? Så du mener at historie bør skrives på og endre en sang som har vært med befolkningen i 150 år? Da burde du være fremst og hylle forslaget til publikum så får vi se hvor populær du blir da!

[puppi]

24 minutter siden, Skråstreken said:

Unnskyld, er du helt god av deg? Så du mener at historie bør skrives på og endre en sang som har vært med befolkningen i 150 år? Da burde du være fremst og hylle forslaget til publikum så får vi se hvor populær du blir da!

Jeg mener man godt kan erkjenne at språk, kultur.. ja, til og med nasjonalsanger er/har vært som dem er! 

Men man bør også erkjenne at, hvis en sang ble skrevet på en tid, der samfunnet var et annet, med andre verdier enn hva vi har i dag, så er det innafor å vurdere omskrive den litt.

Er en grunn til at dem ikke synger «deutchland deutchland über alles» lengre, f.eks. 

Også burde du lære ordlegge deg litt bedre i en saklig debatt. Å starte ditt argument med å spørre om motdebattant «er helt god av seg», er simpleste form av hersketeknikk, og for øvrig meget ufint.

Hadde det vært greit med en nasjonalsang, med tekst hvordan mannfolka jobbet og slet, mens kvinnfolka stelte i hjemmet, lagde mat og var fødemaskiner, f.eks?

Eller om alle de flinke gutter som blir doktorer, og flinke piker som blir sykesøstre?

Eller kloke gutter som blir ingeniører, og flinke piker som blir sekretærer?

Er det noe barna våre - fremtidens voksne nordmenn, burde ha ett forhold til, og synge av full hals i nasjonalitoget?

Bare fordi «det har vært sånn i 150år»?

Jeg bare spør 

 

Endret 10. mars 2018 av puppi

[AnonymBruker]

Teksten er utdatert, og dersom man analyserer den veldig finner man sikkert ting som kan tolkes som kjønnsdiskriminerende eller lite religionsnøytralt. Likevel er sangen Norges nasjonalsang og tradisjonsrik, den skal ikke byttes! Dersom den samler Norge sammen på 17. mai eller under VM og OL så oppfyller den jo hensikten sin. 

Anonymkode: 70437...d12

[Edie]

Ryddet for krenkende utsagn og brukerdebatt.

Edie, mod.

[Gjest PaN]

38 minutter siden, puppi skrev:

Også burde du lære ordlegge deg litt bedre i en saklig debatt. Å starte ditt argument med å spørre om motdebattant «er helt god av seg», er simpleste form av hersketeknikk, og for øvrig meget ufint.

Hadde det vært greit med en nasjonalsang, med tekst hvordan mannfolka jobbet og slet, mens kvinnfolka stelte i hjemmet, lagde mat og var fødemaskiner, f.eks?

 

Første setning var ikke ment som reelt spørsmål, mer som et "er du seriøs" 

Ja jeg mener dette er greit, fordi det var slik det var i den tiden. Nasjonalsangen handler ikke om hva som er nå, men hva som skjedde da og da er det ikke passende å tukle med en nasjonalsang som har vært urørt i 150 år fordi noen finner visse utsagn krenkende i dette århundre. 

Man må lære seg å vise respekt for det som ble skrevet i den tiden, og hvordan livet var da ikke nå. 

 

[puppi]

8 minutter siden, Skråstreken said:

Første setning var ikke ment som reelt spørsmål, mer som et "er du seriøs" 

Ja jeg mener dette er greit, fordi det var slik det var i den tiden. Nasjonalsangen handler ikke om hva som er nå, men hva som skjedde da og da er det ikke passende å tukle med en nasjonalsang som har vært urørt i 150 år fordi noen finner visse utsagn krenkende i dette århundre. 

Man må lære seg å vise respekt for det som ble skrevet i den tiden, og hvordan livet var da ikke nå. 

 

Så du mener også det er helt feil av Tyskland, å utelate «deutchland über alles» - delene fra nasjonalsangen sin?

[Guppy88]

7 timer siden, Skråstreken skrev:

Hvor irritert jeg blir over et så fordummende forslag, historie vil aldri bli fjernet om man endrer og pynter på, sangen er som sagt 150 år gammel og bør bevares i nåværende form. Ikke alt trenger å være så jæklig likestilt, men kommer egentlig ikke som en overraskelse, våre politikere er egentlig «skap» lands foraktere og endrer på det som endres kan. 

Dere har allerede fucket opp en 200 årgammel grunnlov, skal dere gjøre det samme med nasjonalsangen vår også? Er det rart det er politiker forrakt i landet? Godt det bare var en person sitt forslag og ikke et helt parti!

Mener du virkelig at en grunnlov aldri skal opp til revurdering og endring? Synes du ikke det var riktig å fjerne jødeparagrafen, for eksempel? 

Jeg synes det er mer skremmende å frede en grunnlov, enn å gjennomgå den jevnlig for å sikre at den fremdeles henger med idet vi beveger oss fremover.

[AnonymBruker]

Bytt teksten slik at det blir:

Alt hva mødrene har kjempet, fedrene har grett.

Hvis sangen ikke er kjønnsdiskriminerende fra før så burde jo dette være greit, eller hva? 

Anonymkode: 547df...f68

[Gjest hind]

Jeg misliker også det verset.  Menn er sterke og konstruktive mens kvinner bare sitter og griner? Vår innsats blir redusert til tuting mens mennene får all ære. Ja, særlig. Jeg kommer fra en slekt med mange matriarker som har handlet og ikke grått og fortjener kred på lik linje med mennene. Jeg synger gjerne "Ja vi elsker", men ikke verset om kjempende fedre og gråtende mødre. Da tier jeg.

[Gjest PaN]

4 minutter siden, puppi skrev:

Så du mener også det er helt feil av Tyskland, å utelate «deutchland über alles» - delene fra nasjonalsangen sin?

Hva Tyskland unnlater seg å gjøre bryr jeg meg ikke særlig om, men må huske på at dette var i den tiden nazismen var så det er en helt annen sak en Norges nasjonalsang og saken her handler ikke om andres endringer i nasjonalsanger men om hvorvidt vi skal endre vår.

[Gjest PaN]

18 minutter siden, Guppy88 skrev:

Mener du virkelig at en grunnlov aldri skal opp til revurdering og endring? Synes du ikke det var riktig å fjerne jødeparagrafen, for eksempel? 

Jeg synes det er mer skremmende å frede en grunnlov, enn å gjennomgå den jevnlig for å sikre at den fremdeles henger med idet vi beveger oss fremover.

Det er viktig å vurdere endringer som åpenbart diskriminerer andre religioner på det dypeste og er direkte hat kriminalitet, jeg mener ikke at kvinner skal være husmødre i dag og at kvinner kun skal være fødemaskiner dette er vi gått langt forbi og vi lever i en liberal stat men å sammenligne å fjerne en åpenbart diskriminerende paragraf mot jøder og kvinner som ikke kriget under den tiden er unødvendig.

Må også skrive at "mødre grett" settingen i grunnloven er noe kvinner kan være stolte av, for da kan man synge nasjonalsangen og føle stolthet over hvor mye som er endret og hvor lang man er kommet i dag.

Endret 10. mars 2018 av PaN

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så hjertens enig! Tenk alle de gamle som har kjempet for dette landet, jeg vet at om morfar hadde levd hadde han gått i harnisk..

Anonymkode: 7c832...c31

Hva har din morfar med en 150 år gammel sang å gjøre? 

Anonymkode: c854d...1ba

[Guppy88]

7 minutter siden, Skråstreken skrev:

Det er viktig å vurdere endringer som åpenbart diskriminerer andre religioner på det dypeste og er direkte hat kriminalitet, jeg mener ikke at kvinner skal være husmødre i dag og at kvinner kun skal være fødemaskiner dette er vi gått langt forbi og vi lever i en liberal stat men å sammenligne å fjerne en åpenbart diskriminerende paragraf mot jøder og kvinner som ikke kriget under den tiden er unødvendig.

Nå var det ikke jeg som gjorde noen sammenlikning. Jeg svarte på en del av et innlegg jeg reagerte på.

[Gjest PaN]

1 minutt siden, Guppy88 skrev:

Nå var det ikke jeg som gjorde noen sammenlikning. Jeg svarte på en del av et innlegg jeg reagerte på.

Det var noe jeg konkluderte med etter at du stilte spørsmål om jødeparagraf, må beklage om konklusjonen min var feil.

[AnonymBruker]

34 minutter siden, puppi skrev:

Så du mener også det er helt feil av Tyskland, å utelate «deutchland über alles» - delene fra nasjonalsangen sin?

Jeg mener faktisk det. Egentlig så kan alle land ha det som begynnelsen på, eller en del av nasjonalsangen sin. Alle land mener at deres land er viktigere enn alle andres land. Bare fordi Tyskland har den historien de har så kan ikke de det?

Anonymkode: cce2d...3e9

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, hva synes dere? Er nasjonalsangen kjønnsdiskriminerende og bør byttes ut? SV topp påstår at det er på tide..         Hjelpes... 

Anonymkode: 7c832...c31

Er noe av det dummeste jeg har hørt. Dette landet blir dummere og dummere for hvert år som går pga av sippete nordmenn som mener ditt å datt om ting. De verste er de som blir krenket på andres vegne. Helt latterlig. Er flaut å være norsk i dag. 

Anonymkode: c462e...5a5

[Mr. Kilmister]

10 timer siden, jabx skrev:

Men kanskje teksten bør moderniseres for å fjerne idiotisk overtro og kvinnehat?

Jeg må le